Dan setelah di rantauan sekian lama ada saja masalahmasalah kecil yang membuat keributan menjadi besar. Tergugat seringberkatakata kasar dan tidak jarang bertindak kasar bahkan pernahmenampar dan mencekik Penggugat; Bahwa perilaku Penggugat membuat Tergugat tidak mau untuk diajakpulang kerumah Tergugat, tapi karena keluarga Penggugat selalumenasehati untuk kembali kerumah Tergugat.

Dan setelah sekian lama, kembali terjadi keributankeributanyang diperkirakan Penggugat dipicu oleh adanya WIL (Wanita IdamanLain). Penggugat mengetahui itu dari orang lain.

Lutfi alias Lut (padapenuntutan terpisah), setelan sekian lama melakukan penggeledahan pihakKepolisian menemukan sabusabu tersebut di pinggir jalan yan g terbungkusplastik rokok, setelah itu pihak kepolsian membuka isi bungkusan yang berisiserbuk putin berbentuk kristal yang di duga sabusabu.

Lutfi alias Lut (padapenuntutan terpisah), setelan sekian lama melakukan penggeledahan pihakKepolisian menemukan sabusabu tersebut di pinggir jalan yan terobungkusplastik rokok, setelah itu pihak kepolisian membuka isi bungkusan yang berisiserbuk putin berbentuk kristal yang diduga sabusabu.

Lutfi alias Lut (padapenuntutan terpisah), setelan sekian lama melakukan penggeledahan PihakKepolisian menemukan sabusabu tersebut di pinggir jalan yan g terbungkusplastik rokok, setelah itu pihak kepolsian membuka isi bungkusan yang berisiserbuk putin berbentuk kristal yang di duga sabusabu.

Lutfi alias Lut (padapenuntutan terpisah), setelan sekian lama melakukan penggeledahan pihakKepolisian menemukan sabusabu tersebut di pinggir jalan yan g terbungkusplastik rokok, setelah itu pihak kepolsian membuka isi bungkusan yang berisiserbuk putin berbentuk kristal yang diduga sabusabu.

YOGO PEDIANSASetibanya di Kota Pagar Alam mereka mulaiberjalan kaki mencari sasaran, setelah sekian lama mencari akhirnya padapukul 16.00 Wib. Terdakwa DINDI HARDIANTO dan Terdakwa Il YOGOPEDIANSAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnamerah Nopol BG 2863 WG, Noka : MH33C1004BK605809, Nosin : 3C1606870Milik Saksi Agus Tri Putra terpakir didepan rumah yang berada di GunungGendang Rt. 015 Rw. 005 Kel. Besemah Serasan Kec. Pagaralam Selatan KotaPagar Alam.

YOGOPEDIANSASetibanya di Kota Pagar Alam mereka mulai berjalan kakimencari sasaran, setelah sekian lama mencari akhirnya pada pukul 16.00Wib. Terdakwa DINDI HARDIANTO dan Terdakwa II YOGOPEDIANSAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnamerah Nopol BG 2863 WG, Noka : MH33C1004BK605809, Nosin : 3C1606870 Milik Saksi Agus Tri Putra terpakir didepan rumah yang berada diGunung Gendang Rt. 015 Rw. 005 Kel. Besemah Serasan Kec. PagaralamSelatan Kota Pagar Alam.

YOGOPEDIANSASetibanya di Kota Pagar Alam mereka mulai berjalan kakimencari sasaran, setelah sekian lama mencari akhirnya pada pukul 16.00Wib. Terdakwa DINDI HARDIANTO dan Terdakwa Il YOGOPEDIANSAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnamerah Nopol BG 2863 WG, Noka : MH33C1004BK605809, Nosin : 3C1Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pga606870 Milik Saksi Agus Tri Putra terpakir didepan rumah yang berada diGunung Gendang Rt. 015 Rw. 005 Kel. Besemah Serasan Kec.

YOGOPEDIANSASetibanya di Kota Pagar Alam mereka mulai berjalan kakimencari sasaran, setelah sekian lama mencari akhirnya pada pukul 16.00Wib. Terdakwa DINDI HARDIANTO dan Terdakwa Il YOGOPEDIANSAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnamerah Nopol BG 2863 WG, Noka : MH33C1004BK605809, Nosin : 3C1606870 Milik Saksi Agus Tri Putra terpakir didepan rumah yang berada diGunung Gendang Rt. 015 Rw. 005 Kel. Besemah Serasan Kec. PagaralamSelatan Kota Pagar Alam.

YOGO PEDIANSA setibanya di Kota Pagar Alam mereka mulaiberjalan kaki mencari sasaran, setelah sekian lama mencari akhirnya padapukul 16.00 Wib. Terdakwa DINDI HARDIANTO dan Terdakwa Il YOGOPEDIANSAmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnamerah Nopol BG 2863 WG, Noka : MH33C1004BK605809, Nosin : 3C1606870Milik Saksi Agus Tri Putra terpakir didepan rumah yang berada di GunungGendang Rt. 015 Rw. 005 Kel. Besemah Serasan Kec. Pagaralam Selatan KotaPagar Alam.

, terdakwa yangmengerti dengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor HondaNF tersebut berada;Bahwa kemudian Faisal KL yang turun dari atas sepeda motor YamahaJupiter yang terdakwa bawa, lalu Faisal KL menuju ke sepeda motorHonda NF 125 tersebut diparkir dan dalam hitungan sekian detikmenggunakan kunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepedamotor Honda NF 125 lalu membawanya bersamasama terdakwa danRendi ke Jalan Diponegoro

, terdakwa yangmengerti dengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motoryang dikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor HondaNF tersebut berada;e Bahwa kemudian Faisal KL yang turun dari atas sepeda motor YamahaJupiter yang terdakwa bawa, lalu Faisal KL menuju ke sepeda motorHonda NF 125 tersebut diparkir dan dalam hitungan sekian detikmenggunakan kunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepedamotor Honda NF 125 lalu membawanya bersamasama terdakwa danRendi ke Jalan Diponegoro

B/ 2014/ PNKismerusak kunci kontak dengan kunci T yang dipersiapkan oleh FAISAL KL,setelah kunci kontak rusak maka dalam hitungan sekian detik, sepeda motorHonda NF 125 berhasil dihidupkan selanjutnya oleh FAISAL KL membawasepeda motor Honda NF 125 ke jalan Diponegoro dan menyembunyikannya dirumah FAISAL KL.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa bersamasama FAISAL KL danRENDI mengambil 1 1 (satu) unti sepeda motor Honda NF 125 BK 5825 VACmilik saksi HOTMAS PURBA karena sangat bernilai ekonomis dan dapat

, terdakwa yang mengertidengan maksud Faisal KI segera mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya bersama Faisal KL ke tempat sepeda motor Honda NF tersebutberada, kemudian Faisal KL turun dari sepeda motor Yamaha Jupiter menujuke sepeda motor Honda NF dan dalam hitungan sekian detik menggunakankunci T Faisal KL berhasil menghidupkan mesin sepeda motor Honda NF danHalaman 11 dari 15, Putusan No. 678/ Pid.

Telah sekian lama menikah belum juga punya keturunan (anak);b. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun (dari tahun 2013 hingga sekarang)karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya;.

pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatduda;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis lebih kurang 7 tahun, setelah itu sering cekcok danbertengkar mulut;bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkardikarenakan sudah sekian

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selama lebihkurang 7 tahun, setelah itu sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan sudah sekian lama menikah namun belumjuga dikarunai keturunan;3. Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal satu rumah sejak tahun2013 hingga sekarang lebih kurang 5 tahun lamanya, Tergugat telah pulangkerumah orangtuanya;4.

Saksisaksi Penggugat:Indentitas Saksi Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknyasebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena pamanPenggugat;e Saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarangini pisah rumah, sudah 2 tahun, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri;e Selama sekian tahun lamanya itu Tergugat tidak pernah datang, tidakpernah mengirimi nafkah wajib untuk Penggugat, serta tidakmeninggalkan

sendiri dengan buruhseadanya, dengan dibantu biaya hidupnya oleh orang tua maupunsaudaranya;Indentitas Saksi 2 ;Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Saksi adalah ibu Penggugat;e Saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, sudah tahun 10 bulan sehingga terjadi pisahkediaman antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat di rumahkediaman orang tuanya sendiri sedang Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri;e Selama sekian

No. 0291/Pdt.G/2016/PA.LLGtani, bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi saudaraipar Penggugat dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat dan belumdukurniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih 2 tahun setelah perkawian, sering terjadi perselisinhan danpertengkaran disebabkan karena sekian lama menikah

AB, pendidikan SLTA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ponaan sepupu dengan Penggugat dan kenalpula dengan Tergugat; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat dan belum dukurniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih 2 tahun setelah perkawian, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena sekian

No. 0291/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugatdan belum dukurniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih 2tahun setelah perkawian, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena sekian lama menikah belum juga punya keturunan(anak); Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan

sering memintakcerai dan puncak ketidakharmonisan terjadi padabulan April tahun 2011 Termohon ketahuan sedangselingkuh dengan laki laki lain bernama WayanSurya di kamar Hotel, hal itu saksi melihatsendiri karena kebetulan saksi melihat Termohonberboncengan dengan laki laki Jlain dan saksimengikuti di belakang lalu Termohon bersama lakilaki lain masuk ke Hotel di Sribawono kemudiansaksi ikut masuk dan menanyakan kepada PenjagaHotel dan Penjaga Hotel memberikan keteranganbahwa Termohon masuk di kamar sekian

sering memintakcerai dan puncak ketidakharmonisan terjadi padabulan April tahun 2011 Termohon ketahuan sedangselingkuh dengan laki laki lain bernama WayanSurya di kamar Hotel, hal itu saksi melihatsendiri karena kebetulan saksi melihat Termohonberboncengan dengan laki laki Jain dan saksimengikuti di belakang lalu Termohon bersama lakilaki lain masuk ke Hotel di Sribawono kemudiansaksi ikut masuk dan menanyakan kepada PenjagaHotel dan Penjaga Hotel memberikan keteranganbahwa Termohon masuk di kamar sekian

marah tanpaalasan yang jelas, Bahwa puncak ketidakharmoisan terjadi Termohon ketahuansedang selingkuh dengan laki laki lain bernama WayanSurya di kamar Hotel, hal itu para saksi melihatsendiri karena kebetulan para saksi melihat Termohonberboncengan dengan laki Jlaki lain dan para saksimengikuti di belakang lalu Termohon bersama laki lakilain masuk ke Hotel di Sribawono kemudian saksi ikutmasuk dan menanyakan kepada Penjaga Hotel dan PenjagaHotel memberikan keterangan bahwa Termohon masuk dikamar sekian

HASANUDIN Gir SUTAN TELADAN Bin TUANRAJO MINA, terdakwa Il HENDRA SAPUTRA Gelar PANGERAN SAJINANGAls KANJENG Bin HASANUDIN, terdakwa Ill NUR SAFRIYADI Gelar TUANSEPAKAT Bin HASANUDIN bersama dengan ANDI Bin RAJO SAWI (DPO),HUSIN als PUTING Bin TUAN RATU (DPO), KEMIS Bin TUAN RATU (DPO),IDAR Bin RAJA PANGERAN (DPO), DONA Bin ABDUL BASAR (DPO), ABDULBASAR (DPO), TOH Glr ISUN Bin RAJA SELE (DPO), SINDAH Gir WALITABANG Bin USUP (DPO), SALEH Bin USUP Gir PN NGERAKAP (DPO), OM(DPO), ISAL Bin SOPIAN Gir RAJA SEKIAN

(DPO), SOPIAN als YANFIR GlrRAJA SEKIAN (DPO), WAHONO (DPO), ANDI Bin DUL (DPO), SURAHMANHalaman 4 dari 23.

Putusan Nomor: 56/Pid./2015/PT TJK.SAWI (DPO), HUSIN als PUTING Bin TUAN RATU (DPO), KEMIS Bin TUANRATU (DPO), IDAR Bin RAJA PANGERAN (DPO), DONA Bin ABDUL BASAR(DPO), ABDUL BASAR (DPO), TOH Gir ISUN Bin RAJA SELE (DPO), SINDAHGlr WALIT ABANG Bin USUP (DPO), SALEH Bin USUP Gir PN NGERAKAP(DPO), OM (DPO), ISAL Bin SOPIAN Gir RAJA SEKIAN (DPO), SOPIAN alsYANFIR Gir RAJA SEKIAN (DPO), WAHONO (DPO), ANDI Bin DUL (DPO),SURAHMAN (DPO), IDRIS (DPO), ABDUL GANI Gir RAJO PESAWI (DPO),DIKA (DPO), FERI (DPO

HENDRA SAPUTRA Gelar PANGERANSAJINANG Als KANJENG Bin HASANUDIN, terdakwa Ill NUR SAFRIYADIGelar TUAN SEPAKAT Bin HASANUDIN bersama dengan ANDI Bin RAJOSAWI (DPO), HUSIN als PUTING Bin TUAN RATU (DPO), KEMIS Bin TUANRATU (DPO), IDAR Bin RAJA PANGERAN (DPO), DONA Bin ABDUL BASAR(DPO), ABDUL BASAR (DPO), TOH Glr ISUN Bin RAJA SELE (DPO), SINDAHHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor: 56/Pid./2015/PT TJK.13Glr WALIT ABANG Bin USUP (DPO), SALEH Bin USUP Gir PN NGERAKAP(DPO), OM (DPO), ISAL Bin SOPIAN Gir RAJA SEKIAN

(DPO), SOPIAN alsYANFIR Gir RAJA SEKIAN (DPO), WAHONO (DPO), ANDI Bin DUL (DPO),SURAHMAN (DPO), IDRIS (DPO), ABDUL GANI Gir RAJO PESAWI (DPO),DIKA (DPO), FERI (DPO), JUM (DPO), dan TO (DPO) pada hari Kamis tanggal27 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNopember 2014, bertempat di rumah saksi korban TURAHMI Binti JONO,rumah saksi korban TUMINI Binti MULYONO dan rumah warga lainnya yangberalamat di Dusun Il Kampung Tanjung Harapan Kec.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar sekian lama menghadapisikap serta sifat tergugat tersebut diatas dengan mempertimbangkanperasaan anak, namun telah sekian lama Tergugat tidak kunjungmenunjukan perubahan ke arah yang lebih baik, dan tetap saja malasdalam mencari pekerjaan seolah tidak pernah mau tahu dengankebutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat merasa sudah beratuntuk melanjutkan rumah tangganya bersama Terrgugat;.

Bahwa saksi yakin pemikahan Loso dengan Penggugat telah sah karenasetelah sekian iama hidup bersama tidak ada masyarakat yang keberatan ataspemikahan mereka; Bahwa seteiah menikah antara Loso ciengan Penggugat sampai sekarang dantidakpemah bercerai hingga loso meninggal dunia.Z. saksilI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kepaia Desa di tempat Pemohon tinggai.

Bahwa saksi yakin pemikahan Loso dengan Penggugat telah sah karenasetelah sekian lama hidup bersama tidak ada masyarakat yang keberatan ataspemikahan mereka; Bahwa setelah menikah antara Loso dengan Penggugat sampai sekarang dantidakpemah bercerai hingga ioso meninggai dunia.Menirnbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi halhalyang perlu disampaikan dan mohon diberikan penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini menunjuk kepadaBerita Acara Pemeriksaan perkara ini

No. 369/Pid.B/2016/PN Gns hal 3 dari 20 hal.BE3193SJ milik saksi JORDAN FAJAR GEMILANG Bin MASTARI denganalasan akan menjemput kawan terdakwa disawah yang letaknya tidak jauh darirumah kawan terdakwa, sedangkan saksi JORDAN FAJAR GEMILANG BinMASTARI diminta/ disuruh terdakwa untuk menunggu dirumah kawan terdakwatersebut.Bahwa setelah sekian lama saksi JORDAN FAJAR GEMILANG BinMASTARI menunggu ditempat/ dirumah kawan terdakwa, sekira jam 13.30 Wibakhirnya terdakwa menghubungi/ menelphone terdakwa

warna Merah Nopol: BE3193SJ milik saksi, sesampainya dirumah kawanterdakwa ternyata kawan terdakwa tidak berada dirumah, selanjutnya terdakwameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna Merah Nopol:BE3193SJ milik saksi JORDAN FAJAR GEMILANG Bin MASTARI denganalasan akan menjemput kawan terdakwa disawah yang letaknya tidak jauh darirumah kawan terdakwa, sedangkan saksi JORDAN FAJAR GEMILANG BinMASTARI diminta/ disuruh terdakwa untuk menunggu dirumah kawan terdakwatersebut.Bahwa setelah sekian

mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna Merah Nopol: BE3193SJ milik saksi, sesampainya dirumah kawan terdakwa ternyata kawanterdakwa tidak berada dirumah, selanjutnya terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna Merah Nopol: BE3193SJ miliksaksi Korban dengan alasan akan menjemput kawan terdakwa disawah yangletaknya tidak jauh dari rumah kawan terdakwa, sedangkan saksi Korbandiminta/disuruh terdakwa untuk menunggu dirumah kawan terdakwa tersebut.Bahwa setelah sekian

hal.Nopol: BE3193SJ milik saksi, sesampainya dirumah kawan terdakwaternyata kawan terdakwa tidak berada dirumah, selanjutnya terdakwameminjam 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna MerahNopol: BE3193SJ milik saksi JORDAN FAJAR GEMILANG Bin MASTARIdengan alasan akan menjemput kawan terdakwa disawah yang letaknyatidak jauh dari rumah kawan terdakwa, sedangkan saksi JORDAN FAJARGEMILANG Bin MASTARI diminta/ disuruh terdakwa untuk menunggudirumah kawan terdakwa tersebut.Bahwa benar setelah sekian

Kemudian setelah sekian lama saksi JORDAN FAJAR GEMILANG BinMASTARI menunggu ditempat/ dirumah kawan terdakwa, sekira jam 13.30 Wibakhirnya terdakwa menghubungi/ menelphone terdakwa ke nomor Handphonemilik saksi JORDAN FAJAR GEMILANG Bin MASTARI yang masih beradaditangan terdakwa akan tetapi pada waktu saksi JORDAN FAJAR GEMILANG BinMASTARI menghubungi/ menelphone terdakwa ke nomor Handphone milik saksiJORDAN FAJAR GEMILANG Bin MASTARI tersebut, Handphone nya sudah tidakaktif lagl, akhirnya saksi

, dan akhirnya Termohon mengatakan, sekian sekian sekian , kataPemohon oke mah, sekarang lupakan semua masa lalu kita kembali merajutrumah tangga kita, kita kembali merajut rumah tangga yang harmonis, yangsakidah mawadah warohmah , dan setelah itu akhirnya Pemohon transfer biayakuliah santi kepada Termohon;Bahwabeberapa waktu kemudian Pemohon tidak menyangka dan menduga, setelahsemua sudah beres Termohon malahberkata, pak saya sekarang mauHal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 247/Pdt.G/2019/PA.

, namun, Pemohonhanya bisa mengetuk pintu, dan masuk Pemohon langsung pingsan, tidak ingatapaapa lagi, setelah ingat, ternyata Pemohon sudah ada dirumah sakit RisHospital, setelah di periksa di Ris hospital ternyata tekanan darah Pemohon naiktinggi yaitu 180/120 namun dirumah sakit Ris peralatanya tidak lengkap, danPemohon diperkirakan sudah kena struk, dan Pemohon harus di scanning dan dilab, Supaya ketauan Pemohon sudah struk atau belum, karena menurut prediksidokter, kalu sudah tekanan darah sekian

DusunKiukoleu, Desa Tafuli, Kecamatan Rin Hat, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi bersama dengan bapak kandung saksipergi kerumah Kepala Dusun untuk menyelesaikan masalahtanah antara bapak saksi dengan terdakwa ;Bahwa dalam pembicaraan penyelesaian tersebut terdakwaberkata agar bapak saksi tidak boleh memetik kelapa yangberada dalam tanah tersebut karena kelapa dan tanah tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksimenjawab kelapa tersebut saksi dan bapak saksi sekian

Tafuli, Kecamatan Rin Hat, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal korban bersama dengan bapak kandungnyamendatangi rumah saksi selaku Kepala Dusun setempat untukmenyelesaikan masalah tanah antara bapak korban denganterdakwa;Bahwa dalam pembicaraan penyelesaian tersebut terdakwaberkata agar bapak saksi tidak boleh memetik kelapa yangberada dalam tanah tersebut karena kelapa dan tanah tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksimenjawab kelapa tersebut saksi dan bapak saksi sekian

Tafuli, Kecamatan Rin Hat, Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi selaku Ketua RT setempat diundang olehKepala Dusun untuk hadir dalam penyelesaian masalah tanahantara bapak korban dengan terdakwa dirumah Kepala Dusun;Bahwa dalam pembicaraan penyelesaian tersebut terdakwaberkata agar bapak saksi tidak boleh memetik kelapa yangberada dalam tanah tersebut karena kelapa dan tanah tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksimenjawab kelapa tersebut saksi dan bapak saksi sekian

Rin Hat, Kabupaten Malaka ;e Bahwa berawal saksi sementara berada dirumah lalu saksidijemput oleh terdakwa pergi kerumah Kepala Dusun untukhadir dalam penyelesaian masalah tanah antara bapak korbandengan terdakwa;e Bahwa dalam pembicaraan penyelesaian tersebut terdakwaberkata agar bapak saksi tidak boleh memetik kelapa yangberada dalam tanah tersebut karena kelapa dan tanah tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksimenjawab kelapa tersebut saksi dan bapak saksi sekian

Bahwa dengan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat sudahberusaha bersabar sekian lama menghadapinya, Penggugat juga tidakbosanbosannya mengajak Tergugat musyawarah bahkan seringmencarikan pekerjaan untuk Tergugat, namun Tergugat selalu menolakdengan alasan tidak cocok dengan pekerjaan tersebut, namun demikiansetelah berjalan sekian lama Tergugat tidak sedikitoun menunjukan itikaduntuk mencari pekerjaan, akibatnya dengan permasalahan tersebutseringkall menyebabkan perselisihan diantara Penggugat denganTergugat

Bahwa dengan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sudahberusaha berkomunikasi dengan Tergugat untuk menanyakankelangsungan rumah tangganya, dan Penggugat mengungkapkan jikaPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi menghadapi perilakuTergugat yang telah terjadi sekian lama, namun saat itu Tergugat justerumempersilahkan Penggugat untuk mengurus perceraian, sehinggadengan kondisi tersebut saat ini Penggugat merasa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

selama lebih dari 2 (dua) tahun secaraberurutturut tanpa seijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya yang antara lain disebabkan:e Awal mula pada akhir tahun 2003 Tergugat berpamitan kepada Penggugatuntuk pergi sementara dengan alasan ada tawaran pekerjaan dari temannyayang sebelumnya sudah bekerja di Jakarta dan Penggugat berpandagankarena alasan pekerjaan maka Penggugat mengijinkan dengan tanpa adakecurigaan sedikitopun kepada Tergugat;e Akan tetapi setelah sekian

disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Awal mula pada akhir tahun 2003 Tergugat berpamitan kepada Penggugatuntuk pergi sementara dengan alasan ada tawaran pekerjaan dari temannyayang sebelumnya sudah bekerja di Jakarta dan Penggugat berpandagankarena alasan pekerjaan maka Penggugat mengijinkan dengan tanpa adakecurigaan sedikitopun kepada Tergugat;e Akan tetapi setelah sekian

Penggugat, bukti P.3 dansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkane Awal mula pada akhir tahun 2003 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukpergi sementara dengan alasan ada tawaran pekerjaan dari temannya yangsebelumnya sudah bekerja di Jakarta dan Penggugat berpandagan karena alasanpekerjaan maka Penggugat mengijinkan dengan tanpa ada kecurigaan sedikitounkepada Tergugat;e Akan tetapi setelah sekian

berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkane Awal mula pada akhir tahun 2003 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukpergi sementara dengan alasan ada tawaran pekerjaan dari temannya yangsebelumnya sudah bekerja di Jakarta dan Penggugat berpandagan karena alasanpekerjaan maka Penggugat mengijinkan dengan tanpa ada kecurigaan sedikitpunkepada Tergugat;e Akan tetapi setelah sekian

PemohonNama xxxxx, umur 75 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Cilacap yang mengaku sebagai AyahPemohon dan telah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon sedang 2 tahun terkahir sudah dirumah mandiri ;e Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah sekian

umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kades, bertempat tinggaldi Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang mengaku sebagaiKakak Sepupu Termohon dan telah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaTermohon sedang 2 tahun terkahir sudah dirumah mandiri ;e Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sudah sekian

Saksisaksi PenggugatIndentitas Saksi 1 .Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena tetangga dekatmereka berdua;Saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarangini pisah rumah, sudah 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri;Selama sekian bulan lamanya itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimi nafkah wajib untuk Penggugat,

seadanya,dengan dibantu biaya hidupnya oleh orang tua maupun saudaranya;Indentitas Saksi 2 ;Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat sebagai tetangganya;Saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, sudah 11 bulan sehingga terjadi pisah kediaman antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat di rumah kediaman orangtuanya sendiri sedang Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri;Selama sekian

Saksisaksi PenggugatIndentitas Saksi 1 .Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karena tetangga dekatmereka berdua;Saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarangini pisah rumah, sudah 2,5 tahun, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama;Selama sekian tahun lamanya itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah mengirimi nafkah wajib untuk Penggugat, serta tidakmeninggalkan barang sesuatu yang

terpaksa mencari biaya hidup sendiri dengan buruhseadanya, dengan dibantu biaya hidupnya oleh orang tua maupunsaudaranya;Indentitas Saksi 2 ;Dipersidangan saksi menerangkan dibawah sumpah, yang isi pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat sebagai tetangganya;Saksi mengetahui sendiri bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, sudah 2,5 tahun sehingga terjadi pisah kediaman antaraPenggugat dengan Tergugat, Penggugat di rumah kediaman orangtuanya sendiri;Selama sekian

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada awal tahun 2017, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan karena masalah keturunan, karenasudah sekian lama menikah Penggugat dengan Tergugat belum jugamempunyai keturunan, Tergugat sering mengungkit masalah keturunansehingga menyebabkan pertengkaran, Tergugat juga sering mengucapkankata cerai dan mengusir Penggugat dari rumah;6.

Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering mengungkit masalah keturunan, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selamasatu tahun, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat serta mengusir Penggugat dari rumah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal tahun 2017, yang disebabkan karena masalahketurunan, karena sudah sekian