Ditemukan 125540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 21 Februari 2013 — SAIDINA UMAR
156
  • APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    SAIDINA UMAR
    APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.
    SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.
    APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandungpertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR denganMARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandungkedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 2 Mei 2012 — UMAR FARUK
409
  • UMAR FARUK
    PUTUSANNomor. 36/Pid.B/2012/PN.NBE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : UMAR FARUK ;Tempat Lahir : Madura ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bapouda Kampung Enarotali Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai ;Agama
    persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 13 April 2012 Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa UMAR
    FARUK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalam persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK, terbuktio secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa mendapatkan
    kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diupergunakan dalam perkara lain ;45 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2012Nomor Reg.Perk : PDM07/NBRE/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa UMAR
    tingkay penyidikanmelarikan diri/DPO) didalam melakukan penjualan kupon putih/togel yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan yang membeli atau memesan nomor keTerdakwa adalah masyarakat umum serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UMAR
Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 5 Januari 2017 — ACHMAD UMAR
152
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selamaMenyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    ACHMAD UMAR
    Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Pol W2360VJ kepadasaksi MUSLIKIN . saat itu terdakwa memakai sepeda motor terssebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAmaksud untuk mencarikan minuman keras dan teman kencan untuk MUSLIKINdan MUSTOFA.Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakai sepeda motottersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMAD UMARmenurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri.
    Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD UMAR pada hari Sabtu tanggal 6 Maret2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihdalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat di depan Desa TambakKalisongo kec. Jabon kab.
    Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakaisepeda motot tersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMADUMAR menurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAribu rupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri. PANIAH diturunkan di dekatsungai Brantas arah menuju Dsn. Tanjungsari Ds. Kupang Kec.
    Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda Vario125 hitam No.Pol.
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2013 — UMAR ZEN
255116
  • Menyatakan Terdakwa UMAR ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UMAR ZEN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Terdakwa UMAR ZEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.62.500.000.000,- (enam puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama
    ,----------------------------------------------------------------186). 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Cabang Cimanggis atas nama UMAR ZEN periode bulan Nopember 2008 transfer uang sebesar Rp. 200.000.000,- ke PT. Jakarta Invesment. ------187). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Tranka Kabel ke PT.
    Jakarta Invesment tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 33.750.000, ---------------------------------------------------------------------190). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 151-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT. Jakarta lnvesment tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 5.000.000.000, 191). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 157-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT.
    UMAR ZEN
    Patilaya, dan terdakwa UMAR ZEN menjabat sebagaiDirektur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :Umar Zen (Terdakwa) : 70 % PT. Terang Kita I ndah Tama :30% Kemudian pada tahun 2008 terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama; Selanjutnya pada tahun 2009 PT.
    Terang Kita Indah Tama ie Umar Zen (Terdakwa) UTS YG waren enenb. Susunan Direksi yaitu : e Komisaris Utama : UMAR ZENe Komisaris Utama : FENNYe Komisaris : JHONI S MALELAe Direktur Utama : UMARZEN e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI e Direktur Marketing : BUDI WAHYUDIe Bahwa setelah membeli PT Terang Kita,pada tahun 2002 terdakwasebagai direktur PT.
    Askrindo.Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media Jalan Gunungkembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFAN LUBIS,ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNYANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.
    Askrindo.e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFANLUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING,BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.
    Aluco 1 79 o === === === PT, Terang Kita 1 3 % Umar Zen (Terdakwa) :17,5 % b.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 422/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Desember 2014 — UMAR ZUKI
100
  • UMAR ZUKI
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Juli 2014 — UMAR AIDID
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR AIDID
    PUTUSANNo. 2353 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah mberikut dalam perkara Terdakwa :> MAHA ESAemutuskan sebagai Nama UMAR AIDID;Tempat lahir Surabaya ;Umur / tanggal lahir 55 tahun / 26 November 1957;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum GKGA Blok FE No. 24 DesaKedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;Agama Islam;Pekerjaan Swasta(Kepala Cabang Pelra PIT.
    Bapak UMAR AIDIDdengan Nomor DO KDICB 1200027701 tanggal 14 Februari 2012 dan Nomor2 langsung KDICB 12000277 tanggal 14 Februari 2012 untuk dibawa ke Depo Meratus sebagaidokumen pengambilan container.Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2012, sekitar jam 14.00 WIB, saksi I.B.ARDANA selaku utusan Terdakwa UMAR AIDID, mendatangi bagian inbound PTMeratus Lines Surabaya untuk menyampaikan surat kuasa mengurus dan mengambilDO dan jaminan container serta telex release (surrender notice) untuk pengurusantersebut
    CRXU 3159231 20 109TOTAL 3.662 Dikembalikan kepada Terdakwa Umar Aidid ;2 Peti Kemas sebanyak 34 buah terdiri dari : No No.
    Ardanaselaku utusan Terdakwa UMAR AIDID mendatangi bagian inbound PT.Meratus Lines Surabaya untuk menyampaikan surat kuasa mengurus danmengambil DO dan jaminan kontainer serta telex release (surrender notice)untuk pengurusan tersebut. Selanjutnya saksi ILB.
    Pemilik barang 34 (tiga puluh empat) buah petikemas/ container yang berisi3662 (tiga tibu enam ratus enam puluh dua) buah ball barang berisi pakaian bekasimpor adalah Terdakwa Umar Aidid sendiri. Berdasarkan keterangan saksi Dimyatidan keterangan saksi Ida Bagus Ardana yang bekerja di PT. Baita Laju Bersama;e Saksi Dimyati :e Bahwa saksi kerja di PT.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 15 September 2016 — ACHMAD UMAR
60
  • ACHMAD UMAR
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 455/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 28 Juli 2016 — UMAR ZAKI
645
  • Menyatakan Terdakwa UMAR ZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR ZAKI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    UMAR ZAKI
    PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAR ZAKITempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Otista Kauman, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa UMAR ZAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana sebagai penyalaguna Narkotika golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan alternatifkedua;2.
    ATAUKEDUA :soncenne Bahwa terdakwa UMAR ZAKI pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitarjam 08.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016,bertempat di dalam kamar rumah TO CODUT (Dalam lidik) tepatnya di Lingk. Cupu,Kel. Baratan, Kec. Patrang, Kab.
    Lab. 63 Reg. 62 tanggal22 Maret 2016 atas nama UMAR ZAKI yang ditandatangani oleh dr. NURBAITI, M. Kes PenanggungJawab Laboratorium Klinik dengan hasil pemeriksaan:urine +/ positif mengandung Metamfetamina Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa UMAR ZAKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR ZAKI oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 7/PDT. P/2016/PN Snt
Tanggal 3 Mei 2016 — Perdata - Umar
177
  • Perdata- Umar
    P/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh ;Umar, tempat/tanggal lahir : Jateng, 18101816; Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Rt.32 Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 723/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 12 Oktober 2012 — MOH UMAR
120
  • Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI anak ke-2(Kedua) dari Perkawinan sah antara MOH UMAR dan JASINI ; 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE,tanggal 28 AGUSTUS 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI, anak ke-2 (kedua) , dari pasangan suami istri MOH UMAR dan JASINI ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    MOH UMAR
Putus : 15-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1150/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — UMAR MUSYADAT
60
  • UMAR MUSYADAT
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : UMAR MUSYADAT, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Bening RTI/RW 050/014, Desa Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutwenn n nn nena nnn nnn nnnnnnn
    Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; n= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin Perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan wates, KabupatenKediri, pada tanggal : 14 JULI 2009 , anak dari perkawinan sah antarapemohon UMAR
    UMAR MUSYADAT dengan NIK3506060805720001 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 739/38/X/2008 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Wates, atas nama UMAR MUSYADAT dengan MARLINA;4.
    besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon Mengingat , ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan , bahwa anak bernama : BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan Wates ,=e GuKabupaten Kediri , pada tanggal : 14JULI 2009 , anak dari perkawinansah antara pemohon UMAR
Upload : 21-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 63/PID/2013/PT-MDN
UMAR MANIK
76
  • UMAR MANIK
    PUTUSANNOMOR : 63 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam = perkara TerdakwaNama lengkap : UMAR MANIK.Tempat lahir : Mariah Bandar.Umur/Tgl.Lahir : 54 tahun / Tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2012, Nomor : PDM,74 /Siant/Ep.1/06/2012, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakw Umar Manik, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat dirumah terdakwa Umar Manik yang terletak di Marsuse Nagori Sibaganding KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Menyatakan terdakwa UMAR MANIK bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaituterhadap MARIA BR MARBUN yang mana merupakan istri sah terdakwadan terhadap korban JHONI HARKER MANIK yang merupakan anakkandung terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga.2.
    Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkupRumah Tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan :On Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana :4.
    Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkungan RumahTanggapertimbangan .....2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan4.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 11 Februari 2013 — UMAR SAID
122
  • Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama UMAR SAID, yaitu anak dari seorang ibu bernama SUUWI ;3.
    UMAR SAID
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :UMAR SAID, bertempat tinggal di Desa Sumber Bendo RT/RW : 16/03, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari SELASA, tanggal 15Pebruari 1965, diberi nama : UMAR SAID, anak dari seorang ibu bernamaSUUWI;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, sedangkan untukmemperoleh akte kelahiran dimaksud masih diperlukan surat penetapan kelahirandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;3.
    Menetapkan ............2Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftardalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk ituserta
    SAID, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/11/II/2010, atas nama UMAR SAIDdengan KUSNAMA, S.Pd., diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3513211707080001, dengan kepala keluargaatas nama : UMAR SAID, diberi tanda bukti P4 ;Asli Surat Keterangan kesalahan penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir, No.02/602.12/01/2013, tanggal 30 Januari 2013, atas nama UMAR SAID.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang
    Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;3.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/MIL/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ikhsan Umar
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: Ikhsan Umar, Kopda NRP31970015750875 tersebut;
    Ikhsan Umar
    PUTUSANNomor 204 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ikhsan Umar;Pangkat/NRp : Kopda, 31970015750875;Jabatan : Babinsa 35 Ramil 01/Bireun;Kesatuan : Kodim 0111/Bireun;Tempat lahir : Blang Pidie;Tanggal lahir : 18 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Ramil 01/Bireun, Kodim 0111
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Iknsan Umar, Kopda,Hal. 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 204 K/MIL/201731970015750875 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja menguasai dan memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 31K/PMTI/BDG/AD/I/2017 tanggal 9 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Kopda Ikhsan Umar NRP31970015750875;Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : 146K/PM 101/AD/VIII/2016 tanggal 15 Desember 2016, untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat
Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6080/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 22 Oktober 2012 — UMAR PRASTYO
131
  • Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    UMAR PRASTYO
    PENETAPANNomor : 6080/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMAR PRASTYO lakilaki, lahir di Blitar , 11 Juni 1980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Rt.006/006 Desa PasiramanKec. Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut S@bDagal ..............
    Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO Jahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010 anak perempuan dari : UMAR PRASETYO( Pemohon ) dan BINT MAHMUDAH isteri pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR PRASETYO Nomor NIK :350508 110880 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINT MAHMUDAH Nomor NIK :350508 661186 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350508 050606 2434 atas nama KepalaKeluarga UMAR PRASETYO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SAMANI 2.
    Saksi SUKAMTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarINTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010 adalah anakperempuan dari Pemohon : (UMAR PRASETYO) dan BINTI MAHMUDAH isteripemohon;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar INTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar
    Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 694/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 26 Agustus 2015 —
61
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memberikan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 13904/2008 tertanggal 01 Agustus 2008, yang semula tertulis UMAR NINGSIH menjadi NATALIA UMAR NINGSIH; -3.
    UMAR NINGSIH
    NINGSIH menjadi NATALIA UMAR NINGSIH; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578114404830003 tertanggal 11022015 atas nama UMAR NINGSIH di beri tanda bukti P 1 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578112403150005 tertanggal 24032015,diberi atas nama UMAR NINGSIH diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1486/WNI/2008 dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 09 Agustus2008, di beri tanda bukti P 3 ; 4.
    tersebut dari UMAR NINGSIH menjadi NATALIABahwa untuk keperluan tersebut terlebin dahulu diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeti ;Bahwa benar Pemohon adalah penduduk JI.
    mn I I II Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 4 April 1983 ;" Bahwa Pemohon setelah di Baptis berkeinginan menambah nama Baptisdarinama UMAR NINGSIH menjadi NATALIA UMAR NINGSIH ; Bahwa benar Pemohon bermaksud menambah nama Baptis yang tertulisdalam Akta Kelahiran tersebut dari UMAR NINGSIH menjadi NATALIA Bahwa untuk keperluan tersebut terlebin dahulu diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeti ;= Bahwa benar Pemohon adalah penduduk JI.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memberikan penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran nomor : 13904/2008 tertanggal 01 Agustus 2008,yang semula tertulis UMAR NINGSIH menjadi NATALIA UMAR NINGSIH; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahannama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pid.C/2014/PN.Spg
Tanggal 8 Januari 2014 — UMAR FARUK
80
  • Menyatakan terdakwa UMAR FARUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Menyimpan dan menjual minuman beralkohol";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan dengan PIDANA DENDA sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 7 (tujuh) Hari ;
    3.
    UMAR FARUK
Putus : 23-06-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 124/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 23 Juni 2011 — UMAR BAKRI
130
  • UMAR BAKRI
    Penetapan Penunjukan Perwaliandari Pengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai WALI dari Adik KandungPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : UMAR
    JANUARDISAPUTRA, diberitanda bukti P.1 ;2 Surat Keterangan Perwalian No. 474/442/35.73.01.1009/2011 tertanggal 16 Juni 2011 dariKelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P. 2;3 Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 124/27/IV/2007 tanggal 15April 2007 perkawinan antara UMAR BAKRI dan NURUL KURNIATI, diberi tanda buktiP.34 Foto Copy Kartu Tanda penduduk NIK. 5202033112920005 An.
    SAHNAN yang dikeluarkan Kantor Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, diberi tanda bukti P.4;5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573010902100034 tanggal 07April 2011 atas nama Kepala Keluarga: UMAR BAKRI, diberi bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujun permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dari Bukti
    maka, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Permohonan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon UMAR
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 537/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 7 September 2016 — ELMI UMAR
269
  • ELMI UMAR
    Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan Pemohon telahpula diperoleh harta berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan PerambahanKecamatan Payakumbuh Utara Kotamadya Payakumbuh Provinsi SumateraBarat, Sertifikat Hak Milik No.104, tercatat atas nama ELMI UMAR.6.
    Menetapkan Pemohon ELMI UMAR sebagai Wali/kuasa yang sah dari keduaanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : ENGGA ANTOMI JAYA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember1997 ; GIANTI ANTOMI SUKMA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 08September 2002 ;3.
    perkawinan antara : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, pada tangggal 6Januari 1997 (bukti P3) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9449/U/JB/1997 tertanggal 17 Nopember 1997yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Satuan Pelaksana WilayahKotamadya Jakarta Barat, tercatat kelahiran atas nama : ENGGA ANTOMIJAYA, anak pertama, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 9 Nopember 1997 darisuami isteri : RISDIANTO, dan ELMI UMAR, (bukti P4) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10486/U/JB/2002 tertanggal 12 September2002 yang
    AWWESATRIA ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamapermohonan Pemohon, dihubungkan dengan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum adalahsebagai berikut : bahwa antara Pemohon bernama Elmi Umar, adalah pasangan suami isteri,sesuail Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1008/17//1997 tertanggal 6 Januari1997 yang yang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama Kebon Jeruk JakartaBarat tercatat perkawinan antara : RISDIANTO, dan ELMI UMAR,
    Menetapkan Pemohon : ELMI UMAR, sebagai wali/ mewakili ke2(dua) anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama : ENGGA ANTOMI JAYA,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 Nopember 1997, GIANT ANTOMI SUKMA,Perempuan lahir di Jakarta tanggal 8 September 2002 ;3.
Register : 27-12-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 230/PDT.P/2012/PN.GS
Tanggal 29 Oktober 2012 — UMAR ABUBAKAR
566
  • UMAR ABUBAKAR
    Foto copy Kutipan Akta NikahPemohon UMAR dengan ZAHROH,Nomor : 18/145/1974, tertanggal15 April 1974, ( bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3525161611082308, An. Kepalakeluarga UMAR ABUBAKAR,tertanggal 11 September 2012,(bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Tanda PendudukAn. UMAR ABUBAKAR tertanggal 23Oktober 2012, N.I.K3525161704510001, (bukti P3);4.
    Umar Abubakar;3. Farida;4. Rugaiyah;5.
    Jamilah;e Bahwa Pemohon UMAR ABUBAKAR adalah anakkandung yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istriABUBAKAR SAID dengan TUKAH (orang tuaPemohon);e Bahwa Pemohon UMAR ABUBAKAR lahir di kota Surabayapada tanggal 17 April 1951;e Bahwa Pemohon yang bernama UMAR ABUBAKAR sampaidengan sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon = mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapanpermohonan pencatatan akta kelahiran dari PengadilanNegeri Gresik ;Menimbang, bahwa atas
    Bahwa benar Pemohon UMAR ABUBAKAR adalah anak kandungdari ABUBAKAR SAID dan TUKAH ;2. Bahwa benar Pemohon UMAR ABUBAKAR lahir di Surabaya padatanggal 17 April 1951 adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama ABUBAKAR SAID dengan TUKAH ;3. Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon ABUBAKAR SAIDdengan TUKAH tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama :1. Mohammad (almarhum);N. Umar Abubakar;3. Farida;4. Rugaiyah;5. Jamilah;4.
    Bahwa benar Pemohon UMAR ABUBAKAR adalah anak kandungyang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ABUBAKAR SAID denganTUKAH;5. Bahwa benar Pemohon UMAR ABUBAKAR yang lahir padatanggal 17 April 1951 di Kota Surabaya, sampai dengan sekarangkelahirannya belum didaftarkan/dilaporkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;6.