Ditemukan 613557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekeliruan ataupun kekhilafan hakim Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Terdapat suatu kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2237/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (SITI NUR HALIMAH BINTI MATAIB) sebagai ibu yang berhak mewakili segala perbuatan hukum seorang anak yang bernama SYAHRUL GILANG RAMADHAN BIN HERMAN SUTIONO umur 8 tahun diluar ataupun di dalam Pengadilan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1790/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
HENDRO SUSANTO YONATHAN
15 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis HEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadi HENDRO SUSANTO YONATHAN ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahan nama Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
    merubah nama Pemohon tersebut diatas, haruslahmendapat ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebih dahulu yaituberupa Penetapan ;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepadaa Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis HEN SUSANTO ataupun
    HAMID yang setelah dihubungkan dengan satu dengan yang lain untukdiambil persesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan Pemohonyang bermaksud merubah namanya yang tercantum dalam Akte KelahiranPemohon Nomor : 597/1995 tertanggal 31 Januari 1995 yang semula tertulisHEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadi HENDROSUSANTO YONATHAN ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum, maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis HEN SUSANTO ataupun yang tertulis HEND SUSANTO menjadiHENDRO SUSANTO YONATHAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tentang perubahannama Pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11 / PDT.G / 2012 / PN.Mks
Tanggal 13 Agustus 2012 —
25 — 5
  • DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;- Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak dari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan bebas sempurna tanah objek sengketa dalam perkara ini tanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat ;- Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;- Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.786.000,- (satu
    Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hakdari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan dalamkeadaan bebas sempuma tanah objek sengketa dalam perkara initanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu ( serta merta ) meskipun ParaTergugat mengajukan banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya;4.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Dan ataupun mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan alasperadilan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, untuk kepentingan Penggugat hadir kuasanyaH.SANGKALA SADDIKO, SH dan SYAMSUL BACHRI ARBA, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2011 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 24 / PDT / 12 /KB tertanggal 11012012, Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV
    RepublikIndonesia No.1226 K / Pdt / 2001 tanggal 20 Mei 2002, sehingga dengandemikian gugatan pennggugat dalam perkara a quo tidak dapatdinyatakan Nebis In Idem ;21Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah daiildalil gugatan penggugat dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum gugatan penggugat, dimana penggugat dalam petitum gugatan padapoint 2 yang menyatakan Menghukum Para Tergugat ataupun
    menguasai /menikmati / memiliki tanah objek sengketa dimaksud, maka untukmendapatkan hak sepenuhnya terhadap objek sengketa dalam perkara aquo dan atas rasa keadilan, maka sepatutnya Tergugat wajibmenyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugat,oleh karenanya petitum gugatan penggugat pada point 2 beralasanhukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat pada point 3 yaituputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (serta merta) meskipun paraTergugat banding, kasasi ataupun
    DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja yang memperolehhak dari Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkandalam keadaan bebas sempurna tanah objek sengketa dalamperkara ini tanpa syarat apapun juga kepada Para Penggugat ;Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.1.786.000, (satu juta tujuh ratus
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 896/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 5 September 2012 — RISDIYANTO BIN ARMAN YULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR
8 — 0
  • Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri; 4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4.3. Mut
    Dari keterangan dua orang saksi tersebut, dihubungkansatu sama lain mempunyai relepansi dan saling bersesuaian, saksisaksimengetahui antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ataupun perselisihan yang terus berlanjutsampai akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah setidaknya sejak tahun2009 sampai saat ini tidak pernah rukun dan bersatu kembali;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebutpatut diterima kebenarannya karena saksisaksi adalah keluarga
    Nafkah hadhonah anak Pemohon dengan Termohon sejumlahRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejakputusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa ataupun mandiri;4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah);12134.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 250/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
KARSIN
25 — 1
  • mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama MAD SOIM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menetapkan antara kakek Pemohon yang bernama Soepardi dengan nenek Pemohon yang bernama Tukinem yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman pada tahun 1924 adalah sah, baik menurut hkum islam ataupun menurut aturan perundang-undangan yang berlaku;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/PDT.P/2016/PN RAP
Tanggal 4 Maret 2016 — Perdata - SYAMSIR SIREGAR
116 — 10
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan Pemohon yaitu : SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 1 (satu) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 103 M2, yang terletak di Kelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon,Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKALSIREGAR sehingga tidak bisa bertindak
    guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohon hadir di Persidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
    , yang terletak di Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 2011, No. 767atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual tanah tersebut, akan tetapi oleh karena anakanakPemohon masih ada dibawah umur yang bernama : FIKRI HAIKAL SIREGARsehingga tidak bisa
    Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 24 Oktober 2011, No. 767 atas nama Pemohon (Bukti P6)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonbahwa anakanak Pemohon tersebut masih ada yang bersekolah maka untuk membiayaipendidikan anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa karena anak Pemohon
    diatas, makabiaya perkara haruslah dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala aturan hukum dan perundangundanganyang bersangkutan dengan penetapan ini;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon yaitu :SYAMSIR SIREGAR tersebut sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : FIKRI HAIKAL SIREGAR untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 24-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Mjk
Tanggal 11 Januari 2022 — - IRUL LUDIN
53 — 21
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon (IRUL LUDIN) sebagai WALI dari anak yang belum cukup umur/belum dewasa yang bernama CEVIN TIRTHA AMERTA, untuk melakukan perbuatan hukum apapun khususnya menjual/ mengalihkan hak ataupun menjaminkan kepada pihak lain atas bidang-bidang tanah yang terletak di Desa Lemujut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.495 atas nama IRMA HIDAYATULLOH dan yang terletak di Desa Pesanggrahan Kecamatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 392 / PDT.P / 2015 / PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — JEFFRI BUDIMAN
10 — 3
  • Menyatakan semua dokumen atau surat-surat yang Pemohon miliki dan tertulis atas nama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJA ataupun JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah sah dan tetap berlaku ;-------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------------------------
    tidak terlalu lama dapat menetapkan harisidang kemudian memanggil Pemohon, untuk mengikuti sidang dan kemudian setelahmemeriksa permohonan ini, berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan namanama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDJAdan JEFFRY BUDIMAN RAHARJA adalah nama orang yang sama / satu yaituPEMOHON ;72223 Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan tertulis atasnama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDIJA ataupun
    Menyatakan semua dokumen atau suratsurat yang Pemohon miliki dan tertulis atasnama JEFFRY BUDIMAN, JEFFRY BUDIMAN RAHARDIJA ataupun JEFFRYBUDIMAN RAHARIJA adalah sah dan tetap berlaku ;4.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
CHRISTIANA MELDA MALONDA
34 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Christiana Melda Malonda menjadi Maria Christiana Imelda Malonda ;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan
    ini Pemohonsudah tidak berdomisili sebagaimana dalam bukti P2 dan P3 tetapi sebagaimana dalam buktiP4 dan P5 sehingga Pengadilan Negeri Tondano berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menerangkan berniat untukmelakukan penambahan nama oleh karena dengan menggunakan nama sekarang Pemohonmerasa kurang beruntung dan sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta sejakkecil Pemohon sering dipanggil Maria ataupun
    Christiana MeldaMalonda diberikan catatan pinggir mengenai pergantian nama yang ada ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Christiana Melda Malonda telah diubahmenjadi Maria Christiana Imelda Malonda maka Pemohon diberikan ijin untuk melakukanpenambahana nama tersebut, sehingga terhadap petitum permohonan nomor 2 dapatdikabulkan ;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN TnnMenimbang, bahwa oleh karena terhadap petitum nomor 2 dapat dikabulkan makaterhadap Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun
    Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yangberwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa agar dapat dilakukan pencatatan dalam registeryang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir tentang penambahan namatersebut ;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 94/Pdt.P/2013/MS-BNA
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON
33 — 13
  • Yusrizal SE bin Ismail;4.Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus pengembalian ongkos naik haji pada Bank Aceh dan tabungan pensiun ataupun tabungan lainnya ; 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon atau Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan penetapan ahli waris untuk pengurusan pengembalian ongkosnaik haji dan untuk segala keperluan pengurusan buku tabungan di bank Acehbaik tabungan pensiun ataupun tabungan lainnya;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;6. Memohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan.
    Pemeriksaan perkara dengan diawali pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya dipertegas kembali di persidagan dengan tambahan ataupenyempurnaan yaitu pada petitum nomor 4 diakhir kalimat ditambah dengan kalimat dan untuk segala keperluan pengurusan buku tabungan di Bank Aceh baik tabunganpensiun ataupun tabungan lainnya sedangkan yang lainnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.
    Menetapkan Pemohon/Ahli waris tersebut untuk dapat mengurus pengembalianongkos naik haji pada Bank Aceh dan tabungan pensiun ataupun tabunganlainnya ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari selasa tanggal 07 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang terdiri dari Drs. H. BustamamSufi,SH.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Adl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.ANTONINA
2.ROSA DELIMA
3.EDWARD
4.EMANUEL NASUS
5.EVODIUS NASUS
6.EVALDUS OSKAR NASUS
Tergugat:
Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Brimob Polisi Daerah Sulawesi Tenggara Daerah Sulawesi Tenggara
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Cq. Badan Pertahanan Kabupaten Konawe Selatan
94 — 17
  • Konvensi menentukan peruntukan objek sengketa yakni mendirikanMarkas Sat Brimob Polda Sultra di atastanah sebagaimana dalam Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari Nomor 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980tersebut;
  • Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberhak dan berwenanguntuk menjaga, merawat dan mengawasi seluruh kegiatan atau aktivitas di atas Areal Resettlement Polri seluas 120 Ha termasuk tindakan untuk melarang adanya aktivitas ataupun
    pembangunan di atasnya serta berhak pula untuk mempertahankan Areal Resettlement POLRI seluas 120 Ha dari upaya penguasaan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiataupun pihak-pihak lain;
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari Nomor 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980 tentang Penunjukan Areal Tanah Negara Bebas di Desa Lamomea Kec.
    Ranomeeto untuk Lokasi Persiapan Resettlement POLRI adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat serta menyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat segala surat-surat/dokumen yang diterbitkan oleh Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiataupun pihak lain di atas Areal Resettlement POLRI seluas 120 Ha tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22
  • RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTI SOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anak kandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur 17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

    TabinaPutri Alpatra akan dijual melalui Akta Jual Beli di Notaris akan tetapiterkendala karena Belva Tabina Putri Alpatra masih berusia 18 tahunsehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum penandatanganAkta Jual Beli Notaris;Bahwa oleh sebab itu maka Pemohon selaku Ibu Kandung dari BelvaTabina Putri Alpatra mengajukan permohonan perwalian di PengadilanAgama Denpasar agar bisa ditetapkan sebagai Wali dari Belva TabinaPutri Alpatra untuk mewakili melakukan perbuatan penandatanganAkta Jual Beli Di Notaris ataupun
    Hubungan anak tersebut dengan ayah ataupun ibunya berjalandengan baik, karena kedua orang tuanya tersebut memberikan kasihsayang secara baik layaknya orang tua kepada anak, dan sebailknya ;halaman 3 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsBahwa, anak tersebut, setelah perceraian kedua orang tuanya tersebutmemilih tinggal dan diasuh oleh ibu kandungnya yang bernama Ir.
    Bahwa, setelah Pemohon dengan suaminya tersebut bercerai, anak anak hasil perkawinan Pemohon tersebut tinggal dan diasuh denganbaik oleh Pemohon dengan tanpa memutus hubungan kasih sayanganak tersebut dengan ayahnya, yang atas hal tersebut tidak pernah adapihak lain yang menyangkal ataupun menyatakan keberatannya.4.
    RIKA SUNARNI PATRAWATI BINTISOEKIRNO ALIAS SUKIRNO ) sebagai wali dari seorang anakhalaman 11 dari 13halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpskandungnya yang bernama BELVA TABINA PUTRI ALPATRA, umur17 tahun, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakilidalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk dan atas nama anaktersebut, baik di luar ataupun di dalam pengadilan ;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 835/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama XXXi, lahir tanggal 24 Juli 2018 dan XXX, lahir tanggal 16 Oktober 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 351/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ((IMANA KONTI BINTI DASUKI) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Ghazian Amanullah, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Maret 2007, dan Ghaida Aulia Zahra, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 2010, untuk melakukan perbuatan hukum baik di Pengadilan ataupun di luar Pengadilan;
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Ramlan Labay
30 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 7201-LU-17112016-0002 yang tertulis nama Abizar Arfan Raqqila Labay diubah menjadi Abizar Labay;
    3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun
    Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai ataupun instansiberwenang terkait;Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN LwkMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07 September 2020 oleh RayPratama Siadari, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Luwuk
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
NOVITA ROMADONA
1 — 0
  • T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah tanggal lahir 22 NOVEMBER 2002;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK) ataupun
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 67/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
Erlina Ardiani
Tergugat:
PT. Initial G Property
33 — 49

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
    3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp. 57.200.000,- (lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PDT/2015/PT.Kpg
Tanggal 3 Maret 2015 — - IBRAHIM ABRAHAM HANTA, Cs. vs T. HADI CANDRA, Cs.
42 — 21
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / Para Pembanding ataupun Kuasanya ;---------------------------------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 06 Agustus 2014, Nomor : 19/PDT.G/2013/PN.LBJ. yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :------------------------------------------------------------
    kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh alat Negara atauDIDIIST fmn nnn nn nn nnn nnn nr nemnnnnnnnnen mmnnnmnnnnnn mannan innBahwa berdasarkan Pasal 191 ayat (1) RBg dan ketentuan yangdiatur dalam SEMA No. 3 tahun 2000 tentang Putusan sertaMerta (uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil jo SEMA No. 4tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta(uitvoorbaar bij voorraad) dan Provisionil terdapat cukup alasanjika perkara ini diputus serta merta (uitvoorbaar bij voorraad)walaupun ada Banding ataupun
    Menyatakan jual beli ataupun pengalihan hak dari Tergugat kepada Tergugat Il sampai dengan Tergugat XI tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hakterhadap obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkanobjek sengketa kepada Penggugat 5 ===> 7. Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslaag) atasobyek sengketa adalah sah dan berharga ;8.
    tidak dapat dipertahankan lagi dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi akan memutus perkara ini denganmembatalkan dan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimanatersebut di bawab ini ;~=2 ose nee eee enea Mengingat Undang Undang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 1986 yang telah beberapa kali diubah, terakhirdengan UndangUndang No.49 Tahun 2009, RBg dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Para Tergugat / ParaPembanding ataupun
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.FRANGKY PETRUS WUISAN
2.REINY KATRIN TULAR
3 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Ijin kepada para Pemohon untuk melakukan penambahan nama dari Frani Dirk Simon menjadi Frani Dirk Simon Wuisan;
    3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir tentang