Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan dari :e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015, dengan jenispenahanan Rutan;e Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 19September 2015, dengan jenis penahanan Rutan ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 20September 2015 s/d tanggal 18 November 2015, dengan

supaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Sara Polimali alias Sara terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dengan menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sara Polimali alias Sara dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah tetap ditahan

menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mempunyai anak kecil yang masih melanjutkan sekolah ;e Korban sudah memaafkan terdakwa dan tidak berkeberatan lagi;e Perbuatan terdakwa dipicu oleh perkataan korban sendiri ;Menimbang, bahwa mengenai waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepada terdakwa harusdinyatakan tetap ditahan

untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya sepertiakan disebutkan dalam amar/dictum putusan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sara Polimali alias Sara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjarayang dijatuhkan ;4 Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015, oleh kami NURYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY, SH. dan IRWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, dalam persidangan yang terbuka

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima

Kabupaten Konawe Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 April 2021 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeki Bin Tami berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PNUnh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 22 Maret 2021 Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mjk, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap : Hani Setyawan Bin Sonipin;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/08 Juni 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kletek RT.11 RW.07, Desa BaurenoKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa telah ditahan

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 22 Maret2021 Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mjk, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurunya dari pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari stainless dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidnaa penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telahdijalani dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari stainlessdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari stainlessdirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 13 Oktober 2020 Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bik yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : STEFANUS SROYER;Tempat lahir : Biak;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 8 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Darfuar, Kampung Kadeun, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS SROYER dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintan agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Hal. 6 dari 9 hal.

Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding pada tanggal 15 Oktober 2020 sesuai dengan Akta PermintaanBanding Nomor : 06/Akta.Pid/2020/PN.

Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura, pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 oleh kami: SRIYATMO JOKOSUNGKOWO,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI TRI HADIYANTO,S.H.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanggal 15 Agustus 2019 Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Pekerjaan : Polri;Terdakwa Andre Gunawan Bin Noto Suwarno ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1Februari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1April 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 April 20195.

1 tahun 2016tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang, dan Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum, Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanggal 15Agustus 2019 Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb, yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT.BJM Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019oleh kami Maman Mohamad Ambari, SH.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah );

Lahir : 63 Tahun / 2 Juli 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gembyang RT 06 RW O83 Desa KentengsariKecamatan Candiroto Kabupaten TemanggungAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2015 ;2.

terpenuhi dan dengan sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah, danMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum, maka dipandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya ;Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa dikenakan penangkapan danpenahanan maka lamanya Terdakwa ditangkap ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015, olehkami BAMBANG MYANTO, SH MH, Ketua Pengadilan Negeri Temanggung selakuPutusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Tmg , halaman 7 dari 8 halamanHakim Ketua Majelis, ARIES SHOLEH EFENDI, SH MH dan RAHMAWATI WAHYUSAPTANINGTIAS, SH masingmasing sebagai

Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: IMARINUS MBULU AMAH Alias RINUS;Tempat Lahir : Laharu;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / tahun 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Laharu, Desa Lailunggi, Kecamatan Pinu Pahar,Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > /Tani;Pendidikan : ISD (kelas V); Terdakwa ditangkap dan ditahan

Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARIANUS MBULU AMAH alias RINUS terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANUS MBULU AMAH alias RINUS,dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

1) KUHPidana, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor : 49 Tahun 2009, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARINUS MBULU AMAH alias RINUS telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari SELASA tanggal 03 APRIL 2012 oleh kami ANGELIKY H.

TERDAKWA TIDAK DITAHAN HANYA DIKENAKAN PIDANA DENDA SEBESAR 95.000 DAN BIAYA PERKARA 5000

Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan, Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMemerintahkan Oditur Militer agar langsung Terdakwa ditahan

Lahir : 43 Tahun / 02 Oktober 1969; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Komplek Landak Permai Rt. 003 / Rw. 017Kelurahan Siantan Hulu KecamatanAgama : Islam; ae Pekerjaan : Swasta; ia Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1. Penyidik, Terdakwa ditahan di Rutan Putussibau sejak tanggal 11 April 2013sampai dengan tanggal 30 April 2013; 2.

Di perpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Putussibau, Terdakwa ditahan diRutan Putussibau sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 9 Juni3. Penuntut Umum, Terdakwa ditahan di Rutan Putussibau, sejak tanggal 7Juni 2013 Sampai dengan tanggal 26 Juni 2013; 4. Hakim Pengadialan Negeri Putussibau Terdakwa ditahan di Rutan Putussibausejak tanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli 2013; 5.

Di perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Putussibau, Terdakwa ditahan diRutan Putussibau sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 21 September6.

Di perpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, Terdakwa ditahan diRutan Putussibau sejak tanggal 22 September 2013 sampai dengan tanggal21 Oktober 2013; no nnn nnn nnn nn nn ne en ee ee ne nn en nnn nn noneTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; ij Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriPutussibau Nomor: B 503/Q.1.16/Ep.2/06/2013 tertanggal 24 Juni 2013; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor

Yyk.MHIJFD218CK204158, No Sin : JFD2E1204272 dengan STNK atas namaSunarti yang sedang terparkir di pinggir kos saksi CHUBBY ABDILLAH NURRAHMAD kemudian saksi Wanda Agung Prasetyo (ditahan dalam perkara lain)menghentikan sepeda motor yang sedang dikendarainya lalu Anak Wahyu AdiPrabowo Als Wahyu Bin Prapto turun dari motor sambil mengeluarkan kunci Tyang telah dipersiapbkan sebelumnya dan saksi Wanda Agung Prasetyo(ditahan dalam perkara lain)bertugas berjagajaga selanjutnya Anak Wahyu AdiPrabowo Als

dalamperkara lain) untuk bersenangsenang selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekitar pukul 14.30 Wib Anak Wahyu Adi Prabowo Als WahyuBin Prapto dan saksi Wanda Agung Prasetyo (ditahan dalam perkara lain)ditangkap dan diamankan oleh pihak yang berwajibAkibat perbuatan Anak Wahyu Adi Prabowo Als Wahyu Bin Prapto dansaksi Wanda Agung Prasetyo (ditahan dalam perkara lain), saksi ChubbyAbdillah Nur Anmad menderita kerugian sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belasjuta rupiah)Perbuatan Anak Wahyu

Yyk.WAHYU Bin PRAPTO dengan mengendarai sepeda motor datangkerumah WANDA AGUNG PRASETYO ( ditahan dalam perkara lain)Bahwa selanjutnya anak WAHYU ADI PRABOWO Als WAHYU BinPRAPTO bersama sama dengan WANDA AGUNG PRASETYO( ditahan dalam perkara lain ) pergi dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor yang mana WANDA AGUNG PRASETYO( ditahan dalam perkara lain ) berada didepan dan anak WAHYU ADIPRABOWO Als WAHYU Bin PRAPTO sebagai pemboncengdibelakang;Bahwa setelah sampai daerah Sapen GK 1/471 Rt.27 Rw

.08Demangan Gondokusuman Yogyakart WANDA AGUNG PRASETYO( ditahan dalam perkara lain ) member tahu kepada anak WAHYU ADIPRABOWO Als WAHYU Bin PRAPTO untuk mengambil sepeda motorHonda Beat warna putih dengan No.Pol: R 5210 PM milik saksiCHUBBY ABDILLAH NUR AHMAD kemudian WANDA AGUNGPRASETYO ( ditahan dalam perkara lain ) menghentikan sepeda motoryang sedang dikendarainya lalu anak WAHYU ADI PRABOWO AlsWAHYU Bin PRAPTO turun dari motor sambil mengeluarkan kunci Tyang telah dipersiapkan sebelumnya dan

Yyk.Demangan Gondokusuman Yogyakarta tanpa seizing pemiliknyatelah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih denganNo.Pol: R 5210 PM milik saksi CHUBBY ABDILLAH NUR AHMAD;e Bahwa anak WAHYU ADI PRABOWO Als WAHYU Bin PRAPTOdan WANDA AGUNG PRASETYO ( ditahan dalam perkara lain)mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci T;e Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi ChubbyAbdullah Nur Ahmad kemudian anak WAHYU ADI PRABOWO AlsWAHYU Bin PRAPTO bersama WANDA AGUNG PRASETYO(ditahan

-Memerintahkan Terdakwa ditahan

Taneteriattang Kab.Bone Sulsel.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Danrem 141/Toddopuli selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan tanggal2September 2009 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/44/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009.2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kedalam kamar membanguni Jul Hendra Alias Tompel (ditahandalam berkas terpisah), namum Jul Hendra Alias Tompel (ditahan dalam berkasterpisah) tidak juga bangun;Selanjutnya Ardiansyah Tanjung Alias Inop (ditahan dalam berkas terpisah)mendesak terdakwa agar memberikan Narkotika jenis Shabu dan berkatatolonglah dulu tulang, mau cepat tulang ini, kemudian terdakwa menjawabaku nggak nggerti ukurannya, nanti ajalah lagian aku nggak tau tempatnya,kemudian Ardiansyah Tanjung Alias Inop (ditahan dalam berkas

(ditahandalam berkas terpisah), namum Jul Hendra Alias Tompel (ditahan dalam berkasterpisah) tidak juga bangun;Selanjutnya Ardiansyah Tanjung Alias Inop (ditahan dalam berkas terpisah)mendesak terdakwa agar memberikan Narkotika jenis Shabu dan berkatatolonglah dulu tulang, mau cepat tulang ini, kemudian terdakwa menjawabaku nggak nggerti ukurannya, nanti ajalah lagian aku nggak tau tempatnya,kemudian Ardiansyah Tanjung Alias Inop (ditahan dalam berkas terpisah)kembali berkata disitunya itu, udah

Nego Tambunan (ditahan dalam berkas terpisah) datangke rumah dengan tujuan hendak membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dimana yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkasterpisah) dan Ebed Nego Tambunan (ditahan dalam berkas terpisah) adalahterdakwa;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 13.00 wib di Jalan Bukit LingkunganSimaninggir Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan

dalam berkasterpisah) membeli Narkotika jenis shabu seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dimana Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah)menghendaki ajakan saksi;e Bahwa benar selanjutnya saksi menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah),dimana Ardiansyah Tanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah) bersamaterdakwa di Jalan Bukit Lingkungan Simaninggir Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang

disimpan terdakwa di dindingkamar;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 13.00 wib di Jalan Bukit LingkunganSimaninggir Kelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan (tepatnya di dalam rumah terdakwa) anggota kepolisianmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan SusilawatiAlias Uci (ditahan dalam berkas terpisah), dimana sebelumnya ArdiansyahTanjung Alias Inov (ditahan dalam berkas terpisah) dan Ebed Nego Tambunan(ditahan dalam berkas terpisah) sudah terlebih

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah).

tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMIN Bin SAPRIAL Pel SIMINTempat lahir : Batang Biyu.Umur/Tgl.lahir : 17 Tahun / 17 Maret 1990.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Durian Abu Jorong Batang Biyu Kenagarian LingkuangAur Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat.Agama : Islam .Pekerjaan : Tani / Dtut Orang Tua.Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa ASMIN BIN SAPRIAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP (dalam surat dakwaan).2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

eeeeescceessecesseceeeeceesaecesaeecesaeecseneecseneecesaeecseaeecseeecseeecnteeeesteeeenaesMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanyang telah didakwakan kepada terdakwa yaitu pasal 351 ayat (1) dengan unsur pokoknyayaitu sengaja menimbulkan rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta serta pertimbanganpertimbangan diatas,Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya sehingga Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

maka masa penangkapan danatau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut;Menimbang, bahwa cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana maka harus pula dibebaniuntyuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahulu harusdipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko No. 29/Pid.B/ 2012/PN.BK tanggal 26 April 2012 yang dimintakan banding tersebut; ------------------------------ Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa

tetap ditahan ; --------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu) rupiah; ------------

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Panetapan : 1.Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2011 sampai dengantanggal 05 Januari 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai tanggal06 Januari 2012 sampai dengan tanggal 14 Februari 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangko sejaktanggal 15 Februari 2012 sampai dengan tanggal 08 Maret 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2012 sampai

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti berupaeKas.es3so==aisi)nNct.~aoO5=.5geKe35SgeaoOitenNw,nNa,nNnN5CoeNw, metQcaynNc.x>OQ5es5SgaNAsDpgqaQrt.nN2.nN2.nNnNEfSoce 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 berikut SIMCard nomor H229862116720292432512;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1202 warna putihberikut SIM Card nomor 6210126952279888 ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Zuherman Als. IndraAls. In Rambo Bin Azrul ; 8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Akbar Bin Burhanudin berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa11berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.

karenanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dipandang telahcukup memenuhi rasa keadilan ,sehingga Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganmemori banding Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2012 ; Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor 29/Pid.B/2012 yang dimintakan bandingtersebut dapat dikuatkan; ~ Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasanalasan yang dapatmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk kedua tingkatperadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------------------- 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Condrokusumo Dalam 8 Rt 10 Rw 02 KelurahanBongsari, Kota Semarang.Agama ASIEN pesee ste neice eee nen eee neritic nen reramiinaneriePekerjaan 2 SES Lal fase ears n een eee eeeTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1;Penyidik, tangga 25 Januari 2017 Nomor: Sp.Han/10/1/2017/Reskrim,Sejak tanggal 25 Januari 2017 s/d 13 Pebruari 201 7;Perpanjangan Penyidik, tanggal O7 Pebruari 2017 Nomor Tar60/0.3.10/Epp.1/Epp.1/IV2017, Sejak tanggal 14 Pebruari 2017 s/d 22 MaretPenuntut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eengseno Ardiyanto Bin Sutardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Batu ;Agama > IslamPekerjaan : Pedagang Apel ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 November2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Januari 2020 sampai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) tahun penjara, dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahunpenjara.3.

pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 13 Mel2020 Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Mlg, dapat dipertahankan dan harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor103/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Hal 8 dari 9 hal putusan Nomor 904/PID/2020/PT SBY.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari RABU tanggal 8 JULI 2020 olehkami H.M.