Ditemukan 31749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumardi suwardi suhardi sunardi supardi
Penelusuran terkait : 01/pid.b/2014/pn bhn Persetubuhan anak Saparudin alias sapar bin sukardi Saparudin Sapar Muaro Penggelapani 185/pid/2014/ptk Fransiskus roy sukardi alias roy 159/pid.sus/2014/pn.kpg Persetubuhan dengan anak - juman alias along-along bin sadiran - m. yadi siregar bin alang syamsudin siregar - sunanda heriyanto bin sukardi (alm)
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
SUKARDI
27 — 4
  • Pemohon:
    SUKARDI
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SUKARDI, tempat/tanggal lahir Dangku/03 September 1975, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat di Dusun DesaDangku Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN
    Fotocopy KTP a/n SUKARDI, NIK : 1603031604750001 dan KTP a/nERNA YUSITA, NIK : 1603034209800002, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/30/III/2002 tertanggal 11 Maret2002, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kelahiran No.018/DS.D/445/X1/2011 atas nama RAHESADEWA tertanggal 20 November 2011, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066 a/nRAHESA DEWA tertanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P4;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.160303805052598 a/n SUKARDI tertanggal07 November 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat P1 s/d P5 tersebut diatasmerupakan fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata bukti surat P1 s/d P5sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut diatas dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Bau
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKARDI
40 — 16
    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Menetapkan nama Pemohon semula tertulis SUKARDI dirubah menjadi SUKARDI RUSTAM
    3. MEmerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada kantor dinas kependudukan dan catatan Sipil kota baubau untuk mencatatkan perubahan nama pemohon ke dalam register/catatan yang tersedia untuk itu;
    4. membebankan biaya permohonan
    Pemohon:
    SUKARDI
    Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohondari nama SUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapanini kepada dinas terkait untuk menambahkan nama pemohonSUKARDI menjadi SUKARDI RUSTAM;4.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran No.628/Ist/1994, tanggal 23 Juli 1994 atas nama Sukardi, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaSukardi, tanggal 22112016, bermaterai cukup, selanjutnya diberitanda P 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama Sukardi,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3;4.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah, Nomor:14/14/I/2011, tanggal 1 Januari 2011 atas nama Sukardi dan SriWahyuni, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;5.
    Zahril: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga yaknisepupu; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menambah nama Pemohonyang semula hanya Sukardi hendak ditambah dengan Rustam,sehingga namanya menjadi Sukardi Rustam; Bahwa nama Rustam tersebut adalah nama ayahnya Pemohon yakniIdris Rustam; Bahwa penambahan nama Rustam tersebut atas permintaan ayahPemohon;2.
    ; Bahwa atas permintaan ayah Pemohon maka Pemohon bermaksudhendak menambahkan nama ayahnya yakni Rustam di belakangnama Pemohon, sehingga nama Pemohon menjadi Sukardi Rustam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan dijadikan bahanpertimbangan hukum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa apakah maksud Pemohon yang inginmenambahkan namanya dari Sukardi menjadi Sukardi Rustam, tersebutdapat dibenarkan dan beralasan hukum atau tidak ?
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.BJ
Tanggal 27 Februari 2014 — SUKARDI Als. KARDI
28 — 5
  • SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    SUKARDI Als. KARDI
    SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als.HENDRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokummenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa II.SUHENDRA Als.
    SUKARDI Als. KARDI dan Terdakwa Il. SUHENDRA Als. HENDRA berjalan kaki kelapangan tempat ERWIN (DPO) mangkal, dan ketika Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDIsampai dilapangan atau tanah kosong, disitu sudah ada ERWIN bersama 2 (dua) orangperempuan yang tidak Terdakwa 1. SUKARDI Als. KARDI kenal, setelah bertemu terdakwangobrol dengan ERWIN, dan Terdakwa 1. SUKARDI Als.
    SUKARDI Als. KARDI dan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp. 50.000, (1 lembar) dari Terdakwa II. SUHENDRA Als. HENDRAyang mana uang tersebut masih berada ditangan para terdakwa yang akan digunakan untukmembeli sabusabu dan saat itu juga petugas kepolisian (saksi ESRA KRISTIAN, saksiPAHALA SIAHAAN dan saksi YUDI IMANUEL S.) dan ERWIN spontan melarikan diri danmeninggalkan sabusabu tersebut didepan para Terdakwa I. SUKARDI Als. KARDI danTerdakwa II.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Permohonan
Register : 10-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 144/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon: YAYANG SUKARDI
68 — 14
  • Mengabulkan permohonan tersebut;Menyatakan sah perubahan / penggantian nama dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Yayang Sukardi menjadi Yayang Erzha Rizhan;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama Yayang Sukardi yang tercatat dalam Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No:3203-LT-22092016-0013 pada tanggal 23 September 2016, berubah menjadi Yayang Erzha Rizhan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur;Membebankan kepada Pemohon
    Pemohon:YAYANG SUKARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — IKA FATMAWATI SUKARDI
395 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKA FATMAWATI SUKARDI
    PUTUSANNomor 2981 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IKA FATMAWATI SUKARDI;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir > 32 tahun / 26 Juli 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Muh.
    Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penyalahgunaan dana nasabah Bank SyariahMuamalat,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan:3.
    Menyatakan Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Penyalahgunaan Dana Nasabah Bank Syariah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
    Nahdhuddin Al Asady;70) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Muamalat atas namaMULYADI no rekening : 8030006599;Dikembalikan kepada Terdakwa Ika Fatmawati Sukardi;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 328/PID.SUS/2018/PT MKS tanggal 15 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;2.
    ayat (2) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IKAFATMAWATI SUKARDI
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — KOPKA DIDING SUKARDI
112 — 38
  • KOPKA DIDING SUKARDI
    Bahwa Saksi mengetahui pengemudi Xenia All New warnaputin tersebut adalah anggota TNI AL yang bernama Kopka BAHDiding Sukardi dari saudara Saksi yang bernama Saudara MelkyKasegar anggota TNI AD, yang pada saat itu ditelepon untukdatang mengambil Saksi di Pos Penjagaan Kantor WalikotaManado.13. Bahwa diantara Terdakwa dan Saksi sebelumnya tidak adapermasalahan dan saat kejadian itu Terdakwa memukul Saksipada saat di depan PT.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danlantamal VIIIselaku Papera Nomor Kep/50/X/2015 tanggal 22 Oktober 2015yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah benardiri Terdakwa Diding Sukardi pangkat Kopka BAH NRP 75016,Anggota Dispotmar, Lantamal VIII.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIDING SUKARDI, Kopka Bah NRP75016, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.Barang :1 (satu) pucuk Pistol Airsoftgun jenis makarov No. Seri KKN7028023097.Dirampas untuk Negara.Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Visum Et Repertum NoVER/195/RM/V/RSUP/2015 tanggal 28 Mei 2015 dari RSUP Prof.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Sukardi
29 — 6
  • Pemohon:
    Sukardi
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 15 Agustus 2017 — SUKARDI BIN ARBAI
108 — 50
  • SUKARDI BIN ARBAI
    terpilin kembali untuk masa jabatanke Il periode 2016 sampai dengan 2022; Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Terdakwa SUKARDI Bin ARBAmenandatangani Peraturan Desa Nomor: 01 Tahun 2012 tentang PungutanDesa dan dalam tahun yang sama Terdakwa SUKARDI Bin ARBAImencabut PERDES tersebut dan menandatangani kembali Peraturan DesaNomor: 03 Tahun 2012 tentang Pungutan Desa, selanjutnya pada tanggal 6November 2014, Terdakwa SUKARDI Bin ARBAl menandatangani kembaliPeraturan Desa Air Seruk Kecamatan Sijuk Kabupaten
    masa jabatanPeriode 2010 sampai dengan 2016 dan terpilin kembali untuk masa jabatanke Il periode 2016 sampai dengan 2022;Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    dan Pasir Halus yang diterima oleh Desa sesuai kesepakatankedua pihak; Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    Menetapkan agar Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 07/Pdt.P/2012/PA.Bkls
Tanggal 21 Maret 2012 — SUKARDI bin KHOLIL
40 — 3
  • SUKARDI bin KHOLIL
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
SUKARDI
15 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-31052022-0069 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 31 Mei 2022, dari yang semula tertulis dan terbaca DARMAN menjadi tertulis dan terbaca SUKARDI.
    Pemohon:
    SUKARDI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
35 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Paijo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Paijotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    SUKARDI Bin PAIJO
    Membebaskan terdakwa SUKARDI Bin PAIJO dari dakwaan Primairtersebut.3.
    Rp.528.000.000672.000.000, Dari diri terdakwa SUKARDI Bin PAIJO selaku pemilik UD.
    Rp. 120.000.000,* UD Rahmad llahi (Sukardi)................ Rp. 270.000.000,* UD Beruntung Jaya (Nordin)................
    Rp. 80.000.000.,* UD Rahmad llahi (Sukardi)................ Rp. 180.000.000,* UD Beruntung Jaya (Nordin)................
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
HARI SUKARDI, ST.
44 — 17
  • HARI SUKARDI, ST.
    MentengVII Gg.Asahan No.02.007.373.0122.0005.830.320.000,00MsMsMS PemeNang 08 Medan Bahwa setelah melalui proses pelelangan, maka pada tanggal 23 Mei 2013,IRWANSYAH, SH, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengandiketahui oleh Terdakwa HARI SUKARDI, ST selaku Plt.
    /DPUDBB/2013 tanggal 12 Desember 2013 yang ditandatangani olehBambang Harianto, Irvan F Ritonga, SE dan disetujui Hari Sukardi,ST.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut diatas dilengkapi, makaTerdakwa Hari Sukardi, ST selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPengajuan Permintaan Pembayaran SPMLS Surat Perintah Membayar(SPMLS) Nomor: /SPP/4/DPUD/2014, tanpa nomor dan tanggal (2013)dan Surat Pernyataan Tanggung jawab Pengguna Anggaran untuk diajukankepada Kuasa Bendahara Umum Daerah.Bahwa setelah dilakukan
    Menuntut Terdakwa HARI SUKARDI,ST dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama telah membuatpertimbangan hukum yang dalam putusan tersebut Terdakwa HARI SUKARDI,STdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama.
    Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwakandalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;. Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 93/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — RASIMUN BIN SUKARDI
29 — 2
  • Menyatakan terdakwa : Rasimun Bin Sukardi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RASIMUN BIN SUKARDI
    Perkara : PDM 26/ /Euh.2/02/2016, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr. Moh.
    terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr.
    terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr.
    Menyatakan terdakwa Rasimun Bin Sukardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardidengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.
    Menyatakan terdakwa : Rasimun Bin Sukardi , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dandenda sebesar : Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah ), apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Ngw
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
SUKARDI
23 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera padaKartu Tanda Penduduk Pemohonatas namaSukardi,NIK: 3521182012610001,tanggal 18 Juli 2012 sebagaimana tandaP.1tertulis namaSukar,Kartu Keluarga danSurat Keterangan KelahiranPemohon,No.474.1
    /05.48/404.605.5/2023,tanggal16 November 2023, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Randusongo,sebagaimana buktiP.7tertulis nama Sukardi,KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, No.
    Pemohon:
    SUKARDI
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 286/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
SUKARDI
24 — 16
  • Pemohon:
    SUKARDI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 247/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 2 September 2014 — HASYIM BIN SUKARDI
69 — 4
  • HASYIM BIN SUKARDI
    Terdakwa menyatakan dipersidangan akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa HASYIM BIN SUKARDI
    bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan atau memindah tangan benda jaminan fidusia;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASYIM BIN SUKARDI dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahundenda sebesar Rp.500.000,(liima ratus ribu rupiah) Subsidair 2(dua) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar Histori Pembayaran;e (satu) Bendel Permohonan Pembiayaan Konsumen No.5061200233;e (satu) Bendel Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.15.154990.AH
    21 Mei 2013;Dikembalikan kepada PT.Mandiri Tunas Finnce Cabang Tuban melalui saksiTjatur Eri Prasetyo;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada intinya mohon keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HASYIM Bin SUKARDI
    pada hari Senin, 22 April 2013 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa HASYIM Bin SUKARDI turut Dusun Mlangi, Desa Jatigede,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan Fidusiasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan
    Mesin : aD34TH08160 tersebutbelum lunas.Menimbang,bahwa maksud dan tujuan terdakwa HASYIM Bin SUKARDI telahmemindah tangankan/mengalihkan kredit atas 1 (satu) unit kendaraan Truk MitsubishiFEHDV beserta Bak Kayu Tahun 2012 warna kuning No.Pol S9946UA No. Rangka :MHMFE74P5CK082314, No. Mesin : aD34TH08160 kepada MUKTI ALI bin H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 910/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
Sukardi
26 — 5
  • Pemohon:
    Sukardi
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 30 Maret 2011 — SUNARNO Bin SUKARDI ;
53 — 17
  • ------- Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    SUNARNO Bin SUKARDI ;
    P U T US A NNo. 39/Pid.B/2011/PN.BU*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ona mmm Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama,acara pemeriksaan biasa, telahsebagaimana diuraikan dibawah ini,denganmenjatuhkan putusanatas nama Terdakwa:Nama lengkap : SUNARNO Bin SUKARDI ;Tempat Lahir Simpang Pertanian, BukitKemuning ; Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 Mei 1981 ;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndang undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO BinSUKARDI dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulanHal. 2 dari 7 hal. Put.No.39/Pid.B/2011/PN.BUdikurangi selama terdakwa di tahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.
    yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya Telah mendengar tanggapan Jaksa penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ; Shine SHH Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan sebagai berikutDakwaan : Bahwa ia terdakwa SUNARNO BIN SUKARDI
    Dalam perkaraini, yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa SUNARNO Bin SUKARDI yang di depan persidanganHal. 6 dari 7 hal.
    Terdakwa belum sempat menikmati hasilkejahatannya. ; e eeeSms Seats Memperhatikan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraIN 3 rer eer ere rere re MEN GA ODit tL I Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANShine Sam Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulanHal. 9 dari 7 hal.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUKARDI bin SASMO
20 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUKARDI bin SASMO
    PENGADILAN NEGERI PATIP U T U S A NNO. 134 / Pid.B / 2011 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwaNama lengkap : SUKARDI binSASMO ; ++ eee eee eeeTempat lahirUmur / tgl lahir : 45 Tahun/1967 5 22 eee 2 2 ee Jenis kelamin : laki KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Dk Sambirejo RT OlN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI bin SASMOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan; eee eee re ee eeeMenyatakan barang bukti berupa 1 unit SPM YAMAHA JupiterZ warna biru No Pol H 2148 HW beserta STNK , 1 unit HPmerek cros warna hitam type CB 82 B , 1 unit charger HPCross ,1 buah doos HP merek Cross type CB 82 B dan Uangtunai sebesar Rp.6.000.000, dikembalikan kepada saksikorban SUKAR ; Menetapkan bahwa
    terdakwa SUKARDI bin SASMO~ membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika terdakwa SUKARDI bin SASMO akankerja di sawah tegalan untuk membuang sampah jagung telahmelihat saksi korban SUKAR dan istrinya yaitu saksi SUKARTIjuga sedang berada di sawah tegalan miliknya dan melihathal tersebut kemudian terdakwa langsung menuju kerumahsaksi korban SUKAR yang dalam keadaan sepi .
    Menyatakan' terdakwa SUKARDI bin SASMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang = dijatuhkan =;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 23 April 2014 — Maksum bin Sukardi
59 — 21
  • Maksum bin Sukardi
    PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKSUM bin SUKARDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 13 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Kakianyar Rt. O38 Rw. 04, Kec.Wonosalam, Kab.
    Menyatakan Terdakwa MAKSUM bin SUKARDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainyadalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaanlalu lintas menyebabkan korban orang meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 (4) UU RI No. 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAKSUM bin SUKARDI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unitSPM Yamaha Jupiter No.Pol : G 6186 YB ;e 1(satu) lembar STNK asli SPM Yamaha Jupiter No.Pol : G 6186 YB;e 1(satu) lembar SIM C an.
    Terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya menyatakan agar diputus dengan seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MAKSUM bin SUKARDI
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang ini ditujukan kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahanmengenai siapa yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai Terdakwa seorang lakilaki bernama MAKSUM bin SUKARDIyang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa MAKSUM bin SUKARDI membenarkan identitasnyasebagaimana yang