Ditemukan 114093 data
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gimson Simanjuntak pada hari minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul22.000 Wib atau pada waktu lain pada tahun 2005 didepan sebuah kedaituak milik saksi Maulintas Simanjuntak di Dusun Reniate, Desa Reniate,Kecamatan Borbor, Kabupaten Toba Samosir setidaktidaknya di salah satutempat lain yang masih termasuk wewenang mengadili Pengadilan NegeriTarutung yang bersidang di Balige, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korban RiantoSimanjuntak, perbuatan
Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
Terdakwa PantasSimanjuntak dan Terdakwa 3 Gimson Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No.1950 K/Pid/2007.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
115 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 3
MARIBOT SORMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. SAHBUDIN SORMIN dan terdakwa II. MARIBOT SORMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
51 — 17
69 — 8
AMA PUTRA pada harim Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekitar jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011, bertempat diJalan Diponegoro Gang Ikhlas Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli yang berwenang mengadili, Dengan terangterangan dan dengan tenagaberesama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban MALSINA BUULOLOAls. INA JONI.
22 — 4
JAYA melakukan pemukulanterhadap saksi SITI ALFIAH sehingga menyebabkan saksi SITI ALFIAH lukasebagaimana dalam surat visum, dan saat para terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi SIT ALFIAH, saksi SIT ALFIAH tidak berdayaatau tidak dapat melakukan perlawanan sebagaimana dijelaskan dalamPasal 89 KUHP tentang melakukan kekerasan, dan perbuatan tersebutdilakukan dimuka umum (sebagaimana dimaksud dalam komentar Pasal170 KUHP), maka dengan demikian unsur dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap
orang telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dariDakwaan PERTAMA tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa karena para terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah
22 — 0
70 — 10
Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN' secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, yang tertuang dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
orang yaitu saksikorban NAZARUDDIN Bin A.GANI adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 saksi koroban Nazaruddinbersama saksi Raudhah yang merupakan suami istri beserta 2 (dua) orang anakHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN Birkandung hendak pulang dari keude (kedai) Jenieb Kabupten Bireuen menujurumah saksi korban Nazaruddin di Meunasah Dayah Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, namun pada saat perjalanan
Menggunakan kekerasan terhadap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN BirMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa atau siapa saja pada dasarnyamenunjukkan pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaknya mengenai siapaorangnya yang menjadi terdakwa dalm perkara ini.
Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan bukti surat yang ada bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April2014 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa jenggot Seungko Kec.
Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 bertempat di halaman rumah Saksi KorbanRuhmini binti Zakaria di terminal Pondok Baru, Kampung Porwosari, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
orang yakni saksi Ruhminibinti Zakaria, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa tersebut denganCara sebagai berikut :Bermula hari Jumat tanggal 02 September 2016, sekira pukul 16.00 WIBSaksi Korban Ruhmini binti Zakaria sedang membeli ikan kepada Saudara MakEja di depan halaman rumah Terdakwa .
No. 797 K/Pid/2017 Bahwa berdasar fakta dalam persidangan TerdakwaTerdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang lain yang dilakukan dengan cara : Pada saat korban Ruhmini binti Zakaria membeli ikan kepada Intan Mala/Mak Eja, ada katakata korban kepada penjual ikan, ikannya sudah tidakbagus matanya merah, kata tersebut didengar Terdakwa II, dan TerdakwaIl merasa tersindir bahwa matanya Terdakwa II merah akibatnya TerdakwaIl cek cok mulut
SAMSINAR binti ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.
27 — 0
Menyatakan Terdakwa I FARID WAHYUDI Als YUDI Bin SAPRI dan Terdakwa II SAPRI Alias SAPPE Bin LATUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
168 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTONY SUNGKONO BINHIANDOKO DARMONO bersalah melakukan tindak pidana Kekerasansecara bersamasama di muka umum terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SONG DIANA PATRICIABINT HIANDOKO DARMONO, Terdakwa 2. SONG ANDREESUNGKONO BIN HIANDOKO DARMONO dan Terdakwa 3.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
orang yaituterhadap saksi korban Anwar Yorre, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa AHMAD YARKURAN bersamasama dengan Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Usman Yorre, saksi korban AnwarYorre beserta warga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas KabupatenFakfak sedang berkumpul (rapat) untuk membicarakan pembagian uangkompensasi Hak Ulayat dari PT Hanurata yang akan dibagikan kepadamasyarakat
Menyatakan Terdakwa AHMAD YARKURAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 13 dari 18 hal. Put. No. 865 K/Pid/20164. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;5.
No. 865 K/Pid/2016YARKURAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang.Atas amar Putusan Pengadilan Negeri yang dikuatkan dengan PutusanPengadilan Tinggi tersebut yang menyebutkan bahwa Terdakwa AHMADYARKURAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang kami Penuntut Umumsangat sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut yang menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD YARKURAN
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.Dengan menyebutkan bahwa Terdakwa AHMAD YARKURAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang,di dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tidakmempertimbangkan keadaan yang memberatkan bagi Terdakwa dalamPutusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 20/Pid//2016/PT.JAP., tanggal18 April 2016
Menyatakan Terdakwa AHMAD YARKURAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
20 — 2
Menyatakan terdakwa PIPIT NUGRAHA Bin ENDANG SUHERMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Sengaja memberi Bantuan dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) keI KUHP JoPasal 56 keI KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIPIT NUGRAHA Bin ENDANGSUHERMAN selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun ;3.
orang atau barang mengakibatkanluka luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutAwalnya terdakwa melakukan penyerangan bersama sama denganSdr.Acep Als Bapeng, Rian Als Bencut , Rian Als Ambon, Riki AlsBule Andri Als Bandros (dalam perkara tersendiri) dan Sdr,Selbi(DPO) ke Kampung Mekar Rasa Desa Pasir Jambu dengan menggunakansepeda motor sebanyak 3 (tiga) unit dan pada waktu itu terdakwadi bonceng oleh sdr.Rian Als Ambon , ketika sampai di daerahMekarasa sdr.Selbi menghampiri
Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;ah WwW NN =.
Dalam hal ini peranan terdakwa pada waktu itu ikutturun dari motor dan mendekati' rumah korban akan tetapi padawaktu itu. terdakwa tidak ikut memukul korban hanya ikut turundari motor dan pengeroyokan tersebut berhenti karena korban adamembawa golok serta datang warga ikut membantu korban;Dengan demikian atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dimuka Umum ini telah terpenuhi =;Unsurketiga : Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Menyatakan terdakwa PIPIT NUGRAHA Bin ENDANG SUHERMAN terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSengaja memberi Bantuan dimuka umum bersamasama meLakukankekerasan terhadap orang.2.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 5
Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TRI GALI Als GALI, telah terbukti bersalah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
orang ataubarang, perbuatan terdakwa sesuai dengan dakwaan Kesatu : Pasal 170 ayat (1)KUHP dari Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI GALI Als GALI selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batu bata warna merah biru, dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkra sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikansecara
danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa TRI GALI Als GALI1011sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum; terhadap
orang atau barang ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang adalah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta dipersidangan pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib di Benteng Kel.Pekan Binjai Kotatempatnya ditiang warung, terdakwa Gali bersama dengan Asen (perkara telah diputus PNBinjai), Agung, Anas, Arif, Atong (masihmasing DPO), melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Edi Susanto
61 — 7
Menyatakan terdakwa EFENDI Pgl FENDI bersalah melakukan tindak Pidana*dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangberakibat orang mendapat luka * sebagaimana diatur dan diacam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Dharmasraya atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, di muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusak barang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya itumenyebabkan orang mendapat luka, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EFENDI PGL.FENDIbersama WET PGL.WET (DPO) yang merasa tidak senang karena dituduh oleh saksiNURDIN
Barang siapa;2. dimuka umum;3. bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang4. menyebabkan orang mendapat lukaMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah Subyekhukum orang / seseorangan atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang dapatatau dikenai pertanggung
BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa sub unsur dalam Unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu sub unsur terpenuhi tidak perlu dibuktikan sub unsur yang lainnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 KUHP, yang disamakan melakukankekerasan itu, membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah;Menimbang, bahwa pingsan adalah tidak
53 — 16
Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO) ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TATA ANDINI Bin ACENG (korban) .e Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 22.40 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di halaman parkirRumah Sakit Kebon Jati Jalan Kebon Jati, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanAndir, Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap
orang ataubarang, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban Rudi Hartandi sedang menunggu kakaknya yaitu saksi Bendy yangHal. 1 dari 8 hal.
Menyatakan Terdakwa Antonius bin Hendra Gunawan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang" sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Antonius bin HendraGunawan selama 6 (enam) bulan penjara dipotong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah untuk ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Antonius bin Hendra Gunawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Antonius bin HendraGunawan dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tahanan Kota;3.
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARAGIH alias KEDENG SARAGIH, pada hari Selasa tanggal12 November 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan November 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2013 bertempat di areal perladangan Mangadei Kampung Mangadei KelurahanPematang Raya Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap
orang atau barang" yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RIBU YANTON DAMANIK bersamasama dengan saksiJAN MULIADEN SARAGIH alias KEDENG SARAGIH pergi ke perladanganmilik saksi korban JONAR SINAGA bertempat di Areal PerladanganMangadei Kampung Mangadei, Kelurahan Pematang Raya, KecamatanRaya, Kabupaten Simalungun yang dapat dilihat umum, dimana saksi JANHal. 1 dari 8 hal.