Ditemukan 45702 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ir. sintong sianipar Mt Drs. dagut Sh. Mt; Dr. hendri hestiawan St. Mt vs i. rektor universitas bengkulu. Ii. faisal hadi -66/pid.sus/2019/pn.soe Uupa Pn.soe; Andreas Mt vs gubernur kalimantan tengah; -79/pid.sus/2019/pn soe -125/pid.sus/2015/pn soe Kdrt Syahdani nur Mt bin muhamad taher -160/pid.b/2015/pn soe Perlindungan anak Dr Ir. h. herawansyah Smc Mt bin ikram (alm)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
IMAM MUDIN MT dan SITI MARYATI
21 — 3
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama para Pemohon selaku Ayah dan Ibu kandung anak Pemohon yang bernama BIHAR ABDUL HANAN dalam Akta Kelahiran Nomor : 16.167/UMUM/2009 dari nama Ayah IMAMUDIN menjadi nama Ayah IMAM MUDIN MT
    MARYATI menjadi SITI MARYATI;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan Pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai perbaikan kesalahan nama para Pemohon selaku Ayah dan Ibu Kandung anak Pemohon yang bernama BIHAR ABDUL HANAN dalam Akta Kelahiran Nomor : 16.167/UMUM/2009 dari nama Ayah IMAMUDIN menjadi nama Ayah IMAM MUDIN MT
    Pemohon:
    IMAM MUDIN MT dan SITI MARYATI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2016 — ., MT BIN H. HUSIN ABDULLAH.
89 — 57
  • ., MT BIN H. HUSIN ABDULLAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ketiga Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Drs. RAHMAT PURNAMA., MT BIN H. HUSIN ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan ketiga subsidair.4.
    RAHMAT PURNAMA., MT BIN H. HUSIN ABDULLAH dengan pidana penjara selama 01(satu) Tahun 02 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 03(tiga) bulan.5.
    Rahmat Purnama, MT.14. SK Walikota Palembang No. 821.3/63/BKD.DIKLAT-V/2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon III di Lingkungan Pemerintah Kota Palembang dan lampiran nomor urut 66 an. Hasanuddin, S.Pd.15.
    ., MT BIN H. HUSIN ABDULLAH.
Pengadilan PN KLATEN
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2014 —
17 — 1
  • SOEHARTO, MT vs BUPATI KLATEN, dkk
    SOEHARTO, MT., Pekerjaan : Direktur Utama PT. Sinar Cerah SempurnaAlamat JI. Bangka No.05 Kebun Handil, Jambi ;Dalam hal menguasakan kepada JOKO YUNANTO,SH. AdvokatPenasehat Hukum yang beralamat Jl.Nusa Indah No. 15/17, Klaten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Juni 2014;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT (PIHAKPERTAMA);Melawan :1.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 69_Pdt.G_2012_PN.Kendari
Tanggal 23 April 2013 — S.Ag Lawan MT. GUNAWAN, dkk.
38 — 15
  • S.Ag Lawan MT. GUNAWAN, dkk.
    MT. GUNAWAN : Pekerjaan wiraswasta, alamat Toko Nirwana Jin. Dr.MohHatta No.26 Kelurahan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. CHRIS FINA : Pekerjaan wiraswasta, alamat Toko Nirwana Jin. Dr. MohHatta No.26 Kelurahan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;3.
    Bahwa, sangat berdasar hukum bila gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima, karena baik dalam posita maupun petitumgugatan tidak jelas tanah yang di maksud. gugatan Penggugat, begitu pula luasdan batasbatas tanah yang disebut dalam gugatan tidak benar, demikian jugaorang yang tidak benar menguasai tanah sengketa, Penggugat mendudukkandalam perkara ini MT.
    di tanah yang saksi babat tersebut dan batasnya dengantanah olahan Penggugat dibuat tanggul pematang yang lebarnya 2 meter;Bahwa, tanah olahan saksi luasnya sekitar 2 hektar dan tanah saksi sekarangtinggal 20 x30 meter saja ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat kemudian mulai menimbun tanahsengketa sekitar tahun 2005 kemudian dilanjutkan lagi pada tahun 2012 dantanah sengketa sekarang sudah rata dengan jalan raya;Bahwa, saksi mengetahui tanah olahan Penggugat tersebut kemudiandiserobot oleh Aweng (MT
    ANDI APPE MAPPANGLE, , tanggal 5 Juni1997, yang diberitanda bukti T6 ;Foto Copy Surat Pernyataan atas nama ARIFFUDDIN HATAS Mantan LurahMandonga), tanggal 15 Februari 2010, yang diberi tanda bukti T7 ;Foto Copy Surat Pernyataan MT GUNAWAN dan HARFIAN ALIMUDDIN tanggal28 Oktober 1993, yang diberi tanda bukti T8 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang a.n. CHRIS PINA, tanggal 2September 1986, yang diberi tanda bukti T9 ;10.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang a.n.
    April 2010 dari CHRIS PINA/Toko Nirwanasejumlah Rp. 8.500.000. untuk pembayaran penimbunan tanah di jalan MadeSabara kepada YANAN, yang diberi tanda bukti T37 ;38.Foto copy kwitansi tertanggal 30 April 2012 dari CHRIS PINA/Toko Nirwanasejumlah Rp. 80.000.000. untuk pembayaran penimbunan tanah di jalan MadeSabara kepada MAKMUR, yang diberi tanda bukti T38 ;39.Foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama HARFIANALIMUDDIN, yang diberi tanda bukti T39 ;40.Fotofoto peresmian Empang MT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — MUHAMAD HANAFI, MT bin H MUHAMAD SUKARDI
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD HANAFI, MT bin H MUHAMAD SUKARDI
    Muhamad Hanafi, MT Bin H. Muhamad Sukardisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 18 ayat (2), (3) UndangUndang RI.
    MUHAMAD HANAFI, MT Bin H.
    Muhamad Hanafi, MT bin H. Muhamad Sukarditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Muhamad Hanafi, MT bin H. Muhamad Sukarditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama ;4.
    Muhamad Hanafi, MT bin H. Muhamad Sukardi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Muhamad Hanafi, MT bin H. Muhamad Sukarditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;4.
    Anwar Sanusi UmarNur, MM, MT (Kepala Dinas PU Kabupaten Barito Utara selaku PenggunaAnggaran) dan Hj. Saidah (Direktur CV. Batara Surya Pusat Muara Teweh selakuKontraktor Pelaksana) yang tidak dihadirkan di sidang. Tetapi Jaksa PenuntutUmum hanya membacakan BAP Pemeriksaan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 April 2020 — ., MT
39 — 8
  • ., MT
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 3 Mei 2017 — - ZULKIFLI BIN SALIM - MERY HARTINI BINTI HAMIDI MT
15 — 7
  • - ZULKIFLI BIN SALIM- MERY HARTINI BINTI HAMIDI MT
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 532/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2016 — SUDIRMAN MT, dkk
97 — 63
  • SUDIRMAN MT, dkk
    SUDIRMAN MT., umur 52 tahun, pekerjaan PNS, tempattinggal di JI. Sakti No. 53 Rt.05/Rw.03 KelurahanDebong Kidul Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal ; Hal 71 Put. No.532/Pdt/2015/PT SMG2. SOFIYATI, umur 45 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI.
    Drs.Sudirman, MT, Dkk, mendalilkan PengosonganRumah yang terletak di JI. Sakti No. 61 RT. 05 /RW. 03, Kel. Debong Kidul, Kec. Tegal Selatan,Kota Tegal, Sertifikat Hak Milik No. 1097 atas namaSudirman dan Sofiyati berdasarkan pada PP No. 44Tahun 1994 dan dinyatakan merupakan PerbuatanMelawan Hukum.
    SUDIRMAN MT, DKK.untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untukmembayar biaya perkara ini sampai selesai secaratanggung renteng ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Terbanding semula ParaPenggugat dalam kontra memori bandingnya menyatakan yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ;1.Bahwa Para Terbanding/Para Penggugat telah membeli secarasah sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumahtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1097 seluas 171 M2terletak di Jl.
    SUDIRMAN MT., umur 52 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI. Sakti No. 53 Rt.05/Rw.03 KelurahanDebong Kidul Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal ;2. SOFIYATI, umur 45 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI. Sakti No. 53 Rt.05/Rw.03Kelurahan Debong Kidul Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal ;Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semulaPARA PENGGUGAT ;SUSUNAN MAJELIS : Hakien Keexiad Walfip IN,Hakim Anggota Hakim Angaers II U UNG Pantters (8097S! su MH.e UH.
    SUDIRMAN MT., umur 52 tahun, pekerjaan PNS, tempattinggal di JI. Sakti No. 53 Rt.05/Rw.03 Kelurahan Debong Kidul Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal ;2. SOFIYATI, umur 45 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JI. Sakti No. 53 Rt.05/Rw.03Kelurahan Debong Kidul Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal ;Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semulaPARA PENGGUGAT ;SUSUNAN MAJELIS : Hakien Keexiad Waliip IN,Hakim Anggota Hakim Anagota Il UNPUNGPanitera PenggantiWIDARTO, SH.MH.e 6H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/TUN/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — ,MT;
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MT;
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 09/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 8 Agustus 2017 — ., MT, Melawan GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
91 — 85
  • ., MT, MelawanGUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1479/Pid.B/2014/PN. Plg
Tanggal 19 Maret 2015 — Gusty Septry Anggana ST,MT bin Firdaus Hikmy
205 — 72
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa GUSTY SEPTRIE ANGGANA, ST,MT Bin FIRDAUS HIKMY telah terbukti secara sah dan menyaksikan bersalah melakukan tindak pidana MENGADU SECARA MENFITNAH " sebagaimana dalam dakwaan ketiga Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan penjara ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan
    MT Bin Firdaus Hikmy dengan nomor : 1765 / Pdt.G / 2013 / PA. Palembang tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Gusty Septry Anggana ST,MT bin Firdaus Hikmy
    PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selaterhadap eksepsi sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gusty Septry Anggana ST,MT bin Firdaus HikmyTempat lahir : PalembangUmur / Tg. Lahir : 36 tahun / 4 September 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.
    Perk :PDM701/N.6.10/Epp.2/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014, Terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa GUSTY SEPTRIE ANGGANA,ST,MT BIN FIRDAUS HIKMY padahari Senin , tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 10.30 wib atau pada tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 10.30 wib atau pada waktuwaktu lain antara Tahun 2013 hinggaTahun 2014bertempat di Kantor KPAID Kota Palembang di Jl.Merdeka Kel.19 IlirKec.IB II Palembang
    istri kamu tu, Dio jugo ibu dari anak kamu dan dijawab oleh pelaku YUNIARITU ADA KELAINAN JIWA PAK ITULAH SEBABNYA ANAK AKU TU DAK AKUKASTHKE DENGAN DIO, dan kalimat yang diucapkan oleh terdakwa tersbut didengarbanyak orang sehingga saksi dr.Yuniar Sari Binti H.Daud Usman,SH (alm) merasa maludan kehormatannya sebagai dokter dan anggota masyarakat menjadi tercoreng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUSTY SEPTRIE ANGGANA,ST,MT
    Yuniar Sari nomor: 441.3/4552/RS.ERBA/2014 tertanggal 08September 2014 yang ditandatangani oleh Psikolog Syarkoni,S.Psi,M.Psi Psikolog.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa GUSTY SEPTRIE ANGGANA,ST,MT BIN FIRDAUS HIKMY padahari Senin , tanggal 16 Desember 2013 sekira jam 10.30 wib atau pada tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 10.30 wib atau pada waktuwaktu lain antara Tahun 2013 hinggaTahun 2014 bertempat di Kantor KPAID Kota
    tidakdapat diterima, maka pemeriksaan terhadap perkara Terdakwa tersebut harusdilanjutkan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 143 KUHAP, pasal 156 ayat 1 dan 2Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapat diterima;e Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan terhadapPerkara Pidana atas nama Gusty Septrie Anggana ST MT
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MANOKWARI Nomor 02/PDT.SUS-PHI/2015/PN.Mnk
Tanggal 28 Agustus 2015 — JIMMY MT. WAWORUNTU MELAWAN - PT. PERTAMINA (PERSERO)
258 — 103
  • JIMMY MT. WAWORUNTUMELAWAN- PT. PERTAMINA (PERSERO)
    JIMMY MT. WAWORUNTHU, jabatan mantan Direktur Rumah Sakit Pertamina Sorong, alamatJl. Krakatau Nomor 19 RT 002 / RW 002 Kampung Baru Kota Sorong, warga Negara Indonesia,anggota Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Federasi NIKEUBA Jl.
    Acc. 160.000.0067.286a.n Jimmy MT Woworuntu dan rekening No.
    PRIN 063 /VIII / 2012 kepadaJimmy MT. Waworuntu;Bukti T12B = Berita Acara Permintaan KeteranganNomor : 008 / SP/ No. PRIN 063 / VUI / 2012 tanggal 9Agustus 2012 kepada Jimmy MT Waworuntu;Bukti T12C = Berita Acara Permintaan KeteranganNomor : 009 / SP/ No. PRIN 063 / VIII / 2012 tanggal28 Agustus 2012 kepada Jimmy MT Waworuntu;Bukti T12D = Berita Acara Permintaan KeteranganNomor : 012 / SP / No.
    P266/K00000/2013S8 atas nama Jimmy MT. Waworuntu711441, bahwa benar PENGGUGAT telah di PHK oleh TERGUGAT.Menimbang, bahwa alat bukti P3 Surat Federasi Serikat Pekerja Pertamina Bersatu(FSPPB) kepada Direktur SDM PT. PERTAMINA Nomor 014/ SPC UPmsVII/III/2013tanggal 5 Maret 2013 tentang PHK Sdr. Jimmy MT. Waworuntu 711441, memohon untukdipertimbangkan kembali Surat Keputusan PHK Nomor Kpts. P226/K00000/2013S8 dankepada Sdr.
    Jimmy MT.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 36/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 27 April 2016 — -RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMAD THALIB,;
23 — 10
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMAD THALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;
    -RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMAD THALIB,;
    Menyatakan terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMAD THALIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana telah diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana telah di dakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H.
    Menghukum terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H.
    Perkara: PDM16/SKL/03/2016 tertanggal 28 Maret 2016, sebagaiberikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H.
    ;Bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidangan berdasarkan dariketerangan saksi, keterangan terdakwa dan segala surat maupun penetapan yangmencantumkan nama terdakwa serta pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada persidangan sebagaimana termaktub dalam berita acara sidang, yangmembenarkan bahwa yang sedang diadili dipersidangan dalam perkara ini adalahRUSLI MT Als AGAM Bin H.
    Menyatakan Terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMAD THALIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSLI MT Als AGAM Bin H. MUHAMMADTHALIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 September 2015 — FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN
50 — 56
  • Free Vynou,MT Bin Karno A Dandan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "korupsi secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. Free Vynou,MT Bin Karno A Dandan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Free Vynou,MT Bin Karno A Dandan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa Ir. Free Vynou,MT Bin Karno A Dandan, tetap ditahan;5. Menetapkan agar alat bukti/barang bukti, berupa :1.
    FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN
    FREEVYNOU, MT Bin KARNO A DANDAN dengan nomor HP 0811522156 yangberbunyi setelah saya selesai rapat, kita kumpul di kantor dan Saksi Ir.IMANNUAH, MT membalas sms tersebut iyuh pa, tks. Kemudian sekitarpukul 16.00 WIB Saksi Ir. IMANNUAH, MT ditelepon ajudan Kadis PU Kab.Kapuas bernama UMBI pada saat Saksi berada di rumah Saksi yangmengatakan bapak ditunggu pa Kadis rapat sekarang di ruangan Kadis dan Saksi Ir. IMANNUAH, MT jawab ya, saya berangkat . Selanjutnyasekitar lima menit Saksi Ir.
    IMANNUAH, MT sampai di kantor dan langsungmenuju ruangan Kadis PU, dan di dalam ruangan tersebut sudah ada KabidCipta Karya yaitu Saksi MARIA ZUSANA NATALESTARIE, ST, MT dankabid Pengairan yaitu Saksi NONO K. JANAS, SST serta Kadis PUterdakwa Ir. FREE VYNOU, MT Bin KARNO A DANDAN, setelah Saksiduduk di kursi depan meja Kadis PU Saksi langsung diberitahu oleh KadisPU terdakwa Ir.
    IMANNUAH, MT bertemuSaksi UNTUNG di loby kantor Dinas PU Kab.
    IMANNUAH, MT jawab ya, saya berangkat . Selanjutnyasekitar lima menit Saksi Ir. IMANNUAH, MT sampai di kantor dan langsungmenuju ruangan Kadis PU, dan di dalam ruangan tersebut sudah ada KabidCipta Karya yaitu Saksi MARIA ZUSANA NATALESTARIE, ST, MT dankabid Pengairan yaitu Saksi NONO K. JANAS, SST serta Kadis PUterdakwa Ir. FREE VYNOU, MT Bin KARNO A DANDAN, setelah Saksiduduk di kursi depan meja Kadis PU Saksi langsung diberitahu oleh KadisPU terdakwa Ir.
    IMANNUAH, MT.. Pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 09.00 WIB SaksiIr, IMANNUAH, MT ditelepon oleh Kadis PU terdakwa Ir. FREE VYNOU,MT Bin KARNO A DANDAN yang menanyakan apakah uang yang dariPalangka Raya sudah datang dan Saksi menjawab belum pa, dan nantisaya hubungi mereka .
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 12 Nopember 2014 —
54 — 7
  • Sarimuda, MT, DKK
    Sarimuda, MT, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jl. Demang Lebar Daun No. 9 RT. 43 RW 11Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 ;2. Hj. Yunial Leili Mutiary, SH, MHum., Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, di JI. Demang Lebar Daun No. 9 RT. 43 RW 11Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Herru Arttans, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.Bay Salim No. 6452 Palembang, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;4.
    Sarimuda, MT. PILKADA Kota Palembang tahun 2013tanggal 04 Oktober 2012 dari Tergugat I.3. Bahwa setelah itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat Ill apakahpemesanan kaos sebanyak 60.000 (Enampuluh ribu) lembar tersebut dalambentuk pembelian atau sumbangan, dijawab oleh Tergugat Ill jelas dalambentuk pembelian, karena hal tersebut telah dianggarkan dalam anggaranresmi kampanye PEMILUKADA Kota Palembang, yang dilaporkan dalamlaporan Penerimaan dan Pengeluaran dana kampanye ke KPU KotaPalembang.
    Gambarsituasi No 26253/1997, atas nama Ir Sarimuda MT seluas 72 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — ., MT., alias PAK IQBAL bin SYAMSUDIN
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT., alias PAK IQBAL bin SYAMSUDIN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 467/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 3 Nopember 2016 — IR.SIGIT WINARTO MT >< TN.KAWIYONO (PT.MULIA TEHNIK TOOLSINDO)
191 — 111
  • IR.SIGIT WINARTO MT >< TN.KAWIYONO (PT.MULIA TEHNIK TOOLSINDO)
    SIGIT WINARTO, MT, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namatedalam Kerja Sama Operasi antara PT. Hutama Karya PT.Moeladi PT. Promatcon (KSO HMP), yang didirikanberdasarkan Perjanjian Nomor: DIV.EPC/SW.01/KSO.01/1V/2014,yang berkedudukan di Jl. Letjend M.T. Haryono Kav. 8 Cawang Jakarta 13340, dalam hal ini diwakili kuasanya YUTCES YAM,SH.
    SIGITWINARTO, MT, yang berkedudukan di JI. Letjend M.T. Haryono Kav. 8Cawang Jakarta Timur 13340Bahwa Landasan atau pijakan bagi Tergugat untuk bekerjasama denganPenggugat adalah karena Tergugat telah disetujui oleh PT.
    SIGIT WINARTO, MT. sebagai Tergugat dikarenakan antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan kesepakatan Perjanjian Pemborongan JasaPekerjaan Horizontal Directional Drilling Pembangunan (HDD) Transmisi Gas.Hal 4 Putusan No. 467/PDT/2016/PT.DKINomor Perjanjian adalah: 011/KSO. HMPPRC/PP.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2024 — Nicco Plamonia, MT., M.Sc., Ph.D
34 — 0
  • Nicco Plamonia, MT., M.Sc., Ph.D
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 16-03-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 14 Februari 2017 —
30 — 9
  • Buniyamin, MTlawanBupati Kabupaten Wajo
    Buniyamin, MT;1. Bupati Kabupaten Wajo;2. Camat Kecamatan Bola;3. Kepala Desa Balielo;Jenis kelamin lakilaki, Umur + 63 tahun, lahir diSengkang pada tanggal 15 Oktober 1953, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Tanjung Palette Nomor 10 RT/RW 004/009Kelurahan Sambung Jawa Kecamatan MamajangKota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama Ilham Rasyid, SH.,Advokat/.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1260/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Eddy Imam Santoso Ir MT Dr
11 — 0
  • Pemohon:
    Eddy Imam Santoso Ir MT Dr
    PENETAPANNomor 1260 /Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat, Tgl Lahir: Eddy Imam Santoso, Ir, MT, Dr.: Surabaya, 13 April 1957Umur : 62 TahunAgama : IslamPendidikan : Strata 3Pekerjaan : PNS PendidikKewarganegaraan : Indonesia (WNI)Jenis Kelamin > Laki lakiStatus Perkawinan : KawinUntuk selanjutnya GISEDUt
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, tertulis dengan namaEddy Imam Santoso, Ir, MT, Dr. NIK. 357825130570001. Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama Mochamad Saleh, lahir diJombang, pada tanggal 27 April 1927.. Bahwa Ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia di Malang, padatanggal 04 Februari 1969 karena kecelakaan lalu lintas..
    Yani Utara No.198 Malang,pada hari :Senin, tanggal : 12 Agustus 2019 ,atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Eddy Imam Santoso, Ir, MT, Dr.Tempat, Tgl Lahir : Surabaya, 13 April 1957Umur : 62 TahunAgama : IslamHalaman ke7 dari 13 halaman Putusan Nomor :688/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Pendidikan : Strata 3Pekerjaan : PNS PendidikKewarganegaraan : Indonesia (WNI)Jenis Kelamin > Laki lakiStatus Perkawinan : KawinUntuk Selanjutnya GISCDUt......... 0.0 ..e cee ee cee eee eee eeeaeeeeseeeeeeeees P@MOhMOn.SUSUNAN
    dan Panitera Pengganti;PANITERA PENGGANTI HARIMEKO AGUS SISWANTO,SH.BAMBANG SUNARKO,SHHalaman ke10 dari 13 halaman Putusan Nomor :688/Pdt.P/2019/PN.Mlg.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1260/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnyayang terletak di Jalan Jenderal Arjuno No.1618 Surabaya ;pada hari :Rabu tanggal : 21 Agustus 2019dalam perkara Permohonan :Nama : Eddy Imam Santoso, Ir, MT