MICHEL PINANGKAAN alias INDE pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015sekira pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Desa Kema I, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang'.

WISNU PINANGKAAN alias NYONYO danTerdakwa II MICHEL PINANGKAAN alias INDE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 316 K/Pid/20163.

BODENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Banyuwangi atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangidengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang bernama Toto Adi Cahyono Sembiringhingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: nnn none nennn nnn nn nn ne nnn nc nenennnnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Moh.Muchhsin beserta dua orang temannya yaitu Wawan (DPO) dan Jawar(DPO) sedang nongkrongq

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3. Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalahdiketahui atau dapat dengan mudah dilihat oleh banyak orang atau dapatdiartikan dengan dimuka umum, sedangkan pengertian dengan tenagabersama dapat diartikan bahwa si pelaku tidak melakukan sendirian melainkanbersama dengan tenaga orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan

BODENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yeri Bin Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primair penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa YERI BELMIN Als YERI Bin TONIterbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara terbukadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat 2ke1 KUHP; dalam dakwaan Kesatu Subsidair .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYERI BELMIN Als YERI BinTONIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Yeri Bin Tonitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primairpenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut ;Ad.1.

pidana pengerusakan rumah yang dimiliki saksiMuhammad Din Lanta yang terletak di penggir jalan umum pada Desa Kede SeumotKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, yang mana rumah yang dirusaktersebut beradi di tepi jalan, yang mana jalan tersebut adalah jalan umum yangdilintasi banyak orang sehingga orang yang melintas dapat melihat ;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikianmaka unsur dimuka umum tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang.

bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 13 Maret2014 No.REG.Perk : PDM 18/RP.RAP/Ep.2/01/2014, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan terdakwa WARDIN SITUMORANG ALIAS PAK DEDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap

orang", sebagaimana diatur dandiancam dalam Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan di persidangan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon

orang,Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang, yaitu pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib;Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang memegangparang, dan pada saat terdakwa melihat saksi Chandra Sitorus terdakwa langsungemosi dan memukul pelipis saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian meninjumulut saksi korban sebanyak 2 (dua

Oleh karenanya unsur Secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan setelah memperhatikan unsurunsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPserta dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari DakwaanKesatu tersebut diatas telah

Menyatakan terdakwa WARDIN SITUMORANG Als PAK DEDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana:Barang siapa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana sebagai berikut:a.

Tegal atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa terangterangan dan dengan bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:1.

Barang siapa.2 Secara terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang~ ataubarang.ais Mengakibatkan Luka luka.Menimbang : Bahwa =mengenai unsur ke1 Barang siapa,Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:58Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampengertian KUHP adalah orang atau badan hukum.Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu sepertidimaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP,dalam hal ini adalah semua orang Warga NegaraIndonesia dan Warga Negara Asing

orang ataubarang, yang mengakibatkan luka luka.72MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri Terdakwa, oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta hal hal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut:1.

MenyatakanTerdakwa SYAMSUL ANWAR PRATU NRP 31040855540783 , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :80Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan orangluka Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan ;Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan

PUPUT Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.,2,/0.5.21/Ep.2/05/2015 tanggal 19 mei201s, yang isinya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDIK SAPUTRA Als PUPUT Bin MISDI pada hariKamis tanggal 26 Maret 2015 sekira jam 17.00 Wib atau pada wuktu lainsetidak tidaknya dalam bulan Maret dalam tahun 2015 bertempat di DsnStoplas Ds Kedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwangi atau ditempat lainsetidaktidaknya masih di wilayah hukum PN Banyuwangi, sengajamelakukan kekerasan terhadap orang yang bernama Rizal Efendi dilakukansecara bersamasama dengan Rudi Haniyanto

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalahdiketahui atau dapat dengan mudah dilihat oleh banyak orang atau dapatdiartikan dengan dimuka umum, sedangkan pengertian dengan tenagabersama dapat diartikan bahwa si pelaku tidak melakukan sendirian melainkanbersama dengan tenaga orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan

PUPUT Bin MISDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Agung Faturohman bin Ujang Mulyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Faturohman bin Ujang Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5.

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Skbsuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiFAJAR JULIANA Bin AHMAD YANI, sehingga menyebabkan luka berat,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam

Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiFAJAR JULIANA Bin AHMAD YANI, sehingga menyebabkan luka luka,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 07.45Wib sdr.

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;3. Menyebabkan orang luka, dan dengan sengaja merusakkan barang;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Skb4. Dimukaumum;5. Secara bersamasama;6. Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan alternatif yang apabilasalah satu sub unsur terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi sehingga MajelisHakim akan mengambil sub unsur yang paling sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu unsur melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanterhadap orang adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara tidak syah yang ditujukan

Menyatakan Terdakwa Agung Faturohman bin Ujang Mulyadi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Faturohman bin UjangMulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5.

Sukardi Siregar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan terangterangan dan dengan tanaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum yangberjenis dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.Parlindungan Siregar, Terdakwa II. Pongondian Siregar, Terdakwa III.Sukri Safil Siregar, Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V.

Sukardi Siregar pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekitar pukul 12.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa PadangGarugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenangmemeriksa serta mengalidilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitarpukul 13.00 wib terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay dengan paraTerdakwa yang berlokasi didekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik PondokPesantren Islamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh saksi Samsul BahriDaulay, beberapa saat kemudian Parlaungan Daulay

, Terdakwaterdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;18Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah memilihdakwaan yang dianggap paling tepat yaitu dakwaan kesatu yakni pasal 170ayat (1) KUHPidana yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Dimuka umum ; Dengan tenaga bersama ; Melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwaterdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwaterdakwa masingmasing, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwaterdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan

Menyatakan Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Singawinata Nomor 116,Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmenyebabkan rusak barang, atau menyebabkan orang mendapat luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNAsebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA

Unsur di muka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ataupun barang ;Ad.1 Unsur Barang Siapa: Hal. 21 Putusan No.84/Pid.

diarahkan ke saksi ABDUL KOHARMUZAKIR dan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH sebanyak 3 (tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warna putih kelantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.e Bahwa IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN menendang meja rapatsebanyak 1 kali, memukul bahu dan badan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR kurang lebih sebanyak 2 ( dua ) kali, dan mendorongbadan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwatelah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap

orang yaitu saksi RudiHermawan dan saksi Abdul Kohir Muzakir yang menyebabkan sakit karenadidorong dan dipukul ataupun kerusakan barangbarang berupa meja, kursi,piring, serta gelas aqua milik Dinas PU Cipta Karya karena dilempar, didorongdan dibanting, yang dilakukan secara bersamasama oleh terdakwa AYISUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN, IWANSETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTO, NURDIN SUGIYANTO Bin ASUY, CECEPNURSAEPUL MUKTI Bin JENAR, dan IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN,perbuatan mana dilakukan

B/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telahterbukti teroenuhi pula dalam perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan pertamatelah terbukti terpenuhi dalam perbuatan terdakwa maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

Menyatakan terdakwa ANTON PARLINDUNGAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Negeri tidak salah menerapkan hukum yang mempertimbangkan secara tepatdan benar faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang relevan secara yuridissesuai alatalat bukti yang diajukan di depan persidangan yang saling bersesuaian yaitupara Terdakwa tidak ternyata melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama sengajamenghancurkan barang atau kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka atauoetidak ternyata melakukan perbuatan Dengan TerangTerangan dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap

Orang atau Barang, sesuai Dakwaan Primair danSubsidair Jaksa/Penuntut Umum ;Mengenai alasan ke 2 :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkan suatuperaturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya, atauapakah cara

Menyatakan Terdakwa FINDI Bin SABERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan telah melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FINDI Bin SABERAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hasan Basri Desa Sungai Kuini Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksiHusin Naparin bersama dengan

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif yaitu melanggar Pertama: Pasal 170 KUHPidana Kedua : Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana dan Majelis Hakim akan menguraikan dakwaan yang dianggap terbuktiyaitu dakwaan Pertama: Pasal 170 KUHPidana yang unsur unsurnya sebagaiberikut :1234Barang siapa ;Secara terbuka dengan kekuatan bersama;Melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang ;yang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat luka.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dimaksud Barang siapa dalam hukum pidana,adalah setiap orang sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknya haruslah

Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa Pada dasarnya unsur ini bersifat Alternatif artinya memilihperbuatan mana yang terbukti di Persidangan. Melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak spah misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendangdan sebagainya.

ADE GALIH SAPUTRA ALS KEPLEHBIN PAIDIN pada hari Sabtu tangal 20 April 2013 sekira pukul 23.11 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat di jalan Pemuda KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamarmenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi WINARTO BIN SUMAJIperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sbb:e Bahwa awalnya pada

KEPLEHBIN PAIDIN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertamatersebut diatas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi WINARTO BIN SUMAJI yangmengakibatkan lukaluka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sbb:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiWINARTO, M NASIR, OKIK dan LUKI menaiki sepeda motor berboncangandan jalanjalan ke kota Kediri.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang.18Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta dipersidangan berawal pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 23.11 Wib. di depan toko CCTV JI. Pemuda KotaKediri, saksi WINARTO, M NASIR, OKIK dan LUKI menaiki sepeda motorberboncangan dan jalanjalan ke kota Kediri.

ADE GALIHSAPUTRA als KEPLEH Bin PAIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Secara BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaMenimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari para terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan pada bagian halhal yang memberatkan hukuman dan halhal yang meringankan hukuman ;Menimbang, bahwa

ADE GALIH SAPUTRA als KEPLEHBin PAIDIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang YangMengakibatkan Luka2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;213456Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong jaket parasit

Menyatakan Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUSMADI Alias MADI Bin MUHRAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

TAUFIK RAHMAN Als ADUNG Bin RIDUANSYAHbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dakwaan Subsidair PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSMADI Als MADI BinMUHRAN (Alm) dan Terdakwa I.

TAUFIK RAHMAN Alias ADUNG Bin RIDUANSYAH pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan September tahun 2015, bertempat di Desa Binju Kecamatan Halong KabupatenBalangan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang perbuatan tersebut dilakukan

Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan oranglukalukaMenimbang, bahwa dalam unsur ini menggunakan kekerasan terhadap barangdilakukan dengan sengaja untuk menghancurkan barang (baik barang kepunyaan orang lainmaupun barang milik sendiri) sehingga mengabikatkan lukaluka terhadap orang lainsebagai tujuan si pelaku.

orang atau barang;Ad.1.

melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pidana bagi Para Terdakwa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4451 KUHP (alasan pemaaf yang dapat menghapuskan unsurkesalahan Terdakwa ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa), Majelis Hakim berpendapat bahwa ParaTerdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya

YAYANG SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;5.

YAYANGSAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang secara sebagaimana telah diatur dalam pasal 170 ayat (10 KUHPdalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUYANTO al. JUJUKTerdakwa Il. YAYANG SAPUTRA dengan pidana penjara selama 5(ima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

JUJUK terdakwa IT YAYANG SAPUTRApada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempatdi Dsn Persen Desa Kedungasri Kec, Tegaldlimo Kab Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah di uraikan tersebut di atas, ketika saksikorban Mika Irawan bersama MULYONO sedang berada yang rencana akanmembawa Surat Undangan kemudian datang terdakwa I dan terdakwa II bersamadengan Heru untuk diajak keluar rumah untuk membicarakan masalah pentirigkemudian mereka sepakat bertemu di Sumur Bor dan setelah sampai di Sumur Borterdakwa I langsung bicara kepada saksi

Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;3. Dilakukan secara bersamasama dimuka umum ;Ad. 1.

YAYANGSAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : * SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (EMPAT) BULAN ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan/berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing