Ditemukan 55114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AL/IX/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ghazi Baharsyah
20499
  • Putusan Nomor 161K / PM.III12 / AL / IX / 2021Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahSumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:iL,Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2020 melalui Dikmata PK XL/1 diKodiklatal Surabaya, kemudian ditempatkan di KRIOWA354 Satkor Koarmada Il sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat
    Putusan Nomor 161K / PM.III12 / AL / IX / 2021Menimbang:dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuaiPasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Udara dansatuansatuan militer wajidb yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahSsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    diwajibkan menempuhprosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam halini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya ataupun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telahtidak hadir di kesatuannya, yaitu Dandim 0818 Korem083/Bdj walaupun tidak ada ijin dari Komandan/Atasan yangberwenang memberinya jin.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahSumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    tersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer,baik operasi militer untuk perang maupun operasi militerselain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut di atas,Suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, ataujika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut beradadalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahSsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/XII/2020
Tanggal 5 Januari 2021 — Oditur:
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
Arif Sucahyo
12937
  • Arif SucahyonoSerda NRP 31950500460776, sangat berkaitan erat denganperkara ini dan dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang, sesuaiPasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Udara dansatuansatuan militer wajid yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    diwajibkanmenempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam halini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya ataupun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telahtidak hadir di kesatuannya, yaitu Dandim 0817/Gresikwalaupun tidak ada ijin dari Komandan/Atasan yangberwenang memberinya ijin.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    Putusan Nomor 144K/PM.III12/AD/X11/2020Menimbangsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1;Bahwa benar Terdakwa meninggal;kan kesatuantanpa ijin sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengantanggal 10 Juli 2020 atau selama 56 (lima puluh enam) hari secara berturut turut.Bahwa benar selama waktu Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara Kesatuan Republik
Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 14/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2015 — CHANDRA KUSUMA ANDINI
5511
  • BUMI AYU menolak atau tidak maumenerima 10 (sepuluh) karton dengan alasan berat timbangan tidak sesuai denganyang tertera pada labelnya.
    Kemudian 10 (sepuluh) karton tersebutditimbang lagi dan ternyata benar jika berat timbangannya tidak sesuai denganyang tertera di label.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 November 2014, sekira pukul 08.30WIB, terdakwa I bertemu dengan terdakwa III di PT.
Register : 28-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • danTergugat berpisah tempat tinggal adalah karena perbedaan agama dankeyakinan dimana Tergugat kembali ke agama dan keyakinannya dahuluyaitu kristen; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat kembali ke agama dankeyakinannya dahulu hanya dari cerita Penggugat kepada saksi dantidak ada pengakuan dari Tergugat sendiri kepada saksi mengenaiberpindahnya agama dan keyakinan Tergugat tersebut; Bahwa, selama kurun waktu tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula urus satu denganyang
    keyakinannya dahuluyaitu kristen; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat kembali ke agama dankeyakinannya dahulu dari cerita Penggugat kepada saksi dan adapengakuan dari Tergugat sendiri kepada saksi mengenai berpindahnyaagama dan keyakinan Tergugat tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri Tergugat berpegian ketempattempat ibadah seperti gereja maupun tempat ibadah lainnya; Bahwa, selama kurun waktu tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula urus satu denganyang
    dimana Tergugat kembali ke agama dan keyakinannya dahuluyaitu kristen; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat kembali ke agama dankeyakinannya dahulu dari cerita Penggugat kepada saksi dan ada ceritadari anak Penggugat yang pernah melihat Tergugat pergi ke gereja; Bahwa, saksi tidak pernah melihat sendiri Tergugat berpegian ketempattempat ibadah seperti gereja maupun tempat ibadah lainnya; Bahwa, selama kurun waktu tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan dan tidak pula urus satu denganyang
Register : 30-01-2014 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157.Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 27 Agustus 2013 — Terdakwa I. : NGATMIN Bin (Alm) TOREJO ; Terdakwa II. SUWARNO Bin KAMADI Terdakwa III. SUTARDI Bin (Alm) PATMO SIMAN
432
  • pemaindibagikan kepada 3(tiga) pemain masingmasing mendapat pasangan sebanyak 7(tujuh) lembar kartu kemudian satu kartudibuka sebagai tanda untuk menyamakangambar atau hurup~ yang bisadipergunakan atau diikut sertakan dengankartu yang dipegang para pemain dansisanya ditaruh ditengah meja dalamkeadaan tertutup, lalu yang pertama kalibermain adalah pengocok sedangkanapabila kartu yang dipegang para pemainbelum lengkap maka pemain tersebutmengambil kartu yang ditengah sampaimendapatkan kartu yang sama denganyang
    pemaindibagikan kepada 3(tiga) pemain masingmasing mendapat pasangan sebanyak 7(tujuh) lembar kartu kemudian satu kartudibuka sebagai tanda untuk menyamakangambar atau hurup yang bisadipergunakan atau diikut sertakan dengankartu yang dipegang para pemain dansisanya ditaruh ditengah meja dalamkeadaan tertutup, lalu yang pertama kalibermain adalah pengocok sedangkanapabila kartu yang dipegang para pemainbelum lengkap maka pemain tersebutmengambil kartu yang ditengah sampaiMenimbang,mendapatkan kartu yang sama denganyang
    dibagikan kepada 3(tiga) orang pemain yang masingmasingmendapat kartu remi sebanyak 7 (tujuh)lembar, kemudian satu kartu dibukasebagai tanda untuk menyamakan gambaratau huruf yang bisa dipergunakan ataudiikutsertakan dengan kartu yangdipegang para pemain dan sisanyaditaruh ditengah dalam keadaan tertutup,kemudian yang pertama kali bermainadalah pengocok sedangkan apabila kartuyang dipegang para pemain belumlengkap maka pemain tersebutmengambil kartu yang ditengah sampaimendapatkan kartu yang sama denganyang
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 156-K/PM.III-12/AU/XI/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HANDRI KRISNIAWAN
15050
  • HandriKrisniawan, Serka NRP 531795, sangat berkaitan eratdengan perkara ini dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.
    mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang,sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Udaradan satuansatuan militer wajib yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di kesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalamhal ini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannyaatau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiritelah tidak hadir di kesatuannya, yaitu Danlanud Muljonowalaupun tidak ada ijin dari Komandan/Atasan yangberwenang memberinya ijin.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    KUHPM tersebut di atas, dalam UU Nomor 34Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasimiliter, baik operasi militer untuk perang maupun operasimiliter selain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut diatas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15-K/PM.III-12/AL/II/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agus Budi Prasetyo
9823
  • Oleh karena barang bukti surattersebut adalah merupakan bukti Terdakwamelakukan tindak pidana yang berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lain serta berkaitanerat dengan perkara tersebut sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara iniBahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.
    yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, yang wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu ikatan dinas tersebut.Sedang yang dimaksud dengan Angkatan Perang,sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Udaradan satuansatuan militer wajib yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    Putusan Nomor 15K / PM.III12/ AL / Il / 2021MenimbangJakarta541 walaupun tidak ada jin dariKomandan/Atasan yang berwenang memberinya ijin.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1.
    KUHPMtersebut di atas, dalam UU Nomor 34 Tahun 2004tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer, baikoperasi militer untuk perang maupun operasi militerselain perang.Dengan demikian di luar keadaankeadaan tersebut diatas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 24-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182-K/PM.III-12/AL/XI/2021
Tanggal 4 Januari 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Imanuel Ashari
17149
  • .: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1. Bahwa benar Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2020 pada saat Terdakwa mengikuti sekolahmengambilan kapal KRI TKP519 Satfib KoarmadaIl, dalam hubungan sebagai atasan dan bawahan,tetap! tidak ada hubungan keluarga.2.
    IIl12 / AL / XI / 2021Menimbangsesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Udaradan satuansatuan militer wajib yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.
    pribadi, diwajibkan menempuh prosedurperizinan yang berlaku di kesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalamhal ini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannyaatau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiritelah tidak hadir di kesatuannya, yaitu Dankodikmarwalaupun tidak ada izin dari Komandan/Atasan yangberwenang memberinya izin.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
    di atas, dalam UndangUndang Nomor 34 Tahun2004 tentang TNI disebut sebagai tugas operasi militer,baik operasi militer untuk perang maupun operasi militerselain perang.Dengan demikian di luar kKeadaankeadaan tersebut diatas, Suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebutberada dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon masih terikat perkawinan denganyang terdahulu;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan, semuanya telahtermuat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian pertimbanganHal.3 dari 7 Nomor:144/Pdt.P/2020/PA.Sgtaini, Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon masih terikat perkawinan denganyang terdahulu;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 disebutkan jika Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • =oatas nama :ee =yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraSelatan Kota Palembang tanggal 24 Juni 2013, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P 2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor QM tanggal 31 Januari2019 Kepala Keluarga atas narayang dikeluarkan oleh Camat Bukit Kecil Kota Palembang , telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (buktiP 3);4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor i tanggal 31 Januari2019 Kepala Keluarga atas nama MM yang dikeluarkan olehCamat Bukit Kecil Kota Palembang , telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P 4);5.Fotokopi Akta Cerai Nomor /AC/2013/PA.Plg yang dikeluarkan olehPengadilan Agama tanggal 13 Agustus 2014 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P 5);Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Register : 26-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 223 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 1 Juli 2014 — KUSEN HERMANTO Bin KUSDIYANTO
685
  • uangpinjaman tersebut dari terdakwa danhanya 3 orang yang menerima pinjamantersebut ;Bahwa mekanisme ketika terdakwa mengajukan sejumlah uang kas kredittersebut pertama terdakwa mengajukan sejumlah uang kas kredit dengan alasandipinjamkan kepada nasabah kepada saksi Cadawi kemudian saksi Cadawimenulis kwitansi bukti kas kredit model C sejumlah uang yang diajukanterdakwa lalu setelah bagiana kasir yaitu saksi Kokom Komalasari untukdicairkan kemudian saksi Kokom Komalasari mencairkan uang sesuai denganyang
    uangpinjaman tersebut dari terdakwa danhanya 3 orang yang menerima pinjamantersebut ;Bahwa mekanisme ketika terdakwa mengajukan sejumlah uang kas kredittersebut pertama terdakwa mengajukan sejumlah uang kas kredit dengan alasandipinjamkan kepada nasabah kepada saksi Cadawi kemudian saksi Cadawimenulis kwitansi bukti kas kredit model C sejumlah uang yang diajukanterdakwa lalu setelah bagiana kasir yaitu saksi Kokom Komalasari untuk12dicairkan kemudian saksi Kokom Komalasari mencairkan uang sesuai denganyang
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
FAHRUL ROZI
755
  • sehingga terdapat perbedaan penulisan nama anakPemohon pada Kutipan Akta kelahiran dengan penulisan nama anak pada ijasahanak Pemohon; Bahwa nama anak pemohon yang benar dan yang akan dipakai olehanak pemohon adalah Selvia Talita Ayu sesuai penulisan pada ijazah anakPemohon tersebut; Bahwa Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Selvia Talitadirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Selvia Talita Ayu sesuai denganyang
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon: Tati
223
  • 1944;Bahwa Kantor Imigrasi Sukabumi menyarankan pemohon untukmengajukan permohonan ke Pengadilan lebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui pemohon tinggal seorang diri;Halaman3dari7PenetapanNomor87/Pdt.P/201 7/PN.Cjr8.10.Bahwa saksi mengetahui nama pemohon dalam paspor adalah Taty lahir diCianjur tanggal 01 November 1956 sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulis Tati lahir di Cianjur,tanggal 01 November 1944;Bahwa saksi menyatakan orang yang bernama Taty adalah sama denganyang
    Bahwa saksi menyatakan orang yang bernama Taty adalah sama denganyang bernama Tati;10.Bahwa setahu saksi Pemohon berkehendak memperbaiki nama Taty yanglahir di Cianjur tanggal 01 November 1956 sebagaimana yang tertulis dalamPaspor diperbaiki menjadi nama Tati yang lahir di Cianjur tanggal 01November 1944 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan, maka Pengadilan
Register : 20-07-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Sbg
Tanggal 26 Juni 2017 — DEDI SANDRO PRADA BARASA
2910
  • tercatat nama Pemohon Dedi Sandro PradaBarasa;Bahwa perbedaan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut disebabkankarena kekhilafan pada saat pengurusan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon tersebutmenyebabkan Pemohon kesulitan untuk pengurusan dokumendokumenPemohon lainnya;Bahwa untuk keseragaman identitasnya, Pemohon berniat untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar sama denganyang
Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 124 / Pid.B/ 2017 / PN.Sda
Tanggal 23 Maret 2017 — Yoyok Budi Prianto
194
  • menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum (pembeli atau penombok) yang langsungmenghubungi terdakwa untuk melakukan permainan judi togeldengan cara pembeli mendatangi terdakwa kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa untuk nomer yang akandipasang dan terdakwa mencatat nomernomer yang dipasang olehpembeli di kertas; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pembeli(penombok) menebak 2 angka, 3 angka atau 4 angka sedangkanangka yang ditebak mulai dari angka 0 sampai dengan 9 denganyang
    Putusan Nomor : 124/ Pid.B/2017/ PN.Sda.nominal pembeliannya kepada pembeli agar pembeli mencatatpembeliannya di kertas tersebut; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pembeli(penombok) menebak 2 angka, 3 angka atau 4 angka sedangkanangka yang ditebak mulai dari angka 0 sampai dengan 9 denganyang apabila tebakan angka dari pembeli (penombok) tersebut tepatdengan pengumuman nomer yang diundi yang diketahui terdakwa daripengepulnya yaitu KUCING (DPO) di Ds.
    Bahwa ia terdakwa sebagai pengecer judi togel yang dilakukan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu karena mengharapkankomisi dari penjualan permainan judi togel, terdakwa menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum (pembeli ataupenombok) ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara pembeli(penombok) menebak 2 angka, 3 angka atau 4 angka sedangkanangka yang ditebak mulai dari angka 0 sampai dengan 9 denganyang apabila tebakan angka dari pembeli (penombok) tersebut tepatdengan
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2623
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3201074508740005 tanggal 12 Desember 2012, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor321111510851002 tanggal 28 Juni 2012, telah dicocokkan dengan yangasli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill Nomor3201074903950005 tanggal O6 Januari 2022, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV Nomor3201072802030004 tanggal 24 September 2020, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.4;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 187/Pat.P/2022/PA.Cbn5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 454/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
5859
  • ., telah dicocokkan dengan yang aslidan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aan Hidayat dengan Pemohon I, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon , telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.5;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 454/Padt.P/2019/PA.Cbn6.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Il, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mayo Khaisyar, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Kematian atas nama Dani Ismulyatie binti Muhadi S., telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;9.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Didik Setyo Watjono bin Kusman, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.9;10.Fotokopi Surat Kematian atas nama Muhadi Sasongko, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.10;11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Kusriyanti, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.11;12.Fotokopi Surat
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Putu Dipa Wahyu Pratama
2216
  • Ketut Sukadana Bahwa pemohon adalah anak saksi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama yangtercantum pada akta kelahirannya; Bahwa pemohon yang bernama Putu Dipa Wahyu Pratama di dalamAkta Kelahirannya tertulis Putu Dipa Wahyu Pratama ( Depannamanya kurang huruf 1) sehingga pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki namanya pemohon sesuai denganyang tercantum dalam ijazah pemohon; Bahwa di ijazahn SD, SMP, SMA dan Sarjana nya tercantum nama Putu Dipa Wahyu Pratama; Bahwa tujuaan pemohon
    Corina Carmelia Pandy; Bahwa pemohon adalah anak saksi; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama yangtercantum pada akta kelahirannya; Bahwa pemohon yang bernama Putu Dipa Wahyu Pratama di dalamAkta Kelahirannya tertulis Putu Dipa Wahyu Pratama ( Depannamanya kurang huruf 1) sehingga pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki namanya pemohon sesuai denganyang tercantum dalam ijazah pemohon; Bahwa di ijazahn SD, SMP, SMA dan Sarjana nya tercantum nama Putu Dipa Wahyu Pratama; Bahwa tujuan
Register : 12-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 327/Pdt.G/2009/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis,kemudian sejak bulan Februari tahun 2009, sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan3Pemohon bekerja tidak jujur mengenai penghasilan dan kalau kirim melaluikeluarga Pemohon,sehingga tidak sama antara jawaban Pemohon denganyang
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan FirmanAllah SWT., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut: Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang ma'ruf, tau menceraikan dengan cara yang baik " Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon masih terikat perkawinan denganyang terdahulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukanbukti berupa:. Bukti Surat :???1. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 197/AC/2019/PA.Sgta yang ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Sangatta tertanggal 18 Juni 2019,bermeterai cukup dan sesuai dengan asling, bukti (P.1);2.
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon masih terikat perkawinan denganyang terdahulu;2?22?Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti Surat dengan tanda (P.1 dan P.2) bukti surat tersebut bermeterai cukup,serta cocok dengan aslinya maka alat bukti tersebut dinyatakan dapat diterimasebagai bukti berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2 ayat 3 UndangundangNomor 13 tahun 1985 jo. PP Nomor 24 Tahun 2000 dan Pasal 285, 301 R.Bg.