2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dengan dianggarkan sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxx) kepada Penggugat (xxxxx);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,-( enam ratus ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah oleh Asep Nurdiansyah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I. dan Dahsi Oktoriansyah, S.H.1., M.H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.MblI

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 52/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Namun setelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulangbertanya pada akhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalamkios milik Saksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah8.

Namun setelah Saksi bertanya pada akhirnya Terdakwamengakui telah masuk kedalam kios milik Saksi1 danmengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa kemudian Danramil 18034/Karas an. Kapten Inf.

Saksidan Saksi2 telahmelakukan pencurian di kios milik Saksi1 pada hari kamistanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wit dengan caramasuk kedalam kios dan mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi danSaksi2, Terdakwa mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) untuk membeli minuman keras.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan semuanya.Hal

Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.8.

Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.3.

Menyatakan barang bukti=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dirampas untuk Negara) .; 4.

;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wibmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada ZAINALABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) keping papan kayu olahan kepadasaksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkas terpisah) keseluruhannya seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). ;e Bahwa terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa memesan papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) kepadaZainal Abidin Alias Zay (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu10e Bahwa kemudina Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk membeli papantersebut .

;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul16.00 Wib menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada ZAINAL ABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh) kepingpapan kayu olahan kepada saksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkasterpisah) keseluruhannya seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuBahwa benar terdakwa membeli papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) kepingtanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).

berisi shabu berat bruto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.c. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;jumlah berat brutto seluruhnya 0,71 gram, berat netto seluruhnya 0,1621 gram sisa labkrim 0,1117 gram;2. 1 (satu) unit HP merk Hisense Andromax warna hitam beserta simcard nomor 088801113739;Dirampas untuk dimusnahkan;3. 2 (dua) lembar uang pecahan seratus ribuan dan 8 (delapan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan jumlah seluruhnya Rp.600.000

GajahMada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, danterdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepada HANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di JI.Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekirapukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT.

, (enam ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi shabu tersebut, dan setelah bertemu HANI di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepadaHANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu diJI.

Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian10untuk bertemu di Jl. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.

Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjianuntuk bertemu di JI. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.

Gajah Mada Jakarta Pusat, HANImenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)bungkus plastik berisi shabu kepada HANI. Dan pada sekitar pukul 23.45 wibHANI menghubungi terdakwa kembali dan memesan shabu kembali seharga Rp.500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di Jl. Gajah Mada JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT. Pelni JI.

Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000,- perbulan x 18 = Rp.10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- perbulan x 3 = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)c.Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gaji Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;4.

Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp.600.000, perbulan x 18 = Rp.10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, perbulan x 3 = Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)c. Mut'ah berupa seperangkat alat shalat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar 2/3 dari gajiTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil;194.

Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000,- x 5 bulan,- =Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- x 3 bulan,- = Rp.1800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ditentukan dalam Pasal 34ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Bajuri juz IIhalaman 189 yang berbunyi:weg ple Analg Lenni Gps AiSanlt dag jit didi yArtinya :Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahmadliyah Penggugat dapat dipertimbangkan dan dapat dikabulkan denganjumlah sebesar 5 bulan X Rp.600.000

does sll Gotzal ciaasArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddah harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidupminimal maka ditetapbkan nafkah iddah Penggugat yang harus dibayarTergugat adalah Rp. 600.000 tiap bulan kali 3 bulan = Rp. 1.800.000,;Menimbang, bahwa

Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000, x 5 bulan, =Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);2.2.

Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, x 3 bulan, = Rp.1800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlah Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negarasejumlah Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah );Halaman 31 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018, olen Dr. JONLAR PURBA, SH. MH. sebagai KetuaMajelis Hakim, ATMARI, SH. MH dan SRI WAHYUNI, SH.

MH.: Rp. : Rp. : Rp. 600.000.: Rp. : Rp : Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 halaman Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.

sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanggal 30 Mei 2015.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.

(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.eUang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014. Bahwa selanjutnya pihak PT. Mustika Ratu yaitu saksi ARINANURNANINGSIH selaku HRD PT. Mustika Ratu) bersama ST.

Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 25 September 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Pelangi sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 28 Nopember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 9 Agustus2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Sinar Baru sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2015..

Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014.. Uang pembayaran Listing Fee toko Barokah sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2014..

Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) tanggal 29 Oktober 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

SIPAR sejumlah Rp.600.000, setoran yang saya terimadan tidak masuk ke buku kas/tidak saya laporkan sejumlah Rp.22.000, (duapuluh dua ribu rupiah)Pinjaman Nasabah Sdr. SUKIR sejumlah Rp.600.000, setoran yang saya terimadan tidak masuk ke buku kas/tidak saya laporkan sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN Clp27 Pinjaman Nasabah Sdr.

SAINI sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah Sdr. ARJO sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. TONO sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. ETI sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. SUGIYEM sejumlah Rp.500.000, (lima ratus rburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. HALIMAH sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri.

SILAS sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. SAMINGAN sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. IMAM sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. NANI sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. DINA sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. KARSONO sejumlah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri.

SAINI sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah Sdr. ARJO sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. TONO sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. ETI sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. SUGIYEM sejumlah Rp.500.000, (lima ratus rburupiah)Halaman 31 dari 68 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN ClpPinjaman Nasabah An. Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :a. uang tunai sejumlah Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi PARSINI;b. uang tunai sejumlah Rp. 1470.000,-(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Maret 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:LeMenyatakan terdakwa SUNOTO bin BARWI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sejumlah Rp. 600.000

Saksi PARSINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;eBahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Alunalun Mejayan Kabupaten Madiun, saksi telahkehilangan uang tunai sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).

Ketikauang disimpan oleh saksi disimpan di dalam saku celana yang dikenakan olehsaksi;*Bahwa benar saksi tidak merasakan ketika uang yang disimpan daidalam sakucelana telah diambil oleh orang, namun ketika saksi hendak pulang ketikapengajian telah usai, saksi berdesakdesakan diantara sesama pengunjungpengajian baik lakilaki maupun perempuan;Hal. 5eBahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil uang miliknya sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang disimpan

didalam saku celana yang dipakai;eBahwa benar saksi menderita kerugian materiil sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

, (enam ratus ribu rupiah) miliknya telahhilang ketika menghadiri pengajian oleh Habib Syeikh Assegaf di alunalunMejayan; Bahwa benar saksi PARSINI menderita kerugian materiil sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Tas tangan 1 (satu) Rpwanita buah 100.000,4, Kain baju 1 (Satu) stel /Rpmuslim 600.000,wanita5. Kain songket)1 (satu) stel RpIndia 600.000,6. Kain baju 1 (satu) stel RpIndia 600.000,7. Kain sutra 2 (dua) stel /RpATBM tulis 1.800.000,8. Kain baju tilaj1 (Satu) stel Rpsutra 3,5 M 300.000,9. Kain songket)1 (satu) stel Rpborder 1.000.000,10.

, (enam ratus ribu rupiah), kain songketIndia sebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutberhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi

Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain l (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g 7 2. 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,3. 08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita4, 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita5. 08 Des Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 600.000,India6. 08 Des Kain baju 1 (satu) Rp2009 India stel 600.000,7. 21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulis/stel 1.800.0008. 21 Juli Kain baju 1 (satu) Rp2010 Tila sutra

,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutPage 9 of 20 Nomor:32/Pid./2013/PT.TK.berhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi Koryatiberupa kain sutra ATBM tulis sebanyak 2

Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita08 Des Kain 1 (satu) Rp2009 songket stel 600.000,India08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 India Stel 600.000,21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulisstel 1.800.00021 Juli Kain baju /1 (Satu) Rp2010 Tila sutra stel 300.000,3,5M10 Nov