Utr.ATM atas nama masingmasing penerima dana bansos yang sudah terisisaldo sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang dan haltersebut dilakukan bertujuan guna menghindari kerumunan orang,selanjutnya dalam pelaksanaan penyaluran dana bansostersebutdiserahkan kepada Satuan Lalu Lintas di Kewilayahan dalampengumpulan data penerima dana bansos.

Namun karena diketahui dana bansos yang seharusnya diterima olehpara supir yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tidakada potongan seperti yang Terdakwa jelaskan, maka saksi korbanRAYMON BILLY ANAS selaku salah satu para penerima dana bansostersebut, melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Metropolitan JakartaUtara guna pemeriksaan lebih lanjut.

, (enam ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu)supir angkot MIKROLET M.15.ABahwa sumber dana BANTUAN SOSIAL tersebut dari pemerintahmelalui samsat Jakarta utara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) orang.

Pada saat Terdakwa telah menarik tunai uangpenerima bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada 24 orang penerima bantuan sosial.

Bahwa dana bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) per orang tersebut bersumber dari Pemerintan Pusat yangdisalurkan melalui Samsat wilayah Jakarta Utara untuk para supir angkutanumum (Mikrolet M.15 trayek Tanjung Priok Bandan Kota dan MikroletM.15A trayek Tanjung Priok Mangga Dua Kota).

, setiap bulan, nafkah iddah sebesarRp.600.000, setiap bulan dan nafkah seorang anak setiap bulan sebesarRp.600.000, sampai anak dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenanggapi bahwa memang benar pertengkarannya dengan Termohon karenaPemohon setelah pulang kerja lalu ngojek sampai jam 12 malam tetapi hasilnyatidak bisa dipastikan.

Termohon jugamenyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, tetapi Termohonmenuntut kepada Pemohon nafkah madliyah (Selama pisah selama 2 bulan)sebesar Rp.600.000, setiap bulan, nafkah iddah sebesar Rp.600.000, setiapbulan dan nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.600.000, sampai anakdewasa atau mandir;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis

;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa nafkah madliyah (selama pisah selama 2 bulan) sebesar Rp.600.000,setiap bulan, nafkah iddah sebesar Rp.600.000, setiap bulan dan nafkahseorang anak sampai anak tersebut dewasa atau mandiri setiap bulan sebesarRp.600.000,, Majelis mempertimbangkan tuntutantuntutan tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 78 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor

Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribui rupiah) ;c.

Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;c. Nafkah seorang anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.301.000, (Tigaratus Satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabo, tanggal 20 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kami H.Moh. Yasin, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

, oleh karena percaya denganbujuk rayu dan kata kata terdakwa maka saksi Ambarwatimembeli arisan yang ditawarkan terdakwa dua nama danmenyerahkan uang Rp. 1.200.000, pada terdakwa ,setelah itu terdakwa juga menawarkan 4 nama pasertaArisan kepada saksi Kanti Isworo satu nama peserta Rp.600.000, karena saksi Kanti Isworo percaya denganomongan terdakwa maka saksi menyerahkan uangnya padaterdakwa sebesar Rp. 2.400.000, selanjutnya hari Jumattanggal 5 Juni 2010 terdakwa menawrkan menjual arisankepada

Ema yang dijual seharga Rp. 600.000,per nama dalam arisan, dan selasnjutnya oleh Sdr. Siswantotawaran tersebut diterima sehingga ia membeli 4 nama miliksdri. Ema sejumlah Rp. 2.400.000, dan uangnya terdakwaterima ;20Bahwa benar 4 nama yang dibeli Sdr. Siswanto sudah keluar1 dan Sdr, Siswanto menerima uang sejumlah Rp. 1.300.000,dan saat arisan tersebut sudah selesai sisa 3 nama sdri.Ema yang seharusnya terdakwa serahkan kepada sdr.

Ema dan menerima Rp. 1.300.000,Bahwa benar terdakwa juga menjual 4 nama kepada sdri KantiIsworo dengan pembelian tiap 1 nama Rp. 600.000, dantotalnya Rp. 2.400.000, dan yang menerima uang hasilpenjualan 4 nama arisan tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa benar uang dari sdri.

Ema yang dijual seharga Rp. 600.000,per nama dalam arisan, dan selasnjutnya oleh Sdr. Siswantotawaran tersebut diterima sehingga ia membeli 4 nama miliksdri. Ema sejumlah Rp. 2.400.000, dan uangnya terdakwaterima ; Bahwa benar 4 nama yang dibeli Sdr. Siswanto sudah keluar1 dan Sdr, Siswanto menerima uang sejumlah Rp. 1.300.000,dan saat arisan tersebut sudah selesai sisa 3 nama Sdri.Ema yang seharusnya terdakwa serahkan kepada sdr.

Ambarwati sebanyak 2 dibeli seharga Rp.600.000, per nama sehingga jumlahnya Rp. 1.200.000, danpenjualan arisan atas nama Sdri.

, (enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi bertanya lagi kepadaterdakwa, kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?

,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah itu saksi JAJANG bertanya lagi kepada terdakwa, kalau sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?

, (enam ratus ribu rupiah), setelah itusaksi JAJANG NURDADI bertanya lagi kepada terdakwa, kalau sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?

, (enam ratus riburupiah), setelah itu saksi JAJANG NURDADI bertanya lagi kepada terdakwa,kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?

, (enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi JAJANG NURDADI bertanyalagi kepada terdakwa, kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?

oleh Polisi, kecuali uang kurang lebih Rp. 600.000, tinggal/sisa Rp/367.000, karena sudah Terdakwa gunakan untuk memeriksakan ibuTerdakwa yang sakit ginjal, sedang barang berupa 1 buah HP merk Lenovotype A7000 warna hitam sudah Terdakwa jual di sebuah counter HandPhone di Malang Plaza ; Bahwa Terdakwa menjual barang hasil pencurian berupa Hand Phonetersebut dengan harga Rp. 600.000, Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena Terdakwa tersangkutperkara lain, yaitu pencurian di JI.

EVI KURNIAWATI, 1(satu) buah STNK dari sepeda motor dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah Hand Phone merk Lenovo type A7000 warna hitam adalah milik SaksiEVI KURNIAWATI bukan milik Terdakwa maka unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad. 4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi menerangkan bahwaTerdakwa telah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoangajahn mada dengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) makaTedakwa telah memperlakukan barang tersebut sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi menerangkan bahwa Terdakwatelah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah madadengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tanpa

EVKURNIAWATI sebagai pemiliknya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2016/Pn.MlgMenimbang, bahwa menjual barang yang bukan miliknya tanpa izinpemiliknya adalah perbuatan tanpa hak dan perbuatan tanpa hak adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa telah menjual Hand Phonemerk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah mada dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah) tanpa izin dari Sdri.

EVI KURNIAWATI, 1 (satu) buah STNK dari sepeda motordan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovotype A7000 warna hitam adalah milik Saksi EV KURNIAWATI dikembalikankepada Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Gen ukuran 20 (dua puluh) Liter berisikan minuman beralkohol jenis sopi;

- 2 (dua) buah Gen ukuran 5 (lima) Liter berisikan minuman beralkohol jenis sopi;

- 5(lima) kantong plastik berukuran 5 (lima) Literminuman beralkohol jenis sopi;

Dimusnahkan;

- Uang tunai Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

5.

dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima) literminuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa beli seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) Pada hari, tanggal dan waktunya secara pasti terdakwa sudah tidak mengingatlagi namun bulan Desember tahun 2019 sebanyak 20 (dua puluh liter) yangdikemas di dalam 4 (empat) kantong plastic yang per kantongnya berisi 5 (lima)liter minuman beralkohol jenis sopi yang terdakwa jual seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah)Sedangkan untuk

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter berisikan minumanberalkohol jenis sopi, 2 (dua) buah gen ukuran 5 (Lima) liter berisikan minumanberalkohol jenis sopi, 5 (lima) kantong plastic berukuran 5 (lima) liter minumanberalkohol jenis sopi dan uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) yangditemukan saksi merupakan milik Terdakwa untuk dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol jenis sopi dengan harga Rp. 600.000(enam ratus ribu

(enam ratus ribu rupiah).Terdakwa membuat sendiri minuman beralkohol jenis sopi kKemudian dijual oleh Terdakwadengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) per 20 (dua puluh) Liter.

Menyatakan barang bukti berupa4 (empat) paket sabu sabu dengan berat bersih 18,4gram.1 (satu) buah HP merk Samsung GTB4310 warna hitambeserta Nomor panggilnyaDirampas Untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah)Dirampas Untuk Negara5.

(empat) paket sabusabu serta mendapat imbalan upahdi jalan/ gang samping rumah sdr. lyan sebesar Rp.600.000, (enam = ratus ribu rupiah), aparatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan lyan,namun aparat lengah dan lyan berhasil melarikandiri; Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barangbarang bukti yaitu: 4 (empat) paket sabusabudengan berat bersih 18,4 gram, 1 (satu) buah HPmerk Samsung GTB4310 warna hitam beserta nomorpanggilnya dan uang tunai sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah); bahwa

Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uaraian pertimbangan di atasperbuatan terdakwa memenuhi elemen permufakatan jahat secaratanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan lebih dari 5 (lima) gram, karenanyaunsur ke 2 terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanPasal 132 ayat (1) jo.

Uang tunai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)akan ditentukan sebagaimana diuraikan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepadanya akan dibebani untuk membayar biaya perkaraini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludiperhatikan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri dan perbuatan terdakwa;a.

Memerintahkan barang bukti berupa 4(empat) paket sabu sabu dengan beratbersih 18,4 gram dan nomor panggil,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buahHP merk Samsung GTB4310 warna hitam danPutusan No. 884/Pid.Sus/2011/PN.Bjm, hal. 19 dari 21 hal.uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu Rupiah), dirampas untuk Negara6.

empat rupiah) ;Penggugat 3Kekurangan upah : Februari sampai dengan Desember 2005 :11x (Rp 711.843, Rp 600.000,) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 2.629.200, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000.)

Kekurangan Upah Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Ro 600.000,) = Rp Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) = Rp Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000,) = Rp Januari 2008 :1 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) =Rp 372.604.Total= Rp 27.485.398,(dua puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh delapan rupiah) ;Penggugat 4Masa Kerja : 1 tahun 7 bulanUpah pokok sebelum UMPUpah pokok setelah UMP: Rp

(tujun ratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh empatrupiah) ;Penggugat 3Kekurangan Upah : Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Rp 600.000.) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000.)

No. 908 K/Pdt.Sus/20096 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 1.314.600, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 900.560, Rp 600.000,) =Rp 3.606.720, Januari 2008 :1 x (Rp 972.604, Rp 600.000.) = Rp 372.604.Total = Rp 20.466.546.

Upah Proses (Februari 2008 November 2008)(10 bulan x Rp 972.604,) =Rp 9.726.040,Kekurangan Upah Februari sampai dengan Desember 2005 :11 x (Rp 711.843, Rp 600.000,) =Rp 1.230.273, Januari sampai dengan Desember 2006 :12 x (Rp 819.100, Rp 600.000,) =Rp 2.629.200, Januari sampai dengan Desember 2007 :12 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) = Rp 3.606.720, Januari 2008 :12 x (Rp 972.604, Rp 600.000,) =Rp 372.604,Total = Rp 27.485.398.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.600.000,-4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 271000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)"Menimbang bahwa tentang nafkah iddah Termohon menggugat sebesarRp.1.800.000, sedangkan Pemohon menyatakan tidak sanggup maka MajlisHakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp.600.000

Yunus) terhadap Penggugat (Elis Piati binti Bujang MS);

2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dengan dianggarkan sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

Pada hari jumat tanggal 31 desember 2010 1 (satu) set DVD Cavvy seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) Total kerugian tanggal 31 desember 2010 sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)7. Pada hari selasa tanggal 4 Januari 2011 2 (dua) set twitter MAseharga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) Total kerugian pada tanggal 4 Januari 2011 sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)8.

Pada hari rabu tanggal 5 Januari 2011 1 (satu) unit DVD Cavi Tp ca 328 seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Total kerugian pada tanggal 5 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).9. Pada hari senin tanggal 17 Januari 2011 1 (satu) unit DVD seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah). Total kerugian pada tanggal 17 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).10.

Total kerugian pada tanggal 29 Desember 2010sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hari kamis tanggal 30 desember 2010. 1 (satu) set Oval RTA Fx 6909 seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).. 1 (satu) set Cavvy 338 seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). 1 (satu) set spk Acc 1608 seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Total kerugian pada tanggal 30 desember 2010sebesar Rp. 1.150.000, (satu) juta seratus limapuluh ribu rupiah)hari jumat tanggal 31 desember 201013a. 1 (satu) set DVD Cavvy seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah)b. Total kerugian tanggal 31 desember 2010 sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)7. Pada hari selasa tanggal 4 Januari 2011a. 2 (dua) set twitter MA seharga Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah)b.

Pada hari rabu tanggal 5 Januari 2011a. 1 (satu) unit DVD Cavi Tp ca 328 seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).b. Total kerugian pada tanggal 5 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).9. Pada hari senin tanggal 17 Januari 2011a. 1 (satu) unit DVD seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu) rupiah).b. Total kerugian pada tanggal 17 Januari 2011 sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).10.

, ( enam ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); n Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membenarkan dalildalil jawabanTermohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar sebagai berikut:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah

sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :pals grow al ls Gla Igo 56 lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 600.000

Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah madliyah Termohondapat dipertimbangkan dan ditetapkan sebesar Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );Hal.7 dari 10 hal. Putusan No.1892/Pdt.G/2011/PA.Gs.

Nafkah madliyah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.2. Nafkah iddah untuk Termohon Rp. 600.000 , ( enam ratus ribu rupiah );.3. Mut'ah untuk Termohon Rp. 300.000 , (tiga ratus ribu rupiah ); 4.

Namun setelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulangbertanya pada akhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalamkios milik Saksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah8.

Namun setelah Saksi bertanya pada akhirnya Terdakwamengakui telah masuk kedalam kios milik Saksi1 danmengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa kemudian Danramil 18034/Karas an. Kapten Inf.

Saksidan Saksi2 telahmelakukan pencurian di kios milik Saksi1 pada hari kamistanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wit dengan caramasuk kedalam kios dan mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi danSaksi2, Terdakwa mengambil uang Saksi1 dari lacipenyimpanan uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) untuk membeli minuman keras.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan semuanya.Hal

Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.8.

Namunsetelah Saksi2 dan Saksi3 berulangulang bertanya padaakhirnya Terdakwa mengakui telah masuk kedalam kios milikSaksi1 dan mengambil uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah.3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenis Ganja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;- 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;- 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenisGanja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotikajenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;e 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.

membawa Narkotika jenis shabu shabu pulangke Rantau Prapat, lalu terdakwa menggunkan Narkotika bagi diri sendiridan membagi sebanyak 13 (tiga belas) bungku plastic kecil;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul15.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu Yusmanto Alias Manto (ditahan dalamberkas terpisah) membeli Narkotika jenis Shabu shabu dari terdakwasebanyak 1 (satu) bungkus seberat %2 (setangah) Jie / gram denganharga Rp. 600.000

dari RIYADI (DPO);e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul22.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu (tepatnya di pakter tuak milik Koti)Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Selanjutnya Anggota Kepoliasn menyita barang bukti berupa 10(Sepuluh) bungkus Shabu shabu dalam plastic klip tembus pandang,1 (satu) bungkus sedang Narkotika jenis Ganja dibungkus kertas Nasiwarna coklat, uang tunai sebesar Rp. 600.000

kali sekitar 6 (enam) bulan yang lalu sebanyak 1 (satu) paketkecil seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang kedua pada hariSelasa tanggal 01 Oktober 2013 membeli sebanyak 1 (satu) bungkusplastic klip dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dan yang ketiga pada hari hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Abdurrahman Rantau Prapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu sebanyak 1 (satu) bungkusseberat 2 (setangah) Jie / gram dengan harga Rp. 600.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus sedang di bungkus kertas nasi berisi Narkotika jenisGanja seberat 79,5 (tujuh puluh sembilan koma lima) gram;e 10 (sepuluh) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotikajenis shabu seberat 3,14 (tiga koma empat belas) gram;23e 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia Xpres warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;5.

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanva kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

saksi ERIK SETIAWAN Bin JUNAIDI menujuTegineneng dengan mengendarai ojek dan bertemu dengan SET lalu SET menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi kristalkristal putih yang diduga kerasnarkotika golongan I jenis shabushabu dan terdakwa menyerahkan uang kurang lebihsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

terdakwa menjawab adamemang mau pesan apa mas saksi HABIBUROHIM Bin Hi AMIR RIDWAN mengatakanya kalo ada shabushabu paket setengah ji aja atau setengah gram ni saya ada dana Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ganja paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu) ini adauang Rp. 100.000, (seratus ribu) terdakwa menjawab sabar dulu mas saya mau telponteman saya dulu.

,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;2.

,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;3.

,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dikarenakan saksi SUTIKNO BINBUHARI mempunyai utang kepada terdakwa uang sebasar Rp.600.000,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.Bil(enam ratus ribu rupiah),sedangkan uang adari penjualan pagar dari hasilpencurian tersebut yang di jual kepada saksi WIROTO Alias COBEK BINSUKARNO sudah habis di pergunakan untuk kebutuan seharihari

Saksi WIROTO Alias COBEK BIN SUKARNO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat Igi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI datang kesaksikemudian saksi SUTIKNO BIN BUHARI menawarkan 6 (enam) lonjor pagarBRC dengan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudian olehsaksi di beli selang1 (Satu) Minggu terdakwa

terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini untuk menerangkantentang masalah terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukanpenadahan;Bahwa, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI (dilakukan penututansecara terpisah) menawarkan 6 (enam) lonjor pagar BRC dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakanpagar tersebut dari mana saksi

ALi) sebesarRp.600.000, Kelian Banjar Dinas Mandar Sari (Ahmad Yani) sebesarRp.2.400.000,17172.

ALi) sebesarRp.600.000, Kelian Banjar Dinas Mandar Sari (Ahmad Yani) sebesarRp.2.400.000,2.

memotong pembicaraan dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

kepada wargapemohon prona untuk membayar sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), dan terdakwa menyatakan tidak benar padaSaat sosialisasi setelah pihak BPN selesai bicara selanjutnyaterdakwa memotong pembicaraan dan mengumumkan kepadamasyarakat yang mengikuti sosialisasi untuk membayar sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

PIN 3167D18, (satu) buah Handpone Merk NOKIA typeASHA 205 Dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) diatas kursi tempat kerjanya.Selanjutnya sekitar Pukul 03.00 wib ketika saksi Choirul Huda terbangun mendapatiterdakwa sudah tidak berada di Salon miliknya dan ketika memeriksa tasnya yang berisi 1(satu) buah Handpone merk Blackberry warna Silver No.

PIN 3167FD18, 1 (satu) buahHandpone Merk NOKIA Type ASHA 205 dual SIM warna Pink serta uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak berada di dalam tas, beberapa hari kemudianSaksi bertemu dengan Saksi PURNOMO WIBOWO, saksi Choirul Huda menceritakanperihal kehilangan barangbarang tersebut dan meminta bantuan untuk menemukan terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 april 2013 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di GORJoyoboyo, Kec.

Saksi YUSUF MEI YANTO :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi dihadirkan kepersidangan sebagai saksi untuk diminta keterangansehubungan adanya pencurian (satu) buah Handpone Blackberry warna putih , (satu)buah Handpone Nokia type ASHA 205 Dual SIM dan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda Als. Soris yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar menurut saksi Choirul Huda Als.

PIN3167FD18, (satu) buah Handpone merk Nokia type ASHA 205 Dual SIM warna pinkdan uagn tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekitar pukul03.00 wib di salon milik saksi Choirul Huda Als. Soris beralamat di Jl. Singosari (kav.3)kelurahan Dandangan Kec. Kota Kediri ;Bahwa benar sebelum kejadian saksi melihat terdakwa di salon kecantikan milik saksiChoirul Huda Als.

, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi Choirul Huda ;Bahwa terdakwa tidak merencanakan pencurian tersebut, niat untuk mengambil tas yangberisi 1 (satu) buah hndpone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah Handpone merkNokia dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi ChoirulHuda itu timbul ketika terdakwa terbangun dari tidur dan melihat saksi Choirul Huda masihtertidur kemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut ;bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu jhie seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastic kemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih

Menyatakan barang bukti yaitu; 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu % jhie seharga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastickemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UHatas nama M.

EKO SAPUTRA (berkas terpisah) dengan cara membeli sebanyak+ % jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, saat itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringinbe di bengkel setelah itu. terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIbertemu dengan Sdr. EKO lalu Sdr.

HERIASNYAH Als HERI menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabersama Sdr. HERIASNYAH Als HERI langsung pergi dengan berboncenganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr. HERIASNYAH AlsHERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadi kemudianterdakwa bersama Sdr.

EKO SAPUTRA (berkas terpisah) sebanyak + 1% jhi sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa sebelum terjadinya penangkapan, ketika itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringin bedi bengkel setelah itu. terdakwa bertemu dengan Sdr.

EKO lalu Sadr.HERIASNYAH Als HERI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIlangsung pergi dengan berboncengan menggunakan Sepeda Motor YamahaVixion warna hitam dan sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr.HERIASNYAH Als HERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadikemudian terdakwa bersama Sdr.