ribu rupiah), bila yang dibeli 3 (tiga) angkadalam pembelian Rp 1.000, akan mendapatkan uang Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4 (empat) angka dalampembelian Rp 1.000, akan mendapat uang Rp2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 631/Pid.B /2015/PN.Bw Bahwa dari penjualan nomor judi Togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar 25% ; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenang hanyabersifat untunguntungan belaka

Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah),bila yang dibeli 3 (tiga) angka dalam pembelian Rp akan mendapatkanuang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4(empat) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapat uangRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan dari penjualan nomor judi Togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 25% ;Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis togel tersebutmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka

60.000, (enam puluh ribu rupiah),bila yang dibeli 3 (tiga) angka dalam pembelian Rp 1.000, akanmendapatkan uang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bilayang dibeli 4 (empat) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapatuang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan dari penjualan nomor judi Togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 25%.Bahwa saksi menerangkan permainan judi jenis togel tersebutmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka

(enam puluh ribu rupiah),bila yang dibeli 3 (tiga) angka dalam pembelian Rp 1.000, akanmendapatkan uang Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bilayang dibeli 4 (empat) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapatuang Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menerangkan dari penjualan nomor judi Togel tersebutterdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 25% ; Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi jenis togel tersebutmenentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka

, akanmendapatkan uang Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bila yang dibeli3 (tiga) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapatkan uang Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4 (empat)angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapat uang Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar 25% dariperjudian jenis togel tersebut ;Bahwa benar permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenanghanya bersifat untunguntungan belaka

SHOLEHUDIN serta WIWIN mainjudi menggunakan kartu Bahwa dalam permainan domino tersebut dengan taruhanuang masingmasing pemain menyerahkan uang sebesarRp.10.000 jika habis kartu dan pemenang mendapatkanhadiah sebesar Rp.30.000, namun bila digaple maka pemainmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000 dan pemenangmendapat hadiah Rp.15.000. sehingga dalam permainan judimenggunakan kartu domino tersebut bersifat untung untungan belaka ;e Pada saat permainan berlangsung datanglah PetugasKepolisian Sektor Gondomanan

SHOLEHUDIN serta WIWIN mainjudi menggunakan kartuCOM INO j 722222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa dalam permainan domino tersebut dengan taruhanuang masingmasing pemain menyerahkan uang sebesarRp.10.000 jika habis kartu dan pemenang mendapatkanhadiah sebesar Rp.30.000, namun bila digaple maka pemainmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000 dan pemenangmendapat hadiah Rp.15.000. sehingga dalam permainan judimenggunakan kartu domino tersebut bersifat untung untungan belaka ;Hal. 11 dari 15 Hal.Putusan No

SHOLEHUDIN serta WIWIN mainjudi menggunakan kartu domino ;Bahwa dalam permainan domino tersebut dengan taruhanuang masingmasing pemain menyerahkan uang sebesarRp.10.000 jika habis kartu dan pemenang mendapatkanhadiah sebesar Rp.30.000, namun bila digaple maka pemainmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000 dan pemenangmendapat hadiah Rp.15.000. sehingga dalam permainan judimenggunakan kartu domino tersebut bersifat untung untungan belaka ;Bahwa pada saat permainan berlangsung datanglah PetugasKepolisian

SHOLEHUDIN berhasil diamankanoleh Petugas berikut barang bukti berupa : 3 (tiga) lembarkartu domino, uang tunai Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)ke Mapolresta Yogyakarta untuk pengusutan lebih lanjut.Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan No.329/Pid.B/2012/PN.YK.Sedangkan WIWINberhasil melarikan diri dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang ;e Dengan demikian maka kesempatan untuk menang dalampermainan judi menggunakan kartu) domino tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan belaka sehinggadinamakan perjudian

, sesuai dengan ketentuan pasal 303ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatihatau lebih mahir.

RAJIN TJANDRA selaku penerima hasil penjualan nomor siejie dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil penjualan nomor sie jie tersebut; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor sie jie kepadaorang lain tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdan permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan oleh Terdakwatersebut bersifat untunguntungan belaka karena para pembeli tidakdapat mengetahui dengan pasti, apakah angka tebakannya akan cocokatau keluar

RAJIN TJANDRA selaku penerima hasil penjualan nomor siejie dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen)dari hasil penjualan nomor sie jie tersebut; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor sie jie kepadaorang lain tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdan permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan oleh Terdakwa8tersebut bersifat untunguntungan belaka karena para pembeli tidakdapat mengetahui dengan pasti, apakah angka tebakannya akan cocokatau keluar

RAJINTJANDRA kepada bandarnya yang beralamat di Medan;Bahwa permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan olehTerdakwa tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka karenapara pembeli tidak mengetahui secara pasti apakah angkatebakannya akan keluar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 3.

AHAN yang beralamat di Medan melaluitransfer antar rekening di Bank Mandiri; Bahwa permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan oleh saksidan Terdakwa hanya bersifat untunguntungan belaka karenapembeli tidak mengetahui scara pasti apakah angka tebakannyaakan keluar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; 4.

RAJIN TJANDRA sebagai alat yang dipergunakanuntuk melakukan permainan judi jenis nomor sie jie yaknimenghitung penjualan nomor sie jie, menerima hasil penjualannomor sie jie dari Terdakwa dan untuk mengirimkan hasilpenjualan nomor sie jie kepada bandarnya yang berada di Medan;e Bahwa permainan judi jenis nomor sie jie yang dilakukan olehTerdakwa hanya bersifat untunguntungan belaka karena parapembeli tidak mengetahui secara pasti apakah angka tebakannyaakan keluar dan Terdakwa melakukan permainan

Rp.1.000,(Sseribu rupiah), sedangkan alat yang digunakan untuk melakukanpermainan judi tersebut berupa batu domino dan uang sebagai taruhan.Bahwa barang bukti berupa batu domino beserta dengan terdakwa ,terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V di bawa ke PolsekBangkinang Barat guna proses lebih lanjut;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa dimana jenis Permainan Judi denganmenggunakan batu domino yang dilakukan oleh Para Terdakwa hanyalahbersifat untunguntungan belaka

lainnya sebanyak 5 (lima) batudomino per orang selanjutnya yang mana masingmasing pemain yangmenang atau game dihitung dengan jumlah angka 51 (lima puluh satu)maka pemain lainnya yang kalah yang nilainya terbesar membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), nilai yang kedua membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan nilai kecil membayar harus membayar uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);Bahwa permainan judi dengan menggunakan batu domino yang dilakukanoleh Para Terdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka

lainnya sebanyak 5(lima) batu domino per orang selanjutnya yang mana masingmasing pemainyang menang atau game dihitung dengan jumlah angka 51 (lima puluh satu)maka pemain lainnya yang kalah yang nilainya terbesar membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), nilai yang kKedua membayar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan nilai kecil membayar harus membayar uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah), permainan judi dengan menggunakan batu domino yangdilakukan oleh Para Terdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka

olehpemasang, maka pemasang tersebut dinyatakan menang atau JACKPOT danberhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampai 100 kali lipat yang dikeluarkansecara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabila gambar yang muncul tidakcocok dengan gambar yang dipilin maka pemasang tersebut dinyatakan kalahdan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namun demikian dalam permainanjudi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka

JACKPOT danberhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampai 100 kali lipat yang dikeluarkansecara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabila gambar yang muncul tidakcocok dengan gambar yang dipilih maka pemasang tersebut dinyatakan kalahdan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namun demikian dalam permainanHalaman 4 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmjudi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka

JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampal100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabilaHalaman 5 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmgambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yang dipilin maka pemasangtersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namundemikian dalam permainan judi jackpot atau barbar tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka

JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan 2 kali lipat sampal100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesin jackpot, namun apabilagambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yang dipilin maka pemasangtersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalam mesin jackpot, namunHalaman 6 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.Idmdemikian dalam permainan judi jackpot atau barbar tersebut kemungkinan untukmendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka

oleh pemasang, maka pemasangtersebut dinyatakan menang atau JACKPOT dan berhak atas uang kemenangan2 kali lipat Sampai 100 kali lipat yang dikeluarkan secara otomatis oleh mesinjackpot, namun apabila gambar yang muncul tidak cocok dengan gambar yangdipilih maka pemasang tersebut dinyatakan kalah dan uangnya masuk kedalammesin jackpot, namun demikian dalam permainan judi jackpot atau barbartersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomoryang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empatangka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwa sebagaibandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

nomoryang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empatangka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik Terdakwa sebagaiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila tarunhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka

jika pemasang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasangmaka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila tarunhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka

Unsur memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebin mahir.

TuduhanPenggugat kepada Tergugat hanyalah mengadaada belaka ;Bahwa pada titik 6 Tergugat membantah keras dan tidak benar, karenapada saat Penggugat bekerja di PT.

Tuduhan Penggugat kepada Tergugat hanyalahmengadaada belaka ;.

Tuduhan Penggugat kepada Tergugathanyalah mengadaada belaka ;.

TuduhanPenggugat kepada Tergugat hanyalah mengadaada belaka ;10.

Tuduhan Penggugatkepada Tergugat hanyalah mengadaada belaka ;11.

lembar peta yang bergambar atau bersimbol matamata dadu dan tulisanangkaangka sesuai dengan keinginan para pemasang setelah itu tempurung dibuka olehTerdakwa dan apabila pemasang sesuai dengan mata dadu, maka pemasang tersebutmendapat bayaran sesuai dengan jumlah uang yang menjadi taruhan dan bagi pemasangyang tidak sesuai dengan mata dadu maka uang taruhan akan ditarik oleh Terdakwa,setelah itu permainan dimulai kembali dan seterusnya berulangulang sehinga sifatpermainan ini hanya untunguntungan belaka

tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dadutersebut tanpa ijin dari pemilik pekarang yaituSaisem dan di pekarangan tersebut tidak terdapatlampu peneranga sehingga Terdakwa dalammelakukan judi dadu tersebut menggunakanpenerangan sebuah lampu teplok;Bahwa permainan judi dadu tersebut bukanmerupakan pekerjaan rutin yang dilakukan olehTerdakwa karena pekerjaan seharihari Terdakwaadalah sebagai tukang ojek di Panggisari;Bahwa sifat permainan judi dadu ini hanya untunguntungan belaka

tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dadutersebut tanpa iin dari pemilik pekarang yaituSaisem dan di pekarangan tersebut tidak terdapatlampu peneranga sehingga Terdakwa dalammelakukan judi dadu tersebut menggunakanpenerangan sebuah lampu teplok;Bahwa permainan judi dadu tersebut bukanmerupakan pekerjaan rutin yang dilakukan olehTerdakwa karena pekerjaan seharihari Terdakwaadalah sebagai tukang ojek di Panggisari;e Bahwa sifat permainan judi dadu ini hanya untunguntungan belaka

masingmasing pemain, 2 (dua)joker akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dari masingmasing pemain sedangkan 3 (tiga) joker akan mendapatkanbayaran sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dari masingmasingpemain dan apabila daun yang tidak turun atau korslet maka pemain tersebutharus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadapemenang, dan permainan kartu remi book tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

Pembayaranatas pemain yang menang disesuaikan dengan kesepakatan Terdakwabahwa siapa nilai kartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskanmembayar sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang keduadiharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yangterkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danpermainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka; Bahwa benar saksi menerangkan dari permainan

Pembayaran atas pemain yang menang disesuaikandengan kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa lainnya bahwa siapa nilaikartunya besar di akhir permainan maka akan diharuskan membayarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), yang kedua diharuskanmembayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang terkecildiharuskan membayar sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) danpermainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka; Bahwa dalam melakukan

Menggunakan kesempatan bermain judi yang dilakukan denganmelanggar peraturan pasal 303; Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

berharap akan mendapat kemenangan apabila nomor yang dibelitersebut cocok dengan nomor yang keluar di Singapura yaitu apabila cocok 2 angka mendapatkankemenangan 60 kali lipat uang taruhan , cocok 3 angka mendapat kemenangan 300 kali lipatuang taruhan , cocok 4 angka mendapat kemenangan 1750 kali lipat uang taruhan namunsebaliknya apabila nomor yang dibeli tidak cocok dengan nomor yang keluar di Singapura makauang taruhan menjadi milik bandar jadi kemenangan judi togel hanya bergantung padaberuntungan belaka

berharap akan mendapat kemenangan apabilanomor yang dibeli tersebut cocok dengan nomor yang keluar di Singapura yaitu apabilacocok 2 angka mendapatkan kemenangan 60 kali lipat uang taruhan , cocok 3 angkamendapat kemenangan 300 kali lipat uang taruhan , cocok 4 angka mendapatkemenangan 1750 kali lipat uang taruhan namun sebaliknya apabila nomor yang dibelitidak cocok dengan nomor yang keluar di Singapura maka uang taruhan menjadi milikbandar jadi kemenangan judi togel hanya bergantung pada beruntungan belaka

akan mendapat kemenangan apabila nomor yang dibeli tersebutcocokdengan nomor yang keluar di Singapura yaitu apabila cocok 2 angka mendapatkankemenangan 60 kali lipat uang taruhan , cocok 3 angka mendapat kemenangan 300 kalilipat uang taruhan , cocok 4 angka mendapat kemenangan 1750 kali lipat uang taruhannamun sebaliknya apabila nomor yang dibeli tidak cocok dengan nomor yang keluar di13Singapura maka uang taruhan menjadi milik bandar jadi kemenangan judi togel hanyabergantung pada beruntungan belaka

akan mendapat kemenangan apabila nomoryang dibeli tersebut cocok dengan nomor yang keluar di Singapura yaitu apabila cocok 2angka mendapatkan kemenangan 60 kali lipat uang taruhan , cocok 3 angka mendapat15kemenangan 300 kali lipat uang taruhan , cocok 4 angka mendapat kemenangan 1750 kalilipat uang taruhan namun sebaliknya apabila nomor yang dibeli tidak cocok dengan nomoryang keluar di Singapura maka uang taruhan menjadi milik bandar jadi kemenangan juditogel hanya bergantung pada beruntungan belaka

Bahwa permainan judi qiuqiu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak tang berwenang dan kemungkinan untuk menjadipemenang mendapatkan kartu dengan nilai yang tinggi bergantung padaperuntungan belaka. Sekitar pukul 22.30 Wita saksi M.

Bahwa permainan judi qiugiu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak tang berwenang dan kemungkinan untuk menjadipemenang mendapatkan kartu dengan nilai yang tinggi bergantung padaperuntungan belaka. Sekitar pukul 22.30 Wita saksi M.

SYARIFmelarikan diri;Bahwa permainan judi qiugiu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan kemungkinan untuk menjadipemenang mendapatkan kartu dengan nilai yang tinggi bergantung padaperuntungan belaka;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan permainan juditersebut adalah dilakukan di Pos kamling Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan yang dapat dilewati semuaorang dan terlihat siapa saja yang lewat karena berada di pinggir jalanumum

SYARIFmelarikan diri;Bahwa permainan judi giuqiu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan kemungkinan untuk menjadipemenang mendapatkan kartu dengan nilai yang tinggi bergantung padaperuntungan belaka;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN AmtBahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan permainan juditersebut adalah dilakukan di Pos kamling Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan yang dapat dilewati semuaorang dan terlihat siapa

SYARIF melarikan diri; Bahwa permainan judi qiuqiu yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan kemungkinan untuk menjadipemenang mendapatkan kartu dengan nilai yang tinggi bergantung padaperuntungan belaka; Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan permainan judi tersebutadalah dilakukan di Pos kamling Desa Kusambi Hulu Rt. 02 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan yang dapat dilewati semua orang danterlihat siapa saja yang lewat karena berada di pinggir jalan

Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel yangdilakukan oleh terdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka danTerdakwa tidak memiliki Ijin dari Pejabat yang berwenang untukmembuka usaha perjudian jenis Togel;Bahwa perbuatan Terdakwa SUROSO Bin SUWARItersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaantersebut

tepatmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.350.000, dan kalau membeli Rp. 1.000, untuk 4 (empat) angka tebakanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN Bywapabila cocok/tepat maka pembeli/penombokakan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.500.000, serta apabila angka yang dibeli olehpembeli/oenombok tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah danuangnya diambil oleh Bandamya;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa Suroso BinSuwari hanya bersifat untunguntungan belaka

1.000, untuk 3 (tiga) angka tebakan apabila cocok/tepatmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.350.000, dan kalau membeli Rp. 1.000, untuk 4 (empat) angka tebakanapabila cocok/tepat maka pembeli/poenombokakan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.500.000, serta apabila angka yang dibeli olehpembeli/penombok tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah danuangnya diambil oleh Bandamya;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa Suroso BinSuwari hanya bersifat untunguntungan belaka

1.000, untuk 3 (tiga) angka tebakan apabila cocok/tepatmaka pembeli/oenombok akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.350.000, dan kalau membeli Rp. 1.000, untuk 4 (empat) angka tebakanapabila cocok/tepat maka pembeli/penombokakan mendapatkan uangsebesar Rp. 2.500.000, serta apabila angka yang dibeli olehpembeli/penombok tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah danuangnya diambil oleh Bandamya; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa Suroso BinSuwari hanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh TerdakwaSuroso Bin Suwari hanya bersifat untunguntungan belaka, dan terdakwaSuroso Bin Suwari tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenjual judi togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN BywAd.3.

Dengantanpa mempunyai hak untuk itu, dengan sengaja melakukan sebagai suatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Trtusaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain permainandimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebih mahir ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu.

untukmemperlancar niatnya tersebut, terdakwa bersepakat/bekerja sama denganbandar USMAN NAINGGOLAN (DPO) untuk melakukan permainan Judi tanpaizin jenis togel dan KIM, selanjutnya terdakwa berperan = sebagaiPenulis/perekap Nomornomor tebakan judi jenis togel dan KIM dengankesepakatan bahwa terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar 20 %(dua puluh persen) dari setiap penjualan tebakan judi jenis Togel dan KIMtersebut, permainan Judi jenis togel dan KIM ini bersifat untunguntungan dandidasarkan pada nasib baik belaka

Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebihmahir atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya

Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain permainan dimana padaumumnya kemungkinan mendapatkan keuntungan bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatih atau lebih mahiratau dengan sengaja turut serta dalam suatu usaha semacam ituMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkanatau memberikan kesempatan untuk bermain permainan dimana padaumumnya kemungkinan mendapatkan keuntungan bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebih mahir ataudengan sengaja turut serta dalam suatu usaha semacam ituMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam unsur inidapat diartikan bahwa perbuatan Terdakwa (persona)dilakukan dengan penuhkesadaran dan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu

(satu) ratusan dan Il1(satu)ribuan dan jika ada pembeli atau) pemasang yangberhasil menebak angka nomor undian akan diberikanhadiah berupa uang dari bandar Bedot tapi jikapemenang kalah maka uang pasangan menjadi milik bandarBedot (DPO);Bahwa terdakwa mendapatkan komisi atau upah sebesar 20%dari omset setiap kali bukaan yang diberikan olehpengepul Topik (DPO) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise adalahuntung untungan belaka

satu) ratusan dan Il1(satu)ribuan dan jika ada pembeli atau) pemasang yangberhasil menebak angka nomor undian akan diberikanhadiah berupa uang dari bandar Bedot' tapi jikapemenang kalah maka uang pasangan menjadi milik bandarBedot (DPO);Bahwa terdakwa mendapatkan komisi atau upah sebesar 20%dari omset setiap kali bukaan yang diberikan olehpengepul Topik (DPO) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise adalahuntung untungan belaka

bolpoin, I(satu) buahkalkulator hitam merk Kenko, 8(delapan) karet gelang,l(satu) buah steples warna merah, 1(satu) buah HP merkNokia model 1650, Il1(satu) buah tas warna hitam merkbodys,5(lima) lembar kertas Shio tahun 2011, 7(tujuh)lember kertas pengeluaran togel, 6(enam) bendel kertasramalan, 2(dua) lember kupon togel yang sudah terjualtanggal 11 Juli 2011, selanjutnya~ disita sebagaibarang bukti ;Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise yangdijual oleh terdakwa adalah untung untungan belaka

kalkulator hitam merk KENKO,8(delapan) karet gelang, I(satu) buah steples warnamerah, 1l(satu) buah HP merk Nokia model 1650, I1(satu)buah tas warna hitam merk bodys,5(lima) lembar kertasSHIO tahun 2011, 7(tujuh) Jlember kertas pengeluarantogel, 6(enam) bendel kertas ramalan, 2(dua) Ilemberkupon togel yang sudah terjual tanggal 11 Juli 2011selanjutnya disita sebagai barang bukti;Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise yangdijual oleh terdakwa, yang saksi tahu adalah bersifatuntung untungan belaka

I1(satu)ratusan dan Il(satu) ribuan dan jika ada pembeli ataupemasang yang berhasil menebak angka nomor undian akandiberikan hadiah berupa uang dari bandar Bedot tapijika pemenang kalah maka uang pasangan menjadi milikbandar Bedot (DPO);Bahwa terdakwa mendapatkan komisi atau upah sebesar 20%dari omset setiap kali bukaan yang diberikan olehpengepul Topik (DPO) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk keperluan sehari hari;13Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise adalahuntung untungan belaka

Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa BinAmbiar dalam melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi tersebut dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DONI SAPUTRA Bin JAMILUS pada hari Jum/at tanggal17 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang

Dino Bin Bisman dan saksi Gusti Randa BinAmbiar dalam melakukan permainan judi tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan permainan judi tersebut dimana padaumumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwaia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan serta tidak akanmengajukan

(dua) sehingga menjadi 2 (dua)bagian dan apabila pemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggimaka itulah pemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) danpemain lainnya harus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah), dimana permainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dari Pemerintah ;Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka

dua) sehingga menjadi 2 (dua)bagian dan apabila pemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggimaka itulah pemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) danpemain lainnya harus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah), dimana permainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dari Pemerintah ;10Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka

menjadi 2 (dua) bagian danapabila pemain yang nilai dari 2 (dua) kartu tersebut nilainya tertinggi maka itulahpemenangnya dimana nili tertinggi 99 (sembilansembilan) dan pemain lainnyaharus membayar masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dimanapermainan judi tersebut dilakukan secara berulangulang ; Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan permainan judi tersebut ada ijin dariPemerintah ; Bahwa Permainan judi tersebut pada umumnya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka

sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan uangyang pasang dikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasangmemasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) di pasang diantaradua gambar bila dibuka dan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasangtidak keluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

19 PUTUSAN Nomor 172/Pid.B/2018/PN Ktp.yang pasang dikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasangmemasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) di pasang diantaradua gambar bila dibuka dan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasangtidak keluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

bayaran sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang dan apabila pemasang taruhannya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurkedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

bayaran sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang taruhannyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar biladibuka dan kelaur kKedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaransebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasangpemasang tidak keluar maka terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

jumlah yangdikeluarkan bandar dan jika tidak ikut, kartu tersebut dikumpulkan ditengah bersama uang taruhan tetapi apabila semua pemain ikutbermain maka pemenangnya ditentukan dengan kartu yang palingbesar, yakni kyukyu dengan jumlah 9 (sembilan) atau nilai kartuyang paling besar dan setelah itu uang taruhan yang ada di tengahdiambil oleh pemain yang menjadi pemenang untuk selanjutnyaberperan sebagai Bandar; Bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permaian judi kyukyu sifatnya untunguntungan belaka

jumlah yangdikeluarkan bandar dan jika tidak ikut, kartu tersebut dikumpulkan ditengah bersama uang taruhan tetapi apabila semua pemain ikutbermain maka pemenangnya ditentukan dengan kartu yang palingbesar, yakni kyukyu dengan jumlah 9 (sembilan) atau nilai Kartuyang paling besar dan setelah itu uang taruhan yang ada di tengahdiambil oleh pemain yang menjadi pemenang untuk selanjutnyaberperan sebagai Bandar; Bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permaian judi kyukyu sifatnya untunguntungan belaka

Terdakwa mengetahui permainan judi itudilarang ;Bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permaian judi kyukyusifatnya untunguntungan belaka, tergantung kartu yang diperolehmasingmasing pemain dimana kadang menang dan kadang kalah ;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa bermain judi hanya untukisengiseng sambil minum kopi ;Terdakwa II SUWANTO Bin MARTO PRAWIRO Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungandengan permainan judi ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis qiuqiu pada hari

akan menjadi Bandar, begitu selanjutnya apabila yang lain yangmenang maka dia akan menjadi Bandar dan besarnya taruhanpermainan tersebut antara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), sampai denganRp. 5.000, (/ima ribu rupiah);Bahwa permainan judi domino jenis qiuqiu yang Terdakwa dan temanteman Terdakwa lakukan tidak mempunyai jijin dari aparat yangberwenang, selain itu Terdakwa mengetahui permainan judi itudilarang ;Bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permaian judi kyukyusifatnya untunguntungan belaka

Sidorejo, Desa Girimargo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen ;15e bahwa Para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan permainan judikartu Domino jenis Kyukyu yang dilakukan Para Terdakwa bersamadengan DWI, CATUR dan PARWO ;e bahwa dalam permianan judi kartu Domino tersebut Para Terdakwamenggunakan uang sebagai taruhan ;e bahwa untuk menentukan siapa sebagai pemenang dalam permainanjudi kartu domino jenis kyukyu tersebut didasarkan pada untunguntungan belaka ;e bahwa Para Terdakwa dan temantemannya bermain

uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang taruhannya sebesarRp1.000,00 (Sseribu Rupiah) dipasang di antara dua gambar bila dibuka dankeluar kedua gambar tersebut Terdakwa langsung membayar kepadapemasang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) dan uang yang dipasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasangtidak keluar maka saksi ARIS EDISON LAKE alias ARIS selaku bandarsebagai pemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

pasang dikembalikan kepada pemasang danapabila pemasang taruhannya sebesar Rp1.000,00 (seribu Rupiah)Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2021/PN Ktpdipasang di antara dua gambar bila dibuka dan keluar kedua gambartersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp5.000,00 (lima ribuRupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepada pemasang lIalu bilataruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka Saksi selaku bandarsebagai pemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

seribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang dan apabila pemasang taruhannya sebesar Rp1.000,00 (seribuRupiah) dipasang di antara dua gambar bila dibuka dan keluar keduagambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp5.000,00 (limaribu Rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepada pemasang lalubila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka saksi ARISEDISON LAKE alias ARIS selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

Menggunakan kesempatan bermain judi yang dilakukan denganmelanggar peraturan pasal 303;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.

Apabila terdapatsalah seorang pemain yang memiliki kartu dengan gambar yang sama, dan lebih makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yangditaruh ditengah.Bahwa permainan judi kartu jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa merupakanpermainan judi yang kemungkinan untuk mendapatkan untung, hanya berdasar padaperuntungan belaka (untunguntungan) serta dilakukan oleh terdakwa tanpa adanya ijin daripetugas yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

Apabila terdapatsalah seorang pemain yang memiliki kartu dengan gambar yang sama, dan lebih makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yangditaruh ditengah.Bahwa permainan judi kartu jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa merupakanpermainan judi yang kemungkinan untuk mendapatkan untung, hanya berdasar padaperuntungan belaka (untunguntungan) serta dilakukan oleh terdakwa tanpa adanya ijin daripetugas yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

ditengah untuk nyungkil/ ngombe kemudian dibuka satusatudan masingmasing pemain mencocokkan kartu yang keluar dengan kartu yangdipegangnya, apabila kartu yang keluar sama warna dan nomor atau gambarnya makadibuang, pemenangnya adalah pemain yang lebih dulu kartunya habis akanmemperoleh uang taruhan ;Bahwa taruhannya berupa, setiap putaran sebesar Rp.2.000, dan judi semacam itudikenal dengan nama lintrik ;Bahwa pemenang dari permainan tersebut tidak dapat dipastikan karena sifatnya hanyauntunguntungan belaka

bahwa perbuatan Tergugat I dibawah naungan Tergugat II yang didasarkan kepada Surat Keterangaan Skorsing Nomor: 107/SMA-CT/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017 dan Surat Pemecatan Tymothy Fanggian dari Sekolah Candle Tree Nomor: 111/SMA-CTS/X/2017 tanggal 31 Oktober 2017 adalah bertentangan dengan hukum;

3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dibawah naungan Tergugat II melakukan rehabilitasi terhadap Timothy Fanggian ternyata hanya dilakukan oleh Tergugat I sebagai formalitas belaka