GDE NGURAH WATU CANDRA KEPAKISANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

GDE NGURAH WATU CANDRAKEPAKISAN bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang teranganhalaman2dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Gindan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka", sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2(dua) tahun.3.

Saksi KADEK GOPALA YOGISWARA, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya kekerasan yang dilakukan terhadap orang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 September2016, sekira jam 10.00Wita, bertempat di rumah Made Mustiana, SH.

Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang;c. Yang Mengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasing masing unsur tersebut sebagai berikut:Ad. a. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku) subyek hukum~ yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.

Unsur Dengan TerangTerangan dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata dandalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara kumulatif sehingga seluruh unsur dari pasal ini yang dikumulatifkanharus terpenuhi agar Para Terdakwa dianggap telah terbukti melakukan delikyang dimaksud;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata ataudalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini

ORANG YANG MENYEBABKANLUKA;halaman23dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapemeriksaan di persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan Para Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepada ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh

Guguk Panjang, Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, telah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban EGI SEPTIANDA PUTRA Pgl EGI dan ALDI PUTRA PglAL, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wonnnnnn Bahwa sebelumnya pada waktu dan tanggal tersebut

amar putusan ini.Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka para terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPserta UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa TASRI PUTRA PGL TAS, TerdakwaIRWANDI PGL IR, dan Terdakwa SALMIWARDI PGL SAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP

ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana jeans merk S.NIK JEANS warna biru yang ada bercakdarahnya.Dinyatakan dikembalikan kepada keluarga saksi korban EGISEPTIANDA PUTRA Pgl EGIe 1

Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidanan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk tiada melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Menyatakan Terdakwa ADY SATRYA Bin ANANG SUPANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ditempat umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Tentang unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengan tenagabersama dalam pasal 170, tindakan terangterangan di sini ialah secara terbuka ataudengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.Yang dimaksud dengan secara terbuka atau dengan terangterangan (openlijk) di siniialah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum, jadi apakah tindakan itu dilakukan

Sedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama disini adalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu, initidak berarti, dalam melakukan kekerasan terhadap orang, misalnya semua tanganmenyekap orang itu, kemudian semua kaki menendangnya, kemudian semua tanganmenghempaskannya, akan tetapi jika ada yang menyekap, yang lain memukul, dan yanglain menendang, berarti telah terjadi penggunaan tenaga bersama (SR Sianturi, TindakPidana di KUHP berikut uraiannya, Alumni AhaemPetehaem

Luka tersebut bisa diakibatkan oleh benturandengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur dan pertimbangan tersebut,menurut Majelis Hakim, unsur dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal

orang menyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari

DARWIS bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00

DARWIS, pada hari Sabtu, tanggal 30 November 2013 sekira pukul13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Dusun Bumbung, DesaBengkawan, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi FRANSISKUS ATANG Anak ANUI (Alm

Unsur secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka :2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangterangan berartitidak secara sembunyli, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila tidak diperlukanapa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (putusan MA Nomor. 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), yang mana meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yang dapat

PDM 65/ RBI/ Ep.2/ 12/ 2014, yang dibacakan pada hari : SELASA, tanggal 16 Desember2014, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri RabaBima memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I HIJRATUL AKBAR SIRAJUDIN dan terdakwa IIJULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan yangbersifat alternantif maka, Majelis Hakim akan memilih salah satu Pasal di dalamdakwaan Penuntut Umum yang kiranya paling tepat dikenakan kepada diri Terdakwasesuai dengan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan yaitu dakwaanKESATU Pasal 170 ayat (1) KUHP unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Dengan Sengaja Didepan Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang

Unsur Dengan Sengaja Didepan Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa pengertian sengaja dalam M.v.T/ Memori Penjelasandijelaskan Kesengajaan adalah Willens dan Wettens yaitu menghendaki melakukanperbuatan tertentu dan mengetahui atau menyadari perbuatan tersebut berakibatsebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum berarti tidak secarasembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila ada kemungkinan orang laindapat

Bima dapat di kategorikan tempat tersebut di depanumum oleh karena tempat tersebut mudah dilihat oleh semua orang ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan Sengaja Didepan Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan Para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis berkesimpulan

bahwa para terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana yangdidakwakan kepadanya yakni melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Para terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis

ZAINUDDIN Alias ZAI dan Terdakwa Il.KHAIRUL TANJUNG tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ZAINUDDINAlias ZAI selama 2 (dua) Tahun dan terhadap Terdakwa Il. KHAIRULTANJUNG selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

AKHYAR Alias BECE dan terdakwa 2.MUHFIN pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2015 bertempat di Desa sarae Ruma Kec.Langgudu, Kabupaten Bima atau ditempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban SULAIMANsehingga menyebabkan Jluka.

orang yang Putusan Perkara Pidana Nomor: 270/Pid.B/2015/PNRbi 11Menimbang, bahwa menurut buku II MARI tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi edisi Revisi Tahun 2002kata setiap orang identik dengan kata barang siapa atauHij sebagai siapa yang harus dijadikan terdakwa atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya; 7755555 55 ro rorMenimbang, bahwa terdakwa yang diajukan oleh PenuntutUmum karena melakukan

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang dihadirkan oleh penuntut umum, keterangan saksi Ahli,dan berdasarkan pengakuan para Terdakwa di muka persidanganbahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Witaterdakwa 1. AKHYAR Alias BECE dan terdakwa 2.

MUHFIN telahmelakukan perbuatan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban SULAIMAN sehingga menyebabkan luka. Perbuatan Putusan Perkara Pidana Nomor: 270/Pid.B/2015/PNRbi 12tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebegel bewcLitt 255 sess sees Se Ss Ss SeBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korban SULAIMAN sedang dudukdengan saksi Sdri.

MUHFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AKHYAR AliasBECE, dan terdakwa 2. MUHFIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim pada tanggal 15 April 2015 yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan orang lain lukalukaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 170ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHP.dan oleh karenanya

Soekarno Hatta Samboja, atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 07Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

orang atau barang.Demikian juga dengan tenaga bersama melakukan merupakan unsurkesalahan yaitu merupakan kesengajaan, artinya setidaktidaknya adasaling pengertian mengenai tenaga yang bersama itu.Bahwa penegertian menggunakan kekerasan terhadap orangdalam pasal ini adalah menggunakan tenaga sebagai tujuan.

Bahwa benar saksi9 (Brikpol Deni Wahyudi) mengalami lukapada bagian kepala, luka lebam pada pelipis mata kanan, sampingmata kanan dan kiri, lebam di bawah telinga kiri ditelapak tangan kiriditemukan luka gores sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Aji BataraAgung Dewa Sakti Samboja Nomor : 445/44/VER/RSUABADI/X/2014Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.3.

orang yang mengakibatkan lukaluka Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP jo ayat (2) ke1 KUHP.Bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwaini, secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan Hukum, kepentingan Umum dankepentingan Militer.: Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaaf atau pembenar pada diri para Terdakwa,MenimbangMenimbang47sehingga oleh karenanya paraTerdakwa

Sukardi Siregar pada hari Selasa, tanggal 13 September 2011sekitar pukul 12.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan September tahun2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenang memeriksaserta mengadilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 13 September 2011 sekitarpukul 13.00 WIB terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay dengan paraTerdakwa yang berlokasi di dekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik PondokPesantren Islamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh saksi Samsul BahriDaulay, beberapa saat Kemudian Parlaungan Daulay

Sukardi Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana dengan terangterangan dan dengantanaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmelanggar pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum yang berjenis dakwaan alternatif;2. Menjatuhnkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.Parlindungan Siregar, Terdakwa II. Pongondian Siregar, Terdakwa III. SukriSafi'l Siregar, Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V.

Sukardi Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Parlindungan Siregar,Terdakwa Il. Pongondian Siregaih, Terdakwa Ill. Sukri Safii Siregar,Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V. Khoinur Siregar, Terdakwa VI.Ramlan Khoiro Siregar dan Terdakwa VII.

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YUDI SAHPUTRA MARPAUNG ALS MANUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan ~ kekerasan terhadap

= orang atau barangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAHPUTRA MARPAUNGALS MANUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di warungtuak milik Sdr Pudin yang berada di Kampung Baru Desa Silomlom Dusun IVKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang yakni saksi Maraden Purba mengakibatkan lukaluka, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi Maraden Purba diajak oleh saksi Maringan Pakpahan untukminum tuak di daerah Kampung Baru Desa Silomlom Dusun IVKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dengan mengendaraisepeda motor dan setelah sampai di lokasi tersebut selanjuntya saksiMaraden Purba bersama saksi Maringan

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa I ATRIANTO Bin SARMADI dan Terdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ATRIANTO Bin SARMADI dan terdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;3.

KESATUBahwa terdakwa ATRIANTO Bin SARMADI bersamasama denganterdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di rumah saksi korban SITI RAHMANI di Plakaran Lor Rt.02Baturetno Banguntapan Bantul dan di Lapangan Wiyoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenBantul, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang yaitu saksi korban SITI RAHMANI hinggamengakibatkan lukaluka, adapun perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa Il pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul18.45 Wib membuka Handphone milik suami terdakwa (terdakwa ), saat itu adasms dari saksi korban SIT RAHMANI yang ditujukan kepada terdakwa yangmana dalam sms tersebut ada kata sayang, melihat hal tersebut membuatterdakwa II menjadi emosi kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa danterdakwa

Dimukaumumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;3.

MUKSIN NEPE, Terdakwa ll.MUAMAR NEPE , pada Hari , Rabu tanggal 02 Januri 2013sekitar jam 01.30 Wit atau setidaktidaknya masih di bulanJanuari, bertempat di depan rumah SUARDY GORAAHE yangberalamat di desa Wasileo Kecamatan Maba UtaraKabupaten Halmahera Timur, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Soasio, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara terangterangan dan dengantenaga telah menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan

Menyatakan terdakwa EKA AGUSTIAN WIJAYA Als.EKA bin HARTONO WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya berdasarkan di wilayahHukum Pengadilan Negeri Sukabumi ,Dengan sengaja terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan luka luka perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal Kamis tanggall0 maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diJlJend Ahmad Yani No.234 Kel Kebonjati Kec.

Unsur Dengan Terangterangan Dan Dengan Tenaga Bersama mengeunakan kekerasaan terhadap orang.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;3.

UNSUR YANG DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAUBARANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum menurut Prof.NoyonLangemeirjer adalah ditempat publik dapat melihatnya artinya tindakantersebut dilakukan di tempat dimana masyarakat umum dapat menyaksikan denganmudah.

orang harus benarbenar melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut luka atau mati dankekerasan terhadap barang menyebabkan barang tersebut rusak, karena menurutpenjelasan R.

orang telah dapatdibuktikan secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Add. 3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Mahrus Als Utam bin Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumdan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat sebagatmana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.