Ditemukan 53964 data
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
DIDIK ASCHARI bin DJAMIAN
21 — 6
HENDRA sebanyak % (setengah) gram dengan hargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Terdakwa dan sdr. HENDRA janjianketemuan di SPBU Jl.
HENDRA memberitahuharga shabu Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan 1 (satu)paket kecil shabu yang dibungkus dengan tissue warna putih dan solasi hitam lalushabu tersebut terdakwa terima kemudian terdakwa simpan di saku celana sebelahkanan atas yang dipakai kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. HENDRA. Setelah itu sdr.
HENDRA sebanyak % (setengah) gramdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Terdakwa dan sdr.HENDRA janjian ketemuan di SPBU JI. Wolter Monginsidi Semarang, setelahbertemu sdr.
HENDRA memberitahu harga shabu Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sambil menyerahkan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengantissue warna putih dan solasi hitam lalu shabu tersebut Terdakwa terimakemudian Terdakwa simpan di saku celana sebelah kanan atas yang dipakaiTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada sdr. HENDRA, Setelah itu sdr.
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN bin SUMANDI
47 — 4
,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;2.
,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;3.
,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian 6 (enam) lonjor pagar BRC di jualkepada terdakwa SUHERMAN BIN SUMANDI dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dikarenakan saksi SUTIKNO BINBUHARI mempunyai utang kepada terdakwa uang sebasar Rp.600.000,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN.Bil(enam ratus ribu rupiah),sedangkan uang adari penjualan pagar dari hasilpencurian tersebut yang di jual kepada saksi WIROTO Alias COBEK BINSUKARNO sudah habis di pergunakan untuk kebutuan seharihari
Saksi WIROTO Alias COBEK BIN SUKARNO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa, pada hari dan tanggal tidakdapat diingat Igi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI datang kesaksikemudian saksi SUTIKNO BIN BUHARI menawarkan 6 (enam) lonjor pagarBRC dengan seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudian olehsaksi di beli selang1 (Satu) Minggu terdakwa
terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini untuk menerangkantentang masalah terdakwa ditangkap karena telah diduga melakukanpenadahan;Bahwa, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi bulan juli tahun 2019sekira jam 04.00 Wib saksi SUTIKNO BIN BUHARI (dilakukan penututansecara terpisah) menawarkan 6 (enam) lonjor pagar BRC dengan sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakanpagar tersebut dari mana saksi
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ASWATI
34 — 18
Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus
ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Bin TARMIDI
18 — 2
HP 085296973770;
- 1 (satu) buah buku kas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Uang sebesar Rp. 600.000.( Enam ratus ribu rupiah ) 1(satu) unit Hp merk Samsung lipat warna putih dengan No Hp085296973770. 1 (Satu) buah buku kasDirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Malikussaleh lalu Bang HIM (DPO) mengatakanint ada barang tolong jualkan sebentar lalu terdakwa menjawab sayatidak berani lalu Bang HIM (DPO) mengatakan lah, apa kau bilang, ambilterus ni nanti kau kasih uang kalu udah laku lalu terdakwa mengambilbarang yang diberikan oleh Bang HIM (DPO) berupa 1 (Satu) bungkuspaket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan berles merahdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sabutersebut sudah terdakwa jual kepada Bang Jol (DPO) seharga Rp.600.000
. ( enam ratus ribu rupiah );Bahwa saksi bersama rekan menginterogasi terdakwa, dan terdakwamengakui barang bukti yang ditemukan itu) adalah miliknya,sedangkan 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalamplastik transparan berles warna merah yang dibeli dari Bang Him( DPO) seharga Rp. 800.000. ( delapan ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastiktransparan berles warna merah itu sisa yang sudah dijual sedangkanuang yang Rp. 600.000.
. ( enam ratus ribu rupiah ); Bahwa barang bukti yang ditemukan itu adalah miliknya, sedangkan 1(satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparanberles warna merah yang dibeli dari Bang Him ( DPO) seharga Rp.800.000. ( delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 1 (satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastiktransparan berles warna merah itu sisa yang sudah laku dijual sedangkanuang yang Rp. 600.000.
Uang sebesar Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
16 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISNAINI ALIAS IIS BIN ALM NGADI
170 — 66
Utr.ATM atas nama masingmasing penerima dana bansos yang sudah terisisaldo sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang dan haltersebut dilakukan bertujuan guna menghindari kerumunan orang,selanjutnya dalam pelaksanaan penyaluran dana bansostersebutdiserahkan kepada Satuan Lalu Lintas di Kewilayahan dalampengumpulan data penerima dana bansos.
Namun karena diketahui dana bansos yang seharusnya diterima olehpara supir yaitu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan tidakada potongan seperti yang Terdakwa jelaskan, maka saksi korbanRAYMON BILLY ANAS selaku salah satu para penerima dana bansostersebut, melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Metropolitan JakartaUtara guna pemeriksaan lebih lanjut.
, (enam ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu)supir angkot MIKROLET M.15.ABahwa sumber dana BANTUAN SOSIAL tersebut dari pemerintahmelalui samsat Jakarta utara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk 1 (Satu) orang.
Pada saat Terdakwa telah menarik tunai uangpenerima bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)Terdakwa memotong uang tersebut sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada 24 orang penerima bantuan sosial.
Bahwa dana bantuan sosial sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) per orang tersebut bersumber dari Pemerintan Pusat yangdisalurkan melalui Samsat wilayah Jakarta Utara untuk para supir angkutanumum (Mikrolet M.15 trayek Tanjung Priok Bandan Kota dan MikroletM.15A trayek Tanjung Priok Mangga Dua Kota).
21 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-Nafkah madliyah anak sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;-Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;-Mut
78huruf a undangundang no. 7 tahun 1989 dan pasal 149huruf a dan d Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat menentukan kewajiban Pemohon kepada Termohonyaitu. berupa nafkah madliyah anak Pemohon dan Termohon,nafkah iddah dan mutah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemandang perlu) menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa : nafkah madliyah anak sebesar Rp.1.050.000, (satu) juta lima puluh ribu rupiah), nafkahiddah sebesar Rp. 600.000
Menghukum Pemohon untuk membayar' kepada Termohonberupa Nafkah madliyah anak sebesar Rp.1.050.000, (satu. juta lima puluh~ riburupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ; Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;4. Membebankan~ biaya perkara sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 02 Mei 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Tsani 1428 Hijriyah, oleh Kami H.
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Ktp telah dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
26 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Venera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warna putih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepada Sumartono ; - 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B-3671-UBN warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphoneVenera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warnaputih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepadaSumartono ; 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B3671UBN warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN Alias ENDIN Bin ABDULWAHAB
Dan akibatnya saksi SUMARTONO mengalamikerugian berupa 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba satelite C800 warnaHitam, Uang Tunai Sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Venera warna Putih, 1 (satu) Unit Handphone Nokia 200tyoe RM 761 warna Putih, dan 1 (satu) Unit Handphone Anycall warna Putih,atau seluruhnya sekitar sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.SubsidiairBahwa
Dan akibatnya saksi SUMARTONO mengalamikerugian berupa 1 (satu) Unit Laptop merk Toshiba satelite C800 warnaHitam, Uang Tunai Sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Handphone Venera warna Putih, 1 (satu) Unit Handphone Nokia 200type RM 761 warna Putih, dan 1 (satu) Unit Handphone Anycall warnaPutih, atau seluruhnya sekitar sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan
Utr.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone Venera warna putih,1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warna putih dan 1 (satu) unithandphone Anycall warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi dan telahterbukti ;Ad 3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Leptop merk Toshiba satelite C800 warna hitam, uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphoneVenera warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia 200 type RM 761 warnaputih dan 1 (satu) unit handphone Anycall warna putih, Dikembalikan kepadaSumartono ; 1 (satu) buah obeng, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino NoPol : B3671UBN warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDIN Alias ENDIN Bin
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
TONO
16 — 8
Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (Enam ratus
ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;
15 — 0
Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,-b.Mut'ah sebanyak Rp.400.000,--Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,b.
Nafakah iddah selama 3 bulan sebanyak Rp.600.000,b. Mut'ah sebanyak Rp.400.000,Hal 2 of 3 hal.Pts.No.0914/Pdt.G/2009/PA.TA.
26 — 3
oleh Polisi, kecuali uang kurang lebih Rp. 600.000, tinggal/sisa Rp/367.000, karena sudah Terdakwa gunakan untuk memeriksakan ibuTerdakwa yang sakit ginjal, sedang barang berupa 1 buah HP merk Lenovotype A7000 warna hitam sudah Terdakwa jual di sebuah counter HandPhone di Malang Plaza ; Bahwa Terdakwa menjual barang hasil pencurian berupa Hand Phonetersebut dengan harga Rp. 600.000, Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena Terdakwa tersangkutperkara lain, yaitu pencurian di JI.
EVI KURNIAWATI, 1(satu) buah STNK dari sepeda motor dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah Hand Phone merk Lenovo type A7000 warna hitam adalah milik SaksiEVI KURNIAWATI bukan milik Terdakwa maka unsur yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;ad. 4.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi menerangkan bahwaTerdakwa telah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoangajahn mada dengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) makaTedakwa telah memperlakukan barang tersebut sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi menerangkan bahwa Terdakwatelah menjual Hand Phone merk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah madadengan harga Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tanpa
EVKURNIAWATI sebagai pemiliknya;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2016/Pn.MlgMenimbang, bahwa menjual barang yang bukan miliknya tanpa izinpemiliknya adalah perbuatan tanpa hak dan perbuatan tanpa hak adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Perbuatan Terdakwa telah menjual Hand Phonemerk lenovo type A7000 di Pertokoan gajah mada dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah) tanpa izin dari Sdri.
EVI KURNIAWATI, 1 (satu) buah STNK dari sepeda motordan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Lenovotype A7000 warna hitam adalah milik Saksi EV KURNIAWATI dikembalikankepada Sdri.
38 — 4
berisi shabu berat bruto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.c. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;jumlah berat brutto seluruhnya 0,71 gram, berat netto seluruhnya 0,1621 gram sisa labkrim 0,1117 gram;2. 1 (satu) unit HP merk Hisense Andromax warna hitam beserta simcard nomor 088801113739;Dirampas untuk dimusnahkan;3. 2 (dua) lembar uang pecahan seratus ribuan dan 8 (delapan) lembar uang pecahan lima puluh ribuan jumlah seluruhnya Rp.600.000
GajahMada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, danterdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepada HANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di JI.Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekirapukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT.
, (enam ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi shabu tersebut, dan setelah bertemu HANI di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik berisi shabu kepadaHANI.Sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa dan memesan shabukembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu diJI.
Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjian10untuk bertemu di Jl. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.
Gajah Mada Jakarta Pusat, HANI menyerahkan uangsebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastikberisi shabu kepada HANL.;Bahwa sekira pukul 23.45 wib HANI menghubungi terdakwa kembali danmemesan shabu kembali seharga Rp. 500.000,, selanjutnya terdakwa janjianuntuk bertemu di JI. Gajah Mada Jakarta Pusat, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bermaksud menemui HANIdi Depan PT. Pelni Jl.
Gajah Mada Jakarta Pusat, HANImenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, dan terdakwa menyerahkan 3 (tiga)bungkus plastik berisi shabu kepada HANI. Dan pada sekitar pukul 23.45 wibHANI menghubungi terdakwa kembali dan memesan shabu kembali seharga Rp.500.000,, selanjutnya terdakwa janjian untuk bertemu di Jl. Gajah Mada JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wibterdakwa bermaksud menemui HANI di Depan PT. Pelni JI.
Terbanding/Tergugat I : PT KALIMANTAN PRIMA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : JOHANNES SYAH PAIN SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : CAPT BESTONI
Terbanding/Tergugat IV : STANDARD CHARTERED BANK
165 — 159
pada Tanggal 14 Nopember 2008 Transfer uang sebesarUSD 600.000 yang diperuntukkan pembelian batu bara dari NomorRekening 1340005103469 Bank Mandiri an Penggugat ke Rekening Nomor: 30601430988, pada Turut Tergugat atas nama Tergugat I.
Bahwa kerugian materiil Penggugat kaiau dihitung adalah sebagai berikut : Uang USD 600.000, ( enam ratus ribu Dollar US ).
Kalau uang itu diperhitungkan dengan bunga deposito dalam DollarStandard Chartered Bank per 1 Nopember 2015 adalah 0,4 % pertahun,maka uang Penggugat yang tersimpan sejak tanggal 14 Nopember2008 sampai gugatan ini diajukan ada renteng waktu setidaktidaknya 6tahun atau 72 bulan , maka menjadi : USD 600.000 X 0,4 % X 6 Tahun= USD 14.400 Jumlah kerugian materiil yang pasti diderita oleh Penggugat adalah A +B = USD 600.000 + USD 14.400 = USD 614.400.20.
dan tidak ada hubungan hukumnyadengan Penggugat, bahwa apa yang diterima ofeh Tergugat berupauang sebesar USD. 600.000 (enamratus Dolar Amerika Serikat)merupakan hak Tergugat yang timbul akibat adanya pemenuhanprestasi dari PT.
Vang sebesar USD 600.000(enam ratus ribu USD) berikut jasa perbankan yang saat ini berada direkening nomor : 30601430988 pada Turut Tergugat (Standard CharteredBank) atas nama Tergugat ........
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
ROSIDI SIREGAR ALS SIDI BIN PANAOR SIREGAR
65 — 31
DIMUSNAHKAN
- uang tunai sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Dikembalikan Kepada Terdakwa
6.
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) Unit hand phone merk samsung warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
Dedek (DPO),terdakwa lalu menghubungi Dedek dan memesan shabu seharga Rp. 600.000 (enamratus ribu), lalu terdakwa dan Dedek bertemu didepan Bengkel sepeda motor selanjutnyaterdakwa dan Dedek dengan mengendarai sepeda motor Beat tanpa Nopol (DPB)menemui saksi Tamam didepan Pos Babinsa Sungai Korang, sesampai didepan PosBabinsa saksi Tamam telah menunggu, lalu Dedek menemui saksi Tamam danmenyerahkan 1 (satu) paket shabu dan saksi Tamam menyerahkan uang Rp. 600.000(enam ratus ribu) kepada Dedek kemudian
uang Rp. 600.000(enam ratus ribu) kepada Dedek kemudian sdr.
Minggu tanggal 27 Agustus 2017 saksi Tamam menghubungiterdakwa untuk menanyakan apakah masih ada paket Shabu dan memesan paket Shabuseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa mengatakan tidakada, nanti saya tanyakan kepada teman;Bahwa terdakwa menghubungi sdr.
Dedek untuk saksi Tamam seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwadan sdr. Dedek bertemu dan kemudian menemui saksi Tamam di Pos Babinsa Sungai Korangyang disepakati bersama sebelumnya, dan pada saat itu saksi Tamam sudah menunggubersmama temannya dengan menggunakan mobil, lalu terdakwa menghentikan sepeda motordi belakang mobil dan sdr.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
13 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-- nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000,- (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;-- nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ; - mut
;b. nafkah iddah sebesar 3 x Rp.200.000, = Rp.600.000.
belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara,Tergugat Rekonpensi setiap minggu penghasilannya sebesar Rp.120.000,(kurang lebih 480.000, dalam satu bulan), sehingga tidak bersedia memenuhituntutan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis menetapkan sendiri dengan mempertimbangkan penghasilanPemohon dan kelayakan, yaitu untuk nafkah madliyah sebesar Rp. 2.700.000,,nafkah iddah sebesar Rp.600.000
Oleh karena itu TergugatRekonpensi harus dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa: ;e nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah) ;e Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; e Mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak terjadinya perceraian sampai anak dewasa ataumandir ;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : nafkah madliyah sebesar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak terjadinya perceraian Sampai anak dewasa atau mandiri ;DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima dan menolakselebihnya;DALAM KONPENSI
8 — 0
Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mut
Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c.
Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;, adalah identiksebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksudpasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengandemikian Pemohon patut dihukum untuk membayar :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;b.
Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;4.
32 — 20
Tas tangan 1 (satu) Rpwanita buah 100.000,4, Kain baju 1 (Satu) stel /Rpmuslim 600.000,wanita5. Kain songket)1 (satu) stel RpIndia 600.000,6. Kain baju 1 (satu) stel RpIndia 600.000,7. Kain sutra 2 (dua) stel /RpATBM tulis 1.800.000,8. Kain baju tilaj1 (Satu) stel Rpsutra 3,5 M 300.000,9. Kain songket)1 (satu) stel Rpborder 1.000.000,10.
, (enam ratus ribu rupiah), kain songketIndia sebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutberhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi
Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain l (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g 7 2. 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,3. 08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita4, 08 Des Kain baju 1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita5. 08 Des Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 600.000,India6. 08 Des Kain baju 1 (satu) Rp2009 India stel 600.000,7. 21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulis/stel 1.800.0008. 21 Juli Kain baju 1 (satu) Rp2010 Tila sutra
,(enam ratus ribu rupiah) dan kain baju Indiasebanyak 1 (satu) stel harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah), yang rencananya barangbarangtersebut akan dijual oleh Terdakwa kepada calonpembeli namun sampai barangbarang tersebutPage 9 of 20 Nomor:32/Pid./2013/PT.TK.berhasil dijual oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjualannya kepada saksiKoryati; Selanjutnya pada tanggal 21 Juli 2010 Terdakwakembali menjualkan barang dagangan saksi Koryatiberupa kain sutra ATBM tulis sebanyak 2
Tanggal Nama Jumlah = HargaBarang27 juli Kain 1 (satu) (Rp2009 songket stel 12.500.00Palemban 0,9g08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 Shantung stel 200.000,08 Des Tas 1 (satu) (Rp2009 tangan buah 100.000,wanita08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 muslim stel 600.000,wanita08 Des Kain 1 (satu) Rp2009 songket stel 600.000,India08 Des Kain baju /1 (Satu) Rp2009 India Stel 600.000,21 Juli Kain sutra 2 (dua) Rp2010 ATBM Tulisstel 1.800.00021 Juli Kain baju /1 (Satu) Rp2010 Tila sutra stel 300.000,3,5M10 Nov
28 — 6
(dua juta rupiah), 20 (dua puluh ) celana dalam dengan hargasekitar Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah dalamanatau lingerie dengan harga sekitar Rp. 600.000.
(dua juta rupiah), 20 (dua puluh) buah celanadalam seharga Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) buahLingerie seharga Rp. 600.000.
(dua juta rupiah), 20 (dua puluh ) celana dalam dengan harga sekitarRp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah dalaman atau lingeriedengan harga sekitar Rp. 600.000.