Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
1.SAM PAPUTUNGAN
2.DENI PAPUTUNGAN
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatahkan sah perubahan nama SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN berdasarkan nama yang tertulis dalam buku nikah atas nama SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kotamobagu dimana diterbitkan surat-surat yang berhubungan dengan SAM PAPUTUNGAN dan DENNY PAPUTUNGAN dan melakukan penyesuaian atau penyeragaman terhadap surat-surat yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil atas nama SAM PAPUTUNGAN dengan DENNY PAPUTUNGAN ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    1.SAM PAPUTUNGAN
    2.DENI PAPUTUNGAN
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 27 Maret 2013 — -Ahmad Garese bin Garese -Syam Sam binti Kaco Lane
8 — 3
  • -Ahmad Garese bin Garese-Syam Sam binti Kaco Lane
    /Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Ahmad Garese bin Garese, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Sederhana, KelurahanMatakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Syam Sam
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ahmad Garese bin Garese) denganpemohon II (Syam Sam binti Kaco Lane) yang dilaksanakan pada tahun 1975 diDusun Matakali, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, KecamatanPolewali) Mandar; .3.
    hukum tentang hubungan pemohon I dengan pemohon II dandalam rangka melanjutkan pendidikan anak pemohon I dengan pemohon II dankeperluan lainnya. dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makapemohon I dan pemohon II telah mengajukan bukti surat, berkode P dan dua orang saksisebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa bukti P merupakan kartu keluarga yang menunjukkan bahwapemohon I dan pemohon II termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana pemohon IISyam Sam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-02-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3648K/PDT/2001
Tanggal 7 Februari 2005 — Sam Ambomase
136 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Ambomase
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 12 Mei 2015 — -Sudar Sam bin Abd Samad, H. -Irma bin Sumi
6 — 4
  • Memberi izin Pemohon (Sudar Sam bin Abd Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma bin Sumi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
    -Sudar Sam bin Abd Samad, H.-Irma bin Sumi
    Memberi izin Pemohon (Sudar Sam bin Abd Samad) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Polewali.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 —
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASSERMANN WALTER, SAM KURNIATI, VS. Dokter BACHMID SYEH, DKK
    WASSERMANN WALTER, selaku Direktur PT TEKNO PROFILIINDONESIA, bertempat tinggal di Kondominium Graha Family,Manara Prima A, Apartemen Nomor 1106, Surabaya, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Direksi PT TEKNO PROFILIINDONESIA, berkedudukan di Surabaya;SAM KURNIATI, selaku Komisaris PT TEKNO PROFILIINDONESIA, bertempat tinggal di Kondominium Graha Family,Menara Prima A, Apartemen Nomor 1106, Surabaya, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Direksi PT TEKNO PROFILIINDONESIA, berkedudukan
    dan Sam Kurniati (Penggugat Il),sedangkan dalam Perkara Nomor 134/Pdt.G/2012/PN Sby, subjekPenggugatnya sama, yaitu Wassermann Walter (Penggugat ) dan SamKurniati (Penggugat II);Dalam perkara a quo yang menjadi subjek Tergugatnya yaitu adalahTergugat (dr. Bachmid Syeh) dan Tergugat II (Ir.
    immateriil tersebut dibebankan kepada Para TergugatRekonvensi secara tanggung renteng;Bahwa Bahwa untuk menjamin agar gugatan Para Penggugat Rekonvensitersebut tidak menjadi siasia, maka adalah wajar menurut hukum apabilaPara Penggugat Rekonvensi mohon agar diletakkan sita jaminan atassebidang tanah dan segala sesuatu yang tertanam di atasnya dan terdaftardalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 85, Gambar Situasi tanggal 16Desember 1996 Nomor 11018/1996, luas 2.070 meter persegi,atas namaNyonya Sam
    Nomor 1342 kK/Pdt/2015luas 2070 meter persegi, atas nama Nyonya Sam Kurniati, terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas, Desa Segoro Madu,setempat dikenal dengan Jalan Mayjend Sungkono Blok C Nomor 12, Gresik;8.
    SAM KURNIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 September 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Oktober 2013 — - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
29 — 23
  • SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
    Samsudian Alias Samsulhamdi Alias Sam dengan menggunakan motor dan saat akan membelokkanmotornya tibatiba parang yang dibawa oleh terdakwa I.
    Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebut adalah terdakwabersama dengan terdakwa Samsudin Alias Samsul Hamdi Alias Sam;Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam melakukan penganiayaan/pengeroyokan terhadap saksiSahnan Alias Nan dengan cara memukul saksi Sahnan Alias Nan denganmenggunakan parang kearah kepala dan tangan/lengan sebelah kiri SahnanAlias Nan ;Bahwa benar terdakwa memukul saksi Sahnan Alias Nan denganmenggunakan parang
    Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam memukulkan parangnya kearah lengan kiri saksi SahnanAlias Nan sebanyak 2 (dua kali ;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin AliasSamsul Hamdi Alias Sam melihat saksi Sahnan Alias Nan lewat di depanrumahnya terdakwa berboncengan dengan temannya yaitu saksi Herrykemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Samsudin Alias Samsul HamdiAlias Sam mengejar dengan menggunakan sepeda motor kemudian saksiSahnan Alias Nan berhenti fdan terdakwa kemudian
    dan saat itu saksi SahnanAlias Nan lewat di depan rumahnya terdakwa berboncengan dengan temannyadengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa bersama denganterdakwa Samsudin Alias Samsul Hamdi Alias Sam mengejar saksi SahnanAlias Nan dan kemudian terdakwa dengan terdakwa Samsudin Alias SamsulHamdi Alias Sam menebaskan parangnya kearah kepala dan lengan kiri saksiSahnan Alias Nan;e Bahwa benar terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;2.
    Samsudian Alias Samsulhamdi Alias Sam dengan menggunakan motor dan saat akan membelokkanmotornya tibatiba parang yang dibawa oleh terdakwa II.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 4 September 2017 — SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL bin MUNARYO; sebagai TERDAKWA ;
41 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL bin MUNARYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL bin MUNARYO; sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2017/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAM SAHARYO HIDAYAT alias SAMBEL binMUNARYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tgl. lahir : 31 tahun / 02 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bromo No. 18, Jaten RT. 001 RW. 004, Kel.Magersari, Kec
    Nomor56/Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Mgg tanggal 15 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SAM
    hitam merk Polo Star, 1 (Satu) buah korek api gas warna hitam, 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone Samsung tipe Ace 3 warna putih, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini kiranya dapat memutuskan sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa SAM
    Menyatakan bahwa Terdakwa SAM SAHARYO HIDAYAT terbuktimelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika untuk dirinya sendiri;4. Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;5.
    tuntutan pidanayang telah diajukan pada persidangan tanggal 31 Juli 2017 dan menolak secarategas semua dalildalil yang dikemukakan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Terdakwa terhadap Replik dariPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap padaNota Pembelaan yang telah diajukan pada persidangan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa SAM
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 8 Agustus 2017 — Asmori bin Sam Idin 2. Sinap binti Sarpudin
23 — 3
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmori bin Sam Idin ) dan Pemohon II ( Sinap binti Sarpudin ) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Kecamatan Sungai Ambawang dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
    Asmori bin Sam Idin2. Sinap binti Sarpudin
    abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmori bin Sam Idin, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Raya DesaGalang RT.0O01 RW. 001 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Sinap binti Sarpudin, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan
    ( Asmori bin Sam (din )dan Pemohon Il ( Sinap binti Sarpudin ) yang dilaksanakan padatahun 1978 di rumah orang tua Pemohon Il;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Asmori bin Sam din )dan Pemohon Il ( Sinap binti Sarpudin) yang dilaksanakan pada tahun1978, di Kecamatan Sungai Ambawang dahulu Kabupaten Pontianaksekarang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyun Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Hal.10 dari 12 Pen.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 85-K/PM.I-01/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 —
Terdakwa:
Syaiful Sam
203 — 46
  • Kopda Syaiful Sam NRP 31050097960286, Jabatan Tayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim 0111/Bireuen.
b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus Kopda Syaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni 2020 sampai dengan Juli 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)

Terdakwa:
Syaiful Sam
Kopda SyaifulSam NRP 31050097960286, JabatanTayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim0111/Bireuen2) 1 (Satu) lembar Daftar Absensi KhususKopda Syaiful Sam NRP31050097960286 bulan Juni 2020sampai dengan Juli 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putusan Nomor 85K/PM.1I01/AD/XI/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2020, dan panggilan ketiga Surat NomorB/565/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 dari 3(tiga) kali Surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakKesatuan Terdakwa Kodim 0111/Bireun telahmemberikan jawaban dari Dandim 0111/Bireun NomorB/505/X1I/2020 tanggal 10 Desember 2020 yangmenyatakan tidak dapat menghadirkan Terdakwa a.n.Kopda Syaiful Sam NRP = 31050097960286 kepersidangan.Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakansudah
KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286, JabatanTayanrad Koramil 02/Samalanga Kodim0111/Bireuen1 (Satu) lembar Daftar Absensi Khusus KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni2020 sampai dengan Juli 2020.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa mengenai bukti surat berupa 1 (Satu)lembar Surat Keterangan Personalia No.SK/48/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 tentangKeterangan Desersi Tersangka
Kopda SyaifulSam NRP 31050097960286, Jabatan TayanradKoramil 02/Samalanga Kodim 0111/Bireuen2. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus KopdaSyaiful Sam NRP 31050097960286 bulan Juni 2020sampai dengan Juli 2020.Bahwa barang bukti berbentuk suratsurattersebut yang memiliki keterkaitan erat dengan tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa dansetelah dikaitkan dengan alat bukti lainnya, olehkarena itu Suratsurat tersebut menjadi bukti adanyaHal. 25 dari 27 hal.
Kopda Syaiful Sam NRP31050097960286, Jabatan Tayanrad Koramil 02/SamalangaKodim 0111/Bireuen.b. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus Kopda Syaiful SamNRP 31050097960286 bulan Juni 2020 sampai dengan Juli2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 26 dari 27 hal.