di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Sdw,tanggal 12 Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 11 April 2006, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor16

SuratHalaman 3 dari 13 putusan Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Sdwfotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat. Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P. dan diparaf;b.

Bahwa setelah itu Tergugat menikah dengan perempuan lain yangsaksi ketahui sendiri dari keluarga Tergugat.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Sdw2.Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.XxXxxx, tempat tanggal lahir Ujon Halang 14 Mei 1998,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat di diJalan Tapak Tengah RT. 03, Kelurahan Simpang Raya, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Penggugat bekerja jualan namun Tergugat ceburu denganPenggugat dengan menuduh Penggugat berselingkuh; Bahwa tahun 2017 Tergugat berselingkuh dengan seseorang wanitabernama Mahdalena.Halaman 9 dari 13 putusan Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Sdw Bahwa Juni 2018, Tergugat pergi dari kediaman bersama sejak saatitu. Pengugat dan Tergugat tidak pernah lagi hidup bersamaselayaknya suamM1 istri.

Khoiro Aulit Taufigo, S.H.1.Panitera,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor16/Pdt.G/2021/PA.SdwDrs. H. Asyakir, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp600.000,00PNBP RP20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp9.000,00Jumlah Rp719.000,00( tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Sdw

Desember 1980 (umur 40)tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di XXXX, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami, sertaorang tua calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Oktober2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor16

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohon atasnamaXXXXXXXX NIK. 8204172910930001, tertanggal 08 Septemeber2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.(zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan kode P.4;5.

Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;Bahwa antara XXXXdan XXXX tidak ada hubungan darah, semendadan sesusuan;Bahwa XXXxXtidak sedang dalam lamaran lakilaki lain;Halaman 10 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.

Bale Gulls AUls alias Spo alll Agisi 1589 loigSArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu (yaituhendaklah lakilaki atau wanita yang belum nikah atau yang tidakbersuami dibantu agar mereka dapat nikah) dan orangorang yanglayak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danHalaman 24 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Halaman, Penetapan Nomor16/Padt.P/2020/PA.Lbh.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 14Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017 ;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai PemasyarakatanKelas Denpasar ;Anak didampingi oleh Penasehat Hukumnya: Freity Suzana Kasenger, SH;berdasarkan Penetapan tertanggal 10 Mei 2017;Hal 1 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2016/ PN Dps

NENGAHHal 10 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dpssekitar pukul 22.30 wita kami berangkat ke lapangan Renon. kamisampai di Lapangan Renon sekitar pukul 23.00 wita, kemudian kamiparkir motor di depan Bank BRI.

Saksi ARNANDA VIDIAN;Hal 15 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dps Bahwa saksi datang ke Lapangan Renon di depan Bank BRI Renon JalanKusuma Atmaja Renon Denpasar pada tanggal 14 Oktober 2016 sekira jam23.00 wita bersama dengan RIZFAL, RENGGA SAPUTRA, IMA dan MAWARuntuk jalan jalan dan mencari makan.

Unsur Dengan tenaga bersama; Hal 22 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan tenaga bersama ialahbahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu. Ini tidak berarti dalam melakukan kekerasan terhadap orangmisalnya,ssemua tangan menyekap orang itu, kemudian semua kakimenendangnya, kemudian semua tangan menghempaskannya.

CATATAN :Hal 29 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsDicatat disini bahwa Anak (IERDAKWA ANAK), dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar menyatakan telah menerimabaik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 16/Pid.Sus.Anak/201 7/PN.Dps, tertanggal 18 Mei 2017 ;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH. Hal 30 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsHal 31 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN Dps

Bahwa anak tersebut merupakan anak dari pasangan Hendar bin H.Prayitno dan Indra sakti Uddin Majid binti H.A Uddin Majid B.A. yangmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal, 05 September 2004 yangHalaman 1 dari 14 putusan Nomor16 /Pdt.P/2021/PA.Sgmtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, tanggal25 Juni 2004.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008, telah meninggal dunia Hendarbin H.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor16 /Pdt.P/2021/PA.SgmBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkait penetapanwali berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya

Siti Aulia Magfiratul Maulania,Nomor 2327/ IST /CS/ KT / 2006 tanggal 5 Juni 2005 yang dileluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor16 /Pdt.P/2021/PA.Sgmbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,yang oleh Ketua Majelis diberi kode P5;Saksi pertama : Juliana S.Sos binti Muh Nur Yusup, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tante Pemohon Bahwa saksi

Maulania,berumur 15 tahun, 7 bulan, masih dibawah umur dan belum cakapbertindak hukum; Bahwa sejak ibu kandung meninggal dunia, anak tersebut dipelihara,diasuh dan dididik dengan baik oleh Tantenya (Saudara kandung lbunya)diasuh dan dididik baik dari segi pendidikan formal maupun pendidikanmental spiritualnya; Bahwa Pemohon memiliki sifat dan perilaku yang baik dan terpuji dilingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapat menjadi wali yang baikbagi keponakannya tersebut;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor16

,M.HI.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor16 /Pdt.P/2021/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 212 000,00( dua ratus dua belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor16 /Pdt.P/2021/PA.Sgm

Nomor16/Pdt.P/2016/PATIb2. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Menggala, tetapi buku nikah tersebut datadataPemohontidakterdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatanMenggaladanPemohon sudah berusaha untuk minta DuplikatBuku Nikah tersebut pada KUA kecamatan setempat akan tetapi tidakberhasil, karena datadata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakditemukan lagi;3.

Nomor16/Pdt.P/2016/PATIbyang telahdiketahuiolehCamat XXXXXX, oleh sebab itu, Pemohon mohondiijjinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang c.q Majelis Hakim yang ditunjuk agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya, berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nomor16/Pdt.P/2016/PATIbtanggal 14 Oktober dan 8 November 2016 walaupun Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut pada danketidakhadiranPemohonItanpaalasanyang sah;Bahwa, persidanganuntukperkara a quotidakdapatdilanjutkankarenaparapihaktidakpernahmenghadiripersidangan;Bahwa, untukmempersingkat uraianputusaninicukupditunjukpadaapayang tercatatdalamberitaacarapersidanganperkara,sebagaisatukesatuandenganputusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksuddantujuangugatanPemohonIsebagaimanateruraidalamdudukperkara

Nomor16/Pdt.P/2016/PATIbMenimbang, bahwaMajelismenilaiterhadapperkara aquotidaklayakdiperiksadanharusdinyatakangugurdengansegalaakibathukumnyaberdasarkanketentuanPasal 148 R.Bg;Menimbang, bahwaperkarainitermasukbidangperkawinan,makaberdasarkanketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun1989 yang telahdiubahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danUndangUndangNomor 50 Tahun 2009,semuabiayaperkarainidibebankankepadaPemohon dan Pemohon Il, namunoleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

Nomor16/Pdt.P/2016/PATIbKetuaMajelisDrs. Rahmat,Hakim Anggota Hakim AnggotaArifin S.HL., Fitri, S.H1., M.HPaniteraPenggantiAhmad Syahab, SH., MH.,RincianBiayaPerkara:1. Biayapendaftaran Rpo,1 Biaya ATKRpo,2 Biayapanggilan Rp350.000,3. RedaksiRp0O,4 Meterai Rpo,Jumlah Rp350.000, (Tigaratuslimapuluhribu rupiah)Halamandari6hal.,Putusan. Nomor16/Pdt.P/2016/PATIb

,dengan wali nikah Paman kandung bernama ~*~ dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, ijab dan qabul antara Pemohon Halaman dari 12Penetapan Nomor16/Pdt.P/2017/PA EdScanned by CamScannerdengan wali nikah Pemohon I! dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu,serta dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ,dan2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya.Halaman2 dari 12Penetapan Nomor16/Pdt.P/2017/PA EdScanned by CamScannerMenimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahuludiumumkan kepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Endepada tanggal 07 Agustus 2017, dan terhadap pengumuman tersebut tidak adapihak lain yang keberatan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Idan Pemohon II

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor" tanggal: yang terbitkan dan ditandatangani Sekretaris DesaKecamatan , Kabupaten Ende, yang telahdinazegelen, bukti P.3;Halaman3 dari 12Penetapan Nomor16/Pdt.P/2017/PA Ed Scanned by CamScanner2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor ..... ., tanggal . > yang terbitkan dan ditandatangani Sekretaris Desa >, Kecamatan ~~ Kabupaten Ende, yang telahdinazegelen, bukti P.4;B. SaksiSaksi:42 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayaran, bertempat tinggal di ~ Desa .

dari 12Penetapan Nomor16/Pdt.P/2017/PA EdScanned by CamScanner~. , 2 (dua) orang saksi nikah bernama dan .., serta mas kawinberupa seperangkat alat sholat:Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon tersebut juga masingmasing menerangkan bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon I! berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon I!

Redaksi :Rp 0,4, Meterai :Rp0.Jumlah : Rpo, (NIHIL)Halaman11 dari 12Penetapan Nomor16/Padt.P/2017/PA EdScanned by CamScanner

/Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN MtpTERDAKWAtidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; === ==Setelah membaca: =n 22 onan nnn nee nen nae ne een1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 26 Januari2016, Nomori6/Pid.B/2016/PNMtp tentang penunjukkan MaajelisHakim untuk mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 26 Januari2016, Nomor16/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidangdalam perkara tersebult; 22220 son nnn

/Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN Mtp4.

/Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN Mtp2.

/Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN Mtp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata penikam jenis parang dengan hulu dan kumpangterobuat dari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar46 (empatpuluh enam) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6.

/Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN Mtp

Penetapan Nomor16/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor16/Pat.P/2021/PA. Pnjyang menjadi ahli waris.

Penetapan Nomor16/Pat.P/2021/PA. Pnjsegenap hal yang diterangkannya.

Nomor16/Pdt.P/2022/PA.LIk2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Xxxxxx) untukmenikah dengan calon suaminya (Xxxxxx);3.

Nomor16/Pdt.P/2022/PA.LIk4.6.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7101LT140720150019 atas namaYolani Indap, dikeluarkan Dispendukcapil Bolaang Mongondow,tertanggal 8 Juli 2019 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,(Bukti P4);.

Nomor16/Pdt.P/2022/PA.LIkBahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebut merestuldan menyetujui pernikahan keduanya;Saksi Il, Xxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Mopusi, Kec.

Nomor16/Pdt.P/2022/PA.LIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan di atas serta dengan mempedomani ketentuan pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor16/Pdt.P/2022/PA.LIk

Sawahan TimurHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN PdgKec.

Kemudianterdakwa meletakkan 1 (satu) paket sedang dan 1 (satu) paket kecil dalamHalaman 31 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN Pdgkantong plastik warna hitam di depan Mesjid Alliquan pinggir kali daerahSimpang Haru Padang dan menghubungi nomor orang yang akanmengambil narkotika jenis sabu.

Narkotika jenis sabutersebut bisa berada dalam penguasaan terdakwa yaitu karena temanterdakwa panggilan YUSUF tersebutlah yang menyuruh terdakwa untukHalaman 39 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN Pdgmenyimpan dan mengantarkan sabu tersebut kepada kenalankenalannyayang membeli sabu tersebut.

(Dua ribu rupiah).Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN PdgDemikian diputuskan dalam Rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari Senin tanggal 1Maret 2021, oleh kami KHAIRULLUDIN, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, ADE ZULFINA SARI, SH.

MHPanitera PenggantiARNIYETTY, SHHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2021/PN Pdg

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor140/015/18/05.13.2021/II/2021 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh kepala kampung Dwi Mulyo, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Hal. 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor16/Pdt.P/2021/PA. TlbXXXXXxX, tanggal 4 Februari 2021, telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya, P.2;3.

Hal. 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor16/Pdt.P/2021/PA. TlbMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan berdasarkan buktiSurat, keterangan para saksi yang dikaitkan dengan permohonan paraPemohon, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta tetap sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah sah secara agama Islam pada tanggal 1 Agustus 2020 diwilayah Kecamatan Penawartama, Kabupaten Tulang Bawang.

Hal ini menunjukkan bahwa para Pemohon adalahsuami istri yang menikah secara sah yaitu memenuhi rukun, syarat dan Hal. 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor16/Pdt.P/2021/PA. Tlbketentuan hukum Islam yaitu adanya wali nikanh dan dua orang saksisebagaimana ketentuan hadis Rasulullah SAW yang berbunyi:JSE Sila 5 ss Vets VArtinya: Tidak sah pernikahan kecuali ada seorang wali dan dua orang saksiyang adil (baik). (HR.

Implikasi hukum tersebut dalam koridor negara hukumharus dapat dibuktikan dalam bentuk akta terlebih lagi ketika terjadi konflik.Oleh karena itu, jika tidak ditetanbkan keabsahan perkawinan Pemohon denganPemohon II, sementara telah terbukti bahnwa pernikahan para Pemohon adalah Hal. 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor16/Pdt.P/2021/PA.

Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp 669.000,00(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor16/Pdt.P/2021/PA. Tlb

Bahwa atas pernikahan tersebut lahir 4(empat) orang anak salah satunyabernama M.Rajaa Pumais;Halaman idari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mna3. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manna Nomor : 1701LT290520130011 tertanggal 29 Mei 2013 atas nama M.Rajaa Pumais ;4. Bahwa atas nama anak tersebut terdapat singkatan (M) dikhawatirkan akansalah dalam pengertian nama dan kesulitan untuk pembuatan paspor ;5.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sesuai peraturan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan bertetap pada isi permohonannya ;Halaman 2dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN MnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahul kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta kelahiran anak Pemohon dimana dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut nama anak Pemohon terdapat singkatan kata padahurup (M) yaitu M.Rajaa Pumais yang seharusnya Hurup (M) tersebut padanama anak Pemohon adalah singkatan dari kata Muhammad Rajaa Pumais,kemudian diujung nama tersebut ditambah dengan sebutan kata Kuris Halaman 3dari7 Putusan Nomor16

untuk pembuatan paspor ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya dimana dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon benar terdapat singkatan hurup (M) pada nama anakPemohon yaitu M.Rajaa Pumais dan belum ada sebutan kata Kuris sehinggaPermohonan Pemohan berasalan hukum patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk jenis perkaravolunteer, maka biaya Permohonan ini harus ditanggung oleh Pemohon ;Halaman 5dari7 Putusan Nomor16

Hakim,MIRZAN EPENDI, A.Md ZULKARNAEN,SHHalaman 6dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN MnaPerincianBiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 15.000,6. Materai Rp. 6.000,7. RedakSi Rp. 10.000,JUMIAN ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp.171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah),Halaman 7dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mna

Langgam, KabupatenPelalawan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Januari2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pkc.Halaman1 dari 16 halaman Putusan Nomor16

bathin karena Tergugat mengidappenyakit lemahsyahwat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat sendiri diRT. 001 RW. 003, Desa Dundangan, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakakkandung Tergugat di RT. 001 RW. 001, Kelurahan Langgam, KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan;Halaman2 dari 16 halaman Putusan Nomor16

Surat :Fotokopikutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, denganNomor:218/40/VIII/2019, tertanggal 26 Agustus 2019, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, serta Majelis Hakim telah mencocokkanHalaman5 dari 16 halaman Putusan Nomor16/Pdt.G/2020/PA.Pkc.fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocok dandiberi paraf, tanggal dan tanda (P.);B.

Mengabulkan gugatanPenggugat;Halaman14 dari 16 halaman Putusan Nomor16/Pat.G/2020/PA.Pkc.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAnnad Harah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Halamani5 dari 16 halaman Putusan Nomor16/Pat.G/2020/PA.Pkc.OorRWN Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 575.000,00Biaya PNBP Panggilan pertama: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halamani6 dari 16 halaman Putusan Nomor16/Pat.G/

JAINAH,Wali dari Anak;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2018/PN Pili2. Petugas Pembimbing Kemasyarakatan bemama ARTONI dari Pos BalaiPemasyarakatan Kelas Banjarmasin;3. Penasihat Hukum Hj.

Penerjemah Tersumpah Risnawati, S.Pd. untuk membantu Hakim sebagaipenerjemah, kemudian Risnawati, S.Pd mengucapkan sumpah untukmenjadi penerjemah sesuai dengan keahliannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor16/Pid.SusAnak/2018/PN Pli tanggal 3 September 2018 tentang penunjukanHakim; Penetapan HakimNomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Plitanggal 3 September2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas

Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANAK(Alm)dengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selamaAnak menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2018/PN Pili3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) Unit R2 Honda beat wama unggu Noka : MH1JF5122BK260837,Nosin : JF51E2231845 tanpa Nomor Polisi; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat An.

Menjatunkan pidana kepada Anak Anak(Alm) berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan di Rutan Kelas II B Pelaihari di Jalan AkhmadSyairani;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2018/PN Pili3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2018/PN Pili

Saksi mengamankan Terdakwa pada hari hari Senin tanggal 28 Mei 2018,sekitar jam 02.00 WIB di Jalan Raya termasuk Desa Kanci KecamatanHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.Astanajapura Kabupaten Cirebon bersama dengan SALMAN, NUR BAKRI,KHATIBUL UMAM dan AGUS SUBEKTI.

Urut 4.Halaman 26 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.

KALINGA, MM,Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.Ad.3.sdri. Hj. DIAN HERNAWA SUSANTY, sdr. H. MOHAMAD LUTFI, S.T.,M.Si dan sdr. H.

ALANPAMUNGKAS alias BAWOR yang terdakwa IMAM ZARKASIH AliasIZAR terima pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, sekitar jam 23.00Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.Ad.4.WIB bertempat di pinggir jalan raya dekat Lapangan Bola termasukKelurahan Babakan Sumber Kec. Sumber Kab.

Haryuning Respanti, S.H., M.H,Budi Chandra Permana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dedi Mardi IswaraHalaman 52 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.

Bahwa atas pernikahan tersebut lahir 4(empat) orang anak salah satunyabernama M.Rajaa Pumais;Halaman idari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mna3. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Manna Nomor : 1701LT290520130011 tertanggal 29 Mei 2013 atas nama M.Rajaa Pumais ;4. Bahwa atas nama anak tersebut terdapat singkatan (M) dikhawatirkan akansalah dalam pengertian nama dan kesulitan untuk pembuatan paspor ;5.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sesuai peraturan perundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan bertetap pada isi permohonannya ;Halaman 2dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN MnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberimaterai cukup dan telah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahul kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta kelahiran anak Pemohon dimana dalam Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut nama anak Pemohon terdapat singkatan kata padahurup (M) yaitu M.Rajaa Pumais yang seharusnya Hurup (M) tersebut padanama anak Pemohon adalah singkatan dari kata Muhammad Rajaa Pumais,kemudian diujung nama tersebut ditambah dengan sebutan kata Kuris Halaman 3dari7 Putusan Nomor16

untuk pembuatan paspor ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya dimana dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon benar terdapat singkatan hurup (M) pada nama anakPemohon yaitu M.Rajaa Pumais dan belum ada sebutan kata Kuris sehinggaPermohonan Pemohan berasalan hukum patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk jenis perkaravolunteer, maka biaya Permohonan ini harus ditanggung oleh Pemohon ;Halaman 5dari7 Putusan Nomor16

Hakim,MIRZAN EPENDI, A.Md ZULKARNAEN,SHHalaman 6dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN MnaPerincianBiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Sumpah Rp. 15.000,6. Materai Rp. 6.000,7. RedakSi Rp. 10.000,JUMIAN ~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp.171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah),Halaman 7dari7 Putusan Nomor16/Pdt.P/2019/PN Mna

Jenis Tatumbu (Syzygiumzeylanicum (L) DC*, kelompok jenisrimba campuran.Jumlah :5 batangHalaman 27 dari 56 Putusan Nomor16/Pid.B/LH/2020/PN PpsVolume : 0,72 m3c. Jenis Mandarahan (myristicaspp.), kelompok jenis' rimbacampuran.Jumlah : 15 batangVolume : 2,41 m3d. Jenis Mahang (macaranga diepenhorstii (Miq) Muell.

SKSHHK digunakan untuk menyertai pengangkutan :1) Kayu bulat dari TPK Hutan, TPK antara, TPTKB dan Industriprimer; atauHalaman 29 dari 56 Putusan Nomor16/Pid.B/LH/2020/PN Pps2) Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih daridan/atau ke industri primer.d.

Tegakan.Yaitu :Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor16/Pid.B/LH/2020/PN Ppsa. Pembayaran PSDH permeter kubik adalah (10 % x harga patokan) :10 % x Rp. 310.000, = Rp. 310.000,b.

Bahwa terdakwa menerangkan peran kami masing masing adalahsebagai berikut :Halaman 38 dari 56 Putusan Nomor16/Pid.B/LH/2020/PN Ppsa.

,M.HHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor16/Pid.B/LH/2020/PN Pps

Penetapan Permohonan Nomor16/Pdt.P/2020/PN Dgl Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahselain untuk menjadi kuasa dari 2 anak pemohon yang masih dibawah umurumur, juga untuk menjadi kuasa menjaminkan sebidang tan ah yang diatasnyaterdapat Bangunan Permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 448 atasnama IBRANI CANCER RIAN TUMENGKOL yang terletak di KelurahanTinggede Kecamatan Marawola, Kabuapaten Donggala.

Penetapan Permohonan Nomor16/Pdt.P/2020/PN DglPemohon menyatakan tidak ada perbaikan dan bertetap dalam suratpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :1. Foto copy kartu tanda penduduk nomor 7210146010650002 atas namaOlha Robot, diberi tanda P1 ;2. Asli Surat Keterangan kelakuan baik Nomor : 149/TGDMR/IX/2020, diberitanda P2 ;3.

Penetapan Permohonan Nomor16/Pdt.P/2020/PN DglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dalam Suratpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 sampai dengan P.10dan juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 yangdihubungkan dengan keterangan 4 (empat) orang saksi dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk anak kandungpemohon an.

Penetapan Permohonan Nomor16/Pdt.P/2020/PN Dgl2. Menetapkan Pemohon bertindak sebagai wali dari anak GABRIEL RISKYCRISTIAN TUMENGKOL, Lahir di Palu, pada Tanggal 14 Maret 2008;IMMANUEL LEONARD TUMENGKOL, Lahir di Palu, pada Tanggal 28 July 2012KHUSUS Untuk menjaminkan sebidang tanah yang diatasnya terdapatBangunan Permanen dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 448 atas namaIBRANI CANCER RIAN TUMENGKOL yang terletak di Kelurahan TinggedeKecamatan Marawola, Kabuapaten Donggala.

Penetapan Permohonan Nomor16/Pdt.P/2020/PN Dgl

No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik , dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjw2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBASTIANUS SAWA AlsANSI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan.3.

Namun apabila kritikan saya dianggapmenyinggung perasaan Bapak Dami Ly saya meminta maaf sebesarbesarnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN BjwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa

dan memuat 2 (dua) foto yang terdapat gambar pagaryang ada diatas tanah lapangan bola yang diperoleh terdakwa denganlangsung mempoto lapangan bola kaki tersebut dengan mengg unakankamera handphone milik terdakwa kemudian postingan di media sosialHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjwfacebook tersebut mendapatkan lebih kurang 143 (Seratus empat puluhtiga) akun media sosial facebook lainnya yang memberikan tanda sukadan sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) akun mediasosial

SEBASTIANUS SAWA1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektronik berupa foto screnshootdari akun facebook ANSIS AHMED SAWA dengan nama pemilik akun a.n.SEBASTAINUS SAWA yang diposting pada tanggal 28 Februari 2020 pukul06.00 WITA1 (satu) lembar hasil cetak bukti akun facebook atas namaAnsis Sawa@yahoo.com dengan password : 4n51554w42020 denganHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjw6.pemilik akun a.n.

Kue, A.Md.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.Sus/2020/PN Bjw

Bahwa sampai saat sekarang ini tanah yang terdakwa tawaran tersebutbelum dapat saksi korban WIWIN KURNIAWAN BIN TONY beli dikarenakan semua keluarganya tidak menyetujui penjualan tanah tersebutHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.B/2018/PN.Sabkepada Saksi Korban, sehingga Saksi Korban merasa telah di tipu olehterdakwa, atas kejadian tersebut Saksi Korban WIWIN KURNIAWAN BINTONY melaporkannya ke Polres Sabang guna proses lebih lanjut.

SUFI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.B/2018/PN.Sab Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara penipuan penjualantanah oleh terdakwa. Bahwa luas tanah yang dijual 1600,95 m2 dengan harga Rp. 80ribu /meter. Bahwa total kerugian yang dialami korban sekitar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah).

Sulaiman AliHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.B/2018/PN.Sabdan pada saat itu terdakwa meminta uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk biaya ke banda aceh.

Dengan memakai nama palsu, keadaan palsu baik dengan akal tipumuslihat, membujuk orang lain, ataupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, supaya memberikan suatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.B/2018/PN.SabMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Panitera Pengganti,ALFIADI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor16/Pid.B/2018/PN.Sab