Ditemukan 50082 data
33 — 6
(tujun puluh juta rupiah). Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa KOMARTOHIDIN datang menemui AJl TARMUWI di rumahnya di Kampung SindanggalihRt. 01/18 Desa Sukagalih Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,dengan maksud berpurapura hendak menawarkan / mengajak AJl TARMUJIuntuk menitipkan uangnya sebesar Rp. 70.000.000,00.
(tujun puluh juta rupiah) dengan janji terdakwa akanmengembalikan uang tersebut kepada AJl TARMIJJI berikut lebinnya sebesar 10 %atau menjadi Rp. 77.000.000,00.
(tujun puluh juta rupiah).Bahwa benar selanjutnya saksi dan adik saksi sepakat untuk memberikanpinjaman uang kepada terdakwa dan uang yang akan diberikan kepadaterdakwa adalah milik saksi dan adik saksiBahwa benar pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi AuJlTARMUI, bahwa uang tersebut akan dipakai atau digunakan oleh terdakwauntuk keperluan membayar THR (Tunjangan Hari Raya) para guru honoreryang mengajar di SMPN 1 (Sekolah Menengah Pertama Negeri Satu)Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sambil
(tujun puluh tujuh juta rupiah) sambilterdakwa memperlihatkan 1 (satu) buah buku tabungan BJB (Bank JabarBanten) Cabang Garut atas nama Bendahara SMPN 1 (Sekolah MenengahPertama Negeri Satu) Tarogong Kidul Kabupaten Garut dengan nomorrekening : 0006876651100.Bahwa benar pada mulanya AJl TARMIWJI tidak tertarik dengan perkataanterdakwa tersebut, akan tetapi karena terdakwa terus berupaya untukmeyakinkan AJl TARMUI, agar mau meminjamkan uangnya kepadaterdakwa, sehingga pada akhirnya AJl TARMUI mau
(tujun puluh juta rupiah) tertanggal 9 September 2015;Dikembalikan kepada saksi AJI TARMIWJI ; 1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BJB dengan nomor rekening :0006876651100 atas nama SMPN 1 Tarogong Kidul;Dikembalikan kepada SMP 1 Tarogong Kidul;6.
46 — 20
HB 418202, atas nama Toko 5 Putra tanggal 25/03/2016 sebesarRp. 12.125.050, (dua belas juta seratus dua puluh lima ribu lima puluhrupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo MamujuNo. 0001977, atas nama Toko 5 Putra tanggal 25/03/2016 sebesar Rp.23.265.170, (dua puluh tiga juta dua ratus enam puluh lima ribuseratus tujun puluh rupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo MamujuNo. 0001835, atas nama YOKZAN tanggal 19/03/2016 sebesar Rp.28.632.905
No. 93/Pid.B/2016/PN.Mamtiga ratus tujun puluh Sembilan tiga puluh tujuh rupiah) berdasarkan fakturNo HB 418202 (barang bukti terlampir) sehingga terdapat selisih senilai Rp.11.140.120 ( sebelas juta seratus empat puluh seratus dua puluh rupiah).
nama Toko 5 Putra tanggal 25/03/2016 sebesar Rp.23.265.170, (dua puluh tiga juta dua ratus enam puluh lima ribu seratus tujuhpuluh rupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.0001835, atas nama YOKZAN tanggal 19/03/2016 sebesar Rp. 28.632.905,(dua puluh delapan juta enam ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus limarupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.0001835, atas nama YOKZAN tanggal 19/03/2016 sebesar Rp. 17.379.037,(tujun
No. 93/Pid.B/2016/PN.Mam1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.HB 418201, tanggal 18/03/2016 atas nama Toko Cahaya Rian sebesar Rp.7.833.705, (tujun juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus limarupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.0001822 atas nama Toko Cahaya Rian, tanggal 18/03/2016 sebesar Rp.23.368.895, (dua puluh tiga juta rupiah tiga ratus enam puluh delapan ribudelapan ratus sembilan puluh lima rupiah).1
belas juta tiga ratus tujun puluh sembilan ribu tiga puluh tujuh rupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.0001995, atas nama Toko ULMI tanggal 26/03/2016 sebesar Rp. 2.130.654, (dua juta seratus tiga puluh ribu enam ratus lima puluh empat rupiah).1 (satu) lembar (asli) faktur penjualan PT Fastara Buana Depo Mamuju No.0001993, atas nama Toko ULMI tanggal 26/03/2016 sebesar Rp. 5.097.657,(lima juta sembilan puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah)
163 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
(erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangHal. 1 dari 19 hal. Put.
(erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma southdua derajat sembilan belas menit koma empat belas koma lima detik) yangberdasarkan surat keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 46/KPTSII/87,tanggal 12 Februari 1987 Tentang Perubahan Surat Keputusan MenteriPertanian Nomor 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 merupakankawasan hutan dengan jenis Hutan Produksi Terbatas ;Perbuatan Terdakwa SULAIMAN Bin M.AKIB sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 ayat
(erth seratusdua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun Koma south duaderajat sembilam belas menit koma empat belas koma lima detik) yangberalamat di Desa Ladang Panjang Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun dengan membawa bibit karet yang dibeli dari PembibitanKaret di daerah Kecamatan Singkut serta membawa peralatanperkebunan diantaranya berupa Parang selanjutnya Terdakwamemasuki kawasan hutan kemudian melakukan aktifitas perkebunandidalam kawasan hutan serta membuatkan tiang pancang
(erth seratus dua derajat lima puluhmenit koma dua belas titik tujun koma south dua derajat sembilambelas menit Koma empat belas koma lima detik) yang berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 46/KPTSII/87, tanggal 12Februari 1987 tentang Perubahan Surat Keputusan Menteri PertanianNomor 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982 yang telahdirubah dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor SK.863/MenhutII/2014 Tanggal 29 September 2014merupakan kawasan hutan dengan
(erth seratus dua derajat lima puluh menit koma dua belas titik tujun komasouth dua derajat sembilan belas menit Koma empat belas koma lima detik)yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyas yang pada pokoknyamenerangkan Lokasi yang di tanami tanaman karet oleh Terdakwa beradapada titik kordinat E.102 5012.7, S 2 1914.5.
63 — 19
Pada Laporan Harian KPRK untuk transaksi setoran tercatat debet kasdan kredit hutang giro masingmasing sebesar Rp.76.613.600, (tujun puluhenam juta enam ratus tiga belas ribu enam ratus rupiah) dan untuk transaksipenarikan tercatat debet hutang giro dan kredit kas masingmasing sebesarRp. 76.613.600, (tujun puluh enam juta enam ratus tiga belas ribu enam ratusrupiah)Kemudian atas perintah terdakwa HERLINA binti H.
puluh dua ribudua ratu empat puluh satu rupiah) dan untuk transaksi penarikan tercatatdebet hutang giro dan kredit kas masingmasing sebesarRp.45.272.241, (empat puluh lima juta dua ratus tujun puluh dua ribudua ratu empat puluh satu rupiah).Kemudian terdakwa HERLINA binti H.
puluh enam juta enam ratus tiga belas ribu enamratus rupiah) dan untuk transaksi penarikan tercatat debet hutang girodan kredit kas masingmasing sebesar Rp. 76.613.600, (tujun puluhenam juta enam ratus tiga belas ribu enam ratus rupiah)Kemudian atas perintah terdakwa HERLINA binti H.
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als YADI Bin M. DAHLAN
2.MULYADI Als MOL Ak H. HASAN ISKANDAR
62 — 24
(tujun puluh ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seriburupiah) 3 angka dan menang akan mendapatkan Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seribu rupiah) 4 angkadan menang akan mendapatkan Rp. 2.500.000.
(tujun puluh ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seriburupiah) 3 angka dan menang akan mendapatkan Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seribu rupiah) 4 angkaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Sbwdan menang akan mendapatkan Rp. 2.500.000.
(tujun puluh ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seriburupiah) 3 angka dan menang akan mendapatkan Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seribu rupiah) 4 angkadan menang akan mendapatkan Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa sudah menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa II.
(tujun puluh ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seriburupiah) 3 angka dan menang akan mendapatkan Rp. 400.000. (empatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Sbwratus ribu rupiah), apabila membeli Rp. 1.000. (Seribu rupiah) 4 angkadan menang akan mendapatkan Rp. 2.500.000.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI
75 — 22
Dalam sekali produksi / membuat minuman beralkoholjenis sopi terdakwa menghasilkan 20 (dua puluh) liter dengan modal Rp. 170.000(seratus tujun puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa memroduksi / membuatminuman beralkohol jenis sopi tersebut dua hari sekali, dengan keuntungan bersihsekali Produksi / membuat minuman beralkohol jenis sopi tersebut apabila terjualhabis 20 (dua puluh) liter sebanyak Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)yang kemudian terdakwa jual kepada saksi HERMAN KAMBUAYA
,S.Si yang diketahui oleh Drs.SAMIR, SSt, MK., M.A P selaku Kepala BidangLaboratorium Forensikj Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan yang dari Kesimpula/hasil pemeriksaan minuman beralkoho milik terdakwa mengandung alkohol(Etanol) 38,47 % (tiga puluh delapan koma empat puluh tujun persen) yangkandungan tersebut dapat berakibat fatal bagai manusia berupa ; Efek Jangka Pendeka. Mulut Terasa keringb. Jantung berdegup lebih kencangc. Menimbulkan rasa muald. Kesulitan bernafase.
46 — 3
motor timbul niat terdakwa untuk membawa kabur sepeda moior tersebut.Selanjutnya terdakwa membawa kabur sepeda motor ke daerah curup dandipergunakan selama 1(satu) bulan dan karena butuh uang maka sepeda motortersebut terdakwa jual kepada sdr.Ndok (dpo) sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) lalu uang nya dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihariserta beroyafoya.nn Akibat perbuatan terdakwa, saksi Anton Jumantono Bin Budi Mulyonomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.17.000.000, (tujun
Bahwa benar saksi korban kembali mengizinkan terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban dikarenakan terdakwa meminjam denganalasan untuk pergi membeli rokok diwarung sebentar saja.Hal.4 dari 12 Putusan Nomor 520/Pid.B/2015/PN Lig.Bahwa benar saksi korban menunggu sepeda motor tersebut namunterdakwa tidak kembali lagi membawa sepeda motor tersebut sehinggasaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.Bahwa benar saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujun belas
saksi tomi nanda merayakan tahunbaru yang terlewat kemarin.Bahwa benar saksi mendengar saat terdakwa berkata kepada saksi korbanuntuk meminta izin mambawa sepeda motor milik saksi korban untukmembeli rokok diwarung lalu saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut.Bahwa benar saksi bersama saksi korban menunggu terdakwa yang pergimembawa sepeda motor tersebut namun terdakwa tidak kembali lagi.Bahwa benar saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujun
Laputra sebelum sepeda motor milik saksikorban tersebut hilang saksi sempat pergi menemani terdakwa membeliayam dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban.Bahwa benar tidak lama kembali dari membeli ayam saksi melihat langsungdan mendengar saat terdakwa berkata kepada saksi koroban untuk memintaizin membawa sepeda motor milik saksi korban dikarenakan saat itu saksiberada tidak jauh sekitar 3 (tiga) meter dengan saksi korban.Bahwa benar saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujun
92 — 32
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos (alat pemanen buah kelapa sawit) dengan panjangsekitar 75 (tujun puluh lima) cm, berikut dengan tongkat besinya denganpanjang sekitar 175 (seratus tujuh puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi MUSLIM Alias ILIM.4.
Bahwa terdakwa ada diberi uang oleh Usup sebanyak Rp.100.000, (seratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah dodos (alat pemanen buah kelapa sawit) dengan panjangsekitar 75 (tujun puluh lima) cm, berikut dengan tongkat besinya denganpanjang sekitar 175 (seratus tujuh puluh lima) cm. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
Pili.Menimbang, bahwa cara mengambol buah kelapa sawit tersebutadalah saudara USUP langsung memetik buah sawit dari Pohonya denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos (Alat pemanen buah Kelapa sawit) denganpanjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) cm yang disambungkan dengan tongkatbesi yang panjangnya sekitar 175 (seratus tujun puluh lima) Cm yangsebelumnya sudah dibawa oleh saudara USUP, sedangkan terdakwa bersamasama dengan saudara IPAN, dan Anak saksi AHMAD HIDAYAT Alias DAYATBin MARYUDI yang bertugas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dodos (alat pemanen buah kelapa sawit) dengan panjangsekitar 75 (tujun puluh lima) cm, berikut dengan tongkat besinya denganpanjang sekitar 175 (seratus tujuh puluh lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) janjang buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada saksi MUSLIM Alias ILIM.6.
75 — 19
disebutkan di atas, awalnya anakkorban sedang menonton acara pesta pernikaan, sesampainya di tempat pestatersebut anak korban dihampiri oleh terdakwa ditanya anak dari mana, setelahdijawab oleh anak korban kemudian secara tibatiba terdakwa melakukankekerasan fisik terhadap anak korban dengan cara memukul anak korbandengan menggunakan tangannya mengenai mulut atau setidaknya bagianvajah sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya secara sadar dan mengerti anakkorban berusia 17 (tujun
menonton acara pesta pernikaan, sesampainya ditempat pesta tersebut anak korban dihampiri oleh terdakwa ditanya anak darimana, setelah dijawab oleh anak korban kemudian secara tibatiba terdakwaPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN.Tte Halaman 4 dari 14 Halamanmelakukan kekerasan fisik terhadap anak korban dengan cara memukul anakkorban dengan menggunakan tangannya mengenai mulut atau setidaknyabagian wajah sebanyak 1 (satu) kali dan tidak menggunakan alat apapun ; Bahwa saksi korban saat ini berusia 17 (tujun
; Bahwa pada saat itu saksi pergi bersama anak korban untuk menonton acarapesta pernikaan, selanjutnya terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapanak korban dengan cara memukul anak korban dengan menggunakantangannya mengenai mulut atau setidaknya bagian wajah sebanyak 1 (satu)kali, dan tidak ada orang lain lagi selain terdakwa yang melakukan kekerasanfisik terhadap anak korban dan tidak menggunakan alat apapun, dan orang lainyang melihat yaitu saksi FRANS KAUDIN; Bahwa anak korban berusia 17 (tujun
pemukulanterhadap saksi RINO RIPALDY TARAWE Alias KI ; Bahwa pada saat itu saksi pergi bersama anak korban untuk menonton acarapesta pernikaan, selanjutnya terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadapanak korban dengan cara memukul anak korban dengan menggunakantangannya mengenai mulut atau setidaknya bagian wajah sebanyak 1 (satu)kali, dan tidak ada orang lain lagi selain terdakwa yang melakukan kekerasanfisik terhadap anak korban dan tidak menggunakan alat apapun ; Bahwa anak korban berusia 17 (tujun
29 — 29
(lima) Gram, 1 (satu) buahcincin emas seberat 2 (dua) Gram, 1 (satu) buah kalung emas seberat 17(tuiun belas) Gram, 1 (satu) buah gelang emas seberat 15 (lima belas)Gram, 1 (satu) unit Handphone merk Galaxy Tab 2, dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy Tab 3 ; Bahwa uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia C6, 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima)Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 (dua) Gram, 1 (satu) buahkalung emas seberat 17 (tujun
gelang emasseberat 15 (lima belas) Gram, 1 (Satu) unit Handphone merk Galaxy Tab 2,dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Tab 3 tersebut adalahmilik saksi ; Bahwa sebelum kehilangan, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C6 tersebut disimpan didalamdompet yang disimpan didalam laci meja rias kamar kedua saksi, 1 (satu)buah cincin emas seberat 5 (lima) Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat2 (dua) Gram, 1 (satu) buah kalung emas seberat 17 (tujun
5 (lima) Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2(dua) Gram, 1 (Satu) buah kalung emas seberat 17 (tujuh belas) Gram, 1(satu) buah gelang emas seberat 15 (lima belas) Gram, 1 (satu) unitHandphone merk Galaxy Tab 2, dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Tab 3 ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia C6, 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima)Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 (dua) Gram, 1 (satu) buahkalung emas seberat 17 (tujun
tersebut adalahmilik saksi korban SELVI LESTARI FITRI YATMA, A.md.Keb BintiHIDAYAT NOOR ;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa sebelum kehilangan, uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia C6 tersebut disimpan didalamdompet yang disimpan didalam laci meja rias kamar kedua saksi, 1 (satu)buah cincin emas seberat 5 (lima) Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat2 (dua) Gram, 1 (satu) buah kalung emas seberat 17 (tujun
kalung emas seberat 17 (tujuh belas)Gram, 1 (satu) buah gelang emas seberat 15 (lima belas) Gram, 1 (satu)unit Handphone merk Galaxy Tab 2, dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Tab 3 ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia C6, 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima)Gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 (dua) Gram, 1 (satu) buahkalung emas seberat 17 (tujun
38 — 10
Store tertanggal29072016 dengan nilai total pembayaran Rp.641.950, (enam ratus empatpuluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).e 1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 30072016 dengannilai total pembayaran Rp.7900, (tujun ribu Sembilan ratus rupiah).e 1 (satu) lembar nota TOKO PROGO supermarket & Dept.
Storetertanggal 29072016 dengan nilai total pembayaran Rp.641.950,(enam ratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 30072016dengan nilai total pembayaran Rp.7900, (tujun ribu Sembilan ratusrupiah).1 (satu) lembar nota TOKO PROGO supermarket & Dept.
Store tertanggal29072016 dengan nilai total pembayaran Rp.641.950, (enam ratus empatpuluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 30072016 dengannilai total pembayaran Rp.7900, (tujun ribu Sembilan ratus rupiah).1 (satu) lembar nota TOKO PROGO supermarket & Dept.
Store tertanggal29072016 dengan nilai total pembayaran Rp.641.950, (enam ratus empatpuluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah). 1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 30072016 dengannilai total pembayaran Rp.7900, (tujun ribu Sembilan ratus rupiah). 1 (satu) lembar nota TOKO PROGO supermarket & Dept.
Storetertanggal 29072016 dengan nilai total pembayaran Rp.641.950, (enamratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 30072016dengan nilai total pembayaran Rp.7900, (tujun ribu Sembilan ratusrupiah).1 (satu) lembar nota TOKO PROGO supermarket & Dept.
27 — 4
berada diperjalanan Terdakwamenelepon saksi korban DIAN agar kendaraan tersebut dikembalikan lagikepada saksi KOMARUDIN Als KOKO dan Terdakwa berjanji hari Jumat akanmengembalikan kendaraan tersebut ke saksi korban DIAN, namunkenyataannya ternyata sampai dengan sekarang kendaraan tersebut tidakdikembalikan, bahkan kendaraan tersebut ternyata telah digadaikan/dititpkansemenatara kepada saksi KOMARUDIN Als KOKO karena Terdakwa telahberhutang kepada saksi KOMARUDISN Als KOKO sebesar Rp.17.500.000,(tujun
(tujun belas juta lima ratus ribu rupiah) sebagai DP pembeliankendaraan.Bahwa setelah uang DP diterima oleh terdakwa, namun kendaraanyang telah dijanjikan oleh Terdakwa tersebut tidak kunjung datang,setelah di hubungi lewat telepon Terdakwa selalu menjanjikan namuntidak ada bukti yang jelas dari terdakwa.Bahwa kendaraan yang telah dijanjikan oleh Terdakwa tersebut tidakada, yang kemudian saksi menghubungi terdakwa dan saksi bertemudengan Terdakwa yang kemudian saksi menerima titipan kKendarantersebut
tersebutkepada Terdakwa;Bahwa kendaraan tersebut oleh Terdakwa dibawa dan menjanjikankepada saksi Dian akan mengembalikannya lagi.Bahwa kendaraan tersebut oleh Terdakwa digadaikan/dititipkan kepadasaksi Komarudin karena Terdakwa telah berhutang kepada saksiKomarudin sebesar Rp. 17.500.000,00, (tujuh belas juta lima ratus riburupiah) yang mana ketika itu terdakwa menjajikan kepada saksiKomarudin untuk memperlancar proses pembelian kendaraan barulewat Terdakwa dengan DP sebesar Rp. 17.500.000,00, (tujun
lalu terdakwamengatakan bahwa terdakwa meminjam kendaraan tersebut selama 1 (satu)hari untuk berobat ke daerah Cililin yang kKemudian saksi Dian percaya danmenyerahkan kendaraan berikut dengan STNK tersebut kepada terdakwa,setelah itu kendaraan tersebut oleh terdakwa dibawa dan menjanjikan kepadasaksi Dian akan mengembalikannya lagi, namun kendaraan tersebut olehterdakwa digadaikan/dititipkan kepada saksi Komarudin karena terdakwa telahbertiutang kepada saksi Komarudin sebesar Rp. 17.500.000,00, (tujun
belasjuta lima ratus ribu rupiah) yang mana ketika itu terdakwa menjajikan kepadasaksi Komarudin untuk memperlancar proses pembelian kendaraan baru lewatterdakwa dengan DP sebesar Rp. 17.500.000,00, (tujun belas juta lima ratusribu rupiah), namun kendaraan milik saksi Dian dijaminkan oleh terdakwakepada saksi Komarudin sebagai jamninan hutang terdakwa sebelumdikembalikan Dengan demikian, unsur ini telah terbukti.Menimbang bahwa dari uraian diatas tampaklah bahwa unsur dengansengaja dan melawan hukum
65 — 4
senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 23 (dua puluh tiga) cm lengkap dengan kumpangnyadan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat, yang disimpan ataudiselipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutup baju oleh Terdakwa dan jugaberhasil ditemukan bungkusan plastik warna hitam yang berisi obat Zenithsebanyak 18 (delapan belas) butir dan DEXTROMETROPHAN sebanyak374 (tiga ratus tujuh puluh empat) butir serta uang tunai hasil penjualan obatobat keras tersebut sejumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujun
pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan selaku anggota kepolisian telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23(dua puluh tiga) cm dengan kumpang dan gagang dari kayu yang diakuiTerdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam 00.30wita didesa pingiran Ulu RI4 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjartepatnya di warung minum;Bahwa, Saksi menerangkan adapun selain sajam ditemukan juga 18(delapan belas) butir obat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
/Pid.B/2017/PN.MtpBahwa, saksi menerangkan selaku anggota kepolisian telah mengamankanTerdakwa karena membawa senjata tajam jenis pisau dengan panjang 23(dua puluh tiga) cm dengan kumpang dan gagang dari kayu yang diakuiTerdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar jam 00.30wita didesa pingiran Ulu RT4 Kecamatan Astambul Kabupaten Banjartepatnya di warung minum;Bahwa, Saksi menerangkan adapun selain sajam ditemukan juga 18(delapan belas) butir obat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
Terdakwa telah diamankan karena membawa senjata tajamjenis pisau dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm dengan kumpang dangagang dari kayu yang diakui Terdakwa miliknya pada hari Minggu tanggal 4Juni 2017 sekitar jam 00.30 wita didesa pingiran Ulu RT4 KecamatanAstambul Kabupaten Banjar tepatnya di warung minum oleh saksi ASEP danSELLASI;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor.291/Pid.B/2017/PN.Mtp Bahwa, benar adapun selain sajam ditemukan juga 18 (delapan belas) butirobat carnophen dan 374 (tiga ratus tujun
25 — 2
harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan saksi NOVA JAYANTI telah membeli pil logo LLkepada terdakwa sebanyak 1 (satu) tic atau 10 (sepuluh) butir denganharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa YAKOB HERTUSPRIANGGA Bin LAJIM ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro isi 7 (tujuh) Tik/lintingan kertas grenjeng rokokmasingmasing berisikan Pil logo LL warna putih dengan jumlah bungkus@ 10 (sepuluh) butir jadi total 70 (tujun
SIM 083856638562tergeletak meja belajar saat Terdakwa tertangkap.Bahwa,lTerdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahbekas bungkus rokok Marlboro isi 7 (tujuh) Tik/lintingan kertas grenjengrokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putin dengan jumlahbungkus @ 10 (sepuluh) butir jadi total 70 (tujun puluh) butir tersebut,adalah hasil membeli dari Sdr. UMBAR (DPO) yaitu pada hari Senintanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan cara dikirimlangsung oleh Sdr.
SIM 083856638562tergeletak meja belajar saat Terdakwa tertangkap.Bahwa,lTerdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buahbekas bungkus rokok Marlboro isi 7 (tujuh) Tik/lintingan kertas grenjengrokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putin dengan jumlahbungkus @ 10 (sepuluh) butir jadi total 70 (tujun puluh) butir tersebut,adalah hasil membeli dari Sdr.
SIM083856638562 berada di atas meja belajar yang digunakan sebagai alatkomunikasi untuk transaksi pil LL tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro isi 7 (tujuh) Tik/intingan kertas grenjeng rokok masingmasing berisikan Pil logo LL warna putih dengan jumlah bungkus @ 10 (sepuluh)butir dengan total 70 (tujun puluh) butir dari Sdr. UMBAR (DPO) dengan caraTerdakwa menghubungi Sdr.
danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) bungkus/ tik masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL,warna putih total 70 (tujun
59 — 7
Pada saat ditangkap Terdakwa Phan Tet Sungalias Asung sedang merekap atau menyalin togel (toto gelap) darihandphone ke sebuah kertas, dan pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti berupa uang hasil penjualan perjudian jenis Toto gelap (togel)uang tunai sebesar Rp. 664.000,(Enam ratus Enam Puluh Empat riburupiah) dengan rincian sbb: 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahannominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahannominal Rp. 1.000, (seriou rupiah), 17 (tujun belas)
lembar uang kertaspecahan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertaspecahan nominal Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah), 7 (tujun) lembaruang kertas pecahan nominal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 7 (tujuh)Lembar uang kertas pecahan nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),1 (satu) Lembar uang kertas pecahan nominal Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan barang bukti lain berupa : 1 (satu) buah handphone (Hp) nokia6600 warna hitam nomor imei : 352272014935430 dengan
lembar uang kertaspecahan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertaspecahan nominal Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah), 7 (tujun) lembaruang kertas pecahan nominal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 7 (tujuh)Halaman 7 Put.
,dua lembar pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), tujuh lembarpecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), tujun lembar pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), satu lembar pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas togel yang berisi angkaangkadan shio (namanama binatang), 1 (satu) buah pulpen warna biru merekStandard AE7, dan 1 (satu) buah kalkulator merek Citizen SDC812BNwarna hitam:Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut adalahmiliknya
Terbanding/Terdakwa : SIANTO YOHANES
127 — 68
Denda keterlambatan sebagaimana dalam surat perjanjian yangdiperhitungkan sejak tanggal 05 Juli 2013 sampai dengan tanggal27 Maret 2014 dengan perincian 5% X Rp. 19.057.824,385sebesar Rp. 952.891.219 , (Sembilan ratus lima puluh dua jutadelapan ratus Sembilan puluh satu ribu dua ratus Sembilanbelas rupiah) ;Total seluruhnya Rp 10.137.330.710, (Ssepuluh milyar seratus tigapuluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh ribu tujun ratus Sembilansepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa telah menerima pembayaran
(lima belas milyar limaratus delapan puluh juta empat ratus lima puluh tujun ribu empatratus enam puluh tujun rupiah). Namun terdakwa meninggalkanproyek tersebut dan tidak menunjukan orang lain meneruskannyasehingga Proyek tersebut tidak berjalan sehingga PT. Marina AncolGreen Hotel melanjutkan pekerjaan dengan biaya Proyek tersebutakhirnya ditanggung oleh PT.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh lima rupiah); Klaim habis kontrak polis No. 93081783 a/n BUTJE SOUKOLYsebesar Rp. 14.504.000, (empat belas juta lima ratus empat riburupiah);Bahwa klaim tersebut di atas dengan total jumlah sebesar Rp.175.912.119, (seratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus dua belasribu seratus sembilan belas rupiah) tidak dibayarkan oleh Terdakwakepada masingmasing pemegang polis tetapi uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk menutupi outstanding bulan Februari2007 sebesar Rp. 174.491.723, (seratus tujun
dari Makassar maudatang ke Kantor AJB Bumi Putera 1912 Cabang Sorong untukmelakukan audit dan agar lolos dari pemeriksaan oleh Tim Audit,Terdakwa telah menggunakan uang outstanding bulan Februari 2007,maka Terdakwa sebagai kepala cabang tanpa seizin atau persetujuanKepala Kantor Wilayah Asper AJB Bumi Putera 1912 Jayapura ataukepala kantor pusat telah mengambil sebagian uang droping darikantor pusat tersebut untuk digunakan menutupi outstanding bulanFebruari 2007 sebesar Rp. 174.491.723, (seratus tujun
No. 722 K/Pid/2009Bahwa klaim tersebut di atas dengan total jumlah sebesar Rp.175.912.119, (Seratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus dua belasribu seratus sembilan belas rupiah) tidak dibayarkan oleh Terdakwakepada masingmasing pemegang polis tetapi uang tersebutdigunakan oleh Terdakwa untuk menutupi outstanding bulan Februari2007 sebesar Rp. 174.491.723, (seratus tujun puluh empat jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus dua puluh tigarupiah) dan sisa sebesar Rp. 1.420.397, (satu
No. 722 K/Pid/2009kepala kantor pusat telah mengambil sebagian uang droping darikantor pusat tersebut untuk digunakan menutupi outstanding bulanFebruari 2007 sebesar Rp. 174.491.723, (seratus tujun puluh empatjuta empat ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus dua puluh tigarupiah) kemudian untuk menutupinya kekurangan uang kas makaTerdakwa memerintahkan kepada JANJTE A. HENAN, S.Sos.
HENAN; Penyimpangan uang titipan premi senilai Rp. 25.450.000, (duapuluh lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Total keseluruhan adalah sebesar Rp. 242.370.258, (dua ratusempat puluh dua juta tiga ratus tujun puluh ribu dua ratus limapuluh delapan rupiah) dan sudah dikembalikan oleh Terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Akibat perouatan Terdakwa perusahaan AJB Bumi Putera CabangSorong menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 232.370.238, (duaratus tiga puluh dua juta tiga
30 — 4
Ligdiamankan dan pada saat saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah bersamasamadengan saksi Rico Arianza Bin Malik melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dengan disaksikan oleh saksi Mahrudi Bin Juadi selaku Ketua RIT.05Kelurahan Marga Mulya dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusplastik klip bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis kristalkristal putihdengan berat netto 0,075 (nol koma nol tujun puluh lima) gram yang ditemukan ditangan kiri terdakwa, Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus
dikantong celana sebelah kiri pada bagian depan, 1 (satu) unitHandphone Nokia serie X2 warna biru kombinasi hitam yang ditemukan dikantongcelana sebelah kanan pada bagian depan, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Lubuklinggau untuk diproses dan mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa barang bukti yang ditemukan di tangan kin terdakwa berupa: 1 (satu)bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisikan Narkotka jenis kristalkristalputin dengan berat netto 0,075 (nol koma nol tujun
tujun puluh lima) gramtersebut adalah milik terdakwa dan berada dalam penguasaan terdakwa. Bahwa terdakwa tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanoaseizin dari pihak yang berwenang.
Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukit berupa : 1(Satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisikan Narkotika jens kristatkristal putih dengan berat netio 0,075 (nol koma nol tujun puluh lima) gram, Uang tunaisejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) unit HandphoneNokia serie X2 wama biru kombinasi hitam.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala
Ali Ete tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran kecilyang berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih dengan berat netio 0,075 (nol komaHalaman 16 Dari 21 Putusan Nomor 242/Pid.Sus2016/PN.LIgnol tujun puuh lima) gram dan terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan Imu Pengetahuan.Dengan demikian unsur ini telah
22 — 2
Gebleh yangmerupakan dept collector / external tanoa memiliki kelengkapan suratsuratkendaraan seperti STNK dan BPKB dan perubahan nomor pada mesinkendaraan motor tersebut disesuaikan oleh Cuk Sudaryanto alias Kacuk yangmemiliki STNK yang, yang mana terdakwa dalam setiap melakukan perubahaserta penjualan STNK sepeda motor memperoleh keuntungan sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari Budi sedangkan Cuk Sudaryantoalias Kacuk memberikan imbalah kepada Supriadi alias Gableh sebesarRp.70.000,(tujun
alias Gebleh yang merupakan dept collector /external tanopa memiliki kelengkapan suratsurat kendaraan seperti STNKdan BPKB dan perubahan nomor pada mesin kendaraan moior tersebutdisesuaikan oleh Cuk Sudaryanto alias Kacuk yang memiliki STNK yangmana terdakwa dalam setiap melakukan perubaha serta penjualan STNKsepeda motor memperoleh keuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) dari Budi sedangkan Cuk Sudaryanto alias Kacuk memberikanimbalah kepada Supriadi alias Gableh sebesar Rp.70.000,(tujun
alias Gebleh yang merupakan dept collector /external tanoa memiliki kelengkapan suratsurat kendaraan seperti STNKdan BPKB dan perubahan nomor pada mesin kendaraan moior tersebutdisesuaikan oleh Cuk Sudaryanto alias Kacuk yang memiliki STNK yangmana terdakwa dalam setiap melakukan perubaha serta penjualan STNKsepeda motor memperoleh keuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) dari Budi sedangkan Cuk Sudaryanto alias Kacuk memberikanimbalah kepada Supriadi alias Gableh sebesar Rp.70.000,(tujun
23 — 13
hari senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 06.15wib di Jalan Medan Banda Aceh Km. 36 di Desa Kwala Begumit KecamatanStabat Kabupaten Langkat bus yang ditumpangi terdakwa diberhentikananggota kepolisian yang sedang melakukan razia dan pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah tas ransel warna coklat merek Real Polo yang setelah diperiksaberisikan 4 (empat) bungkus Plastik Klip berisi Narkotika jenis Sabu yangsetelah ditimbang beratnya 785,8 (tujun
Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Mapolres Guna Peroses Hukumlebih LanjutBahwa terdakwa juga tidak melakukan perlawanan serta juga terdakwa tidakmemiliki izin.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN STB4(empat) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu yang setelahditimabang berat seluruhannya 785,9 (tujun delapan limakoma delapan)gram,1(satu) unit hanohone merek nokia warna hitam
hari senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 06.15 wibdi Jalan Medan Banda Aceh Km. 36 di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat bus yang ditumpangi terdakwa diberhentikan anggotakepolisian yang sedang melakukan razia dan pada saat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtas ransel warna coklat merek Real Polo yang setelah diperiksa berisikan 4(empat) bungkus Plastik Klip berisi Narkotika jenis Sabu yang setelah ditimbangberatnya 785,8 (tujun
yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu yang setelah ditimabang berat seluruhannyaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN STB785,9 (tujun
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2016/PN STB 4(empat) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu yang setelahditimabang berat seluruhannya 785,9 (tujun delapan limakoma delapan)gram, 1(satu) unit hanohone merek nokia warna hitam, 1(satu) buah tas ransel warna coklat merek Real Polo.Dirampas untuk dimusnahkan.6.