SUMIYAR VS PT SUPER MEGA GLOVES

Pemohon:
MEGA PUTRI EKA SARI

keterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Jmr, tertanggal 20Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember padatanggal 24 November 2012 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteribernama MUHAMAD YATIM dan MEGA

Surat tersebut, di persidanganPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Winarni; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak dan ayah dalam AktaKelahiran anak kandungnya yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LU040120130033 atas nama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA; Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURA ALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012anak ke satu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bernama SYRENIA NAURAALTHAFUNNISA dilahirkan di Jember pada tanggal 24 November 2012 anak kesatu (1) dari pernikahan MUHAMAD YATIM dan MEGA PUTRI EKA SARI(PEMOHON).

MEGA SYLVIA SIHOMBING diganti menjadi AYU MEGA SYLVIA SIHOMBING;

Mega Sylvia Sihombing

SRI UTAMI vs MEGA DANI SRIASWATI

VS SUPAMI MEGA SESANTI;

Nomor 24 K/Pdt/2020.SUPAMI MEGA SESANTI, bertempat tinggal di DusunTerongan RT O01/RW 003, Desa Kebonrejo, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Imam Wahyudi, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Eko Imam Wahyudi, S.H.

- Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif

PUTUSANNomor 2/Pid.C/2017/PN TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif;Tempat Lahir : Tapaktuan;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/6 Juli 1993;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Lhok Bengkoang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;

Masnah bintialmarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji, dikembalikan kepada Terdakwa Mega NandaAndika bin Mursyid Hanif.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemeratkan dan yang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah telah merugikan Hj.

Menyatakan Terdakwa Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalammasa Percobaan selama 2 (dua) bulan terpidana berdasarkan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.

Masnah binti almarhum Anas Katus; 1 (satu) buah gergaji.Dikembalikan kepada Mega Nanda Andika bin Mursyid Hanif.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017, olehAHMAD HIDAYAT, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuansebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SALAHUDDIN, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lahirnya yang semula tertulis bernama I DEWA AYU MEGA CAHYANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/Klk/97/95 tertanggal 24 Desember 1997 menjadi bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari

Pemohon:
Dewa Ayu Mega Cahyani

PENETAPANNomor 191/ Pdt.P / 2018 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon :DEWA AYU MEGA CAHYANI, perempuan, NIK 5105024106950001, lahir diTimuhun tanggal 1 Juni 1995, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, Alamat diDusun Kawan, Desa Timuhun, KecamatanBanjarangkan

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana KutipanKelahiran Nomor : (2706/Ist/KIk/97/95), Tanggal : (24 Desember 1997), darisemula yang tertulis( DEWA AYU MEGA CAHYANI) dirubah menjadi(DEWA AYU MEGA CAHYANI)3.

CAHYANI) dirubah menjadi(DEWA AYU MEGA CAHYANI));4.

Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 510502410690001 atasnama DEWA AYU MEGA CAHYANI;2. Bukti P2, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 793/Capil/1998tertanggal 10 Pebruari 1998;3. Bukti P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807077800 tertanggal 16April 2015;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/KIk/97/95tertanggal 24 Desember 1997;5. Bukti P5, Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 440/Um/II/X/2018tertanggal 1 Oktober 2018;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama lahirnya yangsemula tertulis bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 2706/Ist/KIk/97/95 tertanggal 24 Desember1997 menjadi bernama DEWA AYU MEGA CAHYANI;3.

MEGA SYARIAH

PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan danberkantorpusat di Jakarta Cq PT BANK SYARIAH MEGAINDONESIA............INDONESIA CABANG SIBOLGA UNIT M2S,berkedudukan dan berkantor cabang di JalanPatuan Anggi No. 64 Kota Sibolga, semula disebutsebagai TERGUGATI ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya FRANS ISMADI TRI MURDJAKA,RISKY ADITIARESI, SUNARSO, TEGUH SHAFANTORO, SHOUFANANSHARI, dan BINA TATAR bBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/DIR/BMS/13 tertanggal O02 Januari 2013, yang telah didaftar diKepaniteraan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Niken Mega Ayu Hartini (Pemohon), sebagai Kuasa dari anak yang belum cukup umur/belum dewasa bernama Irenea Lintang Allysia Hartono ;
3. Memberikan ijin kepada Niken Mega Ayu Hartini (Pemohon), guna menjual Bagian harta dari anak yang belum cukup umur/belum dewasa bernama : Irenea Lintang Allysia Hartono, atas;Sebidang Tanah

Pemohon:
NIKEN MEGA AYU HARTINI

Menetapkan bahwa Niken Mega Ayu Hartini (Pemohon), sebagai Kuasadari anak yang belum cukup umur/belum dewasa bernama Irenea LintangAllysia Hartono;3.

No. 3302 1946 0680 0004,atas nama : Niken Mega Ayu Hartini, selanjutnya diberi tanda bukti surat PLs2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0268/015/XI/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah.tercatat atas nama.: Gutur YudiHartono dengan Hartin, selanjutnya diberi tanda bukti Surat P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3302 1931 0717 0004, Desa/KelurahanSokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,kepalakeluarga atas nama: : Niken Mega Ayu Hartini, selanjutnya diberi tandabukti surat P3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran No. AL. 653.0542979.

Tanggal, 5 Juli 2017tercatat atas nama Irenea Lintang Allysia Hartono, dilahirkan di Purwokertopada tanggal 10 Juli 2017, anak Perempuan dari Suami Istri : Gutur YudiHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2018/PN BmsHartono dengan Niken Mega Ayu Hartini, yang dikeluarkan DinasKependudukan Catalan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenBanyumas, ditandatangani oleh Kartiman, SH. MH..

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2018/PN Bms2.Menetapkan bahwa Niken Mega Ayu Hartini (Pemohon), sebagai Kuasadari anak yang belum cukup umur/belum dewasa bernama Irenea LintangAllysia Hartono ;Memberikan ijin kepada Niken Mega Ayu Hartini (Pemohon), gunamenjual Bagian harta dari anak yang belum cukup umur/belum dewasabernama : Irenea Lintang Allysia Hartono, atas;Sebidang Tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan,Sertifikat Hak Milik No. 00947 Surat

Menyatakan Terdakwa MEGA LESTARI SELPIA Binti DEDE RAMUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;----------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan

AGUS ADRI AMSYAH tertanggal 10 JUli 2019;1 (satu) lembar surat pernyataan SUBOWO tertanggal 10 Juli 2019;1 (satu) lembar surat pernyataan RAHMAT tertanggal 10 Juli 2019;1 (satu) lembar surat kuasa dari DIDIK SUGIARTO kepada ACEP tertanggal 25 Juni 2019;1 (satu) lembar daftar gaji MEGA LESTARI SELVIA koperasi unit bulanan Swadaya Makmur bulan Maret 2019;1 (satu) lembar daftar gaji MEGA LESTARI SELVIA koperasi unit bulanan Swadaya Makmur bulan April 2019;1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri

MEGA LESTARI SELVIA koperasi unit bulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA LESTARI SELVIA koperasi unit bulanan Sumber Makmur tertanggal 13 Maret 2019;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) baju merk Jogja oblong lengan pendek warna pink bertuliskan unlimited inspiration original djogja under cover;1 (satu) buah kemeja batik lengan pendek ukuran M berwarna hitam, coklat tua, cream;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

MEGA LESTARI SELPIA Binti DEDE RAMUS

MEGA LESTARI SELVIAkoperasi unit bulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016;15.1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA LESTARI SELVIA koperasiunit bulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016; 1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA LESTARI SELVIA koperasiunit bulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA LESTARI SELVIA koperasiunitbulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA LESTARI SELVIAkoperasi unit bulanan Sumber Makmur tertanggal 25 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat pengangkatan Sdri.

MEGA PESANGGRAHAN INDAH

EKA MEGA SANDI Bin SRI WAHYUDI

PUTUSANNomor : 8/Pid.Sus/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana khusus dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNa ma: EKA MEGA SANDI Bin SRI WAHYUDITempat lahir : PekalonganUmur/tgl lahir : 22 tahun/ 17 Mei 1989Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Dwikora Kel.

Menyatakan Terdakwa EKA MEGA SANDI BIN SRI WAHYUDItelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan menguasaioeNarkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 dalam dakwaan Kesatu =;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKesatu Bahwa terdakwa EKA MEGA SANDI Bin SRI WAHYUDI pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2011 sekira jam. 03.30 Wib

bahwa setelah dilakukanpemeriksan disimpulkanbahwa barang bukti daun, batang, biji dan lintingan adalahbenar mengandung ganjadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiranUndang undang R.INo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; bahwa daun ganja keringyang terdakwasimpan tersebut adatah tanpa didasarkan pada alas hak yang sah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang undang R.I No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EKA MEGA

Menyatakan Terdakwa EKA MEGA SANDI Bin SRI WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan =;3.

Mega Central Finence) semula Tergugat/Pelaku Usaha untuk sebagian;2. Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara Nomor 528/Arbitrase/BPSK-BB/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015;3. Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan (P.T. Mega Central Finence) semula Tergugat/Pelaku Usaha untuk selebihnya;4.

Mega Central Finence lawan Suyetno

Mega Central Finence, dalam hal ini diwakili olen Erwin H.Simanungkalit, Kepala Cabang Mega Central Finance Kisaran,beralamat di Komplek Graha Asahan Terminal Blok C No. 43Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 041/LTIMCF/DIRKUASA/XII/15 tertanggal 28 Desember 2015,semula sebagai Tergugat/Pelaku Usaha pada pemeriksaan diBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai.......

Mega Central Finance, cabang Kisaranpada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) PemerintahKabupaten Batubara dalam pengaduannya pada tanggal 03 November2015 disebabkan oleh karena Termohon Keberatan TELAH LALAIMELAKSANAKAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN ANGSURAN YANGSELAMA 3 BULAN.. Bahwa sedangkan penarikan unit kendaraan/mobil tersebut merupakankonsekwensi akibat lalainya Termohon Keberatan membayarkewajibannya selama 3 bulan..

Mega Central Finance tanggal 31 Oktober 2014,selanjutnya diberi tanda bukti PK.3;4. Fotocopy yang telah dilegalisir dan dinazegelen Surat Pernyataan an.Suyetno tertanggal 16 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti PK.4;5. Fotocopy yang telah dilegalisir dan dinazegelen Akta Jaminan FidusiaNo. 62 tertanggal 30 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti PK.5;6.

Mega Central Finance;Bahwa saksi tidak memakai ekspedisi dalam memberikan suratperingatan, dan tidak ada tanda terimanya;Bahwa mobil Isuzu Panther BB 545 LR sudah ditarik dan sekarangsudah ada digudang milik PT.

Mega Central Finence) semula Tergugat/Pelaku Usaha untuk sebagian;2. Membatalkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara Nomor528/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015 tanggal 18 Desember2015;3. Menolak Permohonan Keberatan dari PemohonKeberatan (P.T. Mega Central Finence) semula Tergugat/Pelaku Usaha untuk selebihnya;4.

ARDIANSYAH PANGGATO, S.E VS PT BANK MEGA SYARIAH cq PT BANK MEGA SYARIAH KC PALU

BANG MEGA SYARIAH Cq. PT. BANG MEGA SYARIAH UNIT SUCI

BANG MEGA SYARIAH Cq. PT. BANG MEGA SYARIAH UNIT SUCTI, beralamat diM2S. Suci Jl.

Bank Mega Syariah unit Suci) selaku KREDITUR, telahterjalin hubungan keperdataan dalam hal perjanjian kredit sebagaimanaPerjanjian Kredit Akad Wakalah No. 121 tanggal 27022013 yang dibuat olehKartika Sakti Sulendrakusuma.S.H Notaris di Kabupaten Bandung besertaperjanjian turunannya, hal mana perjanjian kredit dimaksud terkait hutangpiutang antara PENGGUGAT yang pada pokoknya PENGGUGAT mendapatfasilitas pinjaman kredit yakni sejumlah Rp. 240.000.000, ( dua ratus empatpuluh juta rupiah ) dengan kewajiban

Bank Mega Syariaiah Unit Suci beralamat diJ I. Ahmad Yani No.822 Kota Bandung. Gugatan ini terbukti telah tidak memenuhi syaratformal pengajuan sebuah gugatan dimana seharusnya Gugatan diajukan pada PengadilanNegeri Kota Bandung dimana TERGUGAT berdomisili. Berdasarkan alasan tersebut makasudah sepatutnya Gugatan ini untuk dinyatakan tidak dapat diterima.3.

Bank Mega Syariah adalah unit usaha syariah sebagaimana diatur dantunduk kepada ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentangPerbankan Syariah;Menimbang, bahwa timbulnya sengketa dalam perbankan syariah adalah antaranasabah dan unit usaha syariah disebabkan salah satu pihak merasa tidak puas atau merasadirugikan dalam hal ini antara Penggugat selaku Nasabah dengan PT.

Bank Mega Syariahsebagai unit usaha syariah;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 tentang PerbankanSyariah Pasal 55 ayat (1) menyebutkan bahwa jika terjadi perselisihan atau sengketa perbankansyariah secara tegas dinyatakan diselesaikan oleh Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dupliknya mengemukakan bahawa padaperjanjian akad wakalah pembiayaan murabahah Nomor 121 pasal 16.3 antara pihak Penggugatdan Tergugat telah bersepakat jika terjadi sengketa memilih Pengadilan

Atambua atas Nama AGUSTINUS FRANS MEGA MAUK menjadi AGUSTINUS MAUK;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MEGA AUTO FINANCE tersebut;

PT MEGA AUTO FINANCE VS SUGIARTO

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II (Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Ahmad bin Patta-Mega binti Laoha

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ahmad bin Patta) dengan pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon bernama Ahmadbin Patta, sedangkan Pemohon II bernama Mega binti Laoha;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Patta) dengan Pemohon II(Mega binti Laoha) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1994 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

SUDARSINAH melawan HERDIAN MEGA, dkk

HERDIAN MEGA: beralamat di Jalan Cenderawasih Blok A2 Nomor 8Klodran, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah ;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. JokoPitono, SH (Advokat) 2. Ika Rachmawati Diah Pitosari, SH(Advokat magang) berkantor pada Kantor Advokat JOKO PITONO& REKAN, alamat Jati Nomor 10 RT.08 Wirokromo, Pleret, Bantulberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding , semula Tergugat ;2.

Dan darihasil pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa telah laku denganPembeli Lelang Saudara Herdian Mega in casu Tergugat I.Bahwa Tergugat V dengan tegas menolak dalil gugatan Penggugat angka3, karena dalam Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT yang menetapkan LimitLelang adalah pihak Penjual in Casu Tergugat IV, dan dalam menetapkanharga limit lelang tersebut telah didasarkan hasil penilaian yang dilakukanPenilai Independen.Vide Peraturan Menteri Keuangan nomor 93/PMK.06/2010 Tentangpetunjuk Pelaksanaan

Sudarsinah kepada Herdian Mega.3. Menyatakan sah menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor12751/Condongcatur atas nama Herdian Mega.4.

BANK DANAMON Unit Simpan Pinjam Condongcatur (Tergugat IV) dankepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman (Tergugat VI) ; padatanggal 11 September 2015 masingmasing kepada Agung Budi Suprayono(Tergugat Il) dan Mana Carolina (Tergugat Ill) serta pada tanggal 17September 2015 masingmasing kepada Herdian Mega (Tergugat !)

Hal ini menunjukkan bahwa PT Bank DanamonTbk berhak atas tanah SHM Nomor 12751, hingga Hutanghutang Tergugat IIdan III dilunasi seluruhnya;Setelah dilakukan pelelangan, maka SHM Nomor 12751 tersebut berpindahnama menjadi Herdian Mega (Tergugat I) berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 160 Tanggal 22 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Sri Lestari, SH padakantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta;Menimbang, bahwa putusan ini harus dianggap sebagai tanggapanterhadap Memori Banding tersebut

MEGA CENTRAL FINANCE Cq PT. Mega Central Finance Cabang Medan (TERGUGAT)

MEGA CENTRAL FINANCE Cg PT.

Mega Central Finance Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Gagak Hitam/ Ring Road No.18 H Tanjung SariMedan, dalam hal ini disebut sebaga ; ; TERGUGAT ;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Agustus 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penetapan Sidang dari HakimKetua tanggal 07 Agustus 2014, agar pihakpihak dipanggil untuk menghadirisidang tanggal 20 Agustus 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan