Ditemukan 112922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Irsan Pane, lahir tanggal 10 Maret 2004, di bawah perwalian Pemohon (Ponirah binti Sarmo);
  • Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali berhak untuk bertindak hukum atas harta anak tersebut yang merupakan bagian dari harta peninggalan almarhum Mhd. Irsan Pane b
  • dengan Muhammad Irsan Pane dikaruniai 7 oranganak, satu orang meninggal dunia, saat ini tinggal 6 orang lagi; Bahwa anak ke 7 yang bernama Arifin Martondi, masih berumur 14tahun; Bahwa yang mengasuh Arifin Martondi saat ini adalah Pemohon; Bahwa Pemohon baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh ArifinMartondi:; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga dipidana; Bahwa Pemohon pernah melakukan perbuatan melnggar susila dimasyarakat; Bahwa tujuan Pemohon untuk menjual harta peninggalan
    Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menjual harta peninggalan almarhumMhd.
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 357/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2014 — PUDJIATI
463
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : PUDJIATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISZEKI CHOIRUL untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum DJURI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 836/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — MELLY IKA SAPUTRI
211
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MELLY IKA SAPUTRI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ACHMAD RIZQI PUTRA SANTOSO, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUDI SANTOSO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak dariSeorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : ACHMAD RIZQI PUTRASANTOSO, tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pdt.P/2014/PN Tgl
Tanggal 12 Mei 2015 — MOHAMMAD FARIKHI
194
  • Menetapkan Pemohon Mohammad Farikhi, Nurjanah, Nuryani, Nuryati, dan Nur Aida sebagai Pengurus Harta Peninggalan orang tuanya yang bernama Khunaeni dan orang yang dinyatakan tidak hadir tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    seluas kurang lebih 124 M2, atas namapemegang hak KHUNAENI.Bahwa anak pertama yang bernama SRI AGUSTINA,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia sejak tanggal 28 Desember1998, anak tersebut telah pergi meninggalkan rumah dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi ke rumah/ Tegal.Bahwa Pemohon beserta keluarga yang lain sudah berusaha mencari SRIAGUSTINA, baik dalam kota maupun luar kota, namun sampai saat ini orangtersebut belum ditemukan.Bahwa untuk mengurus harta peninggalan
    Bahwa Saksi mengetahui saudarasaudara Sri Agustina sudah berusahamencari keberadaan Sri Agustina, diantaranya dengan cara pengumumanmelalui radio.Bahwa almarhum Ramli dan almarhumah Khunaeni juga meninggalkan hartaberu tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehNur Aida dan Nuryati.Bahwa bangunan rumah peninggalan almarhum Ramli dan almarhumahKhunaeni luasnya sekitar 124 M2, dan Saksi perkirakan memiliki nilai jualsekitar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa sepengetahuan
    dengan Sri Agustina diTegal, dan pada waktu sekitar Tahun 1999 Saksi pernah bertemu di Bekasi.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa usia Sri Agustina saat ini.Bahwa Saksi mengetahui saudarasaudara Sri Agustina sudah berusahamencari keberadaan Sri Agustina, diantaranya dengan cara pengumumanmelalui radio.Bahwa almarhum Ramli dan almarhumah Khunaeni juga meninggalkan hartaberupa tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang saat ini ditempati olehNur Aida dan Nuryati.Bahwa bangunan rumah peninggalan
    Menetapkan Pemohon Mohammad Farikhi, Nurjanah, Nuryani, Nuryati, dan NurAida sebagai Pengurus Harta Peninggalan orang tuanya yang bernamaKhunaeni dan orang yang dinyatakan tidak hadir tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan oleh Enan Sugiarto, SH.
Register : 14-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 20 Oktober 2015 — - Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V - Tergugat
13124
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta peninggalan dari pasangan suami istri Delam Dt. Tumbijo dan Hj. Djalinus adalah sebagai berikut:3.1. Ir. Delijar Djafri binti Delam (Penggugat I) memperoleh 1/8 bagian;3.2. Delinam Syaukani binti Delam (Tergugat) memperoleh 1/8 bagian;3.3. dr. Syukri bin Delam (Penggugat II) memperoleh 2/8 bagian;3.4. Ir. Yenni binti Delam (Penggugat III) memperoleh 1/8 bagian;3.5.
    Menetapkan bagian-bagian bagi ahli waris terhadap harta-harta peninggalan pada diktum angka 4 sebagai berikut:5.1. Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.1 adalah sebagai berikut:5.1.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.1.4. Bagian Penggugat III adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.5. Bagian Penggugat IV adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.6.
    Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.2. adalah sebagai berikut:5.2.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.3.
    Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.3. adalah sebagai berikut:5.3.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 2 (dua) emas/ 5 gram emas = 0,625 gram emas; 5.3.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 2 (dua) emas/ 5 gram emas = 0,625 gram emas;5.3.3. Bagian Penggugat II adalah 2/8 X 2 (dua) emas/ 5 gram emas = 1,250 gram emas;5.3.4. Bagian Penggugat III adalah 1/8 X 2 (dua) emas/ 5 gram emas = 0,625 gram emas 5.3.5.
    Menetapkan sebidang tanah seluas 2.102 m2 beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Sarang Gunting, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, sebagaimana tertera dalam sertipikat hak milik Nomor 163, Surat Ukur Nomor 13/Ekor Lubuk/2004, atas nama Penggugat dan Para Tergugat sebagai harta peninggalan dari pasangan suami istri Delam Dt. Tumbijo dan Hj. Djalinus;3.
    Djalinus meninggal dunia, yangmemegang dan mengurus semua Sertifikat Harta Peninggalan alm. AmakHj. Djalinus tersebut adalah Tergugat. Dimana sebelumnya suratsurattanah Harta Peninggalan tersebut belum berbentuk Sertifikat. Dengansegala ragam permasalahan yang terkait dalam proses pengurusannya,akhirnya Tergugat berhasil mengurus semua Sertifikat tanah yangsekarang menjadi Sertifikat Harta Peninggalan alm. Amak Hj. Djalinusyang dipermasalahkan dan diperebutkan ini.
    Djalinus tersebut.Sampai tibatiba pada bulan Juni tahun 2010, Penggugat meminta semuaSertifikat Harta Peninggalan alm. Amak Hj.
    Hj.Djalinus jugameninggalkan harta peninggalan berupa perhiasan seharga Rp.49.033.950, (empat puluh sembilan juta tiga puluh tiga ribu sembilanratus lima puluh rupiah), senilai dengan 1.838 gram emas (harga emaswaktu itu Rp. 26.700/gram emas). Pengakuan Tergugat tentang adanyaharta peninggalan pasangan suami isteri alm. Delam Dt. Tumbijo danalm. Hj. Djalinus berupa perhiasan sebanyak 1.836 gram mas tersebut,semakin membuktikan betapa banyaknya harta peninggalan pasangansuami isteri alm.
    Tapi dengan catatan bahwa perhitungan pembagiantersebut diberlakukan untuk semua harta peninggalan sebagaimanadaftar harta peninggalan dalam penjelasan bagian A. Angka romawi dan II di atas.Adapun perhitungan kami atas pembagian Harta Peninggalan adalahsebagai berikut :a.1/8 bagian atas tanah sawah seluas 3800 m2 di kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang (SertifikatNo. 16, Surat Ukur No. 254/1984 atas nama Hj.
    Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.3. adalahsebagai berikut:5.3.1.5.3.2.5.3.3.5.3.4.5.3.5.5.3.6.Bagian Penggugat!
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 73/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 19 Februari 2013 — Nama : WIDYANA SEPTIMASARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Kel Ploso Kec./Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
273
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon WIDYANA SEPTIMASARI untuk menjual harta Peninggalan Alm. Moch.MURTAZZAM berupa sebidang tanah pekarangan berupa sebidang tanah pekarangan beserta bangunan di atasnya SHM No.223 atas nama Moch. MURTAZZAM;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah).
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Yusuf (anak kandung) untuk mengurus dan bertindak atas kepentingan ahli waris lainnya atas segala kepentingan pengurusan harta peninggalan dan segala sesuatu yang menyangkut dengan peninggalan almarhum M. Yusuf bin H. Salem;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Yusuf, (anak kandung) untuk mengurus dan bertindakatas kepentingan ahli waris lainnya atas segala kepentingan pengurusanharta peninggalan almarhum M. Yusuf bin H. Salem yaitu:Hal. 5 dari 13 halaman Pen. No. 140 /Pdt.P/2019/MS.LsmMengurus segala sesuatu yang menyangkut dengan peninggalanalmarhum;5.
    No. 140 /Pdt.P/2019/MS.LsmQe cee eeeeeeeeeenes ,, (anak kandung);ee ,, (anak kandung);7 eer ,, (anak kandung);Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk pengurusan harta peninggalan pewaris M. Yusuf bin M.Salem dan mengurus kepentingan lainnya, menunjuk kepada Pemohon (Erjuliana binti A.
Register : 05-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN Oelamasi Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Olm
Tanggal 20 Maret 2024 — Pemohon:
LELA KRISTINA HARIATI
290
  • MENETAPKAN:
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menetapkan anak kandung Pemohon yang bernama Darient Praditya Nada Kihe dibawah pengampuan (curatele);
    3.Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung sebagai Pengampu (curator) atas diri Darient Praditya Nada Kihe;
    4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri Darient Praditya Nada Kihe ke Balai Harta Peninggalan Makassar;
    5.Memerintahkan

    kepada Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi untuk mengirimkan salinan penetapan ini tanpa bermaterai kepada Balai Harta Peninggalan Makassar dan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia di Jakarta untuk dimuat dalam Berita Negara;
    6.Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum terkait pelaksanaan tugasnya sebagai Pengampu (curator) atas diri Darient Praditya Nada Kihe namun tidak terbatas terhadap perbankan dan asuransi;
    7.Membebankan biaya perkara kepada
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 210/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON
121
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernama ANAK II PEMOHON, dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jual tanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapak almarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak di Desa , Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;--------------------------------3.
    PenNo. 210/Pdt.P/2011/PA.SdaPEMOHON yang bernama ANAK PEMOHONIahir padatanggal 3 Desember 1995 atau umur 16 tahun; Bahwa Pemohon adalah Bapak dari ANAK II PEMOHON,akan mewakili kedua anak tersebut untukkepentingan mengurus jual tanah peninggalan bapakalmarhumah ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa ANAK II PEMOHONbernama ANAK.
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anakbernama ANAK II PEMOHON dari perkawinan Pemohondengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jualtanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapakalmarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak diDesa 5 Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo ; 3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 959/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
VIVI NOVIA WIDJAJA
11145
  • Menetapkan Pemohon Vivi Novia Widjaja tidak pernah menjadi Ahli Waris dari Almarhum Briant Walujan dan karenanya Pemohon tidak berhak atas Harta Peninggalan Almarhum Briant Walujan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 809/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 September 2013 — EVITA HANDAYANI, SE
365
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EVITA HANDAYANI, SE yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYU SANTARA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak dari keduaorang anak yang salah satunya kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYUSANTARA, tersebut berupa tiga bidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
    tersebut diatas karena seorang anakPemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTAWAHYU SANTARA, tersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Blk
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Juarni binti Ramli) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Najia Al-Akila binti Hadaking yang lahir di Bulukumba, tanggal 4 Juni 2010 (usia 14 tahun 1 bulan);
    3. Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Najia Al-Akila binti Hadaking untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
    4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas atas
    kekayaan Najia Al-Akila binti Hadaking;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Najia Al-Akila binti Hadaking apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0137/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas harta warisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;
    5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanya bernama Yahya ;
    6.
    Sublibin Yahya adalah harta warisan/peninggalan yang diperoleh dari orangtuanya bernama Yahya ;Menambah / menukar pada petitum nomor 6, sehingga petitum nomor 6berbunyi Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon / ahli waris untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan balik nama sertipikattanah an.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an. Subli bin Yahya ;.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Hal 8 dari 17 hal Pen. No 137/Pdt.P/2015/MSJth Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an.
    Sublitelah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka5 (lima) mengenai mohonditetapkan tanah dengan sertipikat Nomor: 177 atas nama Subli bin Yahyaadalah hata warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanyaHal 14 dari 17 hal Pen.
    Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas hartawarisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengansertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli binYahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orangtuanya bernama Yahya;6. Memberi izin kepada Pemohon / Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan balik nama sertifikat tanah atas nama Subli binYahya ;7.
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 106/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 13 Februari 2012 — Nama : WIDYANA SEPTIMASARI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 27 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Kelurahan PlosoKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
362
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa Pemohon adalah sebagai wali sah dari anak kandungnya yang masih di bawah umur bernama MELDAZZA SEPTY RAHMADHANI yang lahir pada tanggal 22 September 2007 untuk mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 117.000 (Seratus Tujuh Belas Ribu Rupiah
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa Pemohon adalah sebagai wali sah dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama MELDAZZA SEPTY RAHMADHANTI yang lahir pada tanggal 22September 2007 untuk mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon.3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 12 Desember 2022 — - CHOIRUL CHOLIP
6735
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DEYA AMALIYA, mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah peninggalan Almarhumah RUBIATI, dengan bukti: Sertipikat Hak Milik Nomor 2601, Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, atas nama RUBIATI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8378
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankenlijke verklaard) gugatan Para Penggugat sebagai berikut :

    1. Menetapkan Harta yang dikuasai Tergugat I dan Tergugat III merupakan harta bersama milik Bapak Tugino (alm) dan Penggugat I yang belum terbagi kepada ahli warisnya;
    2. Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris terhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino dan Penggugat I;

    2.

    Bapak Tugino dan Penggugat I sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu berupa:
  • Tanah pekarangan seluas 978 M2.
    Safei
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Samingan
  • Sebelah Timur berbatasan dengan ibu Nur Lastri
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kampung

Yang penerbitan sertipikat, Sukadana tanggal 13-02-2002;

  1. Menetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yang berlaku;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Sukadana Lampung Timur dapat dilakukan upaya
    lelang atas harta peninggalan dibagikan dengan Para Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat III sebagai ahli warisnya sesuai dengan hukum dan undang-undang yang berlaku;
  3. Menetapkan oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalah penyerahan suatu barang sangat wajar apabila Tergugat I dan Tergugat III dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) secara tunai setiap hari keterlambatan Tergugat I dan Tegugat III menyerahkan harta
    warisan tersebut kepada Para Penggugat sejak perkara ini mempunyai kekuatan hkum tetap dan pasti;
  4. Menetapakan harta peninggalan yang hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III maka Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan terhadap harta tersebut;
  5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk menyerahkan harta peninggalan kepada Penggugat I tanpa kecuali satu bulan setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  6. Menetapkan
    Bahwa mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SukadanaLampung Timur C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukHalaman 5 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdnmenyerahkan harta peninggalan Alm. Bapak Tugino kepada Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan undangundangyang berlaku.17. Bahwa karena harta peninggalan Alm.
    Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino danPenggugat 4. Menetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tuginodan Penggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan ParaTergugat yaitu berupa:a.
    Menetapkan Para Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari (Alm) Bapak Tugino (alm) danPenggugat ;4.
    Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IlMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat danTergugat III yaitu berupa:a.
    Bapak Tugino dan Penggugat sebagai harta peninggalan ParaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat III sudah sepatutnya ditolak;Petitum 5: Menetapkan harta peninggalan di bagi dengan Para Penggugatsesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Halaman 97 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
201
  • Ali) dengan Pemohon II (Nursima binti Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Ali, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunPeninggalan RT. 004 RW. 002 Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danNursima binti Komarudin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Dusun Peninggalan RT. 004 RW. 002 DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Komarudin dan yang mengakadkanadalah penghulu bernama Badrun dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Yanto bin Salimdan Sadeli bin Badrun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidupberumah tangga tinggal di Dusun Peninggalan
    RT. 004 RW.002 Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Ilham (L) Umur 28 tahun;Anggraini (P) Umur 26 tahun;Safrudin (L) Umur 22 tahun;d.
    dipanggil menghadap di mukasidang;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan panggilan kepada mereka telah dilakukansecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan para Pemohon tertanggal 04 Agustus 2014 yangsetelah dibacakan, para Pemohon melakukan perbaikan dan penambahansecara lisan terhadap surat permohonannya yaitu pada poin 1 dalilpermohonan, bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 16 Juli 1983 diDesa Peninggalan
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yangtelah diperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi :SYAMSIRWAN bin DARWIN, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus, Tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Dusun II Desa Peninggalan,Kecamatan Tungkal Jaya,
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon: MARKINI
440
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili ke-2 (dua) orang saudara kandungnya tersebut, khusus untuk membuat dan/atau menandatangani Akta Perjanjian Sewa-Menyewa dan atau surat-surat yang berkaitan dengan proses sewa-menyewa harta warisan peninggalan NITISUWARNO (Alm) orang tua Pemohon dan saudara-saudaranya tersebut berupa : Sebidang tanah kosong yang teregister dalam Kutipan Daftar Buku C No. 590/02.REG/601.04/2020 atas nama NITISUWARNO, seluas + 10.190 M2, (lebih kurang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Salatiga atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Balai Harta Peninggalan di Semarang untuk diumumkan dalam Berita Negara;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atas Pengampuan dari KARNI dan SUPRIHNO kepada Balai Harta Peninggalan di Semarang;7.
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 31 Juli 2015 — USWATUN HASANAH DH
173
  • Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tua sebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernama Chotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
    masih dibawah umur bernama RIZKI RAHMATULLAH berdasarkankutipan akta kelahiran FC.Terlampir.Bahwa Ahli waris dari Almarhum suami saya yaitu saya sendiri dan anaksaya yang masih dibawah umur bernama RIZKY RAHMATULLAHberdasarkan surat pernyataan ahli waris tanggal 30 juni 2015 yangsisaksikan dan dikuatkan Lurah Dalpenang denganNo.Reg.465/68/434.403.14/2005 serta mengetahui dan menguatkan Camatsampang dengan No.Reg.590/110/434.403/2015 tanggal 02 Juli 2015Fc.terlampir.Bahwa Almarhum mempunyai harta peninggalan
    Almarhum suami Pemohon.Bahwa saksisaksi pernah diperlihatkan oleh Pemohon berupa Sertifikat dariTanah Peninggalan Almarhum suami Pemohon.Bahwa Pemohon kesehariannya berkelakuan baik terutama dengananaknya tersebut tidak pernah menelantarkan anaknya.Bahwa seharihari pekerjaan Pemohon sekarang adalah berjualan di Pasar.Bahwa saksisaksi mengenal Sertifikat Hak Milik No.1178 yang diperlinatkandipersidangan adalah Sertifikat yang disampaikan Pemohon merupakanTanah Peninggalan Almarhum suami Pemohon.Bahwa
    saksisaksi ketahui Tanah Peninggalan Almarhum suami Pemohondiperoleh suami Pemohon dari Jualbeli ketika pemohon dengan Suaminyatelah menikah dan mempunyai Anak.Bahwa saksisaksi tidak pernah ada mendengar adanya sengketa terhadapTanah Peninggalan Suami Pemohon tersebut.Bahwa saksisaksi ketahui Pemohon tidak berkeluarga lagi atau tidakmenikah lagi dengan orang lain.Bahwa saksisaksi tidak keberatan terhadap maksud Pemohon untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur dengan melakukan BalikNama ke Nama
    Pemohon atas harta berupa Tanah Peninggalan suamiPemohon karena menurut saksisaksi selama ini Pemohon sebagai IbuKandung tetap tinggal bersama Anaknya tersebut.e Bahwa saksisaksi diperlihatkan suratsurat bukti Pemohon dipersidangandan membenarkan isi dalam surat bukti tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan memohon Penetapan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercamtum
    Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tuasebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukanPerbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernamaChotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.3.
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima Harta Peninggalan Almarhum ACIP NURHASIP adalah:JUJU JUARIAH BINTI SALTA (Alm) dan TARYAT SUDRAJAT S.Pd BIN SALTA (Alm) ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);