menerangkan, sebagai berikut:1 SAKSI ERNAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Pegawai Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama IR.DESMARITA; Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : FACHRY dan ALLYA AZZAHRA; Bahwa benar Pemohon mengajukan ganti nama untuk anaknya yang keduabernama ALLYA AZZAHRA menjadi ALYA AZZAHRA MAHARANI ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya tersebut tiada

SAKSI AGUNG MOHAMAD SYUKUR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Pegawai Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama IR.DESMARITA ; Bahwa dari hasil perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : FACHRY dan ALLYA AZZAHRA ; Bahwa benar Pemohon mengajukan ganti nama untuk anaknya yang kedua bernamaALLYA AZZAHRA menjadi ALYA AZZAHRA MAHARANI ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya tersebut tiada lain

FAUZI,lahir di Banyuwangi, tanggal 10 12 1974, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.O01/RW.003, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Apakah

masuk dan datang menghadap Saksi. 2 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :YULAINA,lahir di Banyuwangi, tanggal 23 10 1978, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.001/RW.003,Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada

membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 3 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :ICUK MAULANA,lahir di Banyuwangi, tanggal 26 06 1990, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.001/RW.002, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada

LATIP.H ,lahir di Banyuwangi, tanggal 01 07 1951, jenis kelamin Peempuan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.O01/RW.003, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Atas

membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 5 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :AMAL BUSRI,lahir di Sumenep, tanggal 19 12 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalimati RT.002/RW.002, DesaKedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada

di Jalan Teugku Panglima PolemNo.185 Gampong Peunayong Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanda Aceh yang berwenang untuk mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencurian padawaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3e,4e, 5e KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut : BISA SIA 5 ~~~~ mmm nnn nnn en enMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada

dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak,pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersamasama,Pencurian yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian pakaian palsu.

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pencurian pada waktu malam dalamsebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak, pencurian dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersamasama, Pencurian yangdilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang

benar Para Terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana tersebutdiatas tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada

Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh tersalah denganmasuk

Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang ituHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Mdndengan melawan hak, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan

orang yang mempunyai akal yang sehat, sehingga apabilaperbuatan terdakwa memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan,maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya, dengan demikianunsur ke 1 telah terbukti;Ad.2.: Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

Sei Putin Timur Kec.Medan Petisah Medan tepatnya di rumah saksi korbanELLYSA atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, telah Mengambil barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangorang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya

Mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangorang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak.pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih bersamanasama, pencurianyang dilakukan, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan

tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa FERMAN SIHOMBING yang selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa.Dengan demikian unsut ini telah terpenuhi.Unsur kedua : Mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanOrang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orangorang yang ada disitu tiada

dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak. pencurian yang dilakukandua orang atau lebih bersamanasama, pencurian yang dilakukan, untuk dapat masukke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri denganjalan membongkar, memecahkan atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,nperintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,dan keterangan terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti dimanaantara

pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Halamani1 Nomor 173/Pid.C/2019/PN JmrNama Iswanto , umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki , kKebangsaanIndonesia, tempat tinggal Aspol Pakusari Kabupaten Jember , agamaIslam, pekerjaan Anggota Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Saksi kemudian bersumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tiada

di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:nama Martin Dwi Hartanto , umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Aspol Pakusari KabupatenJember , agama Islam, pekerjaan Anggota Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Saksi kemudian bersumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tiada

PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2021/PA.SwwKAW apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Ilham Irwanto Hamid bin Ramli Hamid, Tempat/Tgl Lahir Gorontalo, 06Oktober 1992, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tiada, tempat kediaman di KelurahanBuladu,Kecamatan Kota Barat, Kota

Gorontalo, sebagaiPemohon I;Lipyan Labatjo binti Imran Labatjo, Tempat/Tgl Lahir Sogitia, 01 Desember1981, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tiada, tempat kediaman di Desa CendanaPutih,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannya

PUTUSANNomor 243/Pdt.P/2021/PA.Tlm.2 Denis) 2pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Fitri Tuluki binti Harun Tuluki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Limba, DesaLimbatinu, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:Grace Marsella Massa binti Roni Massa, lahir tanggal 13 Maret 2003 (17tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Limba, Desa Limbatihu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hendri Mardjun bin Muhdin K.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Qiahr tanggal 2 Februari 2003 (umur 16 tahun 7 bulan),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhir SD, Dusun III Huwata,Desa Dulangeya, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,; dengan calonistinye a , 2hir tanggal 19November 2003 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan terakhir SLTP, Dusun III Huwata, Desa Dulangeya, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan diHal. 1 dari 6 Hal.Penetapan

berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat, selanjutnyamencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya padatahap proses perdamaian, oleh sebab itu tanoa meminta persetujuan Tergugatpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Penggugat mengajukan Gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungSaksi.Halaman 2Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya ,bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tiada lai dari pada yangsebenarnyaAtas pertanyaan Hakim ,saksi membertikan jawaban sebagai berikut :Apakah sdr saksikenaldengan Pemohon ?

hakim ia mengaku bernama :Rusianti, Tempat lahir di Pagar Alam, Umur/Tanggal lahir 14 Februari 1972, Jenis Kelamin Perempuan ,Agama Islam ,Pekerjaan MengurusRumah Tangga ,Alamat Mayjen Harun Sohar No. 11 Rt.03 rw 01 KelTumbak Ulas Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah Paman SaksiLalu saksi mengucapkan sumpah menurut cara agamanya ,bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tiada

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat Tanggal Lahir di Kauditan 13 Maret 1997, AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Kediamandi Desa Kauditan Satu

Jaga Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara; sebagai Pemohon 1;Pemohon Il , Tempat Tanggal Lahir di Watudambo 22 Desember 2001,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SekolahMenengah Pertama, Kewarganegaraan Indonesia, TempatKediaman di Desa Kauditan Satu Jaga VII KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2014/PA.Tlmwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yang berperkara sebagaimanatersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman diKabupaten Boalemo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di KabupatenParigi Moutong

SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Dusun I, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Saksi sudah lupa kapan pernikahan Penggugat dan Tergugat, akan tetapisaksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah karena pernikahanmereka dilaksanakan dirumah Saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Bantaya

PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Dusun I, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Idris sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, di rumah tante Penggugat diTilamuta; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah langsung tinggal di rumahTergugat di Parigi Moutong; Bahwaselama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

TimLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarayang diajukan oleh :Ardon Pipito bin Doi Pipito, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pagata, DesaHuwongo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rahma Abas binti Jingo Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Anista Pipito binti Ardon Pipito lahir tanggal 20 November 2002 (umur 17tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun II Poheita, Desa Tanah Putih,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 5 Hal.

matahariterbenam sampai matahari terbit dan suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013, bertempat di rumahsaksi korban MARIAHIR atau tepatnya di Jalan Deblok Sundoro No 07 Lingkungan IV KelurahanRambung Kota Tebing Tnggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri TebingTinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoelh orang yang ada di situ tiada

dengan setahunya atau tiada kemauan yang berhak, untuk dapatmengambil barnag itu dengan cara membongkar atau memecah, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih bersamasama dan dalam waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup, perbuatanmana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 WIB atau bertempat dirumah saksi korban MARIAHIR atau tepatnya di Jalan Deblok Sundoro No 07 Lingkungan IVKelurahan Rambung

sampai matahari terbit dan suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2013, bertempat di rumahsaksi korban MARIAHIR atau tepatnya di Jalan Deblok Sundoro No 07 Lingkungan IV KelurahanRambung Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriTebing Tinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang Jain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada

dengan setahunya atau tiada kemauan yang berhak,untuk dapat mengambil barang itu dengan cara membongkar atau memecnh, yang dilakukan oleh duaorang atau Iebih bersamasama dan dalam waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupdengan adanya permulaan membuat kejahatan itu dan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah olehsebab hal yang tidak tergantung kepad kehendanya sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo

SAKSI I (ibu Penggugat), umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada diKabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXXX suami dariPenggugat;Hal 3 dari 13 hal : Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.TIm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun

SAKSI Il (tante Penggugat), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXX suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Hal 4 dari 13 hal : Putusan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.TIm Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2017/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Yahya Usman Bin Samsudin Usman, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di KelurahanSingkil Satu Lingkungan VI ( Kampung Gorontalo, BelakangPabrik Manguni Rumah Bapak Kojek ) Kecamatan Singkil KotaManado, selanjutnya

disebut Pemohon;melawan,Wulandari Pomanto Bintil Ateng Pomanto, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di KelurahanSingkil Satu Lingkungan VI Kecamatan Singkil Kota Manado,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado pada hari Selasatanggal

keterangannya ;Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 1 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :BUADI,lahir di Banyuwangi, tahun 1953, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Melik Rt.002, Rw.001, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada

membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi. 2 Pemohon yang atas pertanyaanmengaku bernama :KURNADI EFENDI,lahir di Banyuwangi, tahun 1974, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Melik Rt.002, Rw.001, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ia lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada

perkaragugatan Penggugat terebut, tertanggal 25 Februari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat mencabut gugatannyasebelum dibacakan surat gugatan Penggugat, oleh sebab itu tanoa memintapersetujuan Tergugat pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Penggugat mengajukan Gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Upin Husain bin Deni Husain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tamboo,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I;Sahara Siska Lasimpala binti Ahmad Lasimpala, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada

Neni Hujaila binti Matoni Hujalia, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Mootilango, Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo,saksi mengaku sebagai Nenek Pemohon II, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi Mengetahui para Pemohon adalah pasangan suamiisteri dan mengetahul pernikahan para Pemohon karena saksi ikuthadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah

di rumah orangtuaPemohon II dan saat ini sudah tinggal bersama di rumah kediamanbersama;Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 orang anak perempuan, danhidup bersama serta bahagia;Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk Kepentinganpenerbitan Akta Nikah untuk kepentingan anak para Pemohon;Serlin Buluna binti Nurdin Buluna, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tiada