Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUT-TURUT SEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

TERDAKWA ANAK secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari, tanggal. dan bulanyang tidak bisa diingat secara pasti sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2013,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun2013, bertempat di Yayasan Tunas Bangsa di Jalan Gunung Seraya No.25Monang Maning Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;3.

perkaranya diproses secarahukum terdakwa selepas lulus SMP telah berusaha menabung uang yang akandipergunakan sebagai biaya sekolahnya, oleh karenanya Hakim berdasarkankeyakinan hati nurani akan menjatuhkan pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada Pasal 71 ayat (3) UU Nomor 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, maka terhadap penjatuhanancaman pidana denda sebagaimana ketentuan Pasal 82 UU RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak, maka terhadap ancaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA ANAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL YANG DILAKUKAN SECARA BERTURUTTURUTSEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ariyadi als Ari Bin Agus Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap AnakAriyadi als Ari Bin Agus Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

hari Rabu,tanggal 24 Desember 2014, sekitar jam 14.30 WIT atau pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di jalan Yafdas Raya tepatnya di belakangSMA Negeri 1 Biak, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Biak, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman

alternatif, artinya bahwa apabilasalah satu perobuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yangpada pokoknya setelah Terdakwa mengambil barangbarang milik para saksikorban Terdakwa mengatakan kepada mereka "lebih baik ko diam dari pada sapukul dan tikam ko, sehingga menjadikan para saksi korban menjadi ketakutandapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milikpara saksi korban telah dikuti dengan ancaman

Menyatakan Terdakwa ALBERT BONGGOIBO alias KAPSUL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : MARYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN ATAU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MARYONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) hari ;3.

e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 7Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut :e Menyatakan terdakwa MARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan trdak pidana "memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman

tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, secaramelawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ; dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, puluhan wargadi sekitar Ponpes RHOBANI melarang saksi Amin dan temantemannya yangsedang

celurit tersebut diambil olehwarga dan digunakan untuk melukai orang tersebut, pada saat terdakwamengamankan sebilah celurit dari orang tersebut, warga semakin emosisambil, menyuruh pulang orang yang membersikan tempat tersebutkemudian orang tersebut pulang.e Bahwa selanjutnya celurit tersebut terdakwa serahkan oleh terdakwakepada petugas Polsek Sumbersari yang datang saatbernama pakISWANTO.e Bahwa saat terdakwa mengamankan sebilah celurit dari orang tersebutterdakwa tidak pernah melontarkan katakata ancaman

dalam hal ini terdakwa MARYONO di persidangantelah didengar keterangannya dengan memberikan jawaban dari pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut Umum dengan lancar, sehingga menurut Majelis paraterdakwa adalah sebagai subyek hukum dan juga mampu bertanggung jawab.Sehingga dengan demikian menurut Majelis,unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;.Unsur 2. : secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa HASBI Bin Alm YAHYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul;-------- ----------------------------------------------------------------4.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak (saksi korban Sri Intan Dewi SiraitBinti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana ini, di/larang melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu mustthat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak (saksi korbanSri Intan Dewi Sirait Binti M. Nazrul Sirait berdasarkan Kartu Keluarga Mhd.

Menyatakan Terdakwa SAHARUDIN alias UNYIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayarkan diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa bersalah melakukanubuhan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap diri saksikorban Wa Yanti alias Kuncar sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 81 ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2009 tentang Perlindungan Anak;2.

tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 03.30 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei dalamtahun 2014 atau pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2014 bertempat dirumah korban atau tepatnya di dalam kamar korban yang terletak di Duasun kamiri DesaHatiwe Besar Rt.002/01 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;3. Melakukan persetubuhan dengannya;4. Gabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasingdipandang sebagai perbuatan tersendiri;Ad.1. Dengan sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau (dolus)yaitu :a. Kesengajaan sebagai maksud ;Disini adanya akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku harusdikehendaki dan ada maksud untuk melakukan perbuatan tersebut;b.

kekerasan memaksaanak Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancaman kekerasanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secaratidak sah atau katakata yang bersifat ancaman/tekanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa anak adalahSuatu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang untuk membuat oranglain melakukan sesuatu) perbuatan atau tidak melakukan sesuatuperbuatan atas kehendak si pembuat tersebut yang dalam hal iniperbuatan tersebut dilakukan kepada anak.Menimbang

tanggal 12 Mei 2008, bahwa korban lahir pada tanggal 27 Desember 2000yang mana pada waktu terjadi persetubuhan korban baru berusia 13 tahun;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwaperbuatan Terdakwa telah jelas dilakukan dengan cara kekerasan sehingakorban menjadi tidak berdaya, dan akhirnaya terkdakwa dapat melakukanperbuatan tersebut kepada korban ,dan juga dari fakta hukum diataskorban adalah seorang yang masih dikategorikan anak, dengan demikianunsur Melakukan kekerasan atau ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;

4.

BolaangMongondow, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan terhadap saksi MEILI MELDA MANGGOPAmaupun YAN MOKODOMPIT, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di DesaMakeruwo bersama dengan temanteman Terdakwa dan setelah selesalitu Terdakwa langsung

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah Terdakwamelakukan sesuatu sikap atau perbuatan yang seolaholah akan melakukankekerasan pada korban yang menyebabkan korban merasa terancam dan tidakaman atau takut;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangandiperoleh fakta

anggota polisi langsung melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa; Bahwa pisau yang digunakan untuk pengancaman tersebut juga pernahTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMAD AKBARALIAS ALE; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau pada saat itukarena Terdakwa ada masalah dengan lelaki MUHAMAD AKBAR AliasALE;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melawan hukum memaksaorang lain Supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

Menyatakan bahwa terdakwa ARYANDI BONDE Alias ANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MEMAKSA ORANGLAIN SUPAYA TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYANDI BONDE ALias ANDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Irawan Bin Arman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

yangmelanggar hukumMAKA kelihatan dengan sangat jelas kesalahan penerapan hukum olehjudex factie, yang menyimpulkan Tidak adanya unsur paksaan, terrormaupun intimidasi/ancaman dalam perkawinan tersebut denganmendasarkan penilaiannya pada proses perkawinan berupa pelamaran danpesta yang diadakan;PADAHAL penilaian Unsur PAKSAAN/ANCAMAN/TEROR/INTIMIDASIyang terdapat dalam kontruksi hukum yang dikandung oleh Pasal 27 ayat (1)UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 72 Ayat (1) KompilasiHukum

Islam adalah Perkawinan dilangsungkan dibawah ancaman yangmelanggar hukum rtinya: perkawinan itu terjadi karena yang bersangkutanterjerat Pasal ancaman pidana yang mengharuskan dia memilih kawin ataudipenjara/menjalani proses hukum, yang menyebabkan calon mempelaiHILANG KEHENDAK BEBASNYA (VRIJWILLIG), BUKAN dinilai padaproses perkawinannya berupa pelamaran dan pesta sebagaimanakesimpulan pertimbangan hukum judex factie di atas;Hal. 5 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 340 K/Ag/2014Tentang pengertian Perkawinan dilangsungkan dibawah ancaman yangmelanggar hukum M. Yahya Harahap dalam bukunya Hukum PerkawinanNasional Berdasarkan UU No. 1 Tahun 1974 dan PP No. 9 Tahun 1975,Halaman 77 mengemukakan pengertian yang lebih luas sebagai berikut :Bahwa pengertian ancaman yang melanggar hukum tiada lain dari hakekatyang menghilangkan kehendak bebas (vrijwillig) dari salah seorang calonmempelai.

Ancaman yang melanggar hukum juga mempunyai pengertianyang lebih luas dari pengertian ancaman kekerasan yang bersifat tindakpidana. Jadi, termasuk segala macam ancaman yang dapat menghilangkanhakekat bebas seorang calon mempelai, termasuk ancaman yang bersifathukum sipil, misalnya seorang mengemukakan syarat bahwa asal dia maukawn, maka utang yang diajak kawn akan dihapus, kalau tidak bersediadikawni utang yang ada padanya akan digugat dimuka pengadilan dan mintadilelang semua hartanya.

Tidak diperbolehkan adanya paksaan dalam perkawinan tersebut,halhal yang bersifat tekanan dan/atau ancaman dilarang;Dengan demikian pertimbangan hukum judex factie yang mendasarkanpenilaiannya pada proses perkawnan berupa pelamaran sampaidilaksanakannya pesta perkawnan kemudian menyimpulkan tidak terdapatpaksaan, ancaman dan atau intimidasi dalam perkawinan tersebut yangseharusnya didasarkan pada adanya Kehendak Bebas (Vrijwillig), adalahHal. 6 dari 10 Hal.

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsapp miliksaksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sSewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancamanmelalui percakapan whatsapp tersebut discreenshoot (tangkapan layar)dan dikirim kepada saksi, melihat ancaman tersebut saksi merasaterancam dan atas ancaman tersebut saksi membuka blokir kontakwhatsapp milik terdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasidengan terdakwa;Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2019 saksi kembali

ancaman yaitu akan membuka hubungan gelap antara saksidengan terdakwa kepada suami saksi dan menyebarkan fotofoto saksidan terdakwa di kontak whatsapp teman teman saksi tersebut, hinggasaksi kembali merasa terancam dan berterus terang kepada suami saksikarena sudah tidak tahan terhadap ancaman yang ditebarkan olehterdakwa kepada saksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut keMapolres HSS;Bahwa pada intinya terdakwa menyuruh saksi untuk membuka blokirnomor kontak terdakwa dan apa bila saksi tidak

dan membongkarhubungan khusus saksi korban kepada orang umum atau temantemankerja saksi korban, dimana ancaman tersebut dikirimkan melalui kontakwhatsapp milik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi korbandan ancaman tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada handphone saksi korban yang disebarkan oleh terdakwa kepadasaksi hingga saksi melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres HSS; Bahwa saksi mengetahui ada mengirim pesan whatsapp disertai gambarpada saat di kamar dengan keadaan

Dan ancaman tersebut dikirimkan melalui kontak whatsappmilik saksi BAHRULLAH yang merupakan teman saksi sewaktu saksibersekolah dan juga saksi RABIATUL QIFTIAH, dan dari ancaman melaluipercakapan whatsapp tersebut di screenshoot (tangkapan layar) dan dikirimkepada saksi korban, melihat ancaman tersebut saksi korban merasa terancamdan atas ancaman tersebut saksi korban membuka blokir kontak whatsapp milikterdakwa dan kembali berhubungan dan berkomunikasi dengan terdakwa;Menimbang, bahwa benarada whatsapp

whtasapp, karena terdakwa cemburumelihat saksi korban dengan lakilaki lain, padahal faktanya saksi korbanmelakukan tugas kantor bersama dengan rekan kerja saksi korban, sehinggasaksi korban kembali memblokir kontak whatsapp milik terdakwa;Menimbang, bahwa benarsetelah dilakukan pemblokiran kontak tersebut,terdakwa kembali menebar ancaman kepada saksi korban melalui temantemanterdekat saksi korban dengan isi ancaman yaitu akan membuka hubungangelap antara saksi korban dengan terdakwa kepada suami

- Menyatakan terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam

pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM083/BNGIL/Ep.1/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 13 Desember 2012 No.PDM083/BNGIL/Ep.1/XI/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa ADI WIJAYANTO Bin PONASRIP pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2012 bertempat di depan gang rumah tepatnya di Dusun Jagil RT.03 RW.10 DesaGambiran Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

sesampainya di wilayahLawang terdakwa mengajak saksi korban jalanjalan sebentar, kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi korban untuk bermalam di hotel dan saksi korban menerimatawaran terdakwa tersebut, lalu sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa bersama saksi korbanmencari hotel dan setelah mendapatkan hotel terdakwa dan saksi korban menyewa satukamardan bermalam dalam satu kamar ;Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;3 Unsur melakukan kekerasan atau ancaman

keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentangPerrlindungan Anak maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapatbahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ARNOL LIMONU Alias ANOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORBIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan,membujuk anak melakukan perbuatan cabul ;2.

Menyatakan terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORPIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul , sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2.

Unsur Melakukan Kekerasan atau) ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangmengakui perbuatannya sendiri serta berhubungan dengan barang bukti dalamperkara ini, secara jelas telah ditemukan fakta yuridis, yaitu:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN.SIM Bahwa pada tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Menyatakan Terdakwa WILLIAM HUTAURUK alias PAK ORBIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan,membujuk anakmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRA ADE SAPUTRA als ALEK bin FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA ADE SAPUTRA als ALEK bin FIRDAUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUDARMIN alias SUDA Bin AMBO AKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUDARMIN alias SUDA Bin AMBO AKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan, 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.: PDM106/SENGK/EP/12/2012 tertanggal 15 Januari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis hakimmemutus sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDARMIN ALIAS SUDA BIN AMBO AKOtelah terbukti bersalah melakukan perbuatan melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang

pukul 13.00 wita atau pada suatu waktu yang masih termasukdalam Bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Dusun Sangresang Ade Desa SangresangAde Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, melakukan perbuatansecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan , suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman

kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun oranglain;Menimbang, bahwa unsur Secara Melawan Hukum dan unsur Memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu terletak diawal unsurperbuatannya yaitu unsur dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang

kekerasan adalahmelakukan suatu perbuatan yang perbuatan tersebut seolaholah menunjukan akandilakukannya suatu perbuatan yang masuk kategori perbuatan dengan memakaikekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman sesuatu perbuatan lainadalah melakukan suatu perbuatan yang perbuatan tersebut seolaholah menunjukkan akandilakukannya suatu perbuatan selain daripada perbuatan ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa yang dimaksud ancaman perlakuan yang tidakmenyenangkan adalah melakukan suatu perbuatan

kekerasan:Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut telah masuk dalamkategori perbuatan ancaman kekerasan maka unsur dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanbaik terhadap orang itu maupun orang lain yang merupakan unsur pokok pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP dengan demikian telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Josep Pattiwael alias Ocep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam Orang Lain Dengan Ancaman Kekerasan Untuk Melakukan Sesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan terdakwa KORNELIUS MUSKITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.

Menyatakan terdakwa KORNELIUS MUSTIKA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU RI.No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP;2.

Pasal 64 ayat (1) KUHP tersebut yangunsurunsurnya sebagai berikut : Setiap Orang; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Dipandang sebagai perbuatan berlanjut;I.

unsur Setiap Orang yang dimaksud disini adalahterdakwa KORNELIUS MUSTIKA yang saat dihadapkan dalam persidangan dalamkeadaan sehat dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya karena setiappertanyaan yang diajukan dapat diyjawab dengan baik oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan identitasnya dan telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yos Sudarso RT. 012/RW. 002 Lingkungan Gudangkoong/Sumberejo,Kelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu10perbuatan lain atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Ad.1.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lainatau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (wederrechtelik)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum, Undangundang maupun haksubyektif orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan, menurut pasal89 KUHP adalah membuat orang jadi pingsan atau

Menyatakan Terdakwa AHMAD HOLIL alias P.MUKSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKANSESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD HOLIL aliasP.MUKSI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.

bersangkutan ;e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Memperhatikan hasil Visum et Repertum atas nama saksi korban dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan melawan hukum bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman

Bey / Peputra Jaya Blok II No. 27 Rt 003 Rw 014 KelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (bernamaNasywa Salsabila Binti Gatot Suherman yang berumur 5 Tahun 6 Bulan, lahirtanggal 27 Juli 2008 ) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul,

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Unsur ad1Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan sebagai subjek hukum atau pendukung hak atau kewajiban, yangmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan terdakwa Gatot Suherman Als Gatot Bin Ngadiman S. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;.

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa REZA APRIANSYAH BIN RUDIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan penangkapan dana penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana