- ARMAN

dakwaan Subsidair untuk itu memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan :Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman jenis shabu", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa ARMAN

telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabubagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahananMenetapkan barang bukti berupa : 2 (dau

Sus/2015/PN.Mdntacekwa ARMAN yang identitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.Benar bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya dan dapat menjawab pertanyaanyang diajukan dipersidartgan, sehingga dapat mempertanggungiawabkan segata perbuatannya setakusubyek hukum.,maka dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Unsur barang siapa disini menunjuk kepadatacekwa ARMAN yang identitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.Halaman10Putusan No. 1079/Pid. Sus/2015/PN.MdnBenar bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya dan dapat menjawab pertanyaanyang diajukan dipersidartgan, sehingga dapat mempertanggungiawabkan segata perbuatannya setakusubyek hukum.,maka dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa ARMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskanterdakwa ARMAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ARMAN tersebut di atas telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI Bagi Diri Sendiri;4.

Menyatakan Terdakwa Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARMAN

Menyatakan terdakwa Arman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana barang siapa ikut serta main judi di jalan umum dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu melanggar pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternative kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arman dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino,! (satu) buah goni plastic warna putih,dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;4.

Terdakwa telah mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakawayangpada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ARMAN

Dolok Batu Nanggar ada sekelompok laki laki dewasa sedangbermain judi jenis kiukiu selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksisaksi berangkatmenuju tempat dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi ada sekelompok lakilaki dewasa yang sedang bermain judi jenis kiukiu kemudian saksisaksi langsung melakukanpenangkapan namun 5 (lima) orang diantara mereka berhasil melarikan diri dan yang tertangkaphanya satu orang yang mengaku bernama ARMAN dan pada saat diinterogasi terdakwa ARMANmengakui

yang mengocok kartu, dankarena terdakwa bersama dengan temantemannya tidak ada memilik ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkanterdakwa beserta barang bukti berupa (satu) set kartu domino, (satu) buah goni plastik warnaputih, dan uang tunai sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ARMAN

Menyatakan terdakwa ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ARMAN

MAI Bunut, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersamasama Perbuatan mana yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa Arman Nasution bersama Fitri datang ke Areal Perkebunan PT.MAI Bunut dengan maksud hendak mengambil buah kelapa sawit, dimana terdakwaArman Nasution dan Fitri telah mempersiapkan alat berupa (satu) bilah pisau egrek dan 1(satu) buah angkong ; Sesampainya terdakwa Arman Nasution dan Fitri di Areal

MAI Bunut kemudian mengambil buah kelapa sawitdengan cara dimana terdakwa Arman Nasution dengan mempergunakan sebilah egrekmemotong tandan buah kelapa sawit tersebut hingga jatuh ketanah dan oleh Fitrimengangkat tandan buah kelapa sawit tersebut lalu menaikannya ketas angkong yang telahdipersiapkan selanjutnya mendorong buah kelapa sawit tersebut keluar areal perkebunanuntuk dikumpulkan ;n Pada saat terdakwa Arman Nasution dan Fitri mengambil buah kelapa sawit tersebutperbuatannya dapat diketahui

oleh Satpam Perkebunan, melihat kedatangan Satpamperkebunan kemudian terdakwa Arman Nasution dan Fitri melarikan diri akan tetapiterdakwa Arman Nasution berhasil ditangkap sedangkan Fitri berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa Arman Nasution beserta barang bukti dibawa ke Pos Satpam danmenyerahkannya ke pihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Arman Nasution pihak Perkebunan PT.

MAI Bunut, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hukum Perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula terdakwa Arman Nasution bersama Fitri datang ke Areal Perkebunan PT.MAI Bunut dengan maksud hendak mengambil buah kelapa sawit, dimana terdakwaArman Nasution dan Fitri telah mempersiapkan alat berupa (satu) bilah pisau egrek dan (Satu) buah angkong ; Sesampainya terdakwa Arman Nasution dan Fitri di Areal Perkebunan tepatnya diBlok 2 Afdeling IV Kebun PT.

oleh Satpam Perkebunan, melihat kedatangan Satpamperkebunan kemudian terdakwa Arman Nasution dan Fitri melarikan diri akan tetapiterdakwa Arman Nasution berhasil ditangkap sedangkan Fitri berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa Arman Nasution beserta barang bukti dibawa ke Pos Satpam danmenyerahkannya ke pihak yang berwajib untuk proses lebih lanjut ;n Bahwa akibat perbuatan terdakwa Arman Nasution pihak Perkebunan PT.

ARMAN ALS ARMAN BIN ARIFIN

Nomor : 278/Pid.B/2014/PN.TNG.PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap ARMAN Als ARMAN BINARIFIN ; Tempat lahir Panjang ; Umur/Tgl. Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Mesjid IX Rt.02/07Kel.Sudimara TimurKec.Ciledug, Kota.

Als ARMAN BIN ARIFIN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARMAN Als ARMAN BIN ARIFINdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan ; 3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakanpenyesalannya

dan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM41/TGR/O1/2014, yang telah dibacakan dipersidangan, sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia terdakwa ARMAN ALS ARMAN BIN ARIFIN Pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013, sekitar jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jin PLN Rt 002/001 No 53 A kontrakanH Ucup kel.pondok karya

JEFFRI BiN ROBBY BASTARI(Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan BAP Polisi tersebut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 00:15 Wib diJin PLN Rt 002/001 No 53A Kel Pondok Karya KecPondok Aren kotatangerang selatan telah terjadi tindak pidana penganiayaanBahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ARMAN terhadapsaksi korban JEFFRIBahwa cara Terdakwa ARMAN melakukan pemukulan kearah wajah saksikorban

Saksi I. ita yulinda als dinda bintiahmad di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa saksi membenarkan BAP Polisi tersebut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 00:15 Wib diJin PLN Rt 002/001 No 53A Kel Pondok Karya KecPondok Aren kotatangerang selatan telah terjadi tindak pidana penganiayaane Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ARMAN terhadapsaksi korban JEFFRIe Bahwa cara Terdakwa ARMAN melakukan pemukulan

ARMAN EFENDI HASIBUAN Alias ARMAN

untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuktanaman berupa 4 (empat) bungkus Amplop kecil yang terbuat dari kertas buku tekatekisilang berisikan daun ganja kering dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluh empat)gram brutto;Bahwa perbuatan terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira

pukul 23.00 Wib berada di Lembaga PemasyarakatanKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan untukmenjalani hukuman;kemudian terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman mendapatkan 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto yang dibungkus dalam kertas buku tulis dari belakang Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang;selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua

ARMAN EFENDI HASIBUAN Alias ARMAN adalah benarmengandung positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2014 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kota

Efendi Hasibuan Alias Arman lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib berada di Lembaga PemasyarakatanKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan untukmenjalani hukuman;e kemudian terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman mendapatkan 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto yang dibungkus dalam kertas buku tulis dari belakang

Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang;e selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto tersebut ke kamar tahanan No. 10 LembagaPemasyarakatan Kota Pinang setelah itu terdakwa membagi 4 (empat) bungkuskecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluh empat) gram bruttomenjadi 4 (empat) bungkus dalam kertas buku teka teki silang;e kemudian terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman di

ARMAN Als ARMAN Bin KUCE

BKN1.Menyatakan Terdakwa 1 ARMAN Als ARMAN Bin KUCE bersamasamadengan Terdakwa 2 LUTFI AKBAR Als ABAD Bin APRIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana melakukan, yang rmnenyumuh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengun Sengaja dan melawan hakum meimiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap

barang disebabkan karena ada hubungankerja alan karena pencarian alan karena mendapat upah untuk itu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, sesuai Dakwaan Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ARMAN Als ARMAN Bin KUCEbersamasama

Perkara : PDM258/BNANG/09/2013 tanggal 18 Juli 2013 paraTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa 1 ARMAN Als ARMAN Bin KUCE bersaMasaMadengan Terdakwa 2 LUTFI AKBAR Als ABAD Bin APRIANTO, sekira antara,hari Jumat, tanggal 26 April 2013 sampai dengan hari Sabtu, tanggal 22 Juni 2013atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan April 2013 sampai dengan Juni2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di CV.Lindung Jaya, Desa Pantai Raja, Kec.

BKNAwalnya, Terdakwa 1 ARMAN Ma ARMAN Bin KUCE yang telahbekerja sebagai kepala supir sejak bulan Mei 2011, dengan gajiperbulannya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) sertaTerdakwa 2 LUTFI AKBAR Als ABAD Bin APRIANTO yang telahbekerja sebagai wakil kepala supir sejak bulan November 2012, dengan gajiperbulannya sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga raths ribu rupiah) yangMasingMasing dibayarkan oleh CV. Lindung Jaya kepada para terdakwamelalui saksi S.

Lindung Jaya mengalami kerugiansebanyak Rp. 1.719.000, (sam juta tujuh raths sembilan belas nibu rupiah);Bahwa atas kerangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa I ARMAN Als ARMAN Bin KUCE yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa mengakui telah bekerja di CV.

Menyatakan Terdakwa ARMAN DANIEL BULU alias ARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;2.

- ARMAN DANIEL BULU alias ARMAN;

Menyatakan terdakwa ARMAN MAKSUD alias ARMAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ARMAN MAKSUD alias ARMAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin;4.

PIDANA- ARMAN MAHMUD alias ARMAN

MAKSUD Alias ARMAN bersamasama dengan Lk.suMAR (DPO) dan Lk.

Perbuatan terdakwa ARMAN MAKSUD Alias ARMAN sebagaimana diatur dandiencam prdana dalam Pasal 82 Ayat (1) huruf a Undangundang Republikindonesia Nomor 18 Tahun 2013, tentang Pencegahan dan Pemberantasanakan Hutan Jo. Pasal 565 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukumpidana .Subsidair :Bahwa ia terdakwa ARMAN MAKSUD Alias ARMAN bersamasama denganLk. SUMAR (DPO) dan Lk.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana ;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa ARMAN MAKSUD Alias ARMAN bersamasama denganLk. SUMAR (DPQ) dan Lk.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN MAKSUD Alias ARMAN, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (Lima) bulan dikurangi dengan masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan, dan menjatuhkan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 bulan kurungan ;4.

Menyatakan terdakwa ARMAN MAKSUD Alias ARMAN yang identitas lengkapnyatersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan prmair,2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ARMAN MAKSUD alias ARMAN yang identitaslengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~ Turut serta melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa izin;4.

Menyatakan terdakwa ARMAN G SALIPPAYA als. ARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;2.

-ARMAN G SALIPPAYA alias ARMAN

No. 100/Pid.B/2015/PN.Mam1 Menyatakan terdakwa ARMAN G SALIPPAYA alias ARMAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana dakwaan penuntutumum yaitu melanggar Pasal ketiga 131 Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARMAN G SALIPPAYA alias ARMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yangtelah

Arman dan saudara AndariasSattu Als. Bpbk Pendy diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekitar jam 09.00 Wita bertempat di rumah terdakwa Arman G. SalippayaAls. Arman yang terletak di Desa Kakuliasan Kec. Tommo Kab. Mamuju sehubungandengan ditemukan memiliki narkotika jenis sabu.e Bahwa pada saat itu di rumah terdakwa Arman G. Salippaya Als. Arman yangterletak di Desa Kakuliasan Kec. Tommo Kab. Mamuju.

Bpk Pendymendapatkan sabusabu.Bahwa terdakwa Arman G Salippaya Als. Arman bersama degan saksi dan saudaraAndarias Sattu Als.

BriptuI Made Pasek D bersama dan anggota tim satresnarkoba Polres Mamuju setelahmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Arman G.

H,ST pemeriksa pada laboratorium forensic Polri Cabang Makassar, hasilpemeriksaan darah terdakwa ARMAN G SALIPPAYA alias ARMAN negatif mengandungnarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diperoleh fakta bahwa terdakwa ARMAN GSALIPPAYA alias ARMAN, namun saksi MARASULTONI alias TONI bin HAERUDDINRITONGA dan saksi ANDARIAS (para terdakwa dalam perkara terpisah) telahmenggunakan narkotika dan telah terbukti melanggar Pasal 127 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 dan terdakwa mengetahui kalau penyalahgunaan

Menyatakan terdakwa Arman alias Arman bin Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

- ARMAN Alias ARMAN Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor: 114/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARMAN Alias ARMAN Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lawawoi Kel. Ulu Ala Kec. Watangpulu Kab.

Alias ARMAN Bin ABDULLAH bersama ANDI UMAR A.RAZAK Alias ANDI EMPE Bin A.

Menyatakan terdakwa Arman alias Arman bin Abdullah, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpercobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual narkotika golongan yangbertaanya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum pasal 114 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Arman alias Arman bin Abdullahdengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan;Halaman 12 dari 22 Putusan Putusan Nomor : 114/Pid.Sus/2016/PN.Mam3.

ARMAN alias ARMAN bin SAWEDI;

Arman Telaumbanua alias Arman, 2. Sadarman Hia alias Sadarmawi alias Sadar alias Ama Vani, 3. Alirama Hia alias Ama Edel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ?

ARMAN TELAUMABANUA alias ARMAN, DKK

PUTUSANNomor : 215/Pid/B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Para Terdakwa ;e Nama lengkap : ARMAN TELAUMBANUA Alias ARMAN ;Tempat lahir : Gomo ;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ampera Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli

ARMAN TELAUMBANUA Alias ARMAN danTerdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR Alias AMA VANI danTerdakwa Ill. ALIRAMA HIA Alias AMA EDEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengoroyokan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat Ayat (2) Ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ARMAN TELAUMBANUA AliasARMAN dan Terdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR AliasAMA VANI dan Terdakwa Ill.

Telaumbanua alias Arman terdakwa II Sadarman Hia aliasSadarmawi alias Sadar alias Ama Vani, terdkawa Ill Alirama Hia alias Ama Edelterhadap saksi sendiri ;e Bahwa benar para terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi tidakmenggunaan alat akan tetapi hanya menggunakan tangan ;e Bahwa benar adapun cara terdakwa Arman Telaumbanua alias Arman,Terdakwa II Sadarman Hia alias Sadarmawi alias Sadar alias Ama Vani terdakwa IllAlirama Hia alias Ama Edel melakukan pengeroyokan kepada saksi yaitu sekitar

ARMAN TELAUMABNUA Alias ARMAN 2. SADARMAN HIA AliasSADARMAWI Alias SADAR Alias AMA VANI dan 3.

Arman Telaumbanua alias Arman, 2. SadarmanHia alias Sadarmawi alias Sadar alias Ama Vani, 3. Alirama Hia alias Ama Edeltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana? SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKA ?

Menyatakan Terdakwa ARMAN EFENDI HASIBUAN Alias ARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;2.

Pidana- ARMAN EFENDI HASIBUAN Alias ARMAN

Narkotika Golongan I bentukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 789/Pid.B/2014/PN Raptanaman berupa 4 (empat) bungkus Amplop kecil yang terbuat dari kertas buku tekateki silang berisikan daun ganja kering dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto.Bahwa perbuatan terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib berada di Lembaga PemasyarakatanKota

Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan untukmenjalani hukuman ;kemudian terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman mendapatkan 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto yang dibungkus dalam kertas buku tulis dari belakang Pos2 (dua) Lembaga Pemasyarakatan Kota Pinang ;selanjutnya terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman membawa 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto tersebut ke kamar

ARMAN EFENDI HASIBUAN Alias ARMAN adalahbenar mengandung positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut8 Lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret tahun 2014 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan

Efendi Hasibuan Alias Arman lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wib berada di Lembaga PemasyarakatanKota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan untukmenjalani hukuman ;Halaman 5 dari2 Putusan Nomor 789/Pid.B/2014/PN Rapkemudian terdakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman mendapatkan 4(empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto

yang dilakukan saksi Bona P Manullang, saksi RiskandarBangun yang merupakan Anggota Polri pada Polsek Kota Pinang menemukan4 (empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua koma delapan puluhempat) gram brutto ;Bahwa teradakwa Arman Efend Hasibuan Alias Arman tidak memiki ijinuntuk menerima 4 (empat) bungkus kecil ganja dengan berat 2,84 (dua komadelapan puluh empat) gram brutto ;Akhirnya terdakwa Arman Efendi Hasibuan Alias Arman ditangkap Polisiguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Arman Agus alias Arman bin Agus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman Agus alias Arman bin Agus dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

- Arman Agus alias Arman bin Agus

Menetapkan agar Terdakwa ARMAN AGUS Alias ARMAN Bin AGUSdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARMAN AGUS Alias ARMAN Bin AGUS pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ARMAN AGUS Alias ARMAN Bin AGUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang R.I.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa ARMAN AGUS Alias ARMAN Bin AGUSsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)Undang Undang R.!.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang, yang merupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam rumusan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengansetiap orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Arman Agus alias Arman bin Agus ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Arman Agus alias Arman bin Agus adalah Terdakwasebagaimana

Menyatakan Terdakwa Arman Agus alias Arman bin Agus tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman YangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Mengizinkan Pemohon (Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman) untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Supriadi bin Yusen;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman

PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 ey. sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D.III), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lematto, Desa PadangTimur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya

, A.Md.Keb. binti Arman denganSupriadi bin Yusen;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.

Sunusi bin Zainuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lematto, Desa Padang Timur,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Neni Artuti Arman karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi juga kenal ayah kandung Pemohon bernama Arman bin Tije.

Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I Pakkammisang, Desa Padang Timur,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Neni Artuti Arman karena saksiadalah ipar dari calon suami Pemohon yang bernama Supriadi bin Yusen, disamping saksi juga bertetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi juga kenal ayah kandung Pemohon bernama Arman bin Tije.

Mengizinkan Pemohon (Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman)untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Supriadi bin Yusen;5.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 7 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RESHIVA NOERDESNIA PUTRI merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri ARMAN SUBEKTI dengan DWI NURJANAH; --------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

ARMAN SUBEKTI

Terdakwa Arman

Menyatakan Terdakwa Arman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N G A D I L I :-- Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa ARMAN SITOMPUL ;-- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ARMAN SITOMPUL

PUTUSANNo. 202/Pid.B/2012/PNSbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama lengkap : ARMAN SITOMPULTempat lahir : SipangeUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 21 Juni 1968Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong II Desa Sipange Kec. Tukka Kab.

Reg Perk : PDM102/Sibol/Epp/04/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa ARMAN SITOMPUL, dkk pada hari Senin tanggal 02 Januari2012 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2012, bertempat di JI. Aek Garut Lingkungan V Desa Sipange Kec. Tukka Kab.Tapanuli tengah atau tepatnya di depan rumah Nurbaiti Br.

TapanuliTengah.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa ARMAN SITOMPUL, dkk pada hari Senin tanggal 02 Januari2012 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2012, bertempat di JI. Aek Garut Lingkungan V Desa Sipange Kec. Tukka Kab.Tapanuli tengah atau tepatnya di depan rumah Nurbaiti Br.

Terdakwa Arman

Menyatakan terdakwa ARMAN SISFAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN SISFAJAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

ARMAN SISFAJAR

Arman Sisfajar ;Dikembalikan kepada PT ALAM RAYA MAKMUR ;34.

ARMAN SISFAJAR.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUBahwa terdakwa ARMAN SISFAJAR pada Tanggal 11 Maret 2013hingga tanggal 20 September 2013 atau setidaktidaknya padaSsuatu waktu da(am bulan Maret 2014 sampai dengan BulanSeptember 2013 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2013,bertempat di PT. Alam Raya Makmur alamat Pergudangan munculBlok AD No.12 Desa Bohar Kec. Taman Kab.

ARMAN SISFAJAR;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo.

benar semua keterangnnya yang diberikan dihadapanPenyidik;e Bahwa Terdakwa ARMAN SISFAJAR membenarkan sebagai karyawanPT.

Menyatakan terdakwa ARMAN SISFAJAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN SISFAJARdengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.