JOHAN IMAGO vs Pemerintah Daerah Kabupaten Alor, Cq. Bupati Kabupaten Alor, Cs.

PUTUSANNOMOR : 42/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : JOHAN IMAGO, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi RT.08/ RW IV, Kelurahan Kenari, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ; ">Dalam perkara ini baik ditingkat pertama maupunditingkat

AHMAD JOHAN SIMARMATA - II. UNDRI, - III. LIBERT SIAGIAN- IV. LANDO SIALOHO- SUWANTO Bin (Alm) SUJONO

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamaSama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa Ill. LIBERTSIAGIAN, Terdakwa IV.

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamaSama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa III. LIBERT SIAGIAN,Terdakwa IV. LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

AHMAD JOHAN SIMARMATAbersamasama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa Ill.LIBERT SIAGIAN, Terdakwa IV. LANDO SIALOHO danTerdakwa V.

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamasamadengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa III. LIBERT SIAGIAN,Terdakwa IV. LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

- JOHAN PANDIE II Alias JON

saksiYOSEPH MANEK alias OSE menghubungi terdakwa JOHAN PANDIE II alias JONmelalui telepon dengan memberitahu bahwa ada 2 (dua) orang yang maudiberangkatkan menjadi tenaga kerja di Malaysia yaitu : Sdri.

DOLFINA ABUK dan Sdri FITA RAFUbeserta para orang tuannya, terdakwa JOHAN PANDIE II alias JONmenyampaikan bahwa untuk para orang tua akan diberikan uang sirih pinangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun Sdri DOLFINA ABUK dan SdriFITA RAFU akan dibawa terlebih dahulu ke Kota Kupang guna menjalani tesKesehatan, lalu terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON dengan didampingi olehsaksi YOSEPH MANEK alias OSE membawa Sdri.

DOLFINA ABUK dan Sdri FITARAFU ke rumah terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON di Desa Tanah Merah,Rt. 18, Rw. 009 Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dan keesokanharinya terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON membawa dan menyerahkanSdri. DOLFINA ABUK dan Sdri. FITARAFU ke saksi SEFRIADI SAFRONIPts. No .08/Pid.Sus/2017/PT.Kpg.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON bertemu dengansaksi SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI yang saat itu menyampaikanbila terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON ada tenaga kerja yang akan dikirimke luar Negeri supaya melalui saksi SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADIdan terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON akan diberi Fee yang besar, atastawaran tersebut terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON pada awal bulanDesember 2013 berangkat ke Kotafoun

FITARAFU ke rumah terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON di Desa Tanah Merah,Rt. 18, Rw. 009, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dan keesokanharinya terdakwa JOHAN PANDIE II alias JON membawa dan menyerahkanSdri. DOLFINA ABUK dan Sdri. FITARAFU ke saksi SEFRIADI SAFRONIPts. No .08/Pid.Sus/2017/PT.Kpg.

Menyatakan Terdakwa I FELIPUS SOOAI I Als LIPUS dan Terdakwa II ABRAHAM ADU Als JOHAN Als HAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PEMBUHUNAN BERENCANA;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap I FELIPUS SOOAI I Als LIPUS dan Terdakwa II ABRAHAM ADU Als JOHAN Als HAN yaitu dengan pidana penjara masing masing selama 16 Tahun;------------------------------------------------ 3.

FELIPUS SOOAI I Als LIPUSABRAHAM ADU Als JOHAN Als HAN

Nama ABRAHAM ADU Als JOHAN Als HAN;Tempat Lahir Oe lasing = S554 = SeiUmur / Tanggal 39 tahun / 04 April 1974;LahirJenis Kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Rt.005/Rw.008 Nggauk KelurahanBatutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote N dao;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan TT Br i iPendidikan SD (kelas I) ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara oleh 373777 r rr rr rrr rrI. Terdakwa FELIPUS SOOAI Alias LIPUS;1.

JOHAN Als. HAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Sebagai orang yang melakukan pembunuhanberencanasebagaimana yang didakwa dalam dakwaanPrimair Melanggar Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHPidana ;~7377337 377777772.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.FELIPUS SOOAII Als. LIPUS dan terdakwa II. ABRAHAM ADUAls. JOHAN Als.

JOHAN Als. HAN,secarabersamasama dan semufakat antara satu dengan yanglainnya maupun masingmasing bertindak untuk dirinyasendirisendiridengan saksiJUNUS SOOAII, saksi JOHANISLIUALs. ANIS, saksi ARNOLUS SOOAI Als.

JOHAN Als. HAN,secarabersamasama dan semufakat antara satu dengan yangPutusan No. 67 /Pid.B/2012/PN.R, NA 12lainnya maupun masingmasing bertindak untuk dirinyasendirisendiridengan saksiJUNUS SOOAII, saksi JOHANISLIUA1Ls. ANIS, saksi ARNOLUS SOOAI Als.

JOHAN Als. HAN,secarabersamasama dan semufakat antara satu dengan yanglainnya maupun masingmasing bertindak untuk dirinyasendirisendiridengan saksiJUNUS SOOAII, saksi JOHANISLIUA1s. ANIS, saksi ARNOLUS SOOAI Als.

AHMAD JOHAN SIMARMATA - II. UNDRI, - III. LIBERT SIAGIAN- IV. LANDO SIALOHO- SUWANTO Bin (Alm) SUJONO

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamaSama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa Ill. LIBERTSIAGIAN, Terdakwa IV.

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamaSama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa III. LIBERT SIAGIAN,Terdakwa IV. LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

AHMAD JOHAN SIMARMATAbersamasama dengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa Ill.LIBERT SIAGIAN, Terdakwa IV. LANDO SIALOHO danTerdakwa V.

AHMAD JOHAN SIMARMATA bersamasamadengan Terdakwa II. UNDRI, Terdakwa III. LIBERT SIAGIAN,Terdakwa IV. LANDO SIALOHO dan Terdakwa V.

JOE CHRISTOPER JOHAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. IWAN ALIMIN;

PUTUSANNomor 45 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutus dalam perkara:1.GO LIE SIAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Merdeka Nomor 34, KotaPematangsiantar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;JOE CHRISTOPER JOHAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Merdeka, Nomor 34,Kota Pematangsiantar, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Tony Damanik

WALIKOTA KUPANG vs - JONI JOHAN PAH

Lerik Nomor : 1 Kota Kupang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Marsel W.Radja, SH. dan Friedom Y.Radjah, SH.keduanya Advokat dan Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Nomor: HK.11 /II / 2015,tanggal 23 Februari 2015, yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang, dibawah register Nomor : 78 /Pdt/LGS/K/2015, tanggal 27 Februari2015, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; MELAWANJONI JOHAN PAH, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT.004,RW.002 Liliba, Kec.

PAH ) telah memintanya berulangulang kali, namunselalu diabaikan.4, Bahwa waneBahwa namun demikian ternyata Tergugat telah menguasai dan membangunGedung pada sebagian tanah yang menjadi hak Penggugatseluas =447 M2(empat Ratus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi) yang tidak dikembalikanoleh Tergugat, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan JONI JOHAN PAH ( Penggugat ).

Lasiana/2005 atas nama Joni Johan Pah yangdibeli oleh Pemerintah Kota Kupang ;Sebelah Barat :dengan tanah Pemerintah Kota Kupang dan adalahmilik dari Penggugat ; onafentura Harmin, dahuluMesak Suek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan hak.4. Menghukum Tergugat untuk membayar dengan tunai dan sekaligus kerugian dariPenggugat sejumlah Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah ) 5.

Lasiana/2005 atas nama Joni Johan Pah yangdibeli oleh Pemerintah Kota Kupang;Sebelah Barat : dengan tanah Pemerintah KotaKupang dan BonafenturaHarmin, dahulu Mesak Suek;bila perlu dengan bantuan pihak keamanan,; 6.

Menyatakan bahwa tanah sengketa dalam perkara ini, seluas 447 M2(Empat Ratus Empat Puluh Tujuh Meter persegi, yang tidak dikembalikan olehTergugat, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : berbatasan dengan Joni Johan Pah ( Penggugat ).Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan dan Tanah PemerintahKotaKu pan, 222 nnn nee nee nee nen nen coe cee nen Sebelah Timur : berbatasan dengan sebagian tanah Sertifikat HakMilik, Nomor : 1400 / Kel.Lasiana / 2005, atas namaJoni Johan Pah, yang dibeli oleh Pemkot

BENNY JOHAN AMALO, dkk vs -. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG, dkk

JOHAN anak AFUI, Terdakwa III. NG BU KIN alias AKU anak NG PAU, dan Terdakwa IV. FHIN JONG alias APIN anak ACHIANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

- TJHAI SIAT FA alias ASEAT anak HOK CHON - JOHAN anak AFUI - NG BU KIN alias AKU anak NG PAU - FHIN JONG alias APIN anak ACHIANG

Menyatakan Terdakwa JOHAN alias JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA PANGAN YANG SENGAJA MEMBUAT PANGAN OLAHAN UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN TANPA MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHAN als. JOHAN

Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan yangdibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran sebagaimana Pasal 142 jo Pasal 91 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun2012 tentang Pangan;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Jawab/PemilikAMDK CV Mangkol Teguh; Fotokopi Surat Nomor 510.43/371/BAPPEDASPM/2016 tanggal 25 April 2016hal Advice Planning dari Kepala BAPPEDASPM kepada Direktur CV MangkolTeguh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa JOHAN als.

JOHAN, pada waktu waktu antara Tahun2009 sampai dengan Tanggal 1 Nopember 2016 WIB, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam Bulan Nopember 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun2016, atau dalam kurun waktu dari Tahun 2009 sampai dengan Bulan Nopember2016, bertempat di Kantor CV. Mangkol Teguh di JI, Raya Sungai Selan, DesaPedindang, Kec. Pangkalan Baru, Kab.

Menyatakan Terdakwa JOHAN alias JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PELAKU USAHA PANGAN YANGSENGAJA MEMBUAT PANGAN OLAHAN UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAMKEMASAN ECERAN TANPA MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOHAN SAPUTRA alias JOHAN

JOHAN ARIADI alias JOHAN

PUTUSANNomor 826 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : JOHAN ARIADI alias JOHAN;Tempat Lahir : Sidorukun;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/3 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Il Sidorukun, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terhadap Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 826 K/Pid.

Sus/2021Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terhadap Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki

ARIADI aliasJOHAN;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 17 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor

Sus/2021Menyatakan Terdakwa JOHAN ARIADI alias JOHAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menyatakan terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOHAN MOLLE alias JOHAN

Menyatakan terdakwa Johan Molle alias Johan terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Molle alias Johan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 41 /KPANG/ 04 /2016 tanggal 06 April 2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN pada hari Kamis tanggal 04Pebruari 2016 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di halaman Bar Star yang beralamat di KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatannya yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama JOHAN MOLLE alias JOHAN dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat

Berpindahnyakekuasaan benda secara nyata adalah merupakan syarat untuk selesainyaperbuatan mengambil, yang artinya juga merupakan syarat untuk menjadiselesainya suatu pencurian secara sempurna.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa telah diperoleh fakta bahwa terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN padahari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 02.00 wita telah mengambilbarang berupa uang sebesar Rp.3.260.000, (tiga juta duaratus enam puluh riburupiah), uang tersebut

Menyatakan terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHAN MOLLE alias JOHAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JOHAN NASUTION Als JOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

JOHAN NASUTION Als JOHAN

JOHAN SITANGGANG Alias JOHAN

PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JOHAN SITANGGANG Alias JOHAN;Tempat lahir : SulawesiUmur/tgl lahir : 22 Tahun / 17 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lumban Lipan Desa PanampanganKecamatan Pangururan KabupatenSamosirAgama

Menyatakan terdakwa Johan Sitanggang Alias Johantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) dariKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JohanSitanggang Alias Johan berupa pidana penjara selama 20(dua puluh) hari dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa JOHAN SITANGGANG bersamasamadengan KALMER SITANGGANG Alias PAK BENI dan TIMBULSITANGGANG Alias PAK MELIS ( keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Lumban Lipa DesaPanampangan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,penganiayaan (korban Johan Sitanggang), yang dilakukan

Menyatakan terdakwa JOHAN SITANGGANG Alias JOHANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ssecara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua Puluh ) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanankota;5.

Menyatakan terdakwa Johan Saputra Alias Johan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

- JOHAN SAPUTRA ALS JOHAN

JOHAN PADLI Pgl. JOHAN

DAVIT, disaksikan oleh terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN dan saksi JELMIARANI Pgl. RANI yang saat itu berada di dalam mobil tersebut, selanjutnya saksiWIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT bersama terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN dansaksi JELMIA RANI Pgl. RANI berangkat menuju tempat transaksi di halaman parkirRumah Makan Sederhana Jalan Rasuna Said Kecamatan Padang Barat KotaPadang, sedangkan saksi SHANTY RUSTAM Pgl.

RANI 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type 1280 wama biru hitambeserta simcardnya milk terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN.Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN,saksi WIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT dan saksi JELMIA RANI Pgl.

JOHAN bersamasama dengan saksiWIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT, saksi JELMIA RANI Pgl.

DAVIT menyuruhterdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN untuk membeli plastik klim, setelan plastiktersebut dibeli terdakwa, kemudian saksi WDHARTA DEVRI Pgl.

RANI 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 1280 wama biru hitambeserta simcardnya milk terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN;Setelah dilakukan interogasi ternadap terdakwa JOHAN PADLI Pgl. JOHAN,saksi WIDHARTA DEVRI Pgl. DAVIT dan saksi JELMIA RANI Pgl.