Ditemukan 149185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamam taram tajab tasam tayam
Register : 07-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 371/Pid B/2013/PN Sgl
Tanggal 15 Mei 2013 — Erwin bin M. Yunus
367
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Menguasai danMembawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 194/PID.B/2015/PN.WTP.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ramli Bin Tahir
984
Register : 09-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 6 September 2012 — AHMAD SAYUTI Bin RAHMAT
448
  • Badauh, KabupatenBarito Kuala;e Bahwakemudian saksi dan saksi TRI WIBOWO melakukan pemeriksaanterhadap pengunjung yang berada disana dan juga terhadapterdakwa;e Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukansebilah lengkap dengan kumpang panjang kurang lebih 26 cm,yang disimpan terdakwa dibawah jaket yang diletakkandisamping kursi terdakwa duduk;e Bahwaterdakwa mengaku pisau tersebut adalah miliknya; Bahwaterdakwa tidak ada memiliki surat izin untuk membawa ataumemiliki senjata tajam
    Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa kemudian saksi dan saksi JAINUDDIN melakukanpemeriksaan terhadap pengunjung yang berada disana danjuga terhadap terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,ditemukan sebilah lengkap dengan kumpang'= panjangkurang lebih 26 cm, yang disimpan terdakwa dibawahjaket yang diletakkan disamping kursi terdakwa duduk;e Bahwa terdakwa mengaku pisau tersebut adalah miliknya;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin untukmembawa atau memiliki senjata tajam
    ;e Bahwa terdakwa dan barang bukti di aman ke MapolsekRantau Badauh;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diajukan ke persidangansehubungan perkara membawa senjata tajam;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar jam23.30 wita, terdakwa sedang duduk di tempat permainanbilyar yang terletak di Desa Sungai
    Bahwa terdakwa tidak ada memilikisurat ijin membawa atau memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa pisau adalahuntuk jaga diri, namun kemudian datang anggota polisi yaitusaksi JAINUDDIN dan saksi TRI WIBOWO dan menemukan pisauyang dibawa terdakwa dan selanjutnya terdakwa kemudiandiamankan ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian tersebutdiatas, maka unsur II tentang Yang secara tanpa hak tanpaadanya surat izin dari pihak berwajib menguasai, membawa,
    senjata penusuk telah terbukti, sehinggadengan demikian seluruh unsur dari pasal yang didakwakantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaanyang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut telah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa,maka Dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dapat dinyatakanterbukti, dan kepada terdakwa telah dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam
Putus : 08-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 867/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 8 Mei 2014 — SARDY SURAHMAN bin MISNAN
312
  • Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yang berjenis pisau stenlis bergagang besi dan bersarung besi berbentuk bulat dengan panjang lebih kurang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    danikutdipertimbangkan dalam putusan ini yang pada pokoknya membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 15 dari5 Putusan Nomor.867/Pid.B/2014/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara persidanganuntuk menyingkat dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya terdakwa mengakui dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu)buah Senjata tajam
    Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yangberjenis
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 10 Nopember 2015 — ROSIHAN ANWAR Alias ROSI Bin ABDUL RAHIM
7119
  • coklat dan didalam tas tersebut ada 1 (satu) bilah pisaubadik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulang lengkap besertasarungnya;e Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa atas kepemilikan 1 (satu)bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulanglengkap beserta sarungnya dan diakui adalah 1 (satu) bilah pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa ;e saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah pisau badik dan terdakwa tidak ada ijin untuk membawasenjata tajam
    berwarna coklat dan didalam tas tersebut ada 1 (satu) bilah pisaubadik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulang lengkap besertasarungnya;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa atas kepemilikan 1 (Satu)bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cm bergagang tulanglengkap beserta sarungnya dan diakui adalah 1 (satu) bilah pisaubadik tersebut adalah milik Terdakwa ;saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1(satu) bilah pisau badik dan terdakwa tidak ada ijin untuk membawasenjata tajam
    Lantas Polres Bontang) kemudian Saksi Abdul Khoirimenanyakan STNK dan SIM C kepada Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Abdul Khoiri memeriksa didalamjok sepeda motor tersebut dan terdapat tas berwarna coklat dan didalam tastersebut ada 1 (satu) bilah pisau badik dengan panjang sekitar 17 cmbergagang tulang lengkap beserta sarungnya dan badik tersebut adalah milikterdakwa serta terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut ;Menimbang, dengan
    Menyatakan terdakwa ROSIHAN ANWAR Alias ROSI Bin ABDULRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Menguasai dan memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIHAN ANWAR AliasROSI Bin ABDUL RAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 11 Maret 2015 — MAT LUMRI
202
  • dancelana jeans warna biru;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin yang sah saat membawasenjata tajam jenis clurit;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebutdengan tujuan untuk menjagajaga takut ada ancaman diperjalanan;e Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengaku tidak mempunyai musuh;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatakut terjadi kejadian yang tidak diinginkan membahayakan jiwa dankeselamatan orang lain dan menjaga kemungkinan terjadinyapertengkaran
    jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin dari yang berwajib;Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari pasar bringkoning seharga Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa senjata tajam jenis clurit terdakwa miliki baru satu minggudengan ciriciri: sebilah clurit jenis takabuan peganggan kayu lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat agakkehitamhitaman;Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit dengan maksud untuk jagajaga
    yang diselipkan dibagianpinggangnya sebelah kiri kelinatan menonjol;e Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencegatnya dan melakukanpenggeledahan badan dan ternyata dibalik bajunya dipinggang sebelahkiri telah Kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah clurit jenistakabuan peganggan kayu lengkap dengan sarung pengaman yangterbuat dari kulit warna coklat agak kehitamhitaman;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin dari yang berwajib;e Bahwa senjata
    yang diselipkan dibagian pinggangnyasebelah kiri kelinatan menonjol;Menimbang, bahwa saksi moch.faujissh dan saksi herry berusahamencegatnya dan melakukan penggeledahan badan dan ternyata dibalikbajunya dipinggang sebelah kiri terdakwa pada saat itu kedapatan telahmembawa senjata tajam berupa : Senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikulit warna coklat kehitaman; (sebagaimana barang bukti yang diajukandipersidangan);Menimbang
    , bahwa senjata tajam tersebut yang diselipkan dipinggangsebelah kiri didalam bajunya kelihatan menonjol, dan senjata tajam jenis clurittersebut adalah milik terdakwa yang baru dibeli selama satu minggu, dimana12terdakwa memperoleh sebilah clurit dari membeli dipasar bringkuning sehargaRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa senjata tajamtersebut adalah senjata tajam yang dilarang untuk dibawa apalagi diketahuidibawa ditempat keramaian yang dapat membahayakan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 13 Juni 2017 — BAHRANI BIN SAHRANI;
242
  • terdakwa tidak memilikinya dan terdakwaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besi dengan ujung lancip termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan terdakwamembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai
    ILHAM Bin JALI RAHMAN yang dibantu oleh wargamasyarakat mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekDaha Selatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwasaksi menangkap' terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dansaksi mengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi M.
    kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Bahwa saksi menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan dan adamembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;3.
Register : 10-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 1 Mei 2012 — Harim Bin Lambona
7017
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik ujung runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuatdari kertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening dan bagian ujungnyadibalut lakban warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kemudian terdakwalangsung dibawah oleh saksi Baharuddin ke Polsek Katobu.e Bahwa saksi membawa pisau tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.e Bahwa pisau yang dibawa oleh terdakwa jenis senjata penusuk berupa badik ujungruncing tajam sebelah beregagang kayu warna coklat panjang dari ujung ke ujungsekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kertas yang dilipat dan dililitdengan isolasi bening dan bagian ujungnya dibalut lakban warna hitam.Bahwasenjata tajam jenis badik yang
    Muna terdakwatelah ditangkap oleh aparat Kepiolsian yaitu Baharuddin karena membawa pisaujenis badik dengan bentuk runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat darikertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening.2. Bahwa benar pisau jenis badik yang dibawa oleh terdakwa adalah merupakansenjatan penusuk atau penikam.3.
    Kemudian terdakwa langsung dibawah ke PolsekKatobu.Meimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, maka majelis hakimberpendapat bahwa benar terdakwa telah memiliki senjata tajam jenis badik denganbentuk runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklat panjang dari ujung keujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kertas yang dilipat dandililit dengan isolasi bening yang merupakan senjata penusuk dan dapat membahayakanorang lain tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang.Menimbang
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bilah badik ujung runcing tajam sebelah beregagang kayu warna coklatpanjang dari ujung ke ujung sekitar 30 cm lengkap dengan sarungnya terbuat darikertas yang dilipat dan dililit dengan isolasi bening dan bagian ujungnya dibalutlakban warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 205/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 23 Juni 2015 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : ANSORI ALS MALANG BIN MUHAMAD
233
  • Yahusin langsung melakukan penangkapan namun terdakwa berusaha untukmelarikan diri tetapi saksi berhasil membawa terdakwa lalu dilakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang diletakkan dibagian pinggang sebelah kiri kemudian setelah di tanyakanterhadap terdakwa senjata tajam tersebut di dapatkan dari saudara Agus.e Bahwa Senjata tajam tersebut dalam kekuasaan terdakwa yang di dapat darisaudara Agus dan termasuk jenis senjata penusuk atau senjata
    penikam dan bukanmerupakan benda pusaka atau yang diperuntukan untuk pekerjaan yang sah, danterdakwa membawa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari yangberwenang.e Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut diletakkan dibagian pinggang sebelahkiriterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Drt TahunMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.
    telahTEFPENUhl MIB AUFUT FUKUI jasenne nee nmmesineenennnmnenaaeeenrnemenineeRRrRReSRAE RMT RRH RSE ASERRRMREEAETentang unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menquasai,membawa, mempunyai pesediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, memperqunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan senjata tajam
    adalah sesuatu alatyang terbuat dari besi yang ujungnya tajam, contohnya seperti pisau, tombak atauMenimbang bahwa yang dimaksud tanpa hak, bahwa mengenai tanpa hakdisini yaitu membawa senjata tajam ke luar dari rumah tanpa seizin dari yangberwenang sebagaimana mestinya atau digunakan tidak sesuai dengan selayaknyakarena terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut bukan karenajabatannya yang diatur oleh undangundang sehingga tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, maka dengan demikian
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 13/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 6 Maret 2014 — Nama : MOHAMMAD SOLIHIN BIN A. SOMAD; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 26 Juni 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Simpang Bandara Handayani Mulya, Kecamatan Talang Ubi Pendopo, Kabupaten Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMA (tamat);
6210
  • jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Reza Fahlevilangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh
    Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedangdengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak
    jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Hengki Saputralangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbentukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh
    Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedang5dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan
    membawa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebut;Bahwa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarungkayu warna coklat Terdakwa peroleh dengan cara membeli di pasar;Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis Golok bergagang kayu dengan sarungwarna kuning tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (
Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 15 Mei 2017 — - RUDIN ABDULLAH alias GARUDA
246
  • 98/Pid.B/2017/PN Gtountuk mencari kembali senjata tajam yang telah di buang di dan setelahmendapatkan senjata tajam tersebut, Terdakwa langsung di bawa ke KantorPolisi untuk diamankan.Bahwa Terdakwa pada saat membawa dan memiliki senjata tajam tersebut tanpahak dan tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti
    Dungingi Kota Gorontalo, saksi melihat Terdakwamembawa senjata tajam penusuk ;Bahwa saat itu saksi sedang bersama saksi Karim Tangoi melewati jalanperlimaan Telaga, kemudian melihat Terdakwa berada di pinggir jalan sedangmembawa senjata tajam penusuk, melihat Terdakwa membawa Senjata Tajamtersebut, kemudian Saksi Brigadir KARIM TANGOI menyuruh saksi untukmenelpon Brigadir SAPRUDIN PANTO yang merupakan anggota Buser PolresGorontalo Kota, guna membantu untuk mengamankan Terdakwa tersebut ;Halaman 4
    Dungingi Kota Gorontalo, saksi melihatTerdakwa membawa senjata tajam penusuk ;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Wajir Tomelo sedang melewati jalanperlimaan telaga, kKemudian melihat Terdakwa berada di pinggir jalan sedangmembawa senjata tajam penusuk, melihat Terdakwa membawa Senjata Tajamterebut, Kemudian saksi menyuruh saksi Wajir Tomelo untuk menelpon BrigadirSAPRUDIN PANTO yang merupakan anggota Buser Polres Gorontalo Kota,guna membantu untuk mengamankan Terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat
    mendekati Terdakwa dan Terdakwa kembali melarikan diri dan dikejarsampai di sekitaran Jalan Agus Salim ; Bahwa karena sudah merasa kelelahan Terdakwa langsung membuang senjatatajam tersebut di rawarawa, dan anggota kepolisian tersebut berhasilmenangkap Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari kembali senjatatajam yang telah di buang dan setelah mendapatkan senjata tajam tersebut,Terdakwa langsung di bawa ke Kantor Polisi untuk diamankan ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut karena Terdakwa
    mendekati Terdakwa dan Terdakwa kembali melarikan diridan dikejar sampai di sekitaran Jalan Agus Salim ;Menimbang, bahwa karena sudah merasa kelelahan Terdakwa langsungmembuang senjata tajam tersebut di rawarawa, dan anggota kepolisian tersebutberhasil menangkap Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mencari kembali senjatatajam yang telah di buang dan setelah mendapatkan senjata tajam tersebut, Terdakwalangsung di bawa ke Kantor Polisi untuk diamankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 674/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 16 Desember 2015 — Terdakwa (SURATNO Bin SUWANDI)
440
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 21 Juli 2014 — -AGUS MAULANA Bin JUNAIDI
2911
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berujung runcing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dan coklat tua serta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 50 Cm (Lima puluh centimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    centimeter), adalah barang bukti senjata tajam yangdiamankan dari terdakwa ;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;2.
    dapat menunjukkannya dan menyatakan terdakwa tidak memiliki ijindari pejabat yang berwenang, selain itu senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa, sehingga akhirnya terdakwadiamankan dan dibawa ke kantor Polres Tapin untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut tidak berhubungandengan pekerjaan dan bukan juga merupakan benda pusaka ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berujungruncing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dan coklat tuaserta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 50 Cm(Lima puluh centimeter), adalah barang bukti senjata tajam jenis parangyang diamankan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~.1 (satu) bilah senjata tajam jenis
    Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jeniskeris berujung runcing dengan ciri ciri kumpangnya berwarna kuning dancoklat tua serta hulu gagangnya berwarna coklat tua dengan panjang sekitar50 Cm (Lima puluh centimeter), adalah barang bukti senjata tajam jenis parangyang diamankan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    dapatmenunjukkannya dan menyatakan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang, selain itu senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, sehingga akhirnya terdakwa diamankan dan dibawa ke kantorPolres Tapin untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan dan bukan juga merupakan benda pusaka sertatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah
Register : 23-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 1 Oktober 2013 — - terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMAD ARMADI (Alm)
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat dari besi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm dirampas untuk dirusak;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat daribesi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm.dirampas untuk dimusnahkan.4.
    jenispisau herder terbuat dari besi tanpa menggunakan kumpangdengan panjang 17 cm,e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yang dipakai olehterdakwa,e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahdan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan senjatatajam tersebut,e Bahwa terdakwa kemudian diamankan oleh petugas kepolisianbeserta dengan barang buktinya,e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk menjagadiri
    tersebutdengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yangdipakai oleh terdakwa,e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut darirumah dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut,e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam untukmenjaga diri,e Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,e Bahwa benar tempat dimana terdakwa ditangkap ada merupakantempat umum karena
    membawa senjata tajam tersebut darirumah dan terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut,e Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam untukmenjaga diri,e Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan merupakan bendapusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajamtersebut tidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan ataupun keadaan terdakwapada saat itu dengan
    Menetapkan barang bukti berupa :Meninngs.e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau herder terbuat daribesi tanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm dirampasuntuk dirusak;6.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 12 Februari 2014 — * Pidana : - AHMAD RINALDI Als RINALDI Bin TONO,
267
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujung runcing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat dari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14 cm ;Dirampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Setelah saksi ARIE SISWANTO dan saksi WAN RAMADHANI berhasilmenangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke tempat dimana Terdakwamelemparkan 1 bilah senjata tajam dan ternyata ditempat itu ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujung runcing lengkap dengan kompangberwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat dari kayu warna merah berlis hijau denganpanjang 14 cm yang diakui sendiri bahwa senjata tajam jenis keris tersebut adalah milikTerdakwa.
    langsung mengejar Terdakwa ;Bahwa saksi dan saksi WAN RAHMADHANI berhasil menangkapTerdakwaselanjutnya Terdakwa dibawa ke tempat dimana Terdakwa melemparkan 1 bilahsenjata tajam ; Bahwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terouat dari besi berujungruncing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuat darikayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14 cm yang diakui sendiri bahwasenjata tajam jenis keris tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa saksi telah menanyakan
    kepada Terdakwa tentang surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut, dan Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa senjata tajam tersebut dapat di dipergunakan untuk menusuk hewan ataumanusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapat menghilangkan nyawa orang lain ; Bahwa saksi senjata tajam milik Terdakwa tersebut bukan jenis pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa atau keadaan Terdakwa pada saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.
    KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin melihat anggota Polsek Tapin Utara dengan pakaianDinas menyalip Terdakwa ; Bahwa Terdakwa merasa panik karena membawa senjata tajam, maka Terdakwamembuang ke pinggir jalan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris terbuat dari besiberujung runcing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan danterouat dari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14cm ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat Ijin kKepemilikan senjata tajam tersebut ; Bahwa senjata
    Sabtu, tanggal2 Nopember 2013 sekitar pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani Kelurahan KupangKecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin ;Bahwa Terdakwa merasa panik karena membawa senjata tajam, maka Terdakwamembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi berujungruncing lengkap dengan kompang berwarna putih dan hulu pegangan dan terbuatdari kayu warna merah berlis hijau dengan panjang 14cm ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut ;Bahwa senjata tajam
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 250/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 16 Nopember 2017 — MUHAMMAD NOOR Als ANOR Bin H. SARIF (Alm);
284
  • /PN Kgnmotor yang dinaiki Terdakwa tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jugasepeda motornya kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO lengkap dengan gagang terbuat dari kayu warnakuning dan kumpang terouat dari kayu warna kuning dan hitam denganpanjang besi 13,7 cm, lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cmdidalam bok sepeda motor tersebut lalu pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan senjata tajam
    Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan
    Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan Saksi AHMADSAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepeda motormilik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warna hitamNomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecek keaslianbarang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempat tujuanternyata saat di cek
    Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa benar ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan SaksiAHMAD SAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepedamotor milik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warnahitam Nomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecekkeaslian barang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempattujuan ternyata saat di
    cek barang antik tersebut tidak asli kemudianSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI dan Terdakwa bermaksud untuk pulanglagi ke Kandangan;Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dansebelum berangkat Terdakwa ada bertanya kepada Saksi AHMADSAYUTI Als UTI bagaimana cara membuka jok sepeda motornya dansetelah dikasih tahu lalu Terdakwa membuka jok sepeda motor danmemasukan senjata tajam miliknya ke dalam bok dibawah jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTIpergi
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 145Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 19 Juni 2017 — SALEH Bin MOHAMMAD;
699
  • Menyatakan terdakwa : SALEH Bin MOHAMMAD tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 45/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 April 2015 — FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH
205
  • , kemudian dari dalamsalon keluar teman terdakwa yaitu saksi Syahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidimenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata tajam ini dijawab oleh terdakwa sayatidak tahu, pada saat saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi akan membawa terdakwake mobil Avansa, saksi Ega Shelfandi Bin Agus Penyang menemukan lagi (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau yang disimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri
    dibalik bajuterdakwa, setelah dilakukan interogasi di Mapolsek Kandangan mengenai kepemilikan 2(dua) buah senjata tajam tersebut terdakwa mengakui bahwa (satu) bilah senjata tajam jenispisau herder tersebut adalah milik terdakwa yang dibuang terdakwa saat melihat pihakKepolisian Polsek Kandangan sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangdisimpan terdakwa di pinggang sebelah kiri di balik baju terdakwa adalah milik saksiSyahrani als Syahran Bin Muhammad Utuy (terdakwa dalam berkas terpisah
    sebelah kiri yang tertutup baju;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh petugas kepolisian, danselanjutnya petugas polisi tersebut menemukan senjata tajam yang terdakwalempar sebelumnya di depan salon;e Bahwa kemudian terdakwa hendak dibawa kedalam mobil avanza, namunpetugas Polisi tersebut menemukan lagi sebuah senjata tajam di pinggangterdakwa,;e Bahwa kemudian terdakwa mengaku senjata tajam yang ditemukan polisitersebut didepan salon adalah milknya dan yang terselip di pinggang terdakwaadalah
    milik saksi Syahran yang dititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam dan saksiSyahran juga tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder dengan panjang besi 16,5 cm, Panjang keseluruhan27,5 cm, Lebar besi 3 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu
    Hulu SungaiSelatan karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa benar sebelum berangkat keluar rumah terdakwa membawa senjatatajam jenis Herder yang disimpan dibalik baju sebelah kiri sedangkan saksiSyahrani als Syahran membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa benar sebelum berangkat kesalon di Terminal Sudi Singgah terdakwabersama dengan saksi Syahran minumminuman keras;Bahwa benar kemudian sesampainya di salon saksi Syahran menitipkansenjata tajam miliknya kepada terdakwa yang kemudian diselipkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 4 Mei 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : FAJAR SUGIANTO Bin MUHAMMAD DINING
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Muratara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan pekerjaanberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarungkan lakban warna hitam;Soman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai
    hitam dipinggang sebelah kananterdakwa, lalu terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas;nonnnnenn= Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan terdakwa mengetahui membawa senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaannya dilarang oleh Undangundang;woenaee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UUDrt Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Menimbang, bahwa atas
    Polsek Nibung kemudian anggota Polres Musi Rawas melihat 1 (Satu)Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna cokla danbersarungkan lakban warna hitam dipinggang sebelah kanan terdakwa, laluterdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas; Bahwa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarungkan lakoan warna hitam diketemukan dipinggangsebelah kanan terdakwa adalah milik terdakwa; Bahwa maksud
    dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisautersebut untu menjaga diri dikarenakan pada saat itu ada kejadianpembakaran atau pengerusakan kantor divis milik PT.
    Lonsum Sei Kepayang dan PolsekNibung namun terdakwa mengetahui dari masyarakat sekitar; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam tersebut; Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam, yang telah disita secarasah menurut hukum;Menimbang,
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa I MUSTAR BIN AJIMAT dan Terdakwa II ISKANDAR Als KANDAR BIN RI (Alm)
492