Ditemukan 35088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tire titi tari teri tira tini tiro
Penelusuran terkait : Anak tiri; warisan anak tiri; wasiat wajibah Harta bersama ibu tiri melawan anak tiri Kekerasan seksual terhadap anak tiri Pihak-pihak yang dapat menerima wasiat wajibah; anak tiri; perbedaan agama;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.Ba.
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon
9 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada anak tiri Pemohon untuk menikah dengan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000.- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon tiri yangbernama . untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama ;3.
    Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon ,e Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Banjarnegarauntuk meminta dispensasi nikah untuk anak tirinya yang masih dibawah umur ; Bahwa, anak tiri Pemohon akan menikah dengan yang saksi kenalberasal dari Dusun Sayangan RT 002 RW 004, Desa TwelagiriKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara Bahwa anak tiri Pemohon dengan calon isterinya sudah pacarankurang lebih
    1 tahun dan Pemohon telah melamarnya ; Bahwa, antara anak tirt Pemohon dengan calon menantunya tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda dan keduanya sudahsamasama siap untuk membina rumah tangga ; Bahwa anak tiri Pemohon sekarang sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan sehingga dapat untuk menghidupi rumah tangganyakelak;2.
    Pemohon berumur 17 (tujuh belas) tahunberstatus perjaka dan calon menantu Pemohon ( ) berstatus perawan;Bahwa anak tiri Pemohon dengan calon menantu Pemohon ( pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan saat ini hamil 2bulan ;e Bahwa, anak tiri Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai karyawanKoperasi lak dengan penghasilan sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) perbulan;e Bahwa, antara anak tiri Pemohon dengan calon menantu Pemohontidak ada hubungan nashab, sesusuan maupun
    Menetapkan memberi ijin kepada anak tiri Pemohon untuk menikah dengan ;Hal.11 dari 13 hal. Pen.No.080 /Pdt.P/2013/PA.Ba3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 461/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
YUSUF
9 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak tiri Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271-LT-06042022-0016 tanggal 7 April 2022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, yang sebelumnya tertulis RIZKY AMANDA, anak ke Lima, Perempuan dari Ayah YUSUF dan Ibu ANISA, diubah menjadi RIZKY AMANDA, anak ke Lima, Perempuan
    dari Ayah SUGIMAN dan Ibu ANISA;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ayah dalam akta kelahiran anak tiri Pemohon yang bernama Rizki Amanda tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan
    akta kelahiran yang diperuntukkan untuk itu tentang perubahan nama ayah dalam akta kelahiran anak tiri Pemohon yang bernama Rizki Amanda tersebut dari semula YUSUF menjadi SUGIMAN;

    • 5.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON
12 — 1
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PEMOHON , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0045/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak tiri
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak tiri Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 07 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAMQOZIN BAHROWI, MH. dan Hj.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
FARIDATUL HASANAH
58 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Ibu dari anak tiriPemohon yang bernama : Asraf Maulana Meiriansah, lahir di Pamekasan tanggal 11 Mei 2002;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak tiri Pemohon (Asraf Maulana Meiriansah) yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalam penerbitan Surat Keputusan Pensiun Janda
    yang didalamnya juga ada tunjangan keluarga (Anak) untuk anak tiri Pemohon pada PT.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASKANA BIN CARSILAH) terhadap Penggugat (TIRI KASTIRI BINTI KASTARIH);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu ) rupiah;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada cucu tiri Pemohon yang bernama (Diah Juli Anisa binti Sutikno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Aditya bin Sukimin);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
HANA NIRWANAN binti ALIMUDDIN
74 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hana Nirwana Binti Alimuddin dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama I TIRI
    Dikembalikan kepada I TIRI melalui terdakwa Hana Nirwana binti Alimuddin;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah);
    • Barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atasnama TIRI No. Rekening 021901038248500 (dikembalikan kepadapemiliknya yaitu TIRI melalui terdakwa).4.
    uang tersebut, setelan uangtersebut masuk ke Rekening TIRI, Kemudian terdakwa memberitahu TIRIada uang masuk direkeningnya sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah), namun terdakwa tidak memberitahukan TIRI uangtersebut adalah uang pelamaran untuk keperluan pernikahan, kemudianterdakwa dan TIRI menarik uang sebesar Rp. 15.500.000, di bank BRICabang Pinrang, lalu terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.15.500.000, dan terdakwa gunakan untuk paspor pelayan kafe terdakwayang
    uang tersebut, setelah uangtersebut masuk ke Rekening TIRI, Kemudian terdakwa memberitahu TIRIada uang masuk direkeningnya sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah), namun terdakwa tidak memberitahukan TIRI uangtersebut adalah uang pelamaran untuk keperluan pernikahan, kemudianterdakwa dan TIRI menarik uang sebesar Rp. 15.500.000, di bank BRICabang Pinrang, lalu terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.15.500.000, dan terdakwa gunakan untuk paspor pelayan kafe terdakwayang
    dengannya. bahwa benar terdakwa menerima uang transferan pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.51 Wita uang tersebut dikirim kerekening BRI atas nama TIRI di Bank BRI Cabang Pinrang; bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa uang yang dikirim saksiHENDRIK untuk uang pelamaran;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pin bahwa benar terdakwa tidak pernah meberitahukan TIRI uangsebanyak Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) yangdikirim ke rekening TIRI
    Me netapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI atasnama TIRI No. Rekening 021901038248500. Dikembalikan kepada TIRI melalui terdakwa Hana Nirwana binti Alimuddin;6.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0106/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 1 September 2014 — P DAN T
14 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak tiri perempuan Pemohon yang bernama (Termohon) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (TUNANGAN ANAK P) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan tiri Pemohon yang bernama(Termohon) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Boy AndiSetiawan Bin Sakim);3.
    Anak tiri Pemohon: Lita Rahmawati Binti Sali, di depan sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia adalah anak tiri Pemohon dan umurnya 14 tahun 5 bulan;Bahwa anak tiri Pemohon ingin segera menikah dengan Boy AndiSetiawan Bin Sakim;Bahwa anak tiri Pemohon dengan Boy Andi Setiawan Bin Sakim sudahkenal sejak bulan Agustus tahun 2013 yang lalu, dan hubungannyadengan Boy Andi Setiawan Bin Sakim sudah sangat erat sekali, seringpergi berduaan dan sulit untuk dipisahkan, bahkan sudahdipertunangkan
    ;Bahwa anak tiri Pemohon sudah siap untuk membina rumah tangga baiksecara fisik maupun mental tanpa ada paksaan dan tekanan darisiapapun, karena sudah dewasa;Bahwa anak tiri Pemohon tidak ada hubungan mahram, sepersusuanmaupun semenda dan samasama beragama Islam serta tidak dalamikatan pertunangan dengan Lakilaki lain;Bahwa status anak tiri Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Calon suami anak tiri Pemohon: Boy Andi Setiawan Bin Sakim, dimukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut
    :Bahwa ia calon suami anak tiri Pemohon ;Bahwa calon suami anak tiri Pemohon kenal dengan anak tiri Pemohonbernama Lita Rahmawati sejak bulan Agustus tahun 2013 yang lalu,saling mencintai dan hubungannya dengan Lita Rahmawati Binti Salisudah sangat erat sekali, sering pergi berduaan dan sulit untukdipisahkan;Bahwa calon suami anak tiri Pemohon berstatus jejaka, dan calon isterisaya perawan;Bahwa calon suami anak tiri Pemohon tidak ada hubungan mahram,sepersusuan maupun semenda dan samasama beragama
    sangat erat sekali, sehingga Pemohon merasa khawatirterhadap anak tiri Pemohon akan melakukan halhal yang dilarang olahAgama;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan anak tiri Pemohon dengan calonisterinya tidak ada paksaan;e Bahwa saksi mengetahui anak tiri Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan dan hubunga semenda,anak angkat Pemohon perawan sedang calon suaminya jejaka dansamasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui calon suami anak tiri Pemohon sudah bekerjadagang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 9/Pdt. P/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
36 — 16
  • Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai ahli waris dari almarhum Saudra tiri Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak tiri Pemohon yang bernama Nurmala Nofia Safitri binti Paiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutisna bin Eli Suhli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Memberi dispensasi kepada anak tiri Pemohon yang bernamaCalon Putri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CalonPutra;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 05 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir1441 H. Oleh Drs.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
27 — 2
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada cucu tiri Pemohon bernama NAMA CUCU PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya bernama NAMA CALON SUAMI CUCU PEMOHON;-----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    Pemohon yang bernama NAMA CUCU PEMOHON telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia adalah cucu tiri Pemohon yang lahir pada tanggal 30 September 2001dan sekarang telah berusia 15 tahun 4 bulan; Bahwa cucu tiri Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan laki lakiyang bernama NAMA CALON SUAMI CUCU PEMOHON selama 6 bulan danhubungan cucu tiri Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat erat karenacucu tiri Pemohon sudah sering pergi berduaan dengan calon suaminya; Bahwa calon suami cucu tiri
    Pemohon telah melamar cucu tiri Pemohon dancucu tiri Pemohon sudah menerimanya dan cucu tiri Pemohon tidak dalampinangan orang lain; 22220 n0non nn nn nen nn none Bahwa cucu tiri Pemohon telah siap untuk menikah dan juga siap untukmelakukan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa calon suami cucu tiri Pemohon yang bernama NAMA CALONSUAMI CUCU PEMOHON telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami telah kenal dan telah berpacaran dengan cucu tiriPemohon yang bernama NAMA CUCU PEMOHON
    selama 6 bulan dan calonsuami cucu tiri Pemohon sering kerumah Pemohon untuk menemui cucu tiriPemohon; Bahwa calon suami cucu tiri Pemohon sudah melamar cucu tiri Pemohon dantelah diterima olen Pemohon); 272220 222222222 e ee Bahwa calon suami cucu tiri Pemohon telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai buruh tambang dengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 ( Satu juta limaratus riou rupiah) perbulan dan siap untuk menjadi kepala rumah tangga; Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya,
    sangaterat karena calon suami cucu tiri Pemohon sudah sering kerumah Pemohondan cucu tiri Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan sudahditerima oleh Pemohon) 27272 22 22222222 nee Bahwa cucu tiri Pemohon tidak dalam pinangan orang lain kecuali olehCalon SUA@MINYAj~~~ 22m nn nnn nn nomen nen nnn ne anne nnnn Bahwa cucu tiri Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab dan hubungan sepersusuan;; Bahwa calon suami cucu tiri Pemohon sudah mempunyai pekerjaantetapsebagai buruh tambang;
    Bahwa antara cucu tiri Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab dan hubungan sepersusuan ; Bahwa cucu tiri Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat eratkarena saling kenal dan berpacaran selama 6 bulan dan keduanya jugasering pergi berduaanj 2202020 202 nono enone Bahwa calon suami cucu tiri Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai buruh tambang dengan penghasilan sebulan Rp 1.500.000,00 (Sail JUN lla, FatOs AGU PUpIAN ) ~~~~~~~~ === =m nn nnn nnnBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perwalian
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.P/2015/MS.Ttn
Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata - Pemohon
89 — 14
  • Menetapkan 1 orang anak yang bernama Anak Tiri lahir tanggal 25 Februari 2006, berada di bawah perwalian Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    yang bernama lou Tirimasih hidup, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Majelis Hakim harusmendengar persetujuan perwalian dari Asrami bin Bayeun, di persidanganPemohon tidak dapat menghadirkan lou Kandung Anak Tiri dengan alasanmengalami sakit gangguan kejiwaan;Bahwa, oleh karena lbu Kandung Anak Tiri selaku ibu kandung tidakdapat dihadirkan di persidangan, maka Pemohon menghadirkan ayah kandungdari lbu Kandung Anak Tiri bernama:Ayah Ibu Kandung Anak Tiri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    ) tahun;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan lou Kandung Anak Tiri padatahun 2006, kemudian menikah dengan Pemohon, dari pernikahantersebut tidak memperoleh anak;Bahwa benar lbu Kandung Anak Tiri mengalami gangguan kejiwaan,sering menyendiri, bingung dan linglung;Bahwa saya dan pihak keluarga setuju jika Pemohon ditetapkan sebagaiwali dari Anak Tiri Karena Pemohon adalah orang yang baik, jujur dansayang kepada Anak Tir;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan alatalat
    Nomor 0002/Pdt.P/2015/MS.Tin hal. 4 dari 12 halaman Bahwa sepengetahuan Saksi, lou Kandung Anak Tiri mengalamigangguan kejiwaan, sering menyendiri, bingung dan linglung sertakurang mau berinteraksi dengan orang lain, Saksi sering mengajak louKandung Anak Tiri berbicara tapi tidak pernah direspon; Bahwa Saksi setuju jika Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Anak Tirikarena Pemohon adalah seorang yang baik, bertanggung jawab, dansayang kepada Anak Tiri, selama ini Anak Tiri diperlakukan olehPemohon
    Pasal 1940 KUHperd;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keterangan yang jelas terhadappenyakit yang diderita oleh lou Kandung Anak Tiri (ibu kKandung Anak Tiri) makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan saksi ahli untuk hadir dipersidangan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 181 ayat (1) RBg.;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Anak Tiri adalah anak kandung dari Ayah Kandung dengan louKandung;2.
    Bahwa ayah kandung dari Anak Tiri telah meninggal dunia pada tanggal26 Juni 2014;Salinan Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2015/MS.Tin hal. 8 dari 12 halaman3. Bahwa semasa hidupnya Kusmadari bin Bayeun bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil;4. Bahwa ibu kandung dari Anak Tiri mengidap penyakit gangguankejiwaan;5. Bahwa Pemohon adalah seorang yang baik, jujur dan cakap mengurussemua kepentingan Anak Tiri, baik yang menyangkut diri maupun hartaanak tersebut;6.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Menetapkan Pemohon (Siti Aisyah Binti Slamet Riyadi) sebagai wali dari anak tiri Pemohon yang bernama Nur Hasanah Padauleng Lahir di Sangatta, 31 Januari 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);