Ditemukan 54396 data
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.AJI IBRAHIM Bin Alm SUHANDA
2.EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AJI IBROHIM Bin (Alm) SUHANDA bersama dengan Terdakwa II EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta pertolongan jahat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.AJI IBRAHIM Bin Alm SUHANDA
2.EDO KURNIA ADNAN Bin EDI SUCIPTO
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ANANG alias KODOK bin ARSI Alm
68 — 4
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ANANG alias KODOK bin ARSI Alm
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
TEGUH ADI KUSUMAH Alias AMBON Bin AHMAD SYAMSUDIN.
23 — 35
Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
TEGUH ADI KUSUMAH Alias AMBON Bin AHMAD SYAMSUDIN.
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
26 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HARI AJI RION TORO BIN SUAN,dan Terdakwa II MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; <
SH MH
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFSumurAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalDewaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :HARI AJI RION TORO BIN SUAN: Tebat Gunung20 Tahun / 07 April 1998Laki Laki.Indonesia.Jl.Padat Karya 1A No.47 Rt.03 Rw.O1Dewa Kec.
HARI AJI RION TORO BIN SUAN tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa II. MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF didampingi oleh PancaDarmawan, SH.,MH., Puspa Erwan, S.H., dan Hafitterullah, SH., masingmasingPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.
Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN Dan TerdakwaI1 MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
HARI AJI RION TOROBIN SUAN yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mohon supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan,dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF dalam pemeriksaan dipersidangan mengaku dan tidak berbelitbelit;2.
Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN, dan Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13dari15 Putusan Nomor584/Pid.B/2018/PN.Bglbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO
100 — 34
Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMAT THAIB SAMALLO Alias ALDO
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI Als SUHAR Bin BASRAN (Alm)
90 — 0
Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI Als SUHAR Bin BASRAN (Alm)
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SONDANG HARIADI Bin TASIK
2.TASIK Bin Alm P TURAH
25 — 24
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SONDANG HARIADI Bin TASIK
2.TASIK Bin Alm P TURAH
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIQ bin ZAINI alm.
18 — 4
Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIQ bin ZAINI alm.
A.Pangeran Hario Adiningrat Bin Adji Mohammad Parikesit
99 — 70
Aji Nurul Koesmanto berkedudukan sebagai cucu perempuanb Aji Muhammad Arifin Praboe berkedudukan sebagai cucu lakilakiCc Aji Dani berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)d Aji M. Khairudin berkedudukan sebagai cucu lakilakie. AjiAli Zain Faisal berkedudukan sebagai cucu lakilakif. Aji Soraya berkedudukan sebagai cucu perempuang Aji Mahmud berkedudukan sebagai cucu (Ssudah meninggaldhI.j.unia).
Menetapkan bahwa;3.1 Aji Nurul Koesmanto (cucu perempuan)3.2 Aji Muhammad Arifin Praboe (cucu lakilaki)3.3 Aji M. Khairudin (cucu lakilaki)3.4 Aji Ali Zain Faisal (cucu lakilaki)3.5 Aji Soraya (cucu perempuan)3.6 Aji Mardiana (cucu perempuan)3.7 Aji Indah (cucu perempuan)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Adji Mohammad Parikesit4. Menetapkan bahwa;4.1 Aji Vira Dina (cucu perempuan)Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.
Menetapkan bahwa;7.1 Aji Etna (cucu perempuan)7.2 Aji Ratna Banowati (cucu perempuan)7.3 Aji Muhammad (cucu lakilaki)7.4 Aji Ainuddin (cucu lakilaki)7.5 Adji Yunadji (cucu lakilaki)7.6 Aji Hasan Gamal (cucu lakilaki)7.7 Adji Farhat Abbas (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit8.
Tgr8.5 Adji Afianti Yudo (cucu perempuan)8.6 Aji Aisyah (cucu perempuan)8.7 Aji Gamal Al Fajri (cucu lakilaki)8.8 Aji B. Muhabir Kumar (cucu lakilaki)8.9 Aji Sekar Kedaton (cucu perempuan)8.10 Aji Enny Yudo (cucu perempuan)8.11 Adji Zamaluddin (cucu lakilaki)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit9.
Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14
117 — 43
, saksi Aji, LaAmang dan AL minum minuman keras (Sopi) Sampai habis, selanjutnyasaksi Aji menyuruh AL untuk pergi membeli minuman keras (Sopi)lagi.Kemudian Anak Pelaku mengatakan kepada saksi korbanbahwa saksi Aji memanggil saksi korban untuk datang duduk di dekatsaksi Aji dank arena saksi korban merasa kepala pusing sehingga saksikorban datang dan berbaring di dekat saksi Aji dan tidak lama kemudiansaksi Aji mMemasukkan tangannya ke dalam baju saksi korban danmeremas payudara saksi korban, setelah
Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.=" Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PN.Ambdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS?? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
Setelah itu saksii korban kembali duduk di dekat Nur.Bahwa tidak lama kemudian Anak Pelaku datang memanggil saksi korbankembali dan mengatakan saksi Aji panggil , kKemudian saksi korban datangdi dekat saksi Aji dan saksi Aji bertanya kepada saksi korban SE SENGHAUS ? kemudian saksi korban menjawab HAUS, saksi Aji menawarkansaksi korban MARI KATONG PI BELI BUAH VITA langsung kami bertigayaitu saksi korban, saksi Aji dan Anak Pelaku.
temannya Nur.Kemudian saksi aji dan terdakwa kembali mengajak saksi korban untuk pergimembeli Buavita di pondok depan jalan.Setelah membeli minuman, terdakwa bersama dengan saksi aji dan saksikorban langsung ke Parigi Bugis.Ketika sampai di Parigi Bugis, saksin Aji berusaha membuka celana jeans,saksi korban berteriak dan saksi Aji menonjok pipi saksi korban dengantangan kanan mengena di pipi kiri saksi korban.Selanjutnya saksi Aji membuka dengan paksa celana jeans saksi korban danmenurunkannya.Saksi
Bahwa saksi Aji memanggilsaksi korban untuk datang duduk di dekat saksi Aji dank arena saksi korbanmerasa kepala pusing sehingga saksi korban datang dan berbaring di dekatsaksi Aji dan tidak lama kemudian saksi Aji memasukkan tangannya ke dalambaju saksi korban dan meremas payudara saksi korban, setelah itu Anak Pelakumenarik tangan saksi korban untuk berdiri dan Anak Pelaku juga meremaspayudara saksi korban.
30 — 14
FAHRUL AJI ALIAS AMI BIN AHMAD PERAK,Terdakwa III. ANUWAR SADAK BIN TAWANG terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana NARKOTIKA yaitu pemufakatan jahat setiap orang melawan hukum, Menawarkan untuk di jual,menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
KHAIRUL ANWAR Als UJANG Bin RAHMAT, TERDAKWA II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK,Terdakwa III ANUWAR SADAK BIN TAWANG, dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun di kurangi selama para terdakwa di tahan dengan perintah para terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar rupiah ) subsidair 3 (bulan) penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4.
FAHRUL AJI ALIAS AMI BIN AHMAD PERAK,- Terdakwa III. ANUWAR SADAK BIN TAWANG
Inhil RiauIslamPetaniSMP (tidak tamat)FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMADPERAKTanah Merah41 tahun / 27 Agustus 1975LakiLakiIndonesiaParit 4 Desa Kampung Melayu,Kelurahan Tungkal 2, KecamatanTungkal Hilir, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi JambiPutusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman I dari 53 halamanAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKewarganegaraanTempat tinggalIslamNelayanSD (tidak tamat): ANUAR SADAK Bin TAWANGMendhara42
Inhil Riausekira pukul 17.00 wib , terdakwa I KHAIRUL ANWAR Als UJANGBin RAHMAT, terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAKdan terdakwa III ANUAR SADAK BinTAWANG membahas transaksipenjulan narkotika jenis shabushabu, selanjutnya sekirapukul 17.30 wib terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMADPERAK menghubungi saksi OKI BAMBIANTORO dan mengatakanbahwa terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK sedangberada di rumah terdakwa I KHATRUL ANWAR Als UJANG BinRAHMAT, lalu terdakwa I KHAIRUL ANWAR Als
Boya kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil untuk bertemu dengansaksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI (anggotaSatNarkoba Polres Inhil yang menyamar), sedangkan terdakwaII FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK tinggal di Pelabuhan,lalu terdakwa III ANUAR SADAK Bin TAWANG dan saksi OKIBAMBTANTORO pergi menjemput terdakwa II FAHRUL AJI Als AMIBin AHMAD PERAK kemudian kembali ke kamar 104 WismaBintang, selanjutnya saksi OKI BAMBIANTORO menyewa kamar102 di Wisma Bintang untuk
RIVELLINO AL HAFIZH Bin TONI DIAN,tak lama kemudian terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI BinAHMAD PERAK pun datang bersama polisi yang lainnyajugaPutusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 24 dari 53 halaman Bahwa Tujuan terdakwa menguasai Narkotika tersebutadalah untuk terdakwa perjual belikan bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam menguasai narkotika jenis shabushabuTerdakwa II FAHRUL AJI Als AMI Bin AHMAD PERAK Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait dengantindak
RIVELLINO AL HAFIZH Bin TONI DIAN,tak lama kemudian terdakwa II FAHRUL AJI Als AMI BinAHMAD PERAK pun datang bersama polisi yang lainnyajugaBahwa Tujuan terdakwa menguasai Narkotika tersebutadalah untuk terdakwa perjual belikanbahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang dalam menguasai narkotika jenis shabushabuMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan buktisurat berupa:Berita Acara Penimbangan dari PT.
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
53 — 12
Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
M NAJIB BIN Alm ABDUL WAHAB
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MAHMURAH Alias ACIL IMUR Binti HASAN Alm
69 — 20
Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MAHMURAH Alias ACIL IMUR Binti HASAN Alm
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO
35 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Tino Aji Saputro alias Tino bin Yatno Wongso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
TINO AJI SAPUTRO alias TINO bin YATNO WONGSO
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AJI SAMBODO, S.T. tersebut;
AJI SAMBODO, S.T., VS KEPALA DINAS BINA MARGA SUMBER DAYA AIR DAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN CILACAP)
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan PadaKegiatan yang didanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah(BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, S.T., pada Lampiran IISurat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNomor 050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010;ll.
Kepala Badan Kepegawaian Daerahperinal Mutasi Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Penggugat sertatanggal 2 Maret 2010 Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Surakartamembuat Surat Pernyataan Nomor 800/65/2010 tentang setelahdilakukan penelitian yang bersangkutan tidak pernah dijatuhi hukumandisiplin baik tingkat sedang maupun berat;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010 Sekretaris Daerah Kota Surakartamengirim surat Nomor 824.3/0672/2010 Perihal Permohonan PindahBekerja ke Pemerintan Kabupaten Cilacap Atas Nama Aji
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015Danai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7Atas Nama Aji Sambodo, S.T., Pada Lampiran Il Surat KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor050/0203.A/20 tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia PemeriksaPekerjaan Tahun Anggaran 2010 adalah merupakan suatu KeputusanTata Usaha Negara yang bersifat konkret, individual dan final yangmenimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan
Putusan Nomor 236 K/TUN/2015APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBDKabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 angka 7 atasnama Aji Sambodo, S.T. pada Lampiran I Surat Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor 050/0203.A/20tanggal 1 April 2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan TahunAnggaran 2010 melanggar Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baikyaitu Asas Kepastian Hukum dan Asas Tertib Penyelenggara Negarayang akan kami uraikan sebagai berikut:a.
Putusan Nomor 236 K/TUN/20152010 oleh karenanya objek gugatan mendahuluipenugasan yang diberikan kepada Aji Sambodo olehkarenanya objek gugatan tidak sah karena kepalaDinas menetapkan pegawai yang berada diluarkewenangan Kepala Dinas sehingga terdapatketidakwenangandari segi waktu penerbitan objekgugatan (On bevogcheid Rational Temporis) olehkarenanya objek gugatan adalah cacat prosedural ;Dengan demikian terbukti apabila objek gugatanadalah cacat prosedural;b.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
31 — 24
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURDIN Als EMPEW Bin Alm. KORNI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
50 — 47
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA AFRIYADI LUKMANA Bin LUKMAN HASBULLOH
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
32 — 25
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
ASYRAFIL RIZAL Bin JAMADI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
26 — 0
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP YUSUF Als CEPI Bin HARIS
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Mancung Bin Yunus
23 — 0
Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Mancung Bin Yunus