Ditemukan 1550014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1638/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2505/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
250
  • sehingga majelis hakim menilai Tergugat tidak dapatmelumpuhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dari Tergugat menjelaskanadanya perselisihan dan keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdan keluarga dari Tergugat telah berusahan untuk mendamaikan agar dapatrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh tiga orang saksiPenggugat dan dua orang saksi dari Tergugat yang keterangannya didasarkanatas pengetahuan dengan mendengar dan melihat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
Register : 07-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Kwandang Nomor 112/Pdt.P/2024/PA.Kwd
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon H. Asrul Lasapa, S.Ag
3517
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perukyat (Safrianto Kaawoan, S.HI dan Naufal Febrianto) telah berhasil melihat hilal awal bulan Zulhijah tahun 1445;Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6877/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Rizky Al Khausar, laki berada di bawah hadhonah Tergugat, Penggugat diperkenankan untuk melihat membawa anak tersebut sepanjang tidak mengganggu jam belajar dan kesehatan ;
  • Memberikan kewenangan kepada Tergugat untuk melihat dan membawa kedua anak yang berada dipihak Penggugat, Tergugat diberikan seluas-luasnya untuk melihat dan membawanya pada setiap hari Minggu mulai jam 8 pagi dan dikembalikan pada jam 4 sore harus berada di pihak Penggugat;
    1. Membebankan kepada
Register : 15-03-2023 — Putus : 22-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perukyat tidak berhasil melihat hilal awal bulan Ramdhan tahun 1444 Hijriyah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 1 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1390
    1. Menyatakan bahwa Pemohon telah menerima laporan perukyat tidak melihat hilal;
    2. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas Kantor Kementerian Agama sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-04-2024 — Putus : 09-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 269/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 9 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan Perukyat tidak berhasil melihat hilal awal bulan syawal 1445 Hijriyah.

    3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Rizal Kurniawan lahir pada tanggal 28 Desember 2007 berada di bawah hadlanah Penggugat, dengan ketentuan bahwa Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menengok/melihat anaknya, bila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk menengok/melihat anaknya maka dapat dijadikan alasan bagi Tergugat untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadlanah Penggugat;

    5.

Register : 08-03-2024 — Putus : 11-03-2024 — Upload : 12-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan para perukyat tidak berhasil melihat hilal awal bulan 1 Ramadhan 1445 H/2024 M.
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 20-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1900/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. hadir saat acara pernikahan Para Pemohon dan selama ini melihat Para Pemohon sudah tinggal serumah sebagai suami isteri dalam waktu yang lama dan tidak ada warga/masyarakat yang keberatan atas perkawinan mereka;

Register : 25-03-2024 — Putus : 09-04-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 176/Pdt.P/2024/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perukyat telah berhasil melihat hilal awal bulan Syawal 1445 Hijriyah bertepatan dengan tahun 2024 masehi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Pkl
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Menetapkan (mengisbatkan) bahwa perukyat (nama Muhammad Arifudin dan Idham Arif) tidak melihat hilal, awal ramadhan tahun 1445 H ;

    3. Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-06-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 302/Pdt.P/2024/PA.Mr
Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan para perukyat tidak berhasil melihat hilal Awal Bulan Dzulhijjah 1445 H/2024 M.;

    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Register : 30-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
AGUS RAHARJO
3011
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Termohon (ELIYA SAPTAYANI) mempunyai keterbasan seperti : bicara tidak jelas, tidak dapat melihat/buta dan pendengaran kurang maka tidak cakap secara hukum ;
    3. Menetapkan Pemohon yang bernama AGUS RAHARJO sebagai Pengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama ELIYA SAPTAYANI yang mempunyai keterbatasan seperti : bicara tidak jelas, tidak dapat melihat
Register : 17-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2640/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Sabrina Thalita Syafiqa, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2007, berada dibawah hadhanah Tergugat dengan kewajiban memberi akses kepada Penggugat untuk melihat anaknya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mhd.
    Jibril Nabawi Nasution, Laki-laki, lahir tanggal 24 Pebruari 2011 dan Annisa Soraya Balqis Nasution, perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2012 berada di bawah hadlonah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk melihat anak-anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.380.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 19-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Mrk
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
162
  • DAN ARDIANSYAH)telah berhasil melihat hilal awal bulan Dzulhijjah tahun 1445 Hijriah
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Sal
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Menetapkan Penggugat (Yahya Abadi bin Suwandi) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Muhamad Naufal Fernandan, Lahir pada tanggal, 15 Maret 2002 dan Rega Viki Ananda, Lahir pada tanggal 30 April 2004 berada dibawah hadlanah Pemohon, dengan ketentuan bahwa Pemohon harus memberi hak akses kepada Termohon untuk menengok/melihat anaknya, bila Pemohon tidak memberi hak akses kepada Tergugat untuk menengok /melihat anaknya maka dapat dijadikan alasan bagi Termohon
Register : 05-04-2024 — Putus : 09-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 9 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1416

  • 2. Menyatakan perukyat (Ahmad Maksum bin Ahmad Zakki) telah berhasil melihat hilal awal bulan Syawal tahun 1445 H.
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 13-10-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 136 / Pdt.G / 2009 / PA.Mtw
Tanggal 18 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
618
  • bahwa Pemohon>Putusan No.136/Pdt.G/2009/PA.Mtwkabar bahwa Pemohon dan Termohon menikah serta hingga saat ini masih belum dikaruniai keturunan; Bahwa Saksi mengetahui tentang Pemohon mengajukan Permohonan untuk berceraidengan Termohon ; Bahwa saksi tidak banyak tahu masalah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon karena Saksi sebelumnya tinggal di Jawa dan baru awal Januari 2010 adaGi DSA cmsesessaeaans namun sepengetahuan Saksi sejak Saksi berada di DesaLeseecceceeseneeeess , Saksi tidak pernah melihat
    keterangan tetangga Termohon,Termohon beserta keluargannya sudah pindah namun tidak diketahui pindah kemanayang hingga saat ini belum diketahui keberadaannya dan sejak itu Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal dan sejak itu pula sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin yang hingga kini telah berjalan selama 1 tahun 6 namun Saksitidak mengetahui penyebabnya; Bahwa Saksi kedua menerangkan bahwa sejak berada di Desa ............... pada awalbulan Januari 2010, Saksi tidak pernah melihat
    Kompilasi Hukum Islam maka Majelis telah dapat mengambil kesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan sangat sulit untuk dirukunkansehingga Permohonan Pemohon telah cukup memenuhi alasan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa Majelis Hakim dituntut untuk melihatkenyataan apakah dalam suatu rumah tangga masih bisa dipertahankan ataukah sudahbenarbenar pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, tanpa melihat
Register : 28-02-2024 — Putus : 11-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 123/Pdt.P/2024/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perukyat tidak berhasil melihat hilal awal bulan Ramadhan 1445 Hijriyah bertepatan dengan tahun 2024 masehi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);