• dan apatujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dariperempuan yang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabutersebut adalah untuk dipergunakan diri sendiri, selanjutnya saksisaksi melakukanpencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita dari

  dan apatujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dariperempuan yang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabutersebut adalah untuk dipergunakan diri sendiri, selanjutnya saksisaksi melakukanpencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa barang bukti yang disita dari

  dan apa tujuannya,selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuanyang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalahuntuk dipergunakan oleh diri sendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarianterhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut.Saksi 2.

  dan apa tujuannya,selanjutnya terdakwa menjelaskan bahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuanyang tidak diketahui namanya yang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket sabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalahuntuk dipergunakan oleh diri sendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarianterhadap perempuan (DPO) tersebut, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa memiliki sabusabu

  dan apa tujuannya, selanjutnya terdakwa menjelaskanbahwa sabu tersebut terdakwa peroleh dari perempuan yang tidak diketahui namanyayang terdakwa beli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketsabu dan tujuan terdakwa peroleh sabu tersebut adalah untuk dipergunakan oleh dirisendiri, selanjunya saksisaksi melakukan pencarian terhadap perempuan (DPO) tersebut,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna pemeriksaan lebihlanjut.

• 1 buah TV merk LG ukuran 29 inci, 1 set kursi sofa, 1 buah tape combo, ruang makan terdapat 1 buah meja makan, 1 buah kulkas 2 pintu merk polytron, 1 buah lemari sekaligus rak piring 4 pintu, 1 buah mesin cuci merk akari, kamar utama terdapat 1 buah tempat tidur spring bed, 1 buah kasur spring bed, 1 buah lemari pakaian 2 pintu olympic, 1 buah lemari pakaian 3 pintu olympic, 1 buah TV ukuran 14 inc merk LG, 1 buah AC PK Panasonic;

• Satu (1) buah sepeda motor merk Honda Beat tahun peroleh

  2016 Nomor Polisi DE 4969 IA;

• Satu (10 buah sepeda motor merk Yamaha Mio tahun peroleh 2013 Nomor Polisi DE 4367 CD;
• Uang sewa kontrakan 4 petak/lokal pada tahun 2020 salama satu tahun berjumlah Rp. 52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah) /tahun

adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada dictum dua (2) di atas

   olehPenggugat dengan nama apotek Iklas, sehingga berkaitan dengan aset apotekHelwa telah dibawa pindah dan telah bercampur atau berkembang baik obatmaupun perabotannya di bawah penguasaan Tergugat, maka usaha apotektersebut asetnya tidak terperinci, obyek sengketa tersebut tidak jelas ataukabur;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 2.5. gugatanPenggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa obyek sengketa 2.6. 1 buah sepeda motor merkHonda Beat tahun peroleh

   TulMenimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 2.6. gugatanPenggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa obyek sengketa 2.7. 1 buah sepeda motor merkYamaha Mio tahun peroleh 2018 Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama MilaKarmila yang berada dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa pada tahap jawabmenjawab para pihak salingmengakui dalil lawan terkait dengan eksistensi obyek sengketa berikut denganidentitas, waktu dan cara perolehan serta penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pihak tersebut

   danbukti P.31 (foto Motor Yamaha Mio), Hakim telah menemukan fakta bahwaobyek sengketa tersebut diperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan, dengan cara pembelian yang biayanya bersumber daripenghasilan bersama kecuali tahun perolehan karena saat pemeriksaansetempat diakui oleh Penggugat dan Tergugat bahwa motor tersebut diperolahtahun 2013, sehingga terhadap obyek sengketa 1 buah sepeda motor merkYamaha Mio tahun peroleh 2013 Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama MilaKarmila yang berada

   terdapat 1 buah buffet TV, 1 buahTV merk LG ukuran 29 inci, 1 set kursi sofa, 1 buah tape combo, ruangmakan terdapat 1 buah meja makan, 1 buah kulkas 2 pintu merkpolytron, 1 buah lemari sekaligus rak piring 4 pintu, 1 buah mesin cucimerk akari, Kamar utama terdapat 1 buah tempat tidur spring bed, 1buah kasur spring bed, 1 buah lemari pakaian 2 pintu olympic, 1 buahlemari pakaian 3 pintu olympic, 1 buah TV ukuran 14 inc merk LG, 1buah AC 2 PK Panasonic;3. 1 buah sepeda motor merk Honda Beat tahun peroleh

   2016Nomor Polisi DE 4969 IA atas nama Zeki Ismail yang berada dalampenguasaan Penggugat;4. 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio tahun peroleh 2018Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama Mila Karmila yang berada dalampenguasaan Tergugat;5. uang sewa kontrakan 4 petak/lokal tahun 2020 salama satutahun berjumlah Rp. 52.000.000, /tahun, Tergugat dihukum untukmenyerahkan % (Seperdua) bagian hasil sewa kontrakan tersebut yangberjumlah Rp. 26.000.000, kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum

• Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon I peroleh adalah Rp. 1.420.815.000,- (satu milyar empat ratus dua puluh juta delapan ratus lima belas ribu rupiah);- untuk bidang tanah 00372 milik Pemohon II di Blok Jalan Sindang Taman Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang utara adalah Rp.1.207.000,- /m2 X 1.526 m2 = Rp. 1.841.882.000,- (satu milyar delapan ratus empat puluh satu juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)2.

  Smd, bersama ini kami sampaikan Jawaban permohonanKeberatan tersebut yang berkenan langsung dengan Penilaian, sebagai berikut:TeBahwa benar kedua nama tersebut tercantum dalam penilaian kami dimanadatanya kami peroleh dari Peta Bidang dan Daftar Nominatif yang kamiterima dari Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumedang, namundalam copy Surat yang dikeluarkan oleh Winner Jhonson And Associatestanggal 4 Maret 2016 dengan Nomor Surat : 05/WJLEF/III/2016, perihal :Keberatan Terhadap Keputusan Panitia

  Sumedang Utara seluas 956 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 956 m2 = Rp, 830.764.000, (delapan ratus tiga puluhjuta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus/2016/PN.SMD Untuk bidang tanah 02966 terletak di Blok Cilembang Persil Nonor 45aS.IIl Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 679 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 679 m2 = Rp. 590.051.000, (lima ratus Sembilanpuluh juta lima puluh satu ribu rupiah).Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon peroleh

  Cilembang Persil Nonor 45aS.lll Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 956 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 956 m2 = Rp, 830.764.000, (delapan ratus tigapuluh juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) ; Untuk bidang tanah 02966 terletak di Blok Cilembang Persil Nonor 45aS.lll Desa Jatimulya Kecamatan Sumedang Utara seluas 679 m2 adalahRp.869.000,/m2 X 679 m2 = Rp. 590.051.000, (lima ratus Sembilanpuluh juta lima puluh satu ribu rupiah).Sehingga total jumlah penetapan ganti rugi yang Pemohon peroleh

• danterdakwa menjelaskan bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dari Rambung Binjai Selata,selanjutnya terdakwa dan barnag bukti 30 (tiga puluh) amp kecil ganja dibungkus kertaspembungkus nasi dan (satu) bungkus ganja dibungkus plastik putih dibawa kekantor PolresBinjai untuk penyidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan No. 99/Pid.Sus/2015/PN.

  danterdakwa menjelaskan bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dari Rambung Binjai Selata,selanjutnya terdakwa dan barnag bukti 30 (tiga puluh) amp kecil ganja dibungkus kertaspembungkus nasi dan (satu) bungkus ganja dibungkus plastik putih dibawa kekantor PolresBinjai untuk penyidikan lebih lanjut.

  Bnjmenemukan dilantai kamar tersebut yaitu 30 (tiga puluh) amp kecil ganja dibungkus kertaspembungkus nasi dan 1 (Satu) bungkus ganja dibungkus plastik putih bening, kemudian polisitersebut menanyakan kepada terdakwa darimana ganja tersebut terdakwa peroleh danterdakwa menjelaskan bahwa ganja tersebut terdakwa peroleh dari Rambung Binjai Selata,selanjutnya terdakwa dan barnag bukti 30 (tiga puluh) amp kecil ganja dibungkus kertaspembungkus nasi dan (satu) bungkus ganja dibungkus plastik putih dibawa

  Bnjdibungkus kertas pembungkus nasi dan (satu) bungkus ganja dibungkus plastikputih bening;e Bahwa benar kemudian saksisaksi tersebut menanyakan kepada terdakwadarimana ganja tersebut terdakwa peroleh dan terdakwa menjelaskan bahwa ganjatersebut terdakwa peroleh dari Rambung Binjai Selatan;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti 30 (tiga puluh) amp kecilganja dibungkus kertas pembungkus nasi dan (satu) bungkus ganja dibungkusplastik putih dibawa ke kantor Polres Binjai untuk penyidikan

  dan terdakwa menjelaskan bahwa ganja tersebutterdakwa peroleh dari Rambung Binjai Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti 30 (tiga puluh) amp kecilganja dibungkus kertas pembungkus nasi dan 1 (satu) bungkus ganja dibungkus plastik putihdibawa ke kantor Polres Binjai untuk penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

• banding;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk Seluruhnya;

DALAM REKONPENSI :

• Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk sebagian;
• Menyatakan Obyek sengketa seluas + 5 Are di peroleh

• RASOKI GERHAT PANGGABEAN adalah Penggugat-I HUDMAN PANGGABEAN alias HUTMAN PANGGABEAN ;- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah terperkara adalah hak milik Para Penggugat yang Para Penggugat peroleh berdasarkan warisan dari ayah Penggugat I yang bernama Alm.

  RASOKI GERHAT PANGGABEAN adalahPenggugatl HUDMAN PANGGABEAN alias HUTMANPANGGABEAN ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah terperkara adalah hakmilik Para Penggugat yang Para Penggugat peroleh berdasarkanwarisan dari ayah Penggugat I yang bernama Alm.

• terdakwa disebuah rumah di Jalan Perbatasan GangLestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang yang berperan sebagal Bandar, yang mana setiap putaran nomor judiToto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omset taruhandan SURYANTO alias AKHUN Bin HASAN selaku penulis nomor judi Toto Gelap(togel) dengan menggunakan Handphone dirumah terdakwa dan ada juga pemainatau pemasang taruhan yang memasang taruhan kepada terdakwa yangselanjutnya omset yang terdakwa peroleh

  Adapun omset yang terdakwa peroleh dan para penulis setiap putaran judiToto Gelap Singapore ratarata sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus Abu rupiah)sedangkan untuk judi Toto Gelap Hongkong terdakwa memperoleh omset rataratasebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan upah atau fee yang terdakwaberikan kepada SURYANTO alias AKHUN Bin HASAN selaku penulis adalahsebesar 20 % (dua puluh persen).

  terdakwa disebuah rumah di Jalan Perbatasan GangLestari No.12 Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang yang berperan sebagai Bandar, yang mana setiap putaran nomor judiToto Gelap (togel) Singapore dan Hongkong terdakwa menunggu omset taruhandan SURYANTO ahas AKHUN Bin HASAN selaku penulis nomor judi Toto Gelap(togel) dengan menggunakan Handphone dirumah terdakwa dan ada juga pemainatau pemasang taruhan yang memasang taruhan kepada terdakwa yangselanjutnya omset yang terdakwa peroleh

  Adapun omset yang terdakwa peroleh dan para penulis setiap putaran judiToto Gelap Singapore ratarata sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan untuk judi Toto Gelap Hongkong terdakwa memperoleh omset rataratasebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dan upah atau fee yang terdakwaberikan kepada SURYANTO ahas AKHUN Bin HASAN selaku penulis adalahsebesar 20 % (dua puuh persen).

  pemain/pemasang akan mendapat hadiah sebesar 70 (tujuhpuluh) dikali besamya taruhan untuk pasangan dua angka, untukpasangan tebakan jitu 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar500 (lima ratus) dikalikan dengan jumlah tarutian dan untuk pasangantebakkan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dikalikan dengan jumlah taruhan, namun apabdatebakan para penebak atau pemasang tidak kena, maka taruhan akanmenjadi mitik terdakwa selaku Bandar;Bahwa omset yang terdakwa peroleh

• Adapun cara pembayaran dilakukan secara tunai yang manapembayaran menang kalah antara terdakwa dengan pemasang dilakukan setelah nomor keluar danantara terdakwa dengan Siti Rajani dilakukan seminggu dua kali yaitu pada hari Selasa danJumat, dan omset yang terdakwa peroleh setiap putaran judi toto gelap Singapore danRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) s/d Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Hongkongadalah sebesar Rp.300.000, s/d Rp.500.000, dan dari omset tersebut terdakwa memperolehupah/fee

  sebesar 10 % dari omset yang terdakwa peroleh.

  ;Bahwa benar terdakwa telah dilibat dalam perjudian jenis toto gelapSingapore dan Hongkong yang berperan sebagai penulis sejak bulan Juni2014 yang terdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelapjenis Singapore dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu yang diundi sekira pukul 18.00 Wib dan Hongkong pada malamharinya diundi sekira pukul 23.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa memperoleh upah/fee sebesar 10 % dari omset yangterdakwa peroleh ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk

  sebesar 10 % dari omset yang terdakwa peroleh .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Tunggal tersebut sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang

• sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), Samcodin 1 (satu) bok yang berisi 10 (Sepuluh) keping membelisebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) menjual 1 (Satu) kepingsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jadi keuntungan dalamsekeping sebesar Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) jadi kalau satubok keuntungan yang ia peroleh sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) sedangkan untuk alkohol 95% tjap gadjah netto 100ml (Seratusmili liter) dalam 1 (Satu) kardus berisi 24 (dua puluh

  (dua puluh empat) botol pada saatmembeli sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausebotol sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwa menjualsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam 1 (satu) botol adalah sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga kalau dalam 1 (Satu) kardus keuntungan yang terdakwadapat sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa, barang bukti yang Terdakwa jual tidak memiliki

  sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), Samcodin 1 (Satu) bok yang berisi 10 (Sepuluh) kepingmembeli sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) menjual 1 (Satu)keping sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) jadi kKeuntungangan dalamsekeping sebesar Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) jadi kalau satu bokkeuntungan yang terdakwa peroleh sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima riburupiah) sedangkan untuk alkohol 95% tjap gadjah netto 100ml (Sseratus millliter) dalam 1 (satu) kardus berisi

  24 (dua puluh empat) botol pada saatmembeli sebesar Rp.360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausebotol sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwa menjualsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jadi keuntungan yangterdakwa peroleh dalam 1 (satu) botol adalah sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga kalau dalam 1 (Satu) kardus keuntungan yang terdakwadapat sebesar Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa, benar barang bukti yang Terdakwa jual tidak

• sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Desa Puspasari KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Jawa barat berdasarkan Akta Jual beli Nomor417/2006 tanggal 17 Juli 2006 yang dibuat oleh MAKBUL SUHADA, S.H.selaku PPAT atas Nama AGUSTA BERNAULLI SIRADJUDDIN ( Tergugat )yang di peroleh bersamasama dengan Pengugat selama masa perkawinan.b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Sawangan ElokKota Depok dengan luas bangunan sebesar + 180 M?.

  sebagiaman tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 621 yang terletak di Kelurahan BanduluKecamatan Anyar Kabupaten Serang Banteng yang di peroleh bersamasamadengan pengugat selama masa perkawinan.d. Sebidang tanah beserta bangunan dan perabotnya dengan luas tanah +90 M2 yang terletak di taman Venesia Jalan Venesia Utara No. 132 KelurahanSumur Batu Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor Jawa Barat. yangdi peroleh bersamasama dengan Penggugat selama masa perkawinan.6.

  Menetapkan kepada Tergugat harta bersama yang di peroleh dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana berikut :a. Sebidang tanah beserta bangunan seluas + 720 M?

  sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Desa Puspasari KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Jawa barat berdasarkan Akta Jual beli Nomor417/2006 tanggal 17 Juli 2006 yang dibuat oleh MAKBUL SUHADA, S.H.selaku PPAT atas Nama AGUSTA BERNAULLI SIRADJUDDIN ( Tergugat )yang di peroleh bersamasama dengan Penggugat selama masa perkawinan.b.

  Sebidang tanah berserta bangunan seluas + 180 M2. yang terletak diKomplek Sawangan Elok Kota Depok Jawa Barat yang di peroleh bersamasama dengan Penggugat selama masa perkawinan.C. Sebidang tanah beserta bangunan seluas + 180 M? sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 621 yang terletak di KelurahanBandulu Kecamatan Anyar Kabupaten Serang Banteng yang di perolehbersamasama dengan penggugat selama masa perkawinan.d.

• Para Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi seluas 477 m(empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan Poros Sengkang Atapangedengan caramemagari tanah milik saksi dengan menggunakan kayu dane Bahwa tanah tersebut milik saksi berdasarkan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan No. 00131 beserta Surat Ukur atas nama pemeganghak RUSDIANTO KAMIL (saksi) tertanggal 02 Februari2015 ;Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi peroleh

  seluas 477 m* (empat ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 7 77>Bahwa tanah tersebut milik saksi RUSDIANTO KAMILberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik atas tanah dengan No. 00131 beserta Surat Ukuratas nama pemegang hak RUSDIANTO KAMIL (saksi)tertanggal 02 FebruariDO DB FhBahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi RUSDIANTO KAMIL peroleh

  Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTOKAMIL yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 77>Bahwa tanah tersebut milik saksi RUSDIANTO KAMILberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik atas tanah dengan No. 00131 beserta Surat Ukuratas nama pemegang hak RUSDIANTO KAMIL (saksi)tertanggal 02 Februarie Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi RUSDIANTO KAMIL peroleh

  AZIZ, yang menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada bulan Juni 2015,Para Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTOKAMIL yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 77>e Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi dan juga ParaTerdakwa berdasarkan bukti kepemilikan berupa suratdari zamane Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,Para Terdakwa peroleh dari pembelian yang dilakukanoleh

  SYAMSU bine Bahwa pada bulan Juni 2015, Terdakwa telah melakukanpenyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTO KAMIL yangterletak di Jalan Poros Sengkang Atapangedengan caramemagari tanah milik saksi RUSDIANTO KAMIL' denganmenggunakan kayu dan bambu. poo mst rre Bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa berdasarkanbukti kepemilikan berupa surat dari zaman belanda yangdipegang oleh saksi AZIZ (saksi meringankan) dariTerdakwa) j~ >> orte Bahwa tanah yang diserobot oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa peroleh

• Untuk debitur RUDI : luas tanah 84 m2 di peroleh dari data SHGB, luasbangunan (1) 84 m2 diperoleh dari bersama AGUS GARI (AO) melakukanpengukuran sendiri, harga luas tanah per meter persegi Rp.250.000, didapat dari informasi warga sekitar bernama FITA (tetangga), YENI(Notaris), harga luas bangunan (1) Rp.2.000.000, di peroleh dari rekayasaatas perintah UM, nilai market di peroleh dari rumus luas tanah X hargam2, nilai ini akan secara otomatis terprogram pada computer (systemCADS), nilai taksasi diperoleh

  Untuk debitur MOHAMAD IMRONI : luas tanah 103 m2 di peroleh dariSHM, luas bangunan (1) 80 m2 diperoleh dari hasil pengukuran sendiri,harga luas tanah per meter persegi Rp.350.000, di dapat dari informasiwarga sekitar NUR SALIM (Rt) dan DWI YONO (tetangga), harga luasbangunan (1) Rp.2.000.000, di peroleh dari hasil rekayasa atas perintahUM untuk mengcover plasfon pengajuan, nilai market di peroleh dari rumusluas tanah X harga m2, nilai ini akan secara otomatis terprogram padacomputer (system CADS)

  Untuk debitur RUDI : luas tanah 84 m2 di peroleh dari data SHGB, luasbangunan (1) 84 m2 diperoleh dari bersama AGUS GARI (AO) melakukanpengukuran sendiri, harga luas tanah per meter persegi Rp.250.000, di dapatdari informasi warga sekitar bernama FITA (tetangga), YENI (Notaris), hargaluas bangunan (1) Rp.2.000.000, di peroleh dari rekayasa atas perintah UM,nilai market di peroleh dari rumus luas tanah X harga m2, nilai ini akan secaraotomatis terprogram pada computer (system CADS), nilai taksasi

• Bahwa Barang Bukti yang ditemukan petugas kepolisian berupa : 1 (satu)paket plastik kanan yang dipakai oleh ia dan 1(satu) paket palstik beningberisi shabushabu yang di simpan di dalam dompet warna hitam danditemukan oleh polisi pada saat dilakukan penangkapan oleh petugaspolisi adalah semuanya Milik ia la jelaskan bahwa ia peroleh atau beli Narkotika jenis shabushabusebanyak 1(satu) paket pelastik bening berisi shabu shabu kemudian iamembaginya menjadi 2(dua) paket plastik bening berisi shabushabu

  danmenyimpannya ke dalam kantong celana sebelah kanan yang ia pakai dandi dalam dompet warna hitam milik ia pada saat di lakukan penangkapanterhadap ia, shabu shabu tersebut ia peroleh dari seorang lekai yang iatidak kenal namanya yang tinggal di jalan Panampu Makassar (kampungGotong) tepatnya di dalam lorong. la jelaskan bahwa ia peroleh atau beli 1 (Satu) paket plastik bening berisishabu shabu kemudian ia mebaginya menjadi 2(dua) paket plastik beningberisi shabushabu yang ia simpan di dalam kantong

  berisi shabushabu dan menyimpannya ke dalam kantong celana sebelah kanan yang iapakai dan di dalam dompet warna hitam milik ia pada saat di lakukanpenangkapan terhadap ia, shabu shabu tersebut ia peroleh dari seoranglekai yang ia tidak kenal namanya yang tinggal di jalan PanampuMakassar (kampung Gotong) tepatnya di dalam lorong.

  Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa ia peroleh atau beli 1 (Satu) paket plastikbening berisi shabu shabu kemudian ia mebaginya menjadi 2(dua) paketplastik bening berisi shabushabu yang ia simpan di dalam kantong celanasebelah kanan yang dipakai dan di dalam dompet warna hitam milik ia,Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Mksadalah ia peroleh dari seorang lelaki yangf ia tidak kenal namanya padaHari kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 15.30 wita di jalanPanampu Makassar (kampung

  Halaman Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Terdakwa jelaskan bahwa ia peroleh atau beli 1 (Satu) paket plastikbening berisi shabu shabu kemudian ia mebaginya menjadi 2(dua) paketplastik bening berisi shabushabu yang ia simpan di dalam kantong celanasebelah kanan yang dipakai dan di dalam dompet warna hitam milik ia,adalah ia peroleh dari seorang lelaki yangf ia tidak kenal namanya padaHari kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 15.30 wita di jalanPanampu Makassar (kampung Gotong) tepatnya

• Kaca;

  Selatan : Berbatasan dengan Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt Padda;

  Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Seha (dahulu), Tanah Milik Penggugat/ para Pembanding adalah tanah milik para Penggugat/ Pembanding yang di peroleh sebagai harta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;

  Adalah sah milik para Penggugat

  / para Pembanding yang di peroleh sebagai harta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;

  • Menyatakan semua surat-surat yang dimiliki oleh Tergugat-Tergugat/ Terbanding atas objek sengketa tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;
  • Menghukum kepada Tergugat-Tergugat/ Terbanding atau siapa saja yang disuruh dan/ atau memperoleh hak dari padanya untuk segera membongkar rumah panggung dan rumah semi permanent serta barang-barang lainnya diatas

  Kaca;Selatan : Berbatasan dengan Rumah Firdaus, Pondasinya Firman,Tanah Sala Bt Padda;Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Seha (dahulu), Tanah MilikPenggugat/ para Pembanding adalah tanah milik paraPenggugat/ Pembanding yang di peroleh sebagai hartapeninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai:;Adalah sah milik para Penggugat/ para Pembanding yang di peroleh sebagaiharta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;Hal. 19 dari 20 Hal.

• , dan saksi Muhammad RidwanEfendi als Iwan CaiyaCaiya kembali menjawab denganmengatakan, ini ada lima kepada Terdakwa ;Selanjutnya 5 plastik kecil narkotika jenis sabu sabu yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als IwanCaiyaCaiya tersebut Terdakwa gabungkan dengan 4 plastik kecilsabu sabu yang Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntet sebelumnyadan 9 plastik kecil sabu sabu tersebut, kKemudian Terdakwasimpan dalam kotak rokok;Bahwa cara Terdakwa memperoleh sabu sabu dari saksiMuhammad Ridwan

  Putusan Nomor 257/ Pid.B/2014/PN KisSelanjutnya 5 plastik kecil narkotika jenis sabu sabu yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als IwanCaiyaCaiya tersebut Terdakwa gabungkan dengan 4 plastik kecilsabu sabu yang Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntet sebelumnya,dan ke sembilan bungkus plastik kecil sabu sabu tersebutkemudian Terdakwa simpan dalam kotak rokok;Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki dan menyimpan sabu sabubersama dengan saksi Muhammad Ridwan Efendi als lwan CaiyaCaiya tersebut

  Simatupang dan saksi FaederPakpahan, 9 plastik kecil sabu sabu yang didapatkan dariTerdakwa tersebut adalah sabu sabu milik Terdakwa yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als IwanCaiyaCaiya dan Pauji Kuntet (DPO), dengan perincian 4 plastikkecil sabu sabu tersebut, Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntet dan5 bungkus plastik kecil sabu sabu, Terdakwa peroleh dari saksiMuhammad Ridwan Efendi als Iwan CaiyaCaiya, 1 unit HPBlackberry yang didapatkan dari Terdakwa tersebut adalah HPmilik

  , dan saksi Muhammad Ridwan Efendi als lwanCaiyaCaiya kembali menjawab dengan mengatakan, ini ada limakepada Terdakwa;e Bahwa selanjutnya 5 plastik kecil narkotika jenis sabu sabu yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als lwanCaiyaCaiya tersebut Terdakwa gabungkan dengan 4 plastik kecilsabu sabu yang Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntet sebelumnya dan9 plastik kecil sabu sabu tersebut, kKemudian Terdakwa simpan dalamkotak rokok;Hal. 21 dari 57 hal.

  sabu sabu yangTerdakwa peroleh dari saksi Muhammad Ridwan Efendi als IwanCaiyaCaiya tersebut kemudian digabungkan Terdakwa dengan 4plastik kecil sabu sabu yang Terdakwa peroleh dari Pauji Kuntetsebelumnya dan 9 plastik kecil shabu shabu tersebut, kemudianTerdakwa simpan dalam kotak rokok;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa telah tujuhkali menerima shabu shabu dari saksi Muhammad Ridwan Efendials lwan CaiyaCaiya;e Bahwa pada saat ditanyakan kepada saksi Muhammad RidwanEfendi als lwan

• 1. Menyatakan Terdakwa Rudianto als Rudi Bin Darmansyah Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya di peroleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Shabushabutersebut SAMSUL ARIEF peroleh dari terdakwa. Selanjutnya sekira jam 16.30 wibdilakukan Penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yang berada di JalanSubur Duri XIll Rt.01 Rw.02 Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis dan ditemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis shabushabu didalamkotak bedak merk Pixy yang disimpan didalam kotak rokok merk Sampoerna yangdiletakkan diatas lemari didalam kamar. Shabushabu tersebut terdakwa perolehdari terdakwa.

  Shabushabu tersebut DEDI SURYADI SIREGAR peroleh dariSITUMORANG (belum tertangkap). Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 8600/NNF/2015 tertanggal 21 September 2015 diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa LIL! DARMAWANDI, DEDI SURYADISIREGAR dan SAMSUL ARIEF adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Shabushabutersebut SAMSUL ARIEF peroleh dari terdakwa LILI! DARMAWANDI BinYAHMAN. Selanjutnya sekira jam 16.30 wib dilakukan Penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya yang berada di Jalan Subur Duri XIll Rt.01 Rw.02 DesaBumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditemukan 6 (enam)paket Narkotika jenis shabushabu didalam kotak bedak merk Pixy yang disimpandidalam kotak rokok merk Sampoerna yang diletakkan diatas lemari didalamkamar.

  Shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari DEDI SURYADI SIREGAR(dilakukan Penuntutan terpisah). Selanjutnya dilakukan Penangkapan terhadapDEDI SURYADI SIREGAR dirumahnya yang berada di Jalan Lama Rt.02 Rw.04Desa Bumbung, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditemukan 3(tiga) paket besar Narkotika Jenis shabushabu didalam kotak rokok merk DjiSam Soe yang disimpan didalam tas merk Eiger. Shabushabu tersebut DEDISURYADI SIREGAR peroleh dari STUMORANG (belum tertangkap).

• Anggi ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kedu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 960M2(sembilan ratus enam puluh meter Persegi), di peroleh dari SA'ID,batasbatas di sebelah : Utara : Tanah Darat H. Sunata ; Timur : Tanah Darat (Jalan Kerbau) ; Selatan : Tanah Darat Sdr.

  yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 2.163 M2(duaribu seratus enampuluh tiga meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 976/JB/AGR/1990 tanggal tigapulun satu Desember tahunseriou sembilan ratus sembilan puluh (31121990), di peroleh dariMAYA SARIAN, batasbatas di sebelah : Utara : Milik CV.

  Sunata ;Selatan : Milik H. sunata ;Barat : Milik H. sunata ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Luas : 1.205 M2 (seribuduaratus lima meter persegi) di peroleh dari SAHIAN, batasbatas tanahdi sebelah:Utara : Milik H. SANAAN ;Timur =: Milik H.

  SANAAN ;Selatan : Milik MARLIN ;Barat : Kali Cirarab ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Luas : 2.750 M2 (dua ributujun ratus lima puluh meter persegi) di peroleh dari SANIAN, batasbatas tanah di sebelah :Utara : Milik H.

  Sunata ; Barat : Kali Cirarab ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Serdang Wetan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Luas : 396 M2 (tiga ratussembilan puluh enam meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1646/LEGOK/1994, tanggal duapuluh satu September tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat (21 091994) di peroleh dariBUD!

• terdakwadi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun maupun di kedai tuak yang beradadi jalan Bangun Dolok Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, setelan pemasang menyebutkan angkapasangannya maka terdakwa menulis angkaangka tersebut di Handphoneterdakwa, selanjutnya angka pasangan tersebut terdakwa kirim kepadaBandar bermarga Sinambela melalui Nomor Handpone pegawainya082164959116, sedangkan omset yang terdakwa peroleh

  atau jitu makapemain/pemasang akan mendapat hadiah sebesar 60 dikalikan besarnyataruhan untuk pasangan dua angka, untuk Pasangan tebakan Jitu 3 (tiga)angka akan mendapat hadiah sebesar 450 (empat ratus lima puluh)dikalikan dengan jumlah taruhan dan untuk pasangan tebakan 4 (empat)angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500, (dua ribu lima ratus) dikalikandengan jumlah taruhan, namun apabila tebakan para penebak ataupemasang tidak kena, maka taruhan akan menjadi milik Bandar.Bahwa omset yang terdakwa peroleh

  terdakwadi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun maupun di kedai tuak yang beradadi jalan Bangun Dolok Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, setelah pemasang menyebutkan angkapasangannya maka terdakwa menulis angkaangka tersebut di Handphoneterdakwa, selanjutnya angka pasangan tersebut terdakwa kirim kepadaBandar bermarga Sinambela melalui Nomor Handpone pegawainya082164959116, sedangkan omset yang terdakwa peroleh

  dalam setiap putaran judi totogelap Sidney (periode siang) sebesar Rp. 20.000, s/d 30.000, danomset toto gelap Hongkong (periode malam) ratarata sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa dari omset yang terdakwa peroleh tersebut, terdakwa mendapatkomisi sebesar 25% yang terdakwa terima dari Bandar bermargaSinambelaBahwa permainan judi toto gelap adalah suatu permainan tebakanangkaangka

  dalam setiap putaran juditoto gelap Sidney (periode siang) sebesar Rp. 20.000, s/d 30.000, danomset toto gelap Hongkong (periode malam) ratarata sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)Bahwa benar dari omset yang terdakwa peroleh tersebut, terdakwamendapat komisi sebesar 25% yang terdakwa terima dari Bandarbermarga Sinambela;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 (

• darisaudara Jepang (DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah CiampeaKabupaten Bogor senayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone,sedangkan tanaman ganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa ditanamnya sejak Desember tahun 2017 ; Bahwa daun ganja tersebut hendak di jual belikan kepada oranglain dan sebahagian untuk di perunakan sendiri ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menjual atau membeli narkotika

  darisaudara Jepang (DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah CiampeaKabupaten Bogor senayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone,sedangkan tanaman ganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa ditanamnya sejak Desember tahun 2017 ; Bahwa daun ganja tersebut hendak di jual belikan kepada oranglain dan sebahagian untuk di perunakan sendiri ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menjual atau membeli narkotika

  dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanamanganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejakDesember tahun 2017 ;Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket danTerdakwa pakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kirakira Sudah Terdakwa pakai

  dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanamanganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejakDesember tahun 2017 ;11 Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket danTerdakwa pakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kirakira Sudah Terdakwa pakai

  dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanaman ganja yangdi peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejak Desember tahun2017;14Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket dan Terdakwapakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kira kira sudahTerdakwa pakai