esambelih been so sengkok (artinya: kamu pelacuranjing, kamu anak haram tidak punya bapak, banyak penis lakilaki keluar masuk ke vaginamupelacur, awas pelacur kamu saya bunuh, mau diinjakinjak kamu, mau disembelih kamu dengansaya).Bahwa perkataanperkataan terdakwa diucapkan dengan nada keras dan emosi kepadasaksi korban SAPTANTRI DEWI WINDHI, S.Sos sampai tetangga kos dan teman kos saksikorban mendengarnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAPTANTRI DEWI WINDHI,S.Sos merasa malu

awas yeh saya bunuh kamu, kalau ketemu dijalan econgkeah matanah been,esembelih been so sengkok, jelengagih yeh patek sondel ;Bahwa perkataan itu didengar oleh penghuni kos dan pemilik kos, hingga pemilik kosmenegur saksi, saksi pun terpaksa menjelaskan pada satu per satu penghuni kos yangada;Bahwa percekocokan tersebut terhenti setelah kakak Ariyanto ditelepon dan disuruhdatang oleh Ariyanto;Bahwa saksi tahu Ariyanto dulu pernah menikah dengan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa malu

mengetuk pintu, Ariyanto (mantan suami terdakwa)yang membuka pintu namun Saptantri berteriak, Ada apa.Bahwa terdakwa lalu mencaci maki Saptantri dengan mengatakan pelacur berulangkali;Bahwa akibat teriakan terdakwa yang berulang kali dan keras itu membuat penghunikos yang lain keluar, dan Sapatantri pun ditegur oleh ibu kos karena membuatkeributan;Bahwa atas kejadian itu Saptantri lantas menjelaskan pada penghuni kos perihal yangterjadi, dan akhirnya Saptantri keluar dari kosan tersebut karena malu

Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu;Menimbang, bahwa sengaja (opzettelijk) terdapat dalam Pasal 310 KUHP,maksudnya harus ada niat untuk berbuat sesuatu dengan maksud agar orang lainmendapatkan malu di depan umum;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan:e Terdakwa mendatangi kosan Saptantri, karena terdakwa merasa tersinggung anaknyadisebut anak haram oleh Saptantri

mengenai hal ini saksisaksi (selain Saptantri) tidakyakin apakah terdakwa ada mengucapkan katakata tersebut;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis pada intinya terdakwa mencaci makiSaptantri dengan menyebut Saptantri pelacur berulang kali dengan suara keras,keributan ini mengundang penghuni kos yang lain dan juga ibu pemilik kos;11Menimbang, bahwa Saptantri terpaksa harus menjelaskan satu per satu kepadapenghuni kos dan ibu kos yang sesungguhnya terjadi, hingga akhirnya karena tak kuatmenanggung malu

Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk dilaksanakankarena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya sudahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 2 tahun dan sudah seringkeluar bersama sehingga para Permohon merasa malu dan Khawatirapabila tak segera dinikahkan akan menimbulkan fitnah;5.

Penetapan No. 0180/Pdt.P/2020/PA.Pkj Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama ElviraDamayanti binti Hapid; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kePengadilan Agama dengan maksud untuk menikahkan mereka namunumur anak Pemohon masih di bawah 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah begitudekat atau intim dan sudah sangat erat bahkan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dan sudah sering keluar malam bersama, sehinggapara Pemohon merasa malu

Ali dan saat iniberusia 20 tahun; Bahwa calon mempelai pria kKenal dengan calon mempelai wanitadan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dan sudah seringkeluar malam bersama, sehingga para Pemohon merasa malu dankhawatir apabila tidak segera dinikahkan akan menjadi fitnah; Bahwa anak Pemohon mengetahui rencana perkawinan dengancalon isterinya;Halaman. 4 dari 22 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2020/PA.Pkj Bahwa calon mempelai pria dan keluarga telah melamar dan akanmelangsungkan perkawinan dengan

sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkepmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan belum cukup umur, dan anakPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuanataupun larangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan, dan hal yangmendesak untuk pengajuan dispensasi kawin a quo karena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya sudah menjalin hubungan pacaran selamakurang lebih 2 tahun dan sudah sering keluar bersama sehingga paraPermohon merasa malu

Ali, sudah berjalan kuranglebih 2 tahun menjalin cinta yang sangat akrab, keduanya sering pergikeluar malam sampai pagi, dan berdua berboncengan, sehingga orangtua para Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menjadi fitnah;d. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;e. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon mempelai pria telahmengizinkan dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;f.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatterjadi di Lembaga Pemasyarakatan Kendari saat penggugat menjenguktergugat pada bulan Desember 2012 dan pada saat itu penggugatmenyampaikan kepada tergugat bahwa penggugat sudah tidak mau rukundengan tergugat karena sudah malu atas perbuatan pidana tergugat yaknipencurian;6.

Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus2012 belum pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak,karena meskipun tergugat baru ditahan selama lima bulan dan baru berpisahselama lima bulan dengan penggugat, akan tetapi perbuatan pidana yangdilakukan tergugat membuat penggugat kecewa dan malu;7.

Bahwa meskipun tergugat baru ditahan selama lima bulan dan belummencapai syarat UndangUndang yakni selama lima tahun penjara sebagaialasan penggugat bercerai dengan tergugat, akan tetapi kasus dan perbuatanpencurian tergugat sangat memalukan penggugat dan membuat penggugatsudah tidak mau rukun dengan tergugat, demikian pula keluarga besarpenggugat sudah merasa malu atas perbuatan tergugat dan tidak menginginkanlagi penggugat rukun dengan tergugat yang saat ini tergugat sedang di penjaradan tidak

Tergugat Merasa malu ketika jalan bersama dengan Penggugat.Namun dengan demikian Penggugat pun tetap berusaha mempertahankanbahtera rumah tangganya bersama Tergugat dengan harapan Tergugatakan berubah dan menjadi suami yang baik dan pengertian.6. Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2016 lalu Penggugat pulang kekampung halaman tepatnya di xxxxxxxxx XXXxXxxx tanpa ditemani olehTergugat dengan tujuan berobat, baik secara medis maupun alternatif.7.

memerah, kering dan bersisik tebal, namun Tergugat tidak adausaha mengobati penyakit Penggugat melainkan Tergugat membiarkanPenggugat dengan penyakit yang dideritanya.Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri dan mendengarsendiri cerita Penggugat tentang perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa sebab lain perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang saksi ketahui adalah Tergugat menolak mempunyaiketurunan dari rahim Penggugat dan juga Tergugat malu

dan hidup rukun membinarumah tangga selama 1 (satu) tahun lamanyaBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Januari 2016.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat malu

disebabkan karena Penggugat mengidappenyakit Psoriasis atau peradangan pada kulit yang ditandai dengan ruammerah, kulit kering, tebal, bersisik, dan mudah terkelupas yang disertai dengangatal dan nyeri sehingga sikap Tergugat berubah 180 (seratus delapan puluhderajat ) terhadap Penggugat, adapun perubahan sikap Tergugat terhadapPenggugat diantaranya Tergugat bersikap acuh tak acuh terhadap Penggugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan menyinggung perasaanPenggugat, dan Tergugat merasa malu

sejak Penggugatkembali ke kampung untuk berobat, Tergugat tidak pernah menanyakankeadaan Penggugat dan juga tidak pernah datang menemui Penggugatsampai sekarang.4.Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2016 yang disebabkankarena Tergugat malu

Selanjutnya saksi korban mengajak saksi ElbiAmtiran untuk pulang. 29022 n nnn nino nnn nn ncn nn nn nn ncn nnncnn nen Akibat perbuatan terdakwa DINA ROTES Alias DINA tersebut, saksikorban NOFLIYANTO FRIDRAYAN AMTIRAN Alias NOFLIT merasa malu.

miliknya langsungdibelakang saksi korban, melihat hal tersebutYUNUS ROTES (terdakwa dalam berkasterpisah) berjalan kearah saksi korban danmengatakan Kalau berani lu pukul saya saksikorban mengatakan saya bukan orang bodokkemudian terdakwa tiba tiba langsungMenimbang,mengatakan Pegawai ma bodok ke babi saja,buta huruf secara berulang kali dan menunjuksampai dari jarak 5 (lima) meter sampaimendekati saksi korban, tetapi saksi korbantidak menghiraukan danBahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmerasa malu

miliknya langsungdibelakang saksi korban, melihat hal tersebutYUNUS ROTES (terdakwa dalam berkasterpisah) berjalan kearah saksi korban danmengatakan Kalau berani lu pukul saya saksikorban mengatakan saya bukan orang bodokkemudian terdakwa tiba tiba langsungmengatakan Pegawai ma bodok ke babi saja,buta huruf secara berulang kali dan menunjuksampai dari jarak 5 (lima) meter sampaimendekati saksi korban, tetapi saksi korbantidak menghiraukan dan pergji;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmerasa malu

langsungdibelakang saksi korban, melihat hal tersebutYUNUS ROTES (terdakwa dalam berkasterpisah) berjalan kearah saksi korban danmengatakan Kalau berani lu pukul saya saksi18Menimbang,korban mengatakan saya bukan orang bodokkemudian terdakwa tiba tiba langsungmengatakan Pegawai ma bodok ke babi saja,buta huruf secara berulang kali dan menunjuksampai dari jarak 5 (lima) meter sampaimendekati saksi korban, tetapi saksi korbantidak menghiraukan danBahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmerasa malu

miliknya langsungberdiridibelakang saksi korban, melihat hal tersebutYUNUS ROTES (terdakwa dalam berkasterpisah) berjalan kearah saksi korban danmengatakan Kalau berani lu pukul saya saksikorban mengatakan saya bukan orang bodokkemudian terdakwa tiba tiba langsungmengatakan Pegawai ma bodok ke babi saja,buta huruf secara berulang kali dan menunjuksampai dari jarak 5 (lima) meter sampaimendekati saksi korban, tetapi saksi korbantidak menghiraukan danBahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmerasa malu

PERMATA SAFIRA RATU ARINSA (Perempuan) lahir di Madiun,tanggal 10 Januari 2012 (9 tahun);Halaman 4 dari8 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2021/PN MadBahwa Permohon mengajukan permohonan perubahan nama untukanak pemohon yang bernama Raden Muhammad FarrelAlfarinsa,menjadi Muhammad Farrel Alfarinsa;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan temanteman dariRaden Muhammad Farrel Alfarinsa sering menjadi nama Radensebagai bahan candaan temantemannya sehingga anak Pemohonmerasa malu dan menjadi tidak percaya diri

PERMATA SAFIRA RATU ARINSA (Perempuan) lahir di Madiun,tanggal 10 Januari 2012 (9 tahun);Bahwa Permohon mengajukan permohonan perubahan nama untukanak pemohon yang bernama Raden Muhammad FarrelAlfarinsa,menjadi Muhammad Farrel Alfarinsa;Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan temanteman dariRaden Muhammad Farrel Alfarinsa sering menjadi nama Radensebagai bahan candaan temantemannya sehingga anak Pemohonmerasa malu dan menjadi tidak percaya diri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutPemohon

2007 di KUA,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Meirince CiptaningEddyamar Febrianti, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak kesatuPemohon dari Raden Muhammad Farrel Alfarinsa,menjadi MuhammadFarrel Alfarinsa;Bahwa alasan Pemohon untuk mengganti nama anak kesatu tersebutkarena temanteman dari Raden Muhammad Farrel Alfarinsa seringmenjadi nama Raden sebagai bahan candaan temantemannyasehingga anak Pemohon merasa malu

Pemohon ada di Madiun maka Pengadilan Negeri Madiunberwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa dikarenakan alasan Pemohon untuk mengganti nama anak kesatuPemohon dari Raden Muhammad Farrel Alfarinsa menjadi Muhammad FarrelAlfarinsa dikarenakan temanteman dari Raden Muhammad Farrel AlfarinsaHalaman 6 dari8 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2021/PN Madsering menjadi nama Raden sebagai bahan candaan temantemannyasehingga anak Pemohon merasa malu

suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umur 7 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat suami tidak bertanggung jawab, dimana Tergugat telah menjual sepedamilik Penggugat tanpa ijin Penggugat, karena merasa malu

saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak nama ANAK I umure Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat suami tidakbertanggung jawab, dimana Tergugat telah menjual sepeda milik Penggugat tanpayin Penggugat, karena merasa malu

Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur 7 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsuami tidak bertanggung jawab, dimana Tergugat telah menjual sepeda milikPenggugat tanpa ijin Penggugat, karena merasa malu

Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat suami tidak bertanggung jawab, dimana Tergugat telah menjualsepeda milik Penggugat tanpa ijin Penggugat, karena merasa malu

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering merehkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengajak berundingPenggugat dalam urusan rumah tangga, malah Tergugat mengajak berundingsaudara dan orang tua Tergugat, terakhir Tergugat mengambil kredit motortanpa berunding dengan Penggugat, sehingga uang hasil gaji Tergugat habisuntuk cicilan motor tiap bulan, dan untuk kebutuhan makan seharihari ikutorang tua Penggugat, sehingga Penggugat merasa malu pada orang tuaPenggugat

perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaHim. 3 dari 10 himTergugat sering merehkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengajakberunding Penggugat dalam urusan rumah tangga, malah Tergugatmengajak berunding saudara dan orang tua Tergugat, terakhir Tergugatmengambil kredit motor tanpa berunding dengan Penggugat, sehinggauang hasil gaji Tergugat habis untuk cicilan motor tiap bulan, dan untukkebutuhan makan seharihari ikut orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat merasa malu

Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering merehkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengajakberunding Penggugat dalam urusan rumah tangga, malah Tergugat mengajakberunding saudara dan orang tua Tergugat, terakhir Tergugat mengambil kreditmotor tanpa berunding dengan Penggugat, sehingga uang hasil gaji Tergugat habisHim. 5 dari 10 himuntuk cicilan motor tiap bulan, dan untuk kebutuhan makan seharihari ikut orangtua Penggugat, sehingga Penggugat merasa malu

faktafakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering merehkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengajak berunding Penggugatdalam urusan rumah tangga, malah Tergugat mengajak berunding saudara danorang tua Tergugat, terakhir Tergugat mengambil kredit motor tanpa berundingdengan Penggugat, sehingga uang hasil gaji Tergugat habis untuk cicilan motor tiapbulan, dan untuk kebutuhan makan seharihari ikut orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat merasa malu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon mempunyaihutang ke bank untuk membeli sepeda motor sehingga sering ditagih oleh pihakbank, dan Termohon merasa malu dengan hal itu kemudian meninggalkanPemohon dan berpisah hingga sekarang; .

danTermohon, dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak,namun sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 3e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Pemohon telah hutang uang ke Bank untuk membelisepada motor, kemudian setiap bulan ada petugas bank yang menagihdirumah Pemohon, kemudian Termohon merasa malu

adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;e Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama 3 tahun;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempatkediaman disebabkan antara Pemohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Termohon merasa malu

Oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Termohon tidak hadir di persidangan.Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Pemohon agar hidup rukunkembali bersama Termohon sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan Pemohon mempunyai hutang ke Bank untuk membeli sepeda motor sehinggasering ditagih oleh pihak bank dan Termohon merasa malu dengan hali itu,kemudian Termohon meningggalkan Pemohon dan berpisah hingga sekarang.

secara berulangulang, mendengarperkataan korban tersebut terdakwa merasa malu dan tidak senang,selanjutnya terdakwa pulang menuju rumahnya dan ditengah perjalananterdakwa berniat untuk membunuh korban MAY SARO dan ADELIA SAFIRA,kemudian terdakwa kembali menjumpai korban MAY SARO dan ADELIASAFIRA selanjutnya terdakwa menyapa korban MAY SARO denganmengatakan lagi ngapain kalian ?

secara berulangulang, mendengarperkataan korban tersebut terdakwa merasa malu dan tidak senang,kemudian terdakwa menyapa korban MAY SARO dengan mengatakanlagi ngapain kalian?, lalu korban MAY SARO menjawab lagi membakarsampah, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban MAY SAROayo keladang Kasbi mengambil terong belanda, lalu korban MAY SAROmenjawab tunggu dulu sebentar biar saya tutup dulu rumahku.

secara berulangulang, mendengarperkataan korban tersebut terdakwa merasa malu dan tidak senang,kemudian terdakwa menyapa korban MAY SARO dengan mengatakanlagi ngapain kalian?, lalu korban MAY SARO menjawab lagi membakarsampah, kemudian terdakwa mengatakan kepada korban MAY SARO ayo keladang Kasbi mengambil terong belanda, lalu korban MAY SAROmenjawab tunggu dulu sebentar biar saya tutup dulu rumahku.

dan tersinggung atasatas ucapan kedua korban terdakwa pulang kerumah ;e Bahwa sampai dirumah Karna rasa malu dan tersinggung dalamdiri terdakwa timbullah niat terdakwa untuk membunuh keduae Bahwa sekitar setengah jam kemudian terdakwa kembalikerumah korban, sesampainya dirumah korban lalu terdakwamenyapa kedua korban yang sedang membakar sampah,setelah mengamatamati rumah beberapa saat lalu terdakwamengajak kedua korban keladang Kasbi untuk mengambilterong belanda ;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan

uang dari rumah orang tuakorban ; Bahwa setelah peristiwa tersebut kedua korban setiap kalimelihat terdakwa selalu mengejek dan mengatakan kalauterdakwa pencuri namun terdakwa diam Saja ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2009 sewaktu terdakwapulang dari ladang, terdakwa melintas didepan rumah korbandan melihat kedua korban sedang membakar sampah ketikakedua korban melihat terdakwa, kedua korban kembalimengejek dan mengatakan kalau terdakwa pencuri uang orangtua korban, kemudian dengan rasa malu

/PN.Sbgganjang, dan mengusir korban dari kampung tersebut dan juga melontarkankatakata bakarbakar, sehingga korban dan keluarga pergi meninggalkankampung tempat tinggalnya di Desa Gontingmahe dan akibat dari perbuatanterdakwa korban merasa malu dan terancam jiwanya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan Terdakwa

dan merasa jiwanya terancamsehingga korban beserta isterinya dan anak korban pergi mengungsi keSibolga tempat saudara korban.Bahwa atas perbuatan terdakwa menuduh korban seorang parbeguganjang atau memelihara kekuatan setan yang bisa membuat orang sakit,korban menjadi malu, jiwa korban terancam dan mana baik korbantercemar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

/PN.Sbgkepada korban, kemudian pada saat rapat berlangsung terdakwa berteriakdan menuduh korban parbegu ganja dan juga mengatakan untuk mengusirkorban untuk pergi dari desa Gonting Mahe sambil mengatakan bakarbakar namun korban tidak mengenal siapakah orang yang mengatakan haltersebut karena banyaknya orang yang hadir pada saat itu, dari kejadiantersebut korban merasa ketakutan, malu dan merasa jiwanya terancamsehingga korban beserta isterinya dan anak korban pergi mengungsi keSibolga tempat saudara

korban.Bahwa atas perbuatan terdakwa menuduh korban seorang parbeguganjang atau memelihara kekuatan setan yang bisa membuat orang sakit,korban menjadi malu, jiwa korban terancam dan mana baik korbantercemar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.

Bahwa terdakwa menyadari ketika mengatakan bahwa korban ParbeguGanjang seperti yang terdakwa sampaikan ketika rapat dibalai DesaGonting Mahe berlangsung tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 16.00 Wib,nama baik korban Ferdinanto Puroba sudah buruk dan saksi korbanFerdinanto Purba merasa malu didepan masyarakat umum/ khalayakramai.

lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaPenggugat enggan berhubungan suami istri dengan Tergugat, awalnyakarena pernikahan Penggugat dan Tergugat karena perjodohan danPenggugat berusaha menerima Tergugat, namun setiap kali hendakberhubungan suami istri Tergugat sering memaksa sehingga Penggugat tidaksuka dengan perlakuan Tergugat tersebut, selain itu Tergugat sering kalimengumbar cerita kepada orang lain mengenai urusan ranjang, sehinggaPenggugat merasa malu

Bahwa antara Penggugat. dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belumdikarunial anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama4 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat sering menceritakan kepada oranglain mengenai hubungan suami isteri dan ceritanya bernada mengejek, sehinggaPenggugat malu

: Bahwa antara Penggugat. dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belumdikarunial anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama4 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat sering menceritakan kepada oranglain mengenai hubungan suami isteri dan ceritanya bernada mengejek, sehinggaPenggugat malu

menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + 10 bulan yang disebabkan pertengkaran karena Penggugatenggan berhubungan suami istri dengan Tergugat, karena Tergugat seringmenceritakan kepada tetangga mengenai hubungan suami isteri tersebut danceritanya bernada mengejek, sehingga Penggugat merasa malu

di rumah terdakwa ;Bahwa korban masih berusia 11 (Ssebelas) tahun ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya ke dalam anus/dubur korban ;Bahwa korban berada di rumah terdakwa dikarenakan terdakwa membujukdan mengajak korban untuk menginap di rumahnya dengan menjanjikanbahwa terdakwa akan mengajak korban untuk memancing pada keesokanharinya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut untuk melampiaskan nafsunya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban merasa malu

terbangun karena merasaada yang mengganggu dan pada saat itu saksi melihat celana saya sudahterbuka dengan posisi saksi tidur menghadap ke samping begitu juga denganterdakwa yang berada di belakang saksi dalam keadaan celananya jugaterbuka dan sedang memasukkan alat kelaminnya ke dalam dubur/anussaksi, karena mengetahui hal tersebut saksi merasa takut dan meminta untukpulang, karena terdakwa tidak mengizinkan saksi pulang akhirnya saksi tidurkembali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa malu

di rumah terdakwa ;Bahwa korban masih berusia 11 (sebelas) tahun ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya ke dalam anus/dubur korban ;Bahwa korban berada di rumah terdakwa dikarenakan terdakwa membujukdan mengajak korban untuk menginap di rumahnya dengan menjanjikanbahwa terdakwa akan mengajak korban untuk memancing pada keesokanharinya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut untuk melampiaskan nafsunya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban merasa malu

Ssebelas) tahun ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya ke dalam anus/dubur korban ;Bahwa korban berada di rumah terdakwa karena ia membujuk korban agarmau menginap di rumahnya dan karena terdakwa menjanjikan untukmengajak koroban memancing pada keesoakn harinya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki maksud dan niat untuk mencabuli korbannamun nafsu syahwat terdakwa timbul ketika melihat korban sedang tidur ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban merasa malu

tersebut dengan caramemasukkan alat kelaminnya ke dalam anus/dubur korban ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 142/PID.Sus/2016/PN Psp Bahwa korban berada di rumah terdakwa karena ia membujuk korban agarmau menginap di rumahnya dan karena terdakwa menjanjikan untukmengajak korban memancing pada keesoakn harinya ; Bahwa terdakwa tidak memiliki maksud dan niat untuk mencabuli korbannamun nafsu syahwat terdakwa timbul ketika melihat korban sedang tidur ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban merasa malu

Senin, tanggal 26 Januari 2015,sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Desa Benlutu, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat terdakwa sedangmengerjakan tanah milik orang tua saksi, lalu saksi menegur terdakwa dandijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa pun biji delapan datangtanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencing berdiri, sambilterdakwa membuang ludahnya ke arah saksi; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu

terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015,sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Desa Benlutu, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi korban melihat terdakwasedang mengerjakan tanah milik orang tua saksi korban, lalu saksi korbanmenegur terdakwa dan dijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa punbiji delapan datang tanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencingberdiri; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu

diri terdakwa harusdijatuhi pidana;Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor: 4/Pid.C/2015/PN.SOEMenimbang, bahwa selama persidangan ini tidak di peroleh halhalyang menyatakan terdakwa tidak dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa,maka terlebih dahulu di pertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban merasa malu

, kau janganmencurigai aku terus, bikin malu sama kawan ku".

Penggugat menjawab sambilmenangis: "aku bukan curiga dan mau bikin kamu malu, tetapi aku khawatir kamukenapakenapa di luaran sana", lalu Tergugat mengatakan: "jangan banyak alasanmu, kalau kau sudah tak senang lagi sama aku, jangan caricari masalah" sambilpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 2 (dua) kali didamaikan oleh pihakkeluarga sebelum Penggugat berpisah rumah dengan Tergugat di rumah saksi;Bahwa keluarga yang hadir saat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, daripihak

, kau jangan mencurigai aku terus, bikin malu sama kawanku".

, bikin malu sama kawan ku".

Penggugat menjawab sambilmenangis: "aku bukan mau bikin kamu malu, tetapi aku merasa cemas sama kamu diluaran sana", lalu Tergugat mengatakan: "jangan banyak alasan mu, kalau kau sudah taksenang lagi sama aku, jangan caricari masalah" sambil pergi meninggalkan Penggugatdan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2015sampai sekarang dan sudah 2 (dua) kali didamaikan oleh keluarga sebelum pisah rumah,akan tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat sehingga

Namun kemudian antara saksi MURSALINA bintiDULROSID dengan terdakwa terlibat pertengkaran mulut karena terdakwa merasa tersinggungdengan katakata saksi MURSALINA binti DULROSID yang mengatakan bahwa terdakwabanyak hutang sehingga terdakwa merasa malu, kemudian berujung dengan terdakwa merasaemosi dan saat saksi MURSALINA binti DULROSID akan pulang dari rumah terdakwa, terdakwamengikuti sampai bagian depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa dengan sekuat tenagalangsung menarik atau menjambak rambut

sambil mengatakan kepada terdakwa kenapa seperti itu ;Bahwa kemudian terdakwa menjambak rambut saksi dengan kedua tangannya sambildiputar putarkan badan saksi sehingga saksi korban menjadi jatuh telentang dijalan ;Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu

mengatakan kepada terdakwa kenapa seperti itu ;e Bahwa kemudian terdakwa menjambak rambut saksi korban dengan kedua tangannyasambil diputar putarkan badan saksi sehingga saksi menjadi jatuh telentang dijalan ;e Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatun saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu

korban kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa menjambak rambut saksi korban dengan keduatangannya sambil diputar putarkan badan saksi sehingga saksi menjadi jatuh telentangdijalan ;Bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudian mengambil batubata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwa sebagaiungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu

kepada terdakwa kenapa seperti itu serta terdakwa menjambak rambut saksikorban dengan kedua tangannya sambil diputar putarkan badan saksi korban sehingga saksikorban menjadi jatuh telentang dijalan ;Menimbang, bahwa karena pusing dijambak sampai terjatuh saksi korban kemudianmengambil batu bata didekat tempat tersebut kemudian dibanting dibawah kaki terdakwasebagai ungkapan rasa kesal saksi korban terhadap terdakwa namun tidak mengenai terdakwasambil berkata kenapa yang hutang kamu malah membuat malu

Padahal untuk menanamkan kepercayaan kepada termohon ,Pemohon telah menjaminkan sertifikatnya kepada Termohon, akan tetapiseakan tidak pernah percaya kepada Pemohon, termohon selalu sajamenagih uang tersebut, hingga pada akhirnya karena tidak kuat menahanrasa malu, Pemohon terpaksa menjual mobilnya dengan harga sangat murahuntuk membayar semua hutangnya kepada termohon;5.

Padahal untuk menanamkan kepercayaankepada termohon, Pemohon telah menjaminkan sertifikatnya kepadaTermohon, akan tetapi seakan tidak pernah percaya kepadaPemohon, termohon selalu saja menagih uang tersebut, hingga padaakhirnya karena tidak kuat menahan rasa malu, Pemohon terpaksamenjual mobilnya dengan harga sangat murah untuk membayarsemua hutangnya kepada termohon;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang selama 4 (empat) Bulan;bahwa selama berpisah Pemohon

Padahal untuk menanamkan kepercayaankepada termohon, Pemohon telah menjaminkan sertifikatnya kepadaTermohon, akan tetapi seakan tidak pernah percaya kepadaPemohon, termohon selalu saja menagih uang tersebut, hingga padaakhirnya karena tidak kuat menahan rasa malu, Pemohon terpaksamenjual mobilnya dengan harga sangat murah untuk membayarsemua hutangnya kepada termohon; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang selama 4 (empat) Bulan; bahwa selama berpisah Pemohon

Padahal untuk menanamkan kepercayaan kepada termohon ,Pemohon telah menjaminkan sertifikatnya kepada Termohon, akan tetapiseakan tidak pernah percaya kepada Pemohon, termohon selalu sajamenagih uang tersebut, hingga pada akhirnya karena tidak kuat menahanrasa malu, Pemohon terpaksa menjual mobilnya dengan harga sangatmurah untuk membayar semua hutangnya kepada termohon;;2.

Padahal untukmenanamkan kepercayaan kepada termohon, Pemohon telah menjaminkansertifikatnya kepada Termohon, akan tetapi seakan tidak pernah percayakepada Pemohon, termohon selalu saja menagih uang tersebut, hingga padaakhirnya karena tidak kuat menahan rasa malu, Pemohon terpaksa menjualmobilnya dengan harga sangat murah untuk membayar semua hutangnyakepada termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang

Tergugat merasa malu) mengurus Penggugat,pada saatPenggugat mengalami sakit ( Depresi );c. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan (dari bulan Maret 2017hingga sekarang) dikarenakan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri;d. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat;5.

Widodo dan telahdikurniai 1 (Satu) orang anak, berada dibawah asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih 3 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat merasa malu mengurusPenggugat pada saat Penggugat sakit; Bahwa Pengugat pergi meninggalkan Tergugat karenaPenggugat mengalami sakit (depresi) namun tidak diurus Tergugat,hal itu sudah berjalan lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan

Widodo dan telahdikurniai 1 (Satu) orang anak, berada dibawah asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebih 3 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat merasa malu mengurusPenggugat pada saat Penggugat sakit; Bahwa Pengugat pergi meninggalkan Tergugat karenaPenggugat mengalami sakit (depresi) namun tidak diurus olehTergugat, hal itu sudah berjalan lebin kurang 8 (delapan) bulanlamanya; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan

Tergugat merasa malu mengurus Penggugat,pada saat Penggugatmengalami sakit ( Depresi );c. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan (dari bulan Maret 2017 hinggasekarang) dikarenakan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri;d. Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugatuntuk Penggugat;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Widodo dan telah dikurniai 1 (Satu)orang anak, berada dibawah asuhan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih 3tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat merasa malu mengurus Penggugat pada saatPenggugat sakit; Bahwa Pengugat pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugatmengalami sakit (depresi) namun tidak diurus Tergugat, hal itu sudahberjalan lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan

ngancam (ini Suara kamu sudahsaya rekam), ini alat saya untuk hancurkan kamu kita tinggal tunggu tanggalmainnya kemudian pak Ustad Abdul Sani Sitorus ngamukngamuk disinikatanya dia mau minum darah orang kami diam aja, kami tidak beranimelawannya;Bahwa surat yang dibuat oleh Terdakwa tersebut disebarkan olehTerdakwa kepada tujuan surat dan juga kepada masyarakat di Dusun Turing,Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dan Gereja HkKIPaluh Manis, Gereja HK Utama dengan maksud untuk membuat malu

saksikorban, hingga surat tersebut sampai ke tangan saksi koron OngsatarTampubolon;Bahwa akibat surat yang dibuat oleh Terdakwa saksi OngsatarTampubolon merasa nyawanya terancam dan merasa malu di wilayah tempattinggal saksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) KUHPidana;DAN:KEDUA:Bahwa Terdakwa H.

ngancam (ini suarakamu sudah saya rekam), ini alat saya untuk hancurkan kamu kita tinggaltunggu tanggal mainnya kemudian pak Ustad Abdul Sani Sitorus ngamukngamuk disini katanya dia mau minum darah orang kami diam aja, kami tidakberani melawannya;Bahwa surat yang dibuat oleh Terdakwa tersebut disebarkan olehTerdakwa kepada tujuan surat dan juga kepada msyarakat di Dsn Turing DesaTeluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, dan Gereja HKI PaluhManis, Gereja HK Utama dengan maksud untuk membuat malu

saksi korban,hingga surat tersebut sampai ke tangan saksi korban Ongsatar Tampubolon;Bahwa akibat surat yang dibuat oleh Terdakwa saksi OngsatarTampubolon merasa nyawanya terancam dan merasa malu diwilayah tempattinggal saksi korban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat di Pangkalan Berandan tanggal 17 Oktober 2012 sebagai berikut:1.

yaituTerdakwa menyerang kehormatan dan nama baik saksi Ongsatar TampubolonAlias Tampu dengan menuduh saksi supaya diketahui umum Terdakwamembuat surat ditujukan kepada antara lain Kapolsek Pangkalan Berandan,Kepala Desa Teluk Meku, Camat Babalan, Danramil Pantai L3 dan lainlain,menuduh saksi atas perbuatan yang tidak dilakukan saksi tersebar kepadamasyarakat bahwa terdakwa akan makan jantung dan hati saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ongsatar TampubolonAlias Tampu merasa terancam dan malu

MULYANI dan mengatakan dak malu ke kau diam disitu, itu rumahwarisan, dengan maksud agar korban merasa malu dan tidak tinggal dirumah tersebut,kemudian terdakwa memasang plank dengan tulisan RUMAH SENGKETA, setelahmemasang plank tersebut terdakwa mengatakan kepada korban TUT MULYANI plankitu (tulisan plank rumah sengketa) itu jangan dibuang, kalau kau buang aku buat lebihbesar lagi, hal tersebut menyebabkan korban TUT MULYANI dan terdakwa selaluberselisin, kemudian karena merasa bertentangan dengan

MULYANI, lalu terdakwamenulis RUMAH SENGKETA menggunakan pilox yang dibelinya dipagar dan dindingrumah yang ditempati koroban TUTI MULYANI, setelah itu terdakwa kembali kerumahMULYATI yang rumahnya berdampingan dengan korban TUTI MULYANI sambilmenunggu apakah ada raksi dari korban TUTI MULYANI, namun sampai pukul 16.00Wib tidak ada reaksi sama sekali dari pihak korban hingga terdakwa memutuskanpulang kerumahnya di Bengkayang.o Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyatakan tidak malu ke kau diam disitu

dan melihat di dinding dan pagarrumah saksi ada tulisan "Rumah Sengketa.Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa juga pernah memasang plank didepan rumah saksi dan kemudian saksi mencabut plank tersebut dan terdakwasempat mengatakan akan membuat plank yang lebih besar lagi apabila saksimencabut plank tersebut.Bahwa diantara saksi dengan terdakwa ada permasalahan mengenai hartawarisan dan sudah pernah disidangkan di Pengadilan Agama.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menjadi takut dan malu

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Tuti Mulyani merasatakut dan malu di tengah tengah masyarakat.