• Sastro(Alm) yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warnabiru, pada saat itu saksi dan Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas dompetwarna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanan sepedamotor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm); Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi dan Terdakwa mengikutisaksi Sukinah dan langsung memepet sepeda motor milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) yang berada di dashboard

  Sastro (Alm) yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warna biru, padasaat itu Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat 1 (Satu) buah tasdompet warna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanansepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm).Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTINSAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm

  ) dan langsungmemepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) yangberada di dashboard motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm)selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melarikan dirisetibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membuka tas milik saksi Sukinah

  BinHalaman 12 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengikuti saksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) dan langsung memepet sepeda motor milik SaksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik Saksi Sukinahbinti Aji Sastro (Alm) kKemudian Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung melarikan diridan setibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN

  Terdakwa telah mengambil1 (satu) buah tas dompet warna biru yang diletakkan didalam dashboardsebelah kanan sepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm), selanjutnyaHalaman 14 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) danlangsung memepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji

• sepi saudara TRI AJI (DPO) turun darimotornya menuju motor Honda vario nomor Polisi E 4117 QV yang terparkirlalu membuka kunci stang dengan kunci T, setelah itu mendorong motortersebut, setelah berpindah sekitar sepuluh meter TRI AJI (DPO) berusahamenjalankan motor curian tersebut, lalu dari arah belakang ada orang yangmeneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkanmotor tersebut;> Bahwa selanjutnya saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yangberdiri diatas motor

  , lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearahJl.letjen Suprapto tepatnya di depan gereja terdakwa dan TRI AJI (DPO)terjatuh, lalu terdakwa ditangkap masa sedangkan TRI AJI (DPO) kaburdengan mengendarai motor, lalu terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Kota Indramayu guna pemeriksaan lebih lanjut;> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi UMAR ALBADAWI mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  lalu membuka kunci stang dengankunci T, setelah itu mendorong motor tersebut, setelan berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor315/Pid.B/2019/PN.ldmbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitar sepuluhmeter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dari arahbelakang ada orang yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO)langsung meninggalkan motor tersebut;e Bahwa saudara TRI AJI (DPO) lari menuju kearah terdakwa yang berdiri diatasmotor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergi kearah Jl.

  , setelah berpindah sekitarsepuluh meter TRI AJI (DPO) berusaha menjalankan motor curian tersebut, lalu dariarah belakang ada orang yaitu korban UMAR ALBADAWI yang meneriaki "malingmaling, lalu Saudara TRI AJI (DPO) langsung meninggalkan motor tersebut dijalan;Menimbang, bahwa saudara TRI AJI (DPO) kemudian lari menuju kearahterdakwa yang berdiri diatas motor, lalu terdakwa dan TRI AJI (DPO) langsung pergikearah Jl.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SARPAN dan SUMIRAH terhadap seorang anak laki-laki bernama DWI ANDIKA AJI, lahir di tanggal 08 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri SUPARMIN dan SUTRISNI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

  lahir di Kudus, tanggal 08 Oktober 2007 anak pasangansuami istri bernama SUPARMIN dengan SUTRISNI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 ; Bahwa saksi tahu, padawaktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkat bernama DWIANDIKA AJI diadakan upcara selamatansesuai adat yang berlaku di Desa Karangrowo 3.....0... cesesseeseeeeeeeeeees Bahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak

  angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik; Bahwa saksi tahu, Tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI; 2.

  Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkattersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007;Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anakangkat bernama DWI ANDIKA AJI diadakan upcara selamatanBahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik ; Bahwa saksi tahu, Tujuan

  Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandung SUPARMIN dan SUTRISNI , anak bernama DWI ANDIKA AJI tersebutyang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut : Bahwa tahu, pengangkatan dan penyerahan anaknyatersebutdilaksanakan

  terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para Pemohon telahmerawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnya sendiri; Bahwa orang tua kandung tahu, Tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak laki lakinya bernama DWI ANDIKA AJI;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat

• Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dikembalikan kepada Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji;- 1 (satu) celana pendek warna biru dan 1 (satu) celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada Veri Ismail;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

  Rekso Als Ajikemudian Feri Ismail diajak oleh Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji untuk menemuiTerdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso yang saat itu berada di atas becaknya di depan Stasiun Kereta ApiBondowoso, setelah bertemu kemudian Sultan Fahmi Aji Rekso als Aji memintauang kepada Terdakwa Mudaris als P.Hartono Bin Durahman dan diberi uangRp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah) kemudian Terdakwa Mudaris alsP.Hartono Bin Durahman mengajak Veri Ismail ke belakang

  Saksi kemudianpergi ke Pal Dam Nangkaan dengan Aji naik sepeda.

  yang mengajak anak saksiuntuk menemui Terdakwa di stasiun kereta api Bondowoso, setelahbertemu dengan Terdakwa, Aji meminta uang kepada Terdakwa.

  didatangi Veri dan Aji 2 (dua) kali, yang pertama diStasiun Kereta Api Bondowoso yang kedua di Pal Dam NangkaanBondowoso;Bahwa pada kejadian yang kedua kalinya Terdakwa sudah menolakakan tetapi Veri menangis minta disodomi lagi dan setelah itu Terdakwamemberi uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Bdw Bahwa pada kejadian yang kedua Aji melihatnya, posisi Veri pada waktuitu. tengkurap dan Terdakwa membelakanginya dan Aji adadisampingnya

  Begitu juga dengan keterangansaksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang menerangkan bahwa pada saatkejadian di Pal Dam Nangkaan Bondowoso, Terdakwa telah memasukkan alatkelaminnya ke dalam dubur saksi korban Veri Ismail sampai Terdakwamengeluarkan sperma;Menimbang,bahwa meskipun keterangan saksi korban Veri Ismail tidakdibawah sumpah karena masih berumur 11 tahun, begitu juga denganketerangan saksi Sultan Fahmi Aji Rekso alias Aji yang hanya dibacakanketerangannya di persidangan, hal tersebut dapat

• Bahwa pengeroyokan tersebut berawal karena pada saatdiperjalanan saksi NURUDIN hendak mendahului Kom yang dikendaraloleh saksi Aji Santoso dan Terdakwa namun tidak berhasil kemudiansaksi NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepat didepanSDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kKemudian terjadi pertikaiankemudian Terdakwa datang secara tiba tiba dan langsung memukulsaksi NURUDIN.

  Santoso telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Nurudin ;Menimbang, bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso berawal pada saat saksikorban dalam perjalanan ke Guci Tegal untuk mengantar barang daganganmenggunakan Spm kemudian ditengah perjalanan tepatnya di tanjakan Bukitkukusan ikut Desa Gambuhan saksi korban berusaha mendahului Kom yangdikendarai oleh Terdakwa san saksi Aji Santosol, namun tidak berhasilkemudian saksi korban

  NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santoso tepatdidepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti kemudian terjadi pertikaiankemudian saksi Topik Arifin datang secara tiba tiba dan langsung memukul saksikorban NURUDIN, dilanjutkan pemukulan oleh saksi Aji Santoso serta Terdakwamendorong dan memukul saksi korban NURUDIN sebanyak satu kali hinggasaksi korban Nurudin mengalami luka Robek pelipis kanan, luka lecet dileherdan bahu, benjol dikepala, dan sakit dibagian dada kemudian memeriksakanlukanya di

  Klinik Pratama ROJAASYIFA MogaMenimbang, bahwa saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso bersamaTerdakwa saat itu menghendaki bertemu dengan seorang pengendara sepedamotor yang berusaha mendahului kom yang dikemudikan saksi Aji santosokarena seorang pengendara sepeda motor tersebut tetap berusaha mendahuluidari sebelah kiri sehingga Terdakwa dan saksi Aji Santoso merasa marah danemosi kemudian saksi korban NURUDIN diberhentikan oleh saksi Aji Santosotepat didepan SDN 04 Gambuhan dan setelah berhenti

  /2020/PN PmlMenimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Topik Arifin dan saksi AjiSantoso bersamasama dalam pengeroyokan sebagaimana keterangan saksikorban Nurudin yang Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososedang mendorong dan memukul saksi korban dan saat itu Terdakwa bersamasaksi Topik Arifin dan saksi Aji Santoso melakukan pengeroyokan yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Topik Arifin dan saksi Aji Santososecara bersamasama, memukuli saksi korban dengan

• (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang dudukduduk di Desa London, tibatiba saksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka datang dengan sepeda motor milik saksiJabu La Bola Alias Jabu menemui saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwadalam berkas perkara terpisah) bersamasama sSaksi Jabu La Bola Alias Jabu danterdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka menaiki sepeda motor/berboncengandengan sepeda

  tiba di lingkungan sekolah SMA tersebut, lalu saksiJabu La Bola Alias Jabu mematikan sepeda motornya lalu terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La BolaAlias Jabu berbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa EkardinMaharudin Alias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan

  Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)singgah terlebin dahulu di pasar Desa Gela, dan setibanya di pasar tersebut,saksi Jabu La Bola dan setibanya di pasar, saksi Jabu La Bola Alias JabuHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbhmengantar terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ke jembatan air Desa Gela;Bahwa setibanya di Jembatan air Desa Gela, saksi Jabu La Bola Alias

  Jabubersamasama terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi Sunaryo OdeJuni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertemu dengan saksiRahmad Alisi Alias Rahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiMunawir Ode Mukari Alias Awir, Kemudian saksi saksi Jabu La Bola Alias Jabukembali ke pasar, setelah itu saksi Munawir Ode Mukari Alias Awir dan saksiSunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa Ekardin Maharudin Alias

  Aji (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) turun dari sepeda motor sedangkan saksi Jabu La Bola Alias Jabuberbaring diatas sepeda motornya, kemudian terdakwa Ekardin MaharudinAlias Eka bersama saksi Sunaryo Ode Juni Alias Aji (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki menuju keruang perpustakan yangdijadikan Kantor SMA Negeri 1 Taliabu Utara;Bahwa setelah terdakwa Ekardin Maharudin Alias Eka dan saksi SunaryoOde Juni Alias Aji sampai di depan pintu ruangan perpustakan yangdijadikan kantor

• Pembayaran di transfer kerekening PT Aji Tama Mulya di Bank BJB Cabang Pandegalang Nomor0210010020800.

  Ade Pasti Kurnia, S.T., M.M., Bidang Irigasi danDirektur PT Aji Tama Mulya atas nama Saksi Drs.

  Sapriyudin selakuDirektur PT Aji Tama Mulya.

• IQBAL AJI SAMIR untuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNI-AD ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sejumlah Rp.341.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Bahwa telah lahir seorang anak yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yanglahir di Rumbia tanggal 02 Juni 2001 yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri bernama Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah.2. Bahwa orang tua kandung dari M.IQBAL AJI SAMIR pada saat iniberdomisili di Dusun Rt/Rw 002/001 Desa Rukti Basuki Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah.3.

Menetapkan bahwa pemohon UJANG SUPRIADI sebagai wali dariseorang anak lakilaki yang bernama M.IQBAL AJI SAMIR yang lahir diRumbia tanggal 02 Juni 2001 dikarenakan akan mendaftar seleksisebagai Anggota TNI3.

Samir;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan Wali atas anak yangbernama M.Iqbal Aji Samir karena salah satu persyaratan administrasiuntuk mengikuti test seleksi menjadi Prajurit TNIAD ;Bahwa orang tua dari M.Iqbal Aji Samir adalah saksi sendiri danistri Saksi yang bernam Sujilah yang saat ini berdomisili di Desa RuktiBasuki Kec.Rumbia Kab.Lampung Tengah;Bahwa saksi dan istri saksi telah menyerahkan anaknya kepadaPemohon untuk menjadi Wali dari M.Igbal

Aji Samir, dalam rangkaHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Sdnmengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untuk mengikuti testmenjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;2.Saksi Mariana Sitanggang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi

Kec.RumbiaKab.Lampung Tengah;Bahwa Bapak Sobirin dan Ibu Sujilah telah menyerahkan anaknyakepada saksi dan Pemohon untuk menjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samirdalam rangka mengurus segala keperluan dari M.lqbal Aji Samir untukmengikuti test menjadi calon anggota TNIAD ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditetapkanmenjadi Wali dari M.Iqbal Aji Samir ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 Warna Biru Nopol : BG3245FN dengan Nomor Rangka MHIJB51116K689217 dan Nomor Mesin : JB51E-1693118
• Dikembalikan kepada Saudara Tirta Aji Solihin.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 14.00 Wibsaksi Tirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah) menemuiterdakwa di Posko Damkar Kecamatan Peninjauan dimana saat itu saksiTirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah) membawa 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristalkristal putin narkotika jenissabu serta saksi Tirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah)memperlihatkannya

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 14.00 Wibsaksi Tirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah) menemuiterdakwa di Posko Damkar Kecamatan Peninjauan dimana saat itu saksiTirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah) membawa 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristalkristal putin narkotika jenissabu serta saksi Tirta Aji Solihin Bin Nasuki (berkas perkara terpisah)memperlihatkannya kepada

Tirta Aji diberhentikan oleh lakilaki yangTerdakwa tidak kenal yang merupakan Saksi Hendri dan Saksi Okibersama dengan Tim Narkoba Polres OKU lainnya; Bahwa Terdakwa dan Saudara Tirta Aji selanjutnya dilakukanpenggeledahan oleh Tim Narkoba Polres OKU, Saudara Tirta Aji sempatmembuang 1 (satu) klip plastik bening berisi kristalkristal bening yangdibalut dengan timah rokok wama silver dan dibungkus plastik warna hitamke jalan dibawah badan Saudara Tirta Aji, namun tetap dapat ditemukanoleh Tim Narkoba

Kristalkristal putin oleh Saudara Tirta Aji; Bahwa Terdakwa selanjutnya pada pukul 15.40 bersama dengansaudara Tirta Aji pergi menuju Desa Lubuk Batang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Supra X 125 BG 3245 FN namun pada saatterdakwa bersamasama dengan Saudara Tirta Aji melintas di jalan DesaKedondong Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU pada jam 16.00 WIBselanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 BG 3245 FN yangdikendarai oleh Saudara Tirta Aji diberhentikan oleh lakilaki yang Terdakwatidak

di Posko Damkar Kecamatan Peninjauan dimana saat itu Terdakwadiperlihatkan 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Kristalkristal putin olehSaudara Tirta Aji;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya pada pukul 15.40 bersama dengansaudara Tirta Aji pergi menuju Desa Lubuk Batang dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Supra X 125 BG 3245 FN namun pada saat terdakwa bersamasamadengan Saudara Tirta Aji melintas di jalan Desa Kedondong Kecamatan PeninjauanKabupaten OKU pada jam 16.00 WIB

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
  3. Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon

  Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI , jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006 menjadiLALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon memiliki anak yaitu : LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI,lahir di SEMPARUtanggal,27 Februari 2006 ,anak ke 3 ( tiga );3.

  Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : LALU MUHAMADHABIBULLAH AJI,lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006,anak ke 3( tiga );3.

  ARAFATHIDAYATULLAH AJI, BAIQHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaLAILA NURUL ISLAMI AJIl, LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI dan BAIQ ANGGI DIAH AYUNINGTYAS AJI; Bahwa Anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI, namanya terlalu panjang ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang tercantumdalam Akta anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI dirubah menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH

  Pemohon untuk merubah nama anaknya dari LALUMUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH AJI cukup beralasan sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut adalah tidakbertentangan dengan ketentuan UndangUndang oleh karena itu) cukupberalasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal

  Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMADHABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Lakilaki dari ayah LALURATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir diSemparu pada tanggal 27 Februari 2006;3.

• Nama : BAWONO BIN TARMUJI;Tempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Wonosobo, Jawa Tengah;: 58 tahun/21 Desember 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Aji Jaya KNPI Rk.04, Rt.02,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS;.

  UMl HANI Binti MUKSIN tidak ikut dalammusyawarah tersebut.Bahwa hasil musyawarah tersebut Terdakwa BAWONO BIN TARMU4JIditunjuk sebagai ketua panitia penjualan tanah lahan Il, dan TerdakwaNGADIRAN BIN SADIKUN ditunjuk sebagai bendahara penjualan tanahlahan Il, oleh masyarakat Kampung Aji Jaya KNPI, untuk melakukanpenjualan tanah lahan Il milik masyarakat Kampung Aji Jaya KNPI yangterletak di Kampung Aji Permai Talang Buah.Bahwa dalam musyawarah tersebut diperoleh kesepakatan untuk menjualtanah lahan

  08 Agustus 2004di Aji Jaya KNPI.Hal. 6 dari 15 hal.

  1 Oktober 2004 di Aji Jaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp3.000.000,00 yangdiserahkan NGADIRAN kepada MAHPOEL, tertanggal 08 Agustus 2004di Aji Jaya KNPI.Terlampir dalam berkas perkara.

  Umi Haniadalah bukan warga Aji Jaya KNPI.Penyidik Polsek Gedung Aji tidak profesional.Dengan meminta surat kepada kepala desa Aji jaya KNPI yang menyatakanBahwa Hj. Umi Hani adalah warga/ penduduk Aji jaya KNPI.Padahal sampai saat ini Hj. Umi Hani tidak diketahui keberadaanya.Dan surat tersebut sebagai persyaratan supaya perbal dapat masuk keKejaksaan.7. Keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imam Muhrodi Bin Kasno) dengan Pemohon II (Septi Binti Agus Darmawan) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji pada tanggal 6 April 2012;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Gedung Aji, tetapi buku nikah tersebut belum tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawangdan Pemohon sudah berusaha untuk minta Buku Nikah tersebut pada KUAkecamatan setempat akan tetapi tidak berhasil, karena datadata pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat;3.

pernikahan tersebut;4 ali nikah pernikahan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua orang sakisi; ahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di RT 009 RW 003Kampung Marga Jaya, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, dan sampai sekarang dikaruniai anak satu; ahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Meraksa Aji,Kabupaten Tulang Bawang

karena belum dicatatkan; ahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanMeraksa Aji, Kabupaten Tulang Bawang tetapi pihak KUA menyatakanbahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; ahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat rumah tangganya; ahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat ini untuklegalitas pernikahan para Pemohon dan administrasi lainnya;2.

dicatatkan diKUA Kecamatan tersebut; ali nikah pernikahan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ildengan maskawin berupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan dua orang sakisi; ahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di RT 009 RW 003Kampung Marga Jaya, Kecamatan Meraksa Aji, Kabupaten TulangBawang, dan sampai sekarang dikaruniai anak satu; ahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2012 M., di wilayah hukumPembantu Pegawai Pencatat Nikah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaGedung Aji, Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;b.

• No. 225/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyonotidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;2.

  dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon danKlasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Hal. 7 dari 12 Hal.

  Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 8 dari 12 Hal.

  Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan; Alasan Wali Pemohon menolak menikahkan Pemohon dan KlasoboGhandit Aji Setiyono bin Mujiyono adalah tidak berdasar;

  Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;2. Antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono bin Mujiyono tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;3. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;4. Hubungan antara Pemohon dan Klasobo Ghandit Aji Setiyono binMujiyono sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan;5.

• Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulis Adhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama Adi Guna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatansipil menurut undangundang;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/1.759/U/1997, atas nama AdiGuna Aji Wijayanto, diberi tanda P.3;4.

  Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009, atas namaAdiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Met.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Adiguna Aji Wijayanto, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.6 tersebut telah diberi materai secukupnya

  Adi Guna Aji Wijayanto untukdibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan;2.Saksi Sigid Priadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nama : Titin Supartini padatanggal 25 November

  Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.759/U/1997 yaitu tertulisAdhi Guna Ajie Wijayanto yang sebelumnya telah di tipex menjadi nama AdiGuna Aji Wijayanto untuk dibetulkan menjadi Adiguna Aji Wijayanto;3.