Ditemukan 38984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
ILHAM EFENDI Pgl IL
64 — 4
  • Padang Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahul atau tidak dikehendakioleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih: pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Anak
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — TGR dan MLN
98 — 8
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. (1).
    Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2016/PN Bbsorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan mengambil barangsesuatu adalah memindahkan sesuatu barang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 116/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 18 Agustus 2015 — IRFANI Alias APEK Bin HASANUDIN
31 — 15
  • bukti petunjuk dalam persidangan,maka Hakim akan berpendapat, dakwaan yang lebih tepat diterapkan kepada perbuatanTerdakwa adalah dakwaan pertama sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat Ke3 KUHPyang unsurunsurnya sebagai berikut1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ
    pada Terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah karung berisikan bawang merah saat itu kurang lebih 35 (tigapuluh lima) Kg dan uang milik saksi fathan mubina tanpa seizin saksi Fathan mubina danTerdakwa mengambil tersebut dengan maksud terdakwa ingin menguasai dan memilikisepedah motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untuk dimilikmi secara melawan hukum telahterpenuhi; ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
PANJI GANGGAI
23 — 3
  • Unsur Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Dilakukan OlehOrang Yang Ada di Situ Tiada Dengan Setahunya Atau BertentanganDengan Kemauannya Orang Yang Berhak5.
    Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Dilakukan Oleh OrangYang Ada di Situ Tiada Dengan Setahunya Atau BertentanganDengan Kemauannya Orang Yang BerhakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antaraMatahari terbenam dan terbit.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Ternyata Termohon hanyamenjawab ngapain nanya nanya, lagian gaji kamu sama mantan suamiaku juga gedean mantan suami aku, dari situ Pemohon sudah mulaimerasa direndahkan pleh Termohon;. Termohon tidak pernah mau ikut tinggal bersama Pemohon;.
    Termohon selalu bilang bahwa dia menikah hanya karena anaknya nggakpunya ayah, jika bukan karena anak, dia tidak mungkin mau menikah samaPemohon (dari situ terlihat bahwa pernikahan Termohon tidak didasari rasacinta tapi karena kepentingan untuk anak);Bahwa terhadap pada posita angka 6 jawaban Termohon adalah tidakbenar, yang benar adalah masalah hutang 15 juta, pada awalnya Pemohonmenolak keras untuk dipinjamin uang 15 juta oleh Termohon, dikarenakanPemohon masih sanggup bayar hutang 15 juta ke
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 517/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2019 — Nama lengkap : RIFKY FEBRIYANTO TUHAREA alias IKY Tempat lahir : Tial Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 29 April 2000 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tial Kec. Salahutu Kab. Maluku Tengah Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
16 — 14
  • Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ternyataperbuatan Terdakwa untuk dapat mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio milik dari saksi korban RENDY SOPACUA tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal
    langsung menuju ke sepeda motor tersebut,dan selanjutnya Terdakwa mengecek stang setir sepeda motor tersebutuntuk memastikan apakah dalam posisi terkunci atau tidak, setelahdiketahui tidak terkunci Terdakwa langsung dengan cepat mendorongsepeda motor tersebut menuju ke jalan raya untuk dibawah keDesaTulehu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan alasan tersebut diatas,maka unsur, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBARTO
Tergugat:
NYONYA SARMI BINTI MURAD
149 — 67
  • pakDaryono dan sebelah selatan jalan kampung; Bahwa pak Sobarto membeli tanah bu Sarmi Tahun 1995dengan harga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah). sayatahunya itu karena saya makelarnya pak Sobarto; Bahwa harga pembelian tanah sudah dibayarkan kepada buSarmi ada kwitansi dan meterainya; Bahwa sertifikatnya sudah diterima oleh pak Sobarto; Bahwa setelah tanah dan rumah dijual, Bu Sarmi mulamulamasih tinggal disitu, tapi tahutahu sudah tidak kelihatan lagi karenapergi dan sekarang yang tinggal di situ
    robohkan dansudah dibangun ole pak Sobarto; Bahwa saksi kenal dengan Bu Sarmi dan pak Sobartosebagai tetangga, dan karena waktu itu bu Sarmi mau menjual tanahsaksi sebagai perantara; Bahwa dulunya bu Sarmi mendapatkan tanah tersebut dariorang tuanya namanya pak Murad (almarhum); Bahwa saudaranya bu Sarmi ada 5 bersaudara dan sudahmeninggal semua; Bahwa pak Kusnan itu Saudaranya pak Murad; Bahwa yang menuliskan pak Kusnan; Bahwa pak Usman adalah saudara kandung bu sarmisedangkan pak Kusnan Rwnya di situ
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 Mei 2016 — LEO NANDRUS;
18 — 3
  • warnahitam serta uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) milik saksikorban FLORA MUSKITTA atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa yang jika diuangkan nilai atau harga seluruhnya sebesar kurang lebihRp. 8.015.000,(delapan juta lima belas ribu rupiah atau lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah), dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan terdakwa yang ada di situ
    dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaantunggal terhadap Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, denganunsurunsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;3 Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum;4 Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 September 2014 — ADIN BIN ENDA
26 — 4
  • Z 4574DS warnahitam yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik saksi SUBARNAS Bin NANDANG SUTRISNO, yang ditaksir sehargakurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya
    Z 4574 DS warna hitam yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUBARNAS Bin NANDANG SUTRISNO,yang ditaksir seharga kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
MASROFIAH
47 — 8
  • oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai *wajiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2018/PN Jpa.dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Pendudukberdomisili ;Menimbang, bahwa domisili menurut hukum adalah tempat dimanaseseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hak haknya danmemenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 194/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 14 Juni 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 3
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1994 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat1tidak pernah memberikan uang gaji hasil dari pekerjaannya, dari situ Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah sampai tahun 1998 dan tahun 2008Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2005/PN/BTA
Tanggal 3 Maret 2005 — - HENDRI SUNDAN BIN ALI SERI
30 — 4
  • pemilik kayu.bang, bahwa terdakwa teleh didal wa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanul 50 ayat 3 huruf h jo pasal 78 ayat 7 UU No.41 Tanun 1999mbany, bahwa jasal 50(3)huruf h jo 78(7) UW No41/1 gggnengandunyBee biaginl Derik tyseee0eeeeeeoeee ns ce cee treet neers cere rene ganmenimbtang, bahwa dari keterangan saksi ~ saksi dihubungankan dengan keterangain barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu cama lain yang MenuUnjuKKahalar terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,Situ
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 12 Maret 2014 — MAMAT bin SARKAM
22 — 3
  • Margahayu Rt.03 Rw.09 DesaCicalengka Kulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 14-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • Lembur Tengah, RT 03 /01, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang;4 Bahwa rumah tangga yang pada awalnya berjalan harmonis, seiringberjalannya waktu mulai diisi oleh pertengkaran, perselisihan danpercekcokan yang disebabkan oleh berbagai perbedaan dan tidakadanya kesamaan prinsip antara keduanya, hal mana perselisihantersebut tidak pernah menemui penyelesaian;5 Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon,baik oleh keluarga pihak Pemohon maupun keluarga pihakTermohon
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2014/PT-MDN
DR. MED. DR. PALENTINO GIRSANG X PT HORAS INSTANI ABADI
28 — 19
  • Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidakmempertimbangkan alatalat bukti surat yang fatal atas pengurusPT.HIA yang tidak terdaftar di MenkumHam , Situ dan TDFadalah palsu. dimana pelakunya ditahan di Lapas PematangSiantar (Rutan) ;3. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan kelalaian dan kesalahanpengurus yaitu Para Terbanding / Para Tergugat, sehingga kelirudalam penerapan hukumnya dan menimbulkan keputusan yangsalah ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pdt/2020
Tanggal 15 September 2020 — H. PAHRUROJI, S.E VS PT TRI SETIA MANDIRI, DK
203 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setu 2 Nomor 5, RT 01 RW 002, Desa Situ Udik,Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberi kuasa kepada H.M. Bakri, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat H.M. Bakri, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Mayor Oking J.A/H.H. Nomor 6, Cibinong,Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PT TRI SETIA MANDIRI, berkedudukan di Gedung Kopti,Jalan Cilendek Nomor 27, Kota Bogor, yang diwakili oleh TriHardiyanto;2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Sgm.
Tanggal 27 Juni 2016 — SYAHFRIADI ALIAS SYAHFRI BIN MADELE.
24 — 13
  • 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat pekarangan rumahkost Pondok Agung Kelurahan Romang Polong Kecamatan SombaopuKabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ,diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
474 — 123
  • Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olahraga di daerah situ, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalaukita mau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pakemobil atau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebutkemudian Terdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabarselanjutnya dari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antumkasin kabar ke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah,kemudian Terdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga didaerah situ, kemudian Ustad AHBAR menyarankan Terdakwa "kalau kitamau amaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobilatau motor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTerdakwa menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dariente kemudian Ustad AHBAR menjawab "ya entar antum kasih kabar keente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMMAD MULYADI pamit pulang
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil ataumotor saja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudianTERDAKWA menjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnyadari ente kemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabarke ente kapan waktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudianTERDAKWA dan MUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan Ustad
    Bogor di situ banyak TNIPOLRI yang suka olah raga di daerahsitu, kKemudian Ustad AHBAR menyarankan TERDAKWA "kalau kita mauAmaliyah di daerah tersebut sebaiknya kita amaliyahnya pake mobil atau motorSaja dengan cara kita menabrak TNIPOLRI tersebut kemudian TERDAKWAmenjawab "kalau ente sudah siap tunggu kabar selanjutnya dari entekemudian Ustad AHBAR menjawab "iya entar antum kasih kabar ke ente kapanwaktu yang tepat kita laksanakan amaliyah, kemudian TERDAKWA danMUHAMMAD MULYADI pamit pulang dan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Akhirnyadari situ Pemohon memutuskan untuk tidak pernah berkumpul/main dengankawankawan Pemohon untuk menghindari keributan. Kemudian apabilaPemohon pulang dari kerja, handphone Pemohon selalu dicek dan karenapekerjaan Pemohon.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 500/Pdt.P/2016 /PNMlg.
Tanggal 1 Nopember 2016 — MEE BING,
35 — 33
  • Pemohon No. 228/1972 atas nama MEE BINGyang dikeluarkan kantor Catatan Sipil Kota Malang pada 28 September 2016dikabulkan maka diperintahkan Pemohon supaya menyerahkan = salinanpenetapan perkara ini kepadaKantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKota Malang supaya Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil KotaMalang mencatatperubahannamadalamdaftar yangdisediakanuntukitudanpadaAktaKelahiranPemohon yangdikeluarkanolehDinasPencatatanSipil Kota Malang, Nomor: 228/1972 tertanggal28 September 2016 di situ