49/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2022/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Yunus K.

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor49/Pdt.P/2022/PA.Msa, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msaoleh dua saksi nikah, yang masingmasing bernama zulkarnain Dawawuludan Numu Karim;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 25tahun, sementara Pemohon II berstatus Gadis, berusia 24 tahun;4. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan dantidak ada hubungan semenda, serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ketentuan hukum Islam;5.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msae Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, saat itu kKeduanya tidak terikat perkawinan dengan oranglain;eBahwa perkawinan tersebut tidak tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan KUA setempat;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dan tidakpernah bercerai;2.

Penetapan No.49/Pdt.P/2022/PA.MsaHakim Anggota Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.lI., Nurhayati Mohamad, S.AgM.Sos.Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. AgussalimPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarisaYusra N. Paramata, S.H.1, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Msa

4/Pid.C/2022/PN Plw

Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim PengadilanNegeri Pelalawan dalamcatatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP) ;Nomor : 4/Pid.C/2022/PN PlwCatatan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 11 Februari 2022, jam 11.00 WIB pada Pengadilan Negeri Pelalawanyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat yang dilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, diPelalawan dalam perkara Terdakwa PANTUN SIRAIT ;Terdakwa tidak ditahan ;Susuan persidangan

sidang dan Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut:Terdakwa :Nama lengkap : PANTUN SIRAIT ;Tempat lahir : Tanjung Haloban (Sumatera Utara);Tanggal lahir/ Usia : 14 Mei 1992/ 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Pesaguan, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaansehat dan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor :4 /Pid.C/2022

Serikat Putra selakupemilik yang sah, maka dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, telah terbukti dan terpenuhi ;Hal 6 dari 9 Putusan Nomor :4 /Pid.C/2022/PN Plwad. 5.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 11 FEBRUARI 2022dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ELEN YOLANDASINAGA, S.H,M.H. selaku Hakim Tunggal dengan dibantu oleh YUDHIDHARMAWAN, S.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BRIPKAOKY ANDRES, SH, selaku Penyidik dan Terdakwa;Hal 8 dari 9 Putusan Nomor :4 /Pid.C/2022/PN PlwPanitera Pengganti, Hakim,YUDHI DHARMAWAN, S.H.

., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor :4 /Pid.C/2022/PN Plw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Nph dari para Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

29/Pdt.P/2022/PA.Nph

P/2022/PA.NphRT.003/015, desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat;Rahmawati Tri Andini Binti Alm Achmad Suhanda, tempat tanggal lahirBandung, 11 Januari 1999, Agama Islam, beralamat JI. JendralSudirman BLK 696 RT.001/002, Kelurahan Cibuntu, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Moch.

No.29/Pdt.P/2022/PA.Nph8.10.11.12.7.3. Ridwan Permana7.4. Edi Darmadi7.5. Rudi Afandi7.6.

No.29/Pdt.P/2022/PA.Nphperwalian berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama NgamprahKabupaten Bandung Barat sesuai Putusan Penetapan PermohonanPerwalian Nomor : 728/Pdt.P/2021/PA.Nph tanggal 30 Desember 2021,yang oleh karenanya sah bertindak mewakili anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Moch. Iqbal Zain;13.

No.29/Pdt.P/2022/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor29/Pdt.P/2022/PA.Nph dari para Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

P/2022/PA.NphPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp: RoMuhammad Arsyi, S.H.30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00 : Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.29/Pdt.P/2022/PA.Nph

814/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 814/Pdt.G/2022/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. 3201047011990003, lahir di Bogor, 30 November 1999, umur22, tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanBuruh, tempat tinggal berdomisili di Kampung Curug, RT O1RW 04, Desa Cilebut Barat, Kecamatan

denganregister perkara Nomor 814/Pdt.G/2022/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.814/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.814/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Ptsn.No.814/Pdt.G/2022/PA.CbnDini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0c. ccc cee cee cee ceecaeeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES......ccecccecee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp 50.000,003. Biaya PanggQilan .............cccece cee cee cee cee eeeteeeee ees Rp 330.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.2::0:008 Rp 20.000,005.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.814/Pdt.G/2022/PA.Cbn

170/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxx XXXXXX XXXXX XXX XXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXKXXXKXKX XXXXXXXKXXKX XXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX

xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxXxxXxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 170/Pdt.G/2022

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah di Balikpapan, pada tanggal 23 Agustus 2019 danpernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXXX dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 0408/059/VIII/2019 tanggal 23 Agustus 2019;Putusan Nomor 170/Padt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 92.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RajabPutusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Bpp 8 dari 91443 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 725.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 845.000,(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Putusan Nomor 170/Padt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 9

1/Pid.Pra/2022/PN Stb

Sofyan Harahap, S.H., AdvokatPengacara/ PenasehatHukum pada Law Office TAUFIK, SH. & Associates, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2022, dan telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 14 Pebruari2022 dibawah register Nomor 26/SK/2022/ PN Stb, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Stb. Halaman 1 dari 26 Halaman.Ipda.

Sofyan Harahap, S.H., AdvokatPengacara/Penasehat Hukum pada Law Office TAUFIK, SH. & Associates,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2022, dantelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat padatanggal 14 Pebruari 2022 dibawah register Nomor 27/SK/2022/ PNStb. Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Aiptu.

Sofyan Harahap, S.H., AdvokatPengacara/Penasehat Hukum pada Law Office TAUFIK, SH. & Associates,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2022, dantelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat padatanggal 14 Pebruari 2022 dibawah register Nomor 26/SK/2022/ PNStb. Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Bripka.

Sofyan Harahap, S.H., AdvokatPengacara/Penasehat Hukum pada Law Office TAUFIK, SH. & Associates,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2022, dantelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat padatanggal 14 Pebruari 2022 dibawah register Nomor 28/SK/2022/ PNStb.

M.H.Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Stb. Halaman 26 dari 26 Halaman.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

,SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga RT/RW : 03/02 DesaSelorejo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 14Januari 2022 dengan Nomor : 196/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan WiraSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, sekarang diKabupaten Tulungagung (No.

Telf 082132XXXXXxX)selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili kuasa hukumnya, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karenaberdasarkan relaas panggilan tanggal 21 Januari 2022 dan 04 Februari 2022Nomor 0485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0485/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh.

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Hadijah Hasanudin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 6 Penetapan Nomor 0485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 343.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 498.000,(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0485/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

51/Pdt.P/2022/PA.Mkd

tanggal 20Januari 2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 15Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Mkd tanggal 20 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dusun Pangonan, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang (Samping Pengadilan Agama KabupatenMagelang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2022, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan NomorHalaman 7 dari 22 Halaman, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Mkd134/AVK/2022 tanggal 20 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa

Habsul Nurhadi, S.E(Pemohon lt) Nomor 471/06/2007/2022 tanggal 13 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Desa Keji, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, telan dicocokkan dengan aslinya telah bermeterai cukupdan dinazagelen, lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Zahrul Hadi Probowo(Pemohon Il) Nomor 471/05/2007/2022 tanggal 13 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Desa Keji, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, telan dicocokkan dengan aslinya telah bermeterai cukupdan dinazagelen, lalu diberi tanda P.2;3.

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 134/AVK/2022 tanggal 20 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

2/Pdt.G.S/2022/PN Bik

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Bik Pada hari SENIN, tanggal 14 FEBRUARI 2022 pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata GugatanSederhana, telah datang menghadap:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Biak Kota, yangberalamat di JIn.

B. 2003/KCXVIII/ADK/12/2021 danAkta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikHalaman 1 dari 4Surat Kuasa Khusus B.2002/KCXVIII/ADK/12/2021, disebut sebagai PIHAKI;Sdr. Millo M Wakum dan Sdr. Elimelek Rumpaidus dalam hal ini memilikikepentingan yang sama, disebut sebagai PIHAK II;Pihak dan Pihak Il mengakui terikat perjanjian hutang piutang yangdituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.52/4893/05/2017,tanggal 28 Juni 2021;Pihak selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp64.300.000.

kesempatan kepada Pihak II untuk melunasi sisahutangnya sejumlah Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah)dengan cara diangsur sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiaptanggal 1 atau paling lambat tidak melewati bulan angsuran sampai denganlunas;Pihak II bersedia melunasi hutang kepada Pihak sejumlahRp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) dengan cara diangsurAkta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikHalaman 2 dari 4sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap tanggal 1

Apabila hasil penjualan agunan kredit tersebut setelah dipergunakan untukmelunasi sisa tunggakan hutang Pihak II kepada Pihak masih terdapatsisa, maka sisa tersebut menjadi hak Pihak II;Pasal 5Sesuai dengan kesepakatan Pihak dan Pihak II segala biaya yang timbul dalamperkara Nomor: 2/Pdt.GS/2022/PN Bik dibebankan kepada Pihak ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar

ENNI RIESTIANA, S.H.Perincian biaya perkara:= Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 = Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,00= Biaya Panggilan Rp. 190.000,00= PNBP Panggilan Rp. 30.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BikHalaman 4 dari 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan dalam perkara Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Paredicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilanbelas ribu rupiah).

109/Pdt.G/2022/PA.Pare

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 dengan register perkara Nomor109/Pdt.G/2022/PA.Pare telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 dari 5 Hal.

No.109/Pdt.G/2022/PA. Parebila permohonan jjin ini dikabulkan Pemohon mohon agar harta tersebutditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon denganTermohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Parepare cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.109/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Pare dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Ruslan, S.Ag., S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dr.

No.109/Pdt.G/2022/PA. Pare

150/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 y ) /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abil Chasan Basarudin bin Mashudi, NIK 3507260101940015,tempat/tanggal lahir Malang, 15 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di DusunLebaksari

agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Lebaksari RT.0O30 RW. 014Desa Ngroto Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0150/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan para Pencabutan perkara Nomor0150/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

,M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 530.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pra selesai dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.420.000,- ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah )

7/Pdt.G/2022/PA.Pra

PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2022/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bilepenanggak, 14 Desember2000, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKAB.

No.7/Pdt.G/2022/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Senin tanggal O3 Januari 2022 dengan register perkara Nomor7/Pdt.G/2022/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2015 di Dusun Keselet bukit jatun,Desa

No.7/Pdt.G/2022/PA.PraBahwa Tergugat Kasar,Suka memukul dan Tergugat tidak di sukaitampa alasan yang jelas,Pencemburu yang Berlebihan.Bahwa Penggugat tidak di sukai oleh mertua dengan alasan yang tidakjelas.Bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur di dalam rumah tanggapenggugat.Bahwa Tergugat sudah menjatuhkan talak pada tanggal 19 oktober2021Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat serta telah

Menyatakan perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pra selesai dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlahRp.430.000, ( Empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.7/Pdt.G/2022/PA.PraNismatin Niamah, S.H.I. Dra. Noor AiniUnung Sulistio Hadi, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,H. Murad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Sumpah : Ro ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000.00,00Jumlah : Ro 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.7/Pdt.G/2022/PA.Pra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sub dariPenggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

112/Pdt.G/2022/PA.Sub

/PA.Sub.112/Pdt.G/2022/PA.Sub, telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, NomorB.047/KUA.18.04.07/PW.01/012022, tanggal 28 Januari 2022..

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan bulan April tahun 2009 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 9 bulan sampai sekaranghalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sub.dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama ialah Tergugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor112/Pdt.G/2022/PA.Sub dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1443 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1., sebagai KetuaMajelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.Si. dan H.

Materai : Rp 10.000.Jumlah : Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sub.

115/Pdt.G/2022/PA.Mks

/PA Mks, tanggal 11 Januari 2022,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Putusan No. 115/Pdt.G/2022/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

/PA Mks, tanggal 17 Januari 2022 untuk sidang26 Januari 2022, sebagaimana yang dibacakan didalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar dapatmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya

pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah diajukanalatalat bukti berupa:Surat :Putusan No. 115/Pdt.G/2022/PA.Mks hal. 3 dari 10 hal.

Meteral : Rp 10.000.00.Jumlah Rp 510.000.00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Putusan No. 115/Pdt.G/2022/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

25/Pdt.P/2022/PA.Kdi

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. Kdinomor 25/Pdt.P/2022/PA Kdi. tanggal 24 Januari 2022 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sahyang menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dantidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 September 2021 di Jalan MT.Haryono No.151.

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. Kdi2. Proses3. Panggilan4. MeteralJumlah(tiga ratus ribu rupiah): Rp.> Rp.: Rp.: Rp.50.000,00180.000,0010.000,00300.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA. Kdi

3/Pdt.P/2022/PA.Klp

Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Pembuang dalam register perkara Nomor XX/Pdt.P/2022/PA.Klp tanggal06 Januari 2022, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin anakkandung Pemohon dan Pemohon II dengan dasardasar sebagai berikut:1.

Anak I, tanggal lahir 06 Agustus 2000;1.2 Anak Il, tanggal lahir 21 Agustus 2005;1.3 Anak III, tanggal lahir 24 April 2020; Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor XXX/Pat.P/2022/PA.

P/2022/PA.

SAKSI I, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor XXX/Pat.P/2022/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor XXX/Padt.P/2022/PA. Kp

29/Pdt.P/2022/PA.Sbh

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor29/Pdt.P/2022/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada hari kamis tanggal 11 Juli 2011, diHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.29/Pat.P/2022/PA.SbhDesa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor470/05/KD/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipagabu, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Bulan Januari 2022 yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/04/KD/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sipagabu, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Bulan Januari 2022 yangtelah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.29/Pat.P/2022/PA.Sbh

39/Pdt.G/2022/PA.Mrk

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2022/PA.Mrksy ea.

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke dengan NomorXXXXX /Pdt.G/2022/PA.Mrk, pada tanggal 19 Januari 2022, Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas/ Panggilan NomorXXXXX /Pdt.G/2022/PA.Mrk tanggal 21 Januari 2022 dan 27 Januari 2022.Ketidakhadiran Tergugat

XXXXX /Pdt.G/2022/PA.Mrk Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi. Selain itu Tergugat juga tidak pernah lagimenafkahi Penggugat.

XXX XX /Pdt.G/2022/PA.MrkPNBP A. Panggil : Rp 20.000,an 5. PBT : Rp 150.000,PNBP6. : Rp 10.000,PBT7. Redaksi : Rp 10.000,8. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 780.000,(Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Him. Putusan No. XXX XX /Pdt.G/2022/PA.Mrk

64/PID.SUS/2022/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejak tanggal 12Desember 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari 2022;Halaman 1 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY6. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 28Desember 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari 2022;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 27Januari 2022 sampai dengan tanggal 27 Maret 2022;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Januari2022 Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Januari 2022,Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY, tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memerintahkan agar Terdakwa, tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY5. Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh kami, H.Hidayat, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Surabaya, Hakim KetuaMajelis, Rr. Suryowati, SH.

,MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Subandi, SH.Halaman 14 Putusan Nomor 64/PID.SUS/2022/PT SBY

77/Pdt.G/2022/PA.Pwl

yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan register perkara Nomor77/Pdt.G/2022/PA.Pwl, tanggal 2 Februari 2022, dengan dailildalilsebagai berikut :1.

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Pwlpegawai pencatatan nikah pada kantor urusan agama Kec.Kab. Bantul sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah Nomor: 0301/045/VII/2020 tanggal 25 juli 2020.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yangtertuang dalam buku nikah.3.

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Pwlpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat sebagai pegawai negeri sipil (PengelolaDokumentasi dan Informasi pada Universitas Sulawesi Barat) telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang, Rektor UnSulBar, Nomor 0302/UN55/KP.15/2022 bertanggal 3Februari 2022;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tidakbercerai

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Pwl bahwa pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.PwlPerincian biaya perkara : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp30.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp540.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp180.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.77/Pdt.G/2022/PA.Pwl