Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada mayat madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2213/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Memberi izin kepada Pemohon (BUDI ANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA HERIYANA PUTRI .) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Negr
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
287
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusti Nasrudin Sidik bin Gusti Hasan) terhadap Penggugat (Maya Asifa binti H. M.
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2384/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1515
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Gunawan bin Sanusi) terhadap Penggugat (Maya Ulfah binti Waskam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 189/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy Musa) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;

    5.

    Mengizinkan Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
    Jalaluddin bin Alimin , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi kenal Pemohon bernama Asri dan Termohon bernama Maya; Bahwa Tidak, Saksi hanya sebagai teman dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan bulanJuli 2001 di Kecamtan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Bahwa Ya, mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak: Bahwa Pada awal pernikahan Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Asri Alwi alias Asril Alwy bin Alwy Musa) untukmenjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya A binti Amrin H Ismail)di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;5.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pdt/G/2014/PNLP
Tanggal 11 Juni 2014 — Masda Purba,SE, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat Dusun Industri/Jalan Keramat, Desa Pagar Merbau, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------------Penggugat; LAWAN Sopar Mariden Sihite, Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamt Dusun IV Parsaoran Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat;
5023
  • Saksi Rafika Maya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat yakni jarak dua rumah dari rumah saksi;e Bahwa saksi sudah bosan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena setiap mereka bertemu selalu berantam;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 10 (sepuluh) tahun tinggalbertetangga dengan saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi dimana Tergugat bertemat tinggal sejak2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa sejak
    suami istri itu terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1, P2 dan P5telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum dan telah pernah hidup17bersama sebagai sebuah keluarga serta telah memiliki 4 (empat) orang anak dariperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Miswahyuni dan saksi Rafika Maya
    menerangkandi persidangan bahwa selalu mendengar terjadi pertengkaran di dalam rumahPenggugat dan Tergugat, dan suara keributan dari dalam rumah Penggugat danTergugat terdengar oleh masyarakat di lingkungan sekitar rumah Penggugat danTergugat sehingga masyarakat telah bosan mendengar pertengkaran mereka, dansetiap bertengkar selalu mendengar Penggugat menangis dari dalam rumahnya,akan tetapi penyebabnya tidak diketahui oleh sakisaksi;Menimbang, bahwa saksi Miswahyuni dan saksi Rafika Maya dipersidangan
Register : 10-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 428/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 22 September 2014 — I YADI EFENDI Bin M. RONI II MUHARAM Bin ARTAJUDIN
238
  • FH Nomor Rangka MH1JF3118AK229103Nomor Mesinjf3130228289 warna silver berikut surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) dankunci kontak , 1 ( satu ) Handphone merek Blackberry warna hitam , 1 ( satuHandphone merek LG warna violet dan uang tunai sebesar 35.000. ( tiga puluhlima ribu rupiah ) kemudian sekira pukul 03.00 wib saksi DILA MAYA MADISTAterbangun dan melihat motor HONDA VARIO Nomor Polisi BG.2127.FH, 1 (satu )Handphone merek Blackberry warna hitam dan 1 ( satu ) Hndphone merek LGwarna violet sudah
    Saksi DILA MAYA MADISTA BIN TAJUDIN ;Bahwa terdakwa terdakwa telah melakukan pencirian ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 29 April 2014 ;e Bahwa didusun. Il. Desa LayaKecamatan Baturaja Barat KabupatenOku ;Bahwa yang diambil oleh terdakwa terdakwayaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor HONDAVARIO BG. 2137. FH Nomor. RangkaMH1JF3118AK22P103 Nomor.
Register : 22-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 868/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
Sutanti, S.H.
Terdakwa:
Syarif Wahyudi Bin Taufikurrahman
6834
  • MAYA ZULAEKHA bulan Juli tahun 2020;
  • 1 (satu) lembar asli rekening koran Bank BNI No. Rek 0875871653 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan September tahun 2020;
  • 3 (tiga) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan Oktober tahun 2020;
  • 2 (dua) lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n. MAYA ZULAEKHA bulan November tahun 2020;
  • 3 (tiga) Lembar asli rekening koran Bank BCA No. Rek 0571012285 a.n.
    MAYA ZULAEKHA bulan Desember tahun 2020;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tertanggal 23 November 2020 antara Syarif Wahyudi dengan Ali Anwar.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 06-06-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Pinjaman ke Saudara MAYA FARIDA Blitar sebesar Rp. 50.000.000,c. Pinjaman ke Saudara SULITYAH Malang Sebesar Rp. 100.000.000,2.
    Pinjaman ke MAYA FARIDA Biltar sebesarRp.50.000.000,;c.
    Pinjaman ke SULIYAH Malang sebesarRp.100.000.000,;(posita III angka 1 a, b,c) dan selama suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyaitabungan di BCA, BRI dan Kantor Pos, jumlah keseluruhan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan hutang tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan keberatan dan menolak karena Tergugat Rekonpensi tidak pernahmempunyai hutang kepada DJOKO PURWADI dari Probolinggo, MAYA FARIDA dariBlitar dan SULIYAH dari Dampit Malang.; Menimbang, bahwa
    juta rupiah),sampai sekarang belum dibayar.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 36 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dengan penafsiran a contrario, makasemua hutang yang terjadi selama perkawinan adalah tanggung jawab bersama, olehkarena itu majelis menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang yang belum dibayar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).; Menimbang, bahwa mengenai hutang kepada MAYA
    FARIDA sebesarRp.50.000.000, dan kepada SULIYAH sebesar Rp.100.000.000,, PenggugatRekonpensi hanya menyampaikan bukti T5, T6 dan T7, meskipun bukti tersebut telahbermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, dan tidak adabukti lain yang menguatkan sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi batasminimal nilai pembuktian, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensitentang hutang kepada MAYA FARIDA Rp.50.000.000, dan hutang kepada SULTYAHsebesar Rp.100.000.000,, harus
Register : 16-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2012 — RESTONO, S.Pt
7013
  • MAYA HERLINDA, SP ;47. 1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.
    ,M.Si.48. 1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian (BKP4) Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2010;Dikembalikan kepada MAYA HERLINDA, SP;49. 1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0091/SP2D-BL/GU/ 15120412101/2010;50. 1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0028 / SP2D-BL/GU / 15120412101/2010; Terlampir dalam berkas;51. 1 (satu) buah plasdisk
    MAYA HERLINDA, SP ;1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.
    ,M.Si.1 (satu) berkas Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian (BKP4) KabupatenPulang Pisau Tahun Anggaran 2010;Dikembalikan kepada MAYA HERLINDA, SP;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0091/SP2DBL/GU/15120412101/2010;1 (satu) berkas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0028/SP2DBL/GU/15120412101/2010;Terlampir dalam berkas;1 (satu) buah plasdisk;Dikembalikan kepada MAMBANG, Sp.
    Pulang Pisau telah dilaksanakan.Selanjutnya Surat Pertanggungjawaban tersebut kemudian diajukan ke bendahara saksiMAYA HERLINA, SP. dalam keadaan lengkap melalui saksi DASWONDO SUPAR,untuk dibuatkan surat permintaan pembayaran (SPP) lalu diterbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPM) yang diverifikasi oleh SETIAWATI A RABBA S.Pd Pd untukselanjutnya diajukan ke DPPKAD untuk diterbitkan SP2D dimana setelah SP2D terbit,saksi MAYA HERLINA, SP. membuat cek yang ditanda tangani oleh saksi MAYAHERLINA, SP
    Pulang Pisau telah dilaksanakan.Selanjutnya Surat Pertanggungjawaban tersebut kemudian diajukan ke bendahara saksiMAYA HERLINA, SP. dalam keadaan lengkap melalui saksi DASWONDO SUPAR,untuk dibuatkan surat permintaan pembayaran (SPP) lalu diterbitkan Surat PermintaanPembayaran (SPM) yang diverifikasi olbh SETIAWATI A RABBA S.Pd Pd untukselanjutnya diajukan ke DPPKAD untuk diterbitkan SP2D dimana setelah SP2D terbit,saksi MAYA HERLINA, SP. membuat cek yang ditanda tangani oleh saksi MAYA2526HERLINA
    MAYA HERLINDA, SP ;47 1 (satu) buah buku AGENDA BKP4 2010;Dikembalikan kepada SINOHITU, SP.
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3669/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sutikno Bin Sukarti yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 adalah :
      1. Supangatin alias Maja Supangatin alias Maya Supangatin Binti Abu Khoid, sebagai istri/janda;
      2. Setiawan Prihandono Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Agus Sujatmiko Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Yuli Retnowati Kurniasih Binti Sutikno, sebagai
    anak kandung perempuan;
  • Arif Indra Pratikno alias Arif Indra Pratikna Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Supangatin alias Maja Supangatin alias Maya Supangatin Binti Abu Khoid yang telah meninggal pada tanggal 09 Juli 2021 adalah :
    1. Setiawan Prihandono Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Agus Sujatmiko Bin Sutikno, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Yuli Retnowati Kurniasih Binti Sutikno
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
RAMADANI
178
  • terdakwa beli dari BAYU (DPO) menjadi 3 (tiga) klip plastiktransparan kristal dan kemudian 3 (tiga) klip plastik tersebut terdakwa simpan kedalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD dan digulungkandalam gulungan gabus warna hitam lalu terdakwa simpan di dalam gudangrumah;bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 25 februari2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh petugas penimbang PikoMardiansyah, A.Md dan Maya
    terdakwa beli dari BAYU (DPO) menjadi 3 (tiga) klip plastiktransparan kristal dan kKemudian 3 (tiga) klip plastik tersebut terdakwa simpan kedalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD dan digulungkandalam gulungan gabus warna hitam lalu terdakwa simpan di dalam gudangrumah;bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Dinas Perindustrian,Perdagangan dan Tenaga Kerja Kabupaten Mempawah tanggal 25 februari2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh petugas penimbang PikoMardiansyah, A.Md dan Maya
    berat nettokeseluruhan 0,24 (nol koma dua empat) gram; 3 (tiga) klip plastik transparan kosong; 1 (satu) buah pipet pendek transparan yang ujungnya lancip; 1 (satu) lembar kertas potongan kotak rokok;yang mana terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga melampirkan bukti suratsurat berupa:Berita Acara Penimbangan Nomor 510.3/233/BA/DisperindagnakerC. tanggal25 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Piko Mardiansyah, A.Mddan Maya
    transparan lalu Terdakwa simpanke dalam kotak rokok berbahan seng yang bertuliskan U BOLD yang digulung kedalam gulungan gabus warna hitam lalu Terdakwa simpan di dalam gudang di rumahyang Terdakwa tempati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sabu yang ditemukan saatTerdakwa digeledah adalah sabu milik Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 510.3/233/BA/DisperindagnakerC tanggal 25 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Piko Mardiansyah, AMd dan Maya
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 812/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 14 September 2016 — ADNAN YUSKIAN ; KAMAN BIN TARNO ALIAS AMAN ; PATONI ALS TONI BIN SALIM ; UJANG BIN DAPAN
332
  • mengajukan saksi AdeCharge walaupun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Terdakwa Adnan Yuskian menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw 01 Desa Mekar Maya
    Singapur adalahTerdakwa Kaman ;Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi agen Togeljenis Singapur mulai Februari 2016 sampai Terdakwa ditangkap April 2016sebesar Rp.6.000.000, ;Terdakwa Kaman Bin Tarno alias aman menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
    yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi anak buahTerdakwa Adnan Yuskian dalam melakukan Togel jenis Singapur mulaiFebruari 2016 sampai Terdakwa ditangkap April 2016 sebesar Rp.2.000.000, ;Terdakwa Patoni Als Toni Bin Salim menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
    Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan selama Terdakwa menjadi anak buahTerdakwa Adnan Yuskian dalam melakukan Togel jenis Smgapur mulai Maret2016 sampai Terdakwa ditangkap 18 April 2016 sebesar Rp.4.000.000, ;Terdakwa Ujang Bin Dapan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan imi karena Terdakwa ditangkap olehPolisi masalah perjudian ;Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 18 April 2016 Jam 20.00 Wibdirumah Terdakwa Adnan Yuskian di Dusun Pangkalan 1 Rt 02 Rw O1 DesaMekar Maya
Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 29 Agustus 2013 — TGK. MUHIBBUL NASIR AL WALY AL KHALIDI Bin Alm ABUYA M.NASIR WALY
6829
  • Empat ) orang yang diduga pacar dari teman Saksi korban tersebut tetapi yangPutusan No.83/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 3 dari 21dipanggil tidak ada setelah itu berikutnya memanggil saksi ZAROJA , saksi ULFAULYA, saksi AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itu mereka jugadiperlakukan hal yang sama seperti seperti yang sudah berada diatas Kabila / Baleoleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa menyuruh saksiFITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI, YULIANA,SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
    memanggil Santri Wan ( Murid laki laki ) sebanyak 4( Empat ) orang yang diduga pacar dari teman Saksi korban tersebut tetapi yangdipanggil tidak ada setelah itu berikutnya memanggil saksi ZAROJA , saksi ULFAULYA, saksi AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itu mereka jugadiperlakukan hal yang sama seperti seperti yang sudah berada diatas Kabila / Baleoleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwa menyuruh saksiFITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI, YULIANA,SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
    terdakwa menuyuruh FITRIANI memanggilSantri Wan ( Murid laki laki ) sebanyak 4( Empat ) orang yang diduga pacar dariteman Saksi korban tersebut tetapi yang dipanggil tidak ada setelah itu berikutnyamemanggil ZAROJA , ULFA , AGUS AIDINA dan ROZA TUJANA setelah itumereka juga diperlakukan yang sama seperti seperti yang sudah berada diatasKabila / Bale oleh terdakwa setelah beberapa menit kemudian terdakwamenyuruh FITRIANI memanggil Saksi Korban SORAYA MAULIDA SARI,YULIANA, SUCI, AYU NOVITA SARI, SIT MAYA
Register : 04-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3558/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Widi Rizki Nuryadi bin Sidik Mahisa) terhadap Penggugat (Maya Krisdianti binti Suparyana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Masiman MM) terhadap Penggugat (Maya Perwitasari, S. Psi. Binti Suparmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).

Register : 15-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2650/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Atim) terhadap Penggugat (Nilam Maya Sari binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ) terhadap Penggugat (Maya Susilawati, SE binti Drs. Suryadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus duapuluh enam ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemhon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Edi bin Rabudin) dan Pemohon II (Maya binti Saidi) untuk menikahkan anaknya yang bernamaAurinda binti Edidengan seorang laki-laki bernama Rio bin Jumadi Najam alias Jumadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Dani Prayoga bin Dasman) dengan Pemohon II (Maya Sopiyana binti Saepudin) yang dilaksanakan pada 23 April 2020 di wilayah Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2035/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SLAMET bin SADER ) terhadap Penggugat (DITA MAYA SAPUTRI binti KASIMAN (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );