8/Pdt.P/2022/PA.Pare

kuasainsidentil kepada ISTRI PEMOHON, berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 17 Januari 2022, yang telahterdaftar di kepaniteraan Nomor7/P/SK.Ins/I/2022/PA.Pare, tanggal 17 Januari 2022.Kelengkapan dan Keabsahan kuasa telah diperiksa dimuka sidang.

Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar secara elektonik diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan register Nomor8/Pdt.P/2022/PA.Pare tanggal 10 Januari 2022 telah mengajukanpermohonan perwalian yang pada pokoknya mengemukakan

No.8/Pdt.P/2022/PA.PareBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.g. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Parepare yang dijatuhkanpada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. Ilyassebagai Ketua Majelis, Dr.

No.8/Pdt.P/2022/PA.PareHakim Anggota IITtdPadhlilah Mus, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1.2.as4.5.JumlahPanitera Pengganti,TtdHj. Sitti Sania, S.H.PNBP > RpBiaya ATK. perkaraBiaya Panggilan : Rp. 0,00Biaya Penggandaan : Rp. 6.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00: Rp 116.000,0050.000,00> Rp. 50.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.8/Pdt.P/2022/PA.Pare

92/Pdt.G/2022/PA.Sor

di XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenBandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan

Dan talaklah menjadisalan satunya solusi agar Penggugat dengan Terguga ttidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jikaPengadilan Agama Soreangberpendapatlainmohonputusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 05 Januari 2022 dan tanggal ... yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah

Lebakwangji Cijaringao No. 09 Arjasari Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 13/Adv/I/2022 tanggal 04 Januari 2021.

Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp110.000,00Rp10.000,00Rp265.000,00enam puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Sor

15/Pdt.G/2022/PA.Ntn

Batu Bayan, 12 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natunapada tanggal 18 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Ntn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Ntndapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat Termohon tidak pernahhadir lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. SuratFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/DSSR/I/2022/09, atasnama Ismail, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serantas, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 14Januari 2022.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Hakim tinggual Pengadilan Agama Natunapada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1443 Hijriah oleh Helmy Ziaul Fuad, S.H.I.

Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.NtnPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2022/PA.Ntn

226/Pdt.G/2022/PA.Nph

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TantanHerdian., S.H., Miftahuddin, S.H. dan Hamdi, S.H.advokat/penasihat hukum yang beralamat di JinEpen RT.02 RW.04 Cimanggu NgamprahXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, dengan alamatelektronik herdian1979@yahoo.com, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2022, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan nomor44/K/2022 tanggal 13 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lebuay, 11 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxXx XXXXXX XXXXxX

Agama Ngamprah pada tanggal 13Januari 2022 dengan register perkara Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.NphTergugat Lalai dan Kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat;6.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di xxxxx, di depan sidang mengaku sebagai saudara sepupuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.NphPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP :>Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2022/PA.Nph

22/Pdt.P/2022/PA.Bpp

ASPUAD ABDUL QOHAR, S.H., M.H., Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum AAQ ASSOCIATESberalamat ; Jalan Nuri, RT. 21 No. 39, KelurahanGunungbahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 13Kuasa Khusus tertanggal 03 januari 2022 , sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 22/Pdt.P/2022/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.Bpp 3 dari 137.Bahwa para pemohon pada tgl 04 januari 2022 bertepatan dengan hariSelasa sekira pukul 09.00 wita Hadir di KANTOR URUSAN AGAMAKECAMATAN BALIKPAPAN KOTA untuk melakukan nikah secararesmi , namun hasilnya para pemohon mendapatkan SURATPENOLAKAN secara resmi ,yang kami lampirkan pada permohonanini dengan halaman tersendiri,dengan demikian para pemohon melaluiKUASA HUKUM nya guna memperoleh hak hak sebagai warganegara melakukan upaya PERMOHONAN ITSBAT NIKAH

Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 13d.

Penetapan Nomor 22/Pat.P/2022/PA.Bpp 13 dari 13

520/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KOTAMADYA BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KAB.

BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

tanggal25 Januari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;A dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriah oleh kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorMudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratus Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp435.000,00Rp10.000,00Rp555.000,00ima puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor

2/Pdt.P/2022/PN Unh

;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti Surat serta keterangan SaksiSaksi yang diajukanpemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha dengan nomor 2/Pdt.P/2022/PN Unh tertanggal 20 Januari 2022,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama AMRAM SAROINSONG telahmeninggal dunia pada

Fotokopi Surat Keterangan Orang Tua Kandung Nomor83/01/OL/2022 tertanggal 5 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda P11;12. Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Mayat dari Rumah SakitOrthopedi dan Traumatologi Surabaya tertanggal 13 Agustus 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P12;13. Fotokopi Surat Keterangan Kedokteran tentang SebabKematian tertanggal 13 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda buktiP13;14.

Fotokopi Surat Keterangan Persangkaan Sebab Kematiantertanggal 13 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P14;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Unh15.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor82/01/OL/2022 tertanggal 5 januari 2022, selanjutnya diberi tandabukti P15;Menimbang, bahwa bukti Surat P1, P2, P4, P5, P6, P7, P11, P12,P13, P14, dan P15 tersebut di atas telan bermaterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti Surat P3, P8, P9, P10 yang merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak ditunjukan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang

Hak RedaksiJumiahHakim,Halim Jatining Kusumo, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Unh

21/Pdt.P/2022/PA.Blp

, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa dengan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Blp, pada tanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syukur bin Sulaiman denganPemohon Il, Rusmi, S.P. binti Rajja yang dilaksanakan pada tanggal 3Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA BipJanuari 2016 di Desa Parekaju, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang dimohonkan keduaPemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,pengadilan telah mengumumkannya kepada masyarakat melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Belopa, Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Blp. tanggal 02 Februari 2022 dan bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidakada pihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 25Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443Hijriyah oleh Faisal, S.Ag.

Rp 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 01/Pdt.P/2022/PA Blp

57/Pdt.P/2022/PA.Mtr

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 5/7/Pdt.P/2022/PA.

Mitrtertanggal 11 Pebruari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMonjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Hlm 1 dari 10 Hlm Penetapan No.57/Pdt.P/2022/PA .Mtr.

57/Pdt.P/2022/PA.Mitr tanggal 11 Pebruari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Khafidatul Amanah, S.H.MHPanitera Pengganti,TidPahrorazi, S.H.Perincian Biaya Perkara Rp O (Nol rupiah)Mataram, .........ccccceeeeeee ene esDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.57/Pdt.P/2022/PA.MtrHim 11 dari 10 Hlm Penetapan No.57/Pdt.P/2022/PA.Mtr

33/PDT/2022/PT BDG

Bahwa dengan putusanputusan pengadilan sebagaimana disebut dalambutir 4 dan 6 di atas, semestinya Tergugat tidak lagi mengajukan gugatanterhadap Penggugat dan Penggugat II atas substansi gugatan yang sama.Halaman 4 dari 31, Putusan Nomor 33/PDT/2022/PT BDG8.

Asep Wachjudin, S.H dalam Perkara No.13/Pdt.G/2020/PN.Tsm; dimana perkara tersebut telah diputus padapokoknya menolak tuntutan Terbanding/ Tergugat agar suami TergugatHalaman 21 dari 31, Putusan Nomor 33/PDT/2022/PT BDGyakni Tn.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 oleh kamiDehel K.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor33/PDT/2022/PT.BDG. tanggal 18 Januari 2022, putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Saiful Asnuri, S.H.

Sandan, S.H., M.H.Halaman 30 dari 31, Putusan Nomor 33/PDT/2022/PT BDGAgus Suwargi, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Saiful Asnuri, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Meterai Rp. 10.000,00, Biaya Redaksi putusan Rp. 10.000,00, Biaya proses lainnya Rp. 130.000,00,Jumlah Rp. 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 31 dari 31, Putusan Nomor 33/PDT/2022/PT BDG

137/Pdt.G/2022/PA.Sdn

khusustanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 12 Januari 2022 dalam hal ini memberikan kuasakepada Indra Syahfri, S.H. dan Ratih Putri Hidayati, S.H., M.H.

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakHalaman 3 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat hadir sendiri (in person) dipersidangan;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 12Januari

Bahwa Posita nomor 1 (satu) benar;Halaman 4 dari 26, Putusan Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn2. Bahwa Posita nomor 2 (dua) benar;3. Bahwa Posita nomor 3 (tiga) benar;4. Bahwa posita nomor 4 (empat) benar;5.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 109/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 12Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) dan(3) R.Bg jsuncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994tentang Surat Kuasa Khusus.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 248/Pdt.G/2022/PA.GM. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

248/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPANNomor 248/Pdt.G/2022/PA.GMaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunungsari, 13 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten LombokBarat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Midang

, 31 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di XXXXXXxX,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu juga dengan Register Nomor 248

/Pdt.G/2022/PA.GM,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Bahwa pada tanggal 12 November 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Gunungsari, sebagaimana yang termuatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.GMHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari nomor: 048/013/II/2022,tertanggal 8 Februari 2022;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara nomor 248/Pdt.G/2022/PA.GM. dariPenggugat ;2. MemerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,TTDKunthi Mitasari, S.H.1Panitera Pengganti,TTDSulhan Wardana, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.GMHalaman 5

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507166611980001, tempat/tanggal lahir Malang, 26Nopember 1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0603/032/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 );2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 24 Januari 2022 Nomor 0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakandi depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan alamat Tergugattidak benar;Bahwa Ketua

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp577.000, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 4 Penetapan Nomor 0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.30.000,75.000,432.000,20.000,10.000,10.000,577.000,(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0289/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor98/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

98/Pdt.G/2022/PA.Dp

dan tanggal lahir Dompu, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari Selasa tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor98/

Pdt.G/2022/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 07 Agustus 2015 dan telah dicatat oleh KantorHal. 1 dari 5 Hal.

No.98/Padt.G/2022/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No.98/Pdt.G/2022/PA.DpFebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Aswad., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 Khairil, S. Ag., M.H.Sriyanto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Aswad.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c.

No.98/Padt.G/2022/PA.Dp

8/Pdt.P/2022/PA.Prg

anak para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor8/Pat.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Prg2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Retno bin Ridwan.

Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.Prg9. Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Retno bin Ridwan.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.Prgdengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1443 Hijriah olen Drs. H.

Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.PrgHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.Prg

17/Pdt.P/2022/PA.Mto

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MtoPenolakan nomor: P/020/KK.05.09.10/PW.01/I/2022, tertanggal 19 Januari2022;11. Bahwa para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MtoSipil Kabupaten Tebo tanggal 1262012, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan di paraf;2.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mtocukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.7 dan di paraf;8.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan kehendak nikah NomorP/020.KK.05.09.10/PW.01/I/2022 tertanggal 19 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Ilir KabupatenTebo, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah diberitanggal, diberi tanda P.10 dan di paraf;1.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.MtoLeni Setriani, S.SyPanitera Pengganti, Nur Amri, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Mto

57/Pdt.G/2022/PA.Ktb

Dan untuk memaksimalkan perdamaian telah dilakukan upayamediasi (upaya damai di luar persidangan), sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, olen Hakim Mediator Azhar Nur Fajar Alam,S.H. namun upaya damai melalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2022 tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk rukunHal. 3 dari 18 Putusan Nomor xx/Padt.G/2022/PA.Ktbkembali sebagai suami istri, sebagaimana laporan

Dan Tergugat mengakuitelah pisah rumah dengan Penggugat sejak agustus tahun 2020 atau 1 tahun5 bulan lebin sampai sekarang;Hal. 9 dari 18 Putusan Nomor xx/Padt.G/2022/PA.Ktb6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Mei 1994 di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan PulauSebuku Kabupaten Kotabaru dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxxxxtanggal 26 Mei 1994;Hal. 12 dari 18 Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Ktb2 .

oly Login gordl 9 rgirlpau leroHal. 16 dari 18 Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.KtbArtinya: Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.

Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 445.000,Terbilang : (empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 19 dari 18 Putusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Ktb

7/Pdt.P/2022/PA.Llk

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, Calon Suami AnakPemohon, Orang tua calon suami Anak Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolakpada tanggal 05 Januari 2022 dengan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.LIk, telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tanda Penduduk atas namaXxxxxxx, NIK: 7101124208800211 tertanggal 07 Desember 2012 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;ae Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada waliXxXXxXXxXx dari KUA Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomorB.02/Kua23.01.01/PW.01/1/2022 tertanggal 04 Januari 2022, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaXxXXxXxXxXx dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , KabupatenBolaang Mongondow Nomor: 7101LT130120150038 Tanggal 13 JanuariHalaman 6 dari 19 putusan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.LIk2015 yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,diberi kode P.8. 9.Saksi:10.

Memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon (Xxxxxxx) untuk menikah dengan calon suamiAnak Pemohon (XxXxXxxxx);3: Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal O9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh AlfianMuhammady, S.Sy. sebagai Hakim Pengadilan Agama Lolak.

Panggilan Rp80.000,00Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.LIkOi 01PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp215.000,00( dua ratus lima belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.LIk

4/Pdt.P/2022/PA.Lbg

yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Lbg,tanggal 5 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 4/Pdt.P/2022/PA.Lbg2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 17070Xxxxxxxx tanggal29 Maret 2018 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebong yangdimeterai, dinazegelen di Kantor Pos dan disesuaikan dengan aslinyadiparaf dan diberi kode P.2;3.

Asli Surat Keterangan belum tercatat di KUA NomorB.Ox/kua.xx.xx.xx/Pw.0x/0x/2022 tanggal O4 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong, diparaf dan diberi kode P.4;B.

No 4/Pdt.P/2022/PA.LbgPenduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1), P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II (Pemohon II), maka sesuai dengan ketentuanPasal 142 Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) jo.

No 4/Pdt.P/2022/PA.LbgPerincian biaya perkara: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 180.000,00Panggilan4. PNBP Relaas : Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00Terbilang : (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Hal. Pen. No 4/Pdt.P/2022/PA.Lbg

45/Pdt.P/2022/PA.Sww

P/2022/PA.Sww1.

P/2022/PA.Sww6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberitahukan kehendakpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor:B047/Kua.30.02.03/PW.00/02/2022 tanggal O9 Februari 2022 denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;7.

P/2022/PA.Swwtambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Fuji Rahmalia Basara dengan calon suaminyabernama Basir K.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fuji Rahmalia Basarayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango Nomor B047/Kua.30.02.03/PW.00/02/2022 Tanggal 09Februari 2022 (Bukti P.5);6. Fotokopi ijazah milik Fuji Rahmalia Basara yang dikeluarkan oleh SMKNegeri Bulango Selatan, Tanggal 04 Juni 2021 (bukti P.6);B. SaksiI.

P/2022/PA.Sww