• kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti :
• 1 (satu) unit kipas angin

• dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) batang tanaman jagung berumursatu bulan dalam kondisi sudah mati;
• 2 (dua) potong kayu bulat sisa potongan pondasi tiang gubuk;
• 2 (dua) lembar seng yang sudah terbakar;
• 2 (dua) potong kayu broti yang sudah terbakar;
• 1 (satu) pasang tutup kipas angin

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Toshiba 21 Inc warna hitam,1 (satu) kipas angin merk Yundai, 1 (satu) tabung gas elpiji 12 Kg dan 1 (satu) tabung gas elpiji 3 Kg, dikembalikan kepada Saksi korban Zelika Anisa Putri;

  6. Membebankan kepadaAnak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);

• NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Compresor angin Merk Shark warna orange;

Dikembalikan kepada

• Bahwa disaat kehamilan Penggugat tiga bulan pertama, Tergugat selalu menyuruhtidur di kasur bawah di ruang TV, bila Penggugat tidur di kamar Tergugat marahdan mengatakan tidak dihargai tidak dianggap, akibatnya Penggugat masuk angin,dan bagi Tergugat tidak boleh dikeroki atau minum obat sementara Penggugatharus bangun pagi untuk bekerja, namun Tergugat tidak terketuk hatinya, hanyaegois, tidak menyayangi Penggugat.10.

  Penggugat dan tidaktahan melihat Tergugat, Penggugat memberi Tergugat uang saku;Bahwa Tergugat meminta sertifikat hak milik Penggugat untuk dijaminkan namunPenggugat menolak, dengan penolakan itu Tergugat berlagak kalut dengan caramenabrakkan mobilnya ke tiang dekat pintu bengkel, yang kemudianmempersalahkan Penggugat sebagai pemicu masalah, kemudian Tergugat pergidan tidak bisa dihubungi lagi, Penggugat merasa takut disebabkan Penggugatmasih mengandung dengan usia kandungan tujuh bulan, cuaca hujan angin

  Bahwa disaat kehamilan Penggugat tiga bulan pertama, Tergugat selalu menyuruhtidur di kasur bawah di ruang TV, bila Penggugat tidur di kamar Tergugat marahdan mengatakan tidak dihargai tidak dianggap, akibatnya Penggugat masuk angin,dan bagi Tergugat tidak boleh dikeroki atau minum obat sementara Penggugatharus bangun pagi untuk bekerja, namun Tergugat tidak terketuk hatinya, hanyaegois, tidak menyayangi Penggugat;.

• Karena Yosep Als Ilham dan Panjul (DPO) mengendaraisepeda motor sangat kencangnya, Terdakwa tidak dapat mengikutinya dansesampai di depan Rumah Makan Angin Berhembus, Terdakwa menelponYosep Als. Ilham (DPO) untuk mengetahui dimana keberadaan Yosep Als Ilham(DPO) dan Panjul (DPO) dan dijawab oleh Yosep Als Ilham (DPO) bahwamereka sekarang berada di Pasar Batusangkar dan disepakati bertemu dirumah kontrakan adik Pgl.

  Terdakwa melihat Ilham bersamaPanjul mengendarai satu unit sepeda motor yang saat itu melajudengan kecepatan tinggi menuju arah Ombilin;Bahwa selanjutnya Yosep alias Ilham berteriak ke Terdakwa denganberkata Lahlah (ayoayo), dan Terdakwa langsung mengikutiYosep alias Ilham dan Panjul karena Yosep alias Ilham dan Panjulmembawa sepeda motor melaju dengan kencangnya dan Terdakwatidak mengetahui kemana arahnya Yosep alias Ilham dan Panjulperginya kemudian Terdakwa terus ke arah Ombilin dekat rumahmakan angin

• ACENG yaitu merebus selama 2 (dua) menit dengan dicampurmenggunakan cairan formalin sebanyak 1 (satu) sendok makan dansetelah itu didinginkan menggunakan kipas angin selama 5 (lima) menitdan setelah dingin kemudian dikemas dan yang mengemas adalah tugassaksi dengan cara dimasukkan ke dalam plastik hitam ukuran 5 kg dansetelah itu dipasarkan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui cairan/ obat apayang telah dimasukkan ke dalam air mendidih untuk proses memasak/merebus mie tersebut

  YANA Bin ADANG JUNAEDI bertugasmengolah mie mulai daari mencampur terigu, pewarna, garam, airkemudian memasukkannya ke dalam mesin molen (penggiling) dansetelah itu mencampurnya dengan air dan terakhir memasukannyakembali ke mesin yang kedua yaitu mesin pemotong untuk dibentuk dandipotong dan saksi AAS RAHMAT Bin USUP bertugas merebus mie yangsudah dipotong selama 2 (dua) menit dengan dicampur menggunakancairan formalin sebanyak 1 (satu) sendok makan dan setelah itudidinginkan menggunakan kipas angin

  Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Gitmengolah mie mulai daari mencampur terigu, pewarna, garam, airkemudian memasukkannya ke dalam mesin molen (penggiling) dansetelah itu mencampurnya dengan air dan terakhir memasukannyakembali ke mesin yang kedua yaitu mesin pemotong untuk dibentuk dandipotong dan saksi AAS RAHMAT Bin USUP bertugas merebus mie yangsudah dipotong selama 2 (dua) menit dengan dicampur menggunakancairan formalin sebanyak 1 (Satu) sendok makan dan setelah itudidinginkan menggunakan kipas angin

• dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak sehingga mengakibatkan luka berat; perbuatantersebut dilakukan para anak dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksisonccncennenne= mengajak anak dengan mengatakan gekayo kancani aku cleleng (gek, ayo temani aku putarputar cari angin

  setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasanterhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan para anak dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaSakSi mengajak anak denganmengatakan gek ayo kancani aku cleleng (gek, ayo temani aku putarputar cari angin

  tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Anak tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Anak pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak sedang menjalani hukuman dengan sisa masa hukuman 8(delapan) bulan lagi;Bahwa pada saat kejadian Anak berboncengan dengan Saksi Galih;Bahwa tujuan Anak pada saat bekendaraan dengan saksi Galih pada saatitu untuk mutarmutar cari angin

• Terdakwaberkomunikasi lewat Facebook, kemudian pada bulan Januari 2016 melaluiFacebook Terdakwa mengajak saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP untukketemuan lagi akan tetapi saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP menolak untukketemu, lalu pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksiAISYAH ROMAULI HARAHAP mendatangi rumah Terdakwa diPanakkalanKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah dan berceritacerita denganTerdakwa kemudian Terdakwa mengajak saksi AISYAH ROMAULI HARAHAP kePLTU Labuhan Angin

  yangmasih dibawah umur;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut lebih kurang 5 (lima)kali;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban adalah hubungan pacaran;e Bahwa Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan korban sejak 6 Mei2013; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan, korban masih berumur 16 (enambelas) tahun;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban saat berkunjungdi pondok yang ada di sekitar pantai kuta di Desa Mela Kecamatan TapianNauli dan disekitar jalan PLTU di Labuhan Angin

  tahukeberadaannya lagi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Nopember 2014, korban dan Terdakwaberkomunikasi lewat Facebook, kemudian pada bulan Januari 2016 melaluiFacebook Terdakwa mengajak korban untuk ketemuan lagi akan tetapi korbanmenolak untuk bertemu;Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 09.00 Wib, korbanmendatangi rumah Terdakwa di Panakkalan Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah dan berceritacerita dengan Terdakwa kemudianTerdakwa mengajak korban ke PLTU Labuhan Angin

• Hal ini menunjukkanbahwa pergerakan api dikendalikan yang bertentangan dengankarakteristik api dimana perilaku api sangat ditentukan oleh angin(arah dan kecepatan yang tidak beraturan) sehingga dapat menjalarbebas tidak hanya pada tempattempat tertentu (dikehendaki).. Sarana dan prasarana kebakaran yang dimiliki Terbanding sangattidak memadai baik jumlah maupun fungsinya.

  Sehingga pada saat itu juga turunlangsung tim inti dengan total 24 orang, selain itu pada saattejadinya kebakaran TERBANDING bekerja melakukanpemadaman 24 jam, pergeseran regu pemadam dan terakhirmelakukan water bombing menggunakan helikopter yang disewa,namun karena pada saat terjadinya kebakaran cuaca sangatpanas dan angin sangat kencang, sehingga api tidak bisa dikuasai lagi sebagaimana bukti rekaman video ketika terjadifenomena angin puting beliung (VideBukti T24).

  I TERBANDING;C) Bahwa api yang membakar blokblok IUPHHKHTITERBANDING tidak teratur dan hal ini juga membuktikanbahwa pergerakan api tidak bertentangan dengankarakteristik api dimana perilaku api sangat ditentukanoleh angin (Vide Bukti T24), hal ini dibuktikan denganHal. 123 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.banyak tanaman yang ikut terbakar di lahan tersebuttelah mencapai umur siap untuk dipanen, telah dibukadan ditanam.

  ditimbulkan dari fenomenaangin puting beliung (Vide Bukti T24);Bahwa berdasarkan uraianuraian keterangan diatasmaka secara jelas, tegas dan tidak terbantahkan bahwaterjadinya kebakaran merupakan akibat dari Anomalikondisi cuaca yang kering pada bulan AgustusHal. 134 dari 191 hal.Put.No.51/PDT/2016/PT.PLG.SeptemberOktober 2014 menyebabkan kebakaranlahan, selain itu penyebaran api cepat meluas karenadinamika atmosfer/angin yang ditandai dengan turbulensiudara sehingga menimbulkan angin puting beliung

  sangat kencang sebagaimanabukti rekaman video ketika terjadi fenomena angin puting beliung(Vide Bukti T24), dan atas terjadinya kebakaran juga tidakterbukti adanya kerusakan lahan, sehingga berdasarkan halhaltersebut diatas maka unsur Kesalahan yang berwujudKesengajaan atau kealpaan yang di dalilkan PEMBANDINGsama sekali tidak terbukti;c.

• Perintah Kerja dengan nomor 51/PUSKOPKAR/RIAU/X/2022 tanggal 18 Oktober 2022;

Tetap terlampir didalam berkas perkara

• 104 (seratus empat) bilah golok;
• 821 (delapan ratus dua puluh satu) buah anak panah;
• 106 (seratus enam) buah pipa tempat anak panah;
• 97 (sembilan puluh tujuh) buah ketapel;
• 1 (satu) buah tojok;
• 448 (empat ratus empat puluh delapan) butir batu kerikil;
• 2 (dua) pucuk senapan angin

  ;

• 10 (sepuluh) lembar karung goni;
• 60 (enam puluh) butir peluru senapan angin;
• 72 (tujuh puluh dua) buah anak panah;
• 12 (dua belas) buah pipa anak panah;
• 19 (sembilan belas) buah ketapel;
• 8 (delapan) bilah golok;
• 1 (satu) buah egrek.

• melihat Penggugat bertengkar denganTergugat namun itu hal biasa dalam rumah tangga hanya pertengkaranHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 00160/Pdt.G/2016/PA.CNkecil; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat karena kesalpulang bekerja tidak disediakan makanan oleh Penggugat namunpukulan Tergugat hanya nempel saja tidak sampai menyakitiPenggugat ; Bahwa ketika sedang bertengkar Tergugat pernah membantingkipas angin

  denganTergugat namun hanya pertengkaran kecil; Bahwa penyebabnya karena ketika pulang kerja Tergugat dalamkondisi lelah sedangkan Penggugat tidak menyediakan makanan hanyaada tahu dan Tempe dan ketika Tergugat bertanya kenapa hanya adatahu dan tempe saja Penggugat malah menjawab Cuma gaji segituaja rewel apalagi gaji 10 juta* ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pernah melakukankekerasan terhadap Penggugat atau tidak; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpernah membanting kipas angin

• menikah pada tanggal 22 Agustus 2007, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jin Kulim Nomor 38RT.o2.Rw.01, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dan selama menikah benar telah di karuniai anak tiga orang;Bahwa, Tergugat mengakui sejak awal tahun 2018 rumah tangganyadengan Penggugat sudah tidak rukun lagi, karena Tergugat tidak saling percayadengan Penggugat ,Tergugat mengakui suka emosi dan membanting barangbarang rumah tangga seperti kipas angin

  Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,selama menikah Penggugat dan Tergugat telah di karuniai anak tigaorang; Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup danharmonis di dalam rumah tangga, tetapi sejak awal tahun 2018,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingpercara, Tergugat selalu berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugattidak dapat menahan emosinya, sehingga selalu membanting barangrumah tangga seperti kipas angin

• Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karenatelah menjual kupon putih atau togel jenis angin malam;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas yaitu saksi PAISAL PAUZI danGANDHI KURNIAWAN berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel tersebut sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah Sdr.

  Magetan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perouatan yangmembuka kesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yangdipakai untuk melakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapatmenikmati dan turut serta dalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual togel jenis angin malam tersebut di Rumah milikTerdakwa di Dkh Jatisari

• terdakwa letakkansebelumnya di halaman depan rumah dibawah batu saat saksi HandokoAlias Koko mengambil Narkotika tersebut saat itu langsung dilakukanpenangkapan oleh Tim Ditresnarkoba Polda Lampung yang telah berada dilokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin

  Nomor 54/PID/2019/PT TJKlokasi yang sudah menangkap terdakwa sebelumnya saat dilakukanpenggeledahan dan pengamanan terhadap terdakwa dan saksi HandokoAlias Koko saat terdakwa mengaku mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariIvan (belum tertangkap) berjumlah 10 (Sepuluh) bungkus yang terdakwasimpan di dalam filter angin sepeda motor jenis Yamaha N.Mex BE 6879 AAyang terdakwa bawa selanjutnya Tim Ditresnarkoba langsung menuju rumahsaksi Handoko Saputro Alias Eko untuk melakukan penangkapan terhadapsaksi

• 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan Pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin

  2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua)pasang Fin, 4 (empat) buah kaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panahikan, 2 (dua) buah Snorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat)buah jerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu selanjutnya tiba sekitarpukul 15.00 WITA lalu berlabuh di perairan pulau Lampu dan kemudian hendak kePulau Takaka tetapi karena angin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DARMAWANTA PERANGIN-ANGIN Alias MAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Menyatakan terdakwa Darmawanta Perangin angin alias mawan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " setiap orang secara tidak sahyang memanen dan/ atau memungut hasil Perkebunan " sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Stbdaitur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan sabagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

• melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Bin MANAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda angin

• sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Bonariyanto Bin Slamet, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa ;

1 (satu) unit sepeda angin

• Namun Tergugat justru makin marah danmelampiaskan kemarahannya dengan memukul Penggugat dibagian kepalalalu melemparnya dengan kipas angin;5. Bahwa sejak saat itu hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi sangatrenggang. Bahkan sejak saat itu Tergugat tidak lagi mau menafkahiPenggugat, namun Penggugat berusaha untuk sabar menahan kecewa dansakit hati;6.