Ditemukan 3652565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus keluar
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 231/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — IDA BAGUS MADE PARWATA
11 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama Ni Kadek Sucianti (Jero Suci Sari Dewi) ;---3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perkawinan yang kedua dengan Ni Kadek Sucianti (Jero Suci Sari Dewi) pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu guna diterbitkan Akta Perkawinan ; ----------------------------------------------------------------------------------4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perkawinanyang kedua dengan JERO SUCI SARI DEWI pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu guna diterbitkan Akta Perkawinan ;Hal3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2015/PN Dps.4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 29/PDT.P/2016/PN Klk
Tanggal 13 Oktober 2016 — MINAH, Umur 36 tahun, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, Alamat di Jalan Nahakam Nomor 48 RT/RW 06/02, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; --------------------------------------------------------------------------------
71 — 8
  • Memerintahkan kepada Pegawai/Dinas Kependudukan dan Penetapan Sipil Kabupaten Kapuas untuk Mencatat serta Mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon Hanisa ke dalam Register yang berlaku untuk itu dan selanjutnya membuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut bahwa tempat dan tahun lahir Anak Pemohon yang semula tertulis Sumber Rahayu 27 Agustus 1999 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu Minah menjadi Kuala Kapuas 27 Agustus 1998 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu MINAH;3.
    Bahwa Tempat dan Tahun Lahir Anak Pemohon sebagaimana tercantum padaAkte Kelahiran Nomor : 474.1/5826/DKPSKPS/2010 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kapuas Tempat dan Tahun Lahir AnakPemohon tertulis Sumber Rahayu, 27 Agustus 1999 anak kedua dari BapakBASUNI dan lbu MINAH> 27 22222222222 ===8.
    Memerintahkan kepada Pegawai/Dinas Kependudukan dan Penetapan SipilKabupaten Kapuas untuk Mencatat serta Mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon Hanisa ke dalam Register yang berlaku untuk itu dan selanjutnyamembuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut bahwa tempat dan tahun lahir AnakPemohon yang semula tertulis Sumber Rahayu 27 Agustus 1999 anakkedua dari Bapak BASUNI dan Ibu Minah menjadi Kuala Kapuas 27Agustus 1998 anak kedua dari Bapak BASUNI dan Ibu MINAH;3.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
Suratmi Fara
36 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama kedua anak pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama Cinta Gilfridus menjadi Cinta Supriyadi dan Cantika Gilfridus menjadi Cantika Supriyadi;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang telah tersedia tentang perubahan nama kedua anak Pemohon pada
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
SAHRIL
51 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama orang tua kandung (Ibu) kedua anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama Indah Sari dirubah atau diperbaiki menjadi Indah Anugrah;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Enrekang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang untuk mencatat perubahan nama orang
    tua kandung (Ibu) kedua anak Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    • Bahwa kedua anak pemohon yang bernama Ibnu Adnan Sahril danArsyana Rafasya Sahril yang telah mempunyai surat Akta Kelahirandengan Nomor : 7316LT270120170014 dan Nomor : 7316LT270120170015 dan telah terdaftar dalam surat Kartu Keluarga dengan nama orangtua kandung (Ibu) adalah Indah Sari.3. Bahwa nama orang tua kandung (Ibu) kedua anak Pemohon tersebut yangterdapat dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga telah terjadi kesalahanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 23/Pdt.
    P/2019/PN Enryang seharusnya nama orang tua kandung kedua anak pemohon tersebutadalah Indah Anugrah.4.
    P/2019/PN Enr Bahwa setahu saksi Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon saat ini tertera nama orang tua Kandung (Ibu)adalah Indah Sari; Bahwa Pemohon pernah menunjukkan kepada saksi Akta Kelahirandan Kartu Keluarga milik Pemohon;2. Saksi Sahlan.
    Anugrah di Soroe Pada tanggal 18 September 2011 dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Ibnu Adnan Sahril danArsyana Rafasya Sahril; Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap orang tua Kandung (Ibu)kedua anak Pemohon adalah Indah Anugrah; Bahwa setahu saksi Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon saat ini tertera nama orang tua Kandung (Ibu)adalah Indah Sari; Bahwa Pemohon pernah menunjukkan kepada saksi Akta Kelahirandan Kartu Keluarga milik Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap
    Menetapkan nama orang tua kandung (Ibu) kedua anak Pemohon dalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang bernama Indah Sari dirubah ataudiperbaiki menjadi Indah Anugrah;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Enrekang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas KependudukanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor: 23/Pdt.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 26 April 2013 — SITI SAMSIYAH
14 — 2
  • Menetapkan, Bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan anak kedua Pemohon yang diberi nama RINA FARIDA ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001 ;3.
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RINA FARIDATUL ILMIA, lahir hari KAMIS di Jember pada tanggal 15 MARET 2001, anak kandung kedua pasangan suami-isteri bernama : SAFUAN dan SITI SAMSIYAH 4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA MANNA Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Menyatakan mencabut kekuasaan orang tua atas kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dari Tergugat;

    4. Menetapkan kedua anak bernama Andike Meiyzi Pebrion bin Deden dan Cheril Putri Delinbinti Deden dibawah perwalian Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu exsemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal kedua belah pihak ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKarawang untuk mengirimkan satu exsemplar SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkekantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang tempat dilansungkan perkawinan kedua belahpihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal kedua belah pihak =;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Amp
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN SUKADANA
2.NI KOMANG SUCIATI
98 — 44

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suaminya bernama I Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak kedua dari pasangan suami istri bernama I Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal 25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
    Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi tersebuttelah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki pilihannya yang bernama Nengah Duwi Adi Putra merupakan anak kedua dari pasangan suam istribernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Mariani berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tertanggal 25 April 2012 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem, dalam pergaulan seharihari Keduanya telah berpacaran danakhirnya Ni Kadek Sisi telah hamil
    Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Sisi tersebutakan melangsungkan perkawinan namun belum cukup umur, perkawinantersebut untuk memberikan status hukum masa depan mereka berikutketurunannya, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku harusmemperoleh dispensasi kawin dari Pengadilan Negeri setempat;4.
    Bahwa mengingat anak kedua Para Pemohon Ni Kadek Sisi masihdibawah umur dan belum memiliki penghasilan tetap untuk penghidupanyang layak bersama calon suaminya maka dengan ini Para Pemohonsebagai orang tua akan bertanggungjawab sepenuhnya untuk menjaga,membimbing dan mengarahkan anak tersebut sampai bisa berdiri sendiridan dapat membangun rumah tangga yang stabil dan kondusif mengingatdalam perkawinan di bawah umur rentan akan perselisinanperselisinan baikyang ditimbulkan oleh faktor kedewasaan yang
    Memberi ijin atau dispensasi kawin kepada anak kedua Pemohon yangbernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan Perkawinan dengan CalonSuaminya bernama Nengah Duwi Adi Putra merupakan anak kedua daripasangan suami istri bernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni Luh Marianiberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tertanggal 25April 2012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem;3.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Kedua Para Pemohon yangbernama Ni Kadek Sisi untuk melangsungkan perkawinan dengan CalonSuaminya bernama Nengah Duwi Adi Putra yang merupakan anak keduadari pasangan suami istri bernama Ketut Ngurah Maharsika dan Ni LuhMariani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16839/Ist/2012 tanggal25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karangasem;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 —
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak;.
    Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun,namun tidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs.
    Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama ANAK I, umur 25 tahun dan ANAK Ilumur 18 tahun; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan pisahTempat tidur ; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran antaralain karena faktor kekurangan ekonomi Keluarga; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pada Bulan September 2014 telahpisah tempat tidur; Bahwa, keluarga kedua
    belah pihak dan, tempat dilangsungkanperkawinan kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihakdan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak (HINDUN SAHARA NASUTION Binti AMRAN NASUTION dan Ir. IRWAN B SIREGAR Bin BAHARUDDIN SIREGAR.SH) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 639/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Menetapkan hak hadhanah kedua anak kepada........................5. Menghukum Penggugat rekonvensi .............................6. Nafkah kedua anak setiap bulan......7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0531/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    alamat tersebut diatas;5 Bahwa pisahnya kediaman antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudahberjalan selama 11 bulan, selama itu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, baik lahir maupun batin dan sudah sulit pula dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami isteri sehingga Penggugat merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Tergugat;6 Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan baik, dengan meminta bantuan penasehatan kepada kedua
    utang ke pihak Bank sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, pisah mejamakan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteriselama 11 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang;Yang mana saksi kedua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan SalinanPutusan ini tanpa bermeterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang, tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belahpihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Tte
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
SYAMSUDIN AMIN
16 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak kedua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-31032021-0008 yang semula bernama Muhammad Ali diperbaiki menjadi Muhammad Ali Syamsuddin;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan nama anak kedua Pemohon
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2008/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, danTergugat sudah tidak menghargai Penggugat;Bahwa akibat terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada tanggal 7Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,sekarang Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat,sedang Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keluarga kedua
    Kemudian Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun,namun tidak berhasil juga para pihak menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa untuk tercapai perdamaian antara para pihak tersebut,telah ditunjuk dan ditetapbkan Drs. H.
    pisah rumah, masih di Kecamatan yangsama; saksi selaku lou kandung Penggugat sudah berupaya memberikan nasehatdan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Saksi SAKSI PENGGUGAT Il, antara lain memberikanketerangan, bahwa saksi tahu ketika Penggugat dan Tergugat waktu hidup rukunberumah tangganya, saksi tahu tentang perselisihannya, dan pernah mendengarbertengkar satu kali antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; masalahnyatentang kekurangan ekonomi keluarga, kedua
    belah pihak dan atau ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempat dilangsungkanperkawinan kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini tanpa bermaterai, apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Subang, wilayah tempat tinggal kedua belah pihak dan atau keKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang, tempatdilangsungkannya perkawinan kedua belah pihak, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
1.Marwiyah
2.Asep Supandi
45 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara ini selesai dengan perdamaian ; ------------------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati isi surat kesepakatan perdamaian yang telah disepakati dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat tanggal 24 Oktober 2019 tersebut ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada kedua belah pihak yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 413/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari kedua anak Harriman S. Mappuna bin Abd. Gafar Dg.
    Mappuna dan almarhumah Sri Darmayani binti Sumidi yang bernama Fairuz Rifqah Rizieq Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 16 November 2007 dan Hafy Rizqullah Al-Idrus, lahir di Balikpapan, tanggal 25 Juni 2010;
  • Memberi izin kepada Wali/Pemohon untuk mengurus perubahan balik nama sertifikat rumah almarhumah dan dana pendidikan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 88/Pid.B/2013/PN. Kng.
Tanggal 4 Juni 2013 — Edi Junaedi
47 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Edi Junaedi Bin Jana Jai, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    melanggar peraturanPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan semua unsur unsur daridakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa rumusan tindak pidana yang ditentukan dalam dakwaan kesatuPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPmengandung unsurunsur pokok sebagai berikut:1.
    dakwaan Penuntut Umumtidak terbukti maka terhadap unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi dan dakwaankesatu Penuntut Umum harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaaan kesatu Penuntut Umum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kesatu PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena dakwaan kesatu Penuntut Umum tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka akan dipertimbangkan dakwaan kedua
    Penuntut Umum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat dengankesimpulan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya dengan alasan pertimbangansebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, karena dakwaan kesatu dankedua Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti secara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya sehingga terdakwa harus dinyatakan bebas daridakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan maka kepadaTerdakwa haruslah dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak sedang berada dalam tahanan makatidak perlu diperintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;(Vide Pasal 193 ayat 3KUHAP);Menimbang
    Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan kesatu dan kedua PenuntutUmum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas putih berisi rekapan namanama barang sembako;e 9 (sembilan) lembar notanota bon pengiriman barangbarang sembakoDipergunakan untuk perkara atas nama Ratih Purwanti Binti Edi Junaedi;5.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PADANG Nomor 797/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menetapkan kedua anak Penggugatdengan Tergugat yang masing-masing bernama

3.1. anak pertama

3.2. anak kedua,

berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugatsebagai pemegang hak asuh agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 8 Maret 2017 — SULIHA
11 — 7
  • Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anak pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang, pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua laki-laki dari Ibu yang bernama SULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMAD HAFIFI lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedua laki-laki dari Ibu yang bernama SULIHA ;3.
    Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Kpn pada tanggal2 Maret 2017 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaABDUL KAFI Dengan kutipan Akta Nikah nomor : 148/24/I/2006Tanggal 6 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua
    lakilaki dari lbu yangbernama SULIHA yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2017/PN.KpnBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama, tempat, tanggaldan bulan kelahiran anak pemohon didalam akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507.AL.2010.000954 atas namaMOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang, pada tanggal 12 Januari 1999anak kedua lakilaki dari lou yang bernama SULIHA dirubah menjadiatas nama nama MUHAMMAD HAFIFI
    Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua lakilaki dari lou yangbernama SULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMADHAFIFI lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedualakilaki dari lou yang bernama SULIHA ;.
    tanggal1 Desember 1999 anak kedua lakilaki dari lbu yang bernama SULIHA; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon untuk disesuaikandengan ljazah dan dokumen lainnya;Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan No.75/Pdt.P/2017/PN.Kpn2.
    Menetapkan, Perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan kelahiran anakpemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2010.000954 atas nama MOCHAMAD HAFIFI lahir di Malang,pada tanggal 12 Januari 1999 anak kedua lakilaki dari lou yang bernamaSULIHA dirubah menjadi atas nama nama MUHAMMAD HAFIFI lahir diBangkalan, pada tanggal 1 Desember 1999 anak kedua lakilaki dari louyang bernama SULIHA ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21

  • - Menyatakan perkara Register Nomor : 325/Pdt.G/2019/PN.Bdg, tanggal 19 Agustus 2019 telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian tersebut di atas;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPENGGUGAT,Setelah Perjanjian damai tersebut dibaca dan diterangkan isinya dihadapan keduaHalaman 4 dari 6 Putusan No.325/Pdt.G/2019/PN.Bdg.belah pihak, serta masingmasing menyatakan telah mengerti isinya dan akanmentaati, maka Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus lalu menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Akta Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua
    belah pihak;Mengingat Pasal 130 HIR dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundang yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan perkara Register Nomor: 325/Pdt.G/2019/PN.Bdg, tanggal 18Agustus 2019 telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak; Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi bunyi isi perdamaian tersebutdi atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan