Saksi pertama, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena bertengga sejakdua tahun yang lalu, ketika itu Suaminya (Tergugat) telah pergimeninggalkannya; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak limaorang; bahwa, saksi memang tidak pernah ketemu dengan Tergugat,akan tetapi saksi tahu bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak empat tahun yang

No.16/Pdt.G/2020/PA.TPI2.Saksi kedua, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga sejakempat tahun yang lalu, ketika itu) Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat;bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak lima orang;bahwa, saksi memang tidak pernah ketemu dengan Tergugat,akan tetapi saksi tahu bahwa

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Tergugat saatmerah kepada Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulangkali terjadi; Bahwa sejak Novemver 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sudah mengantar Penggugat ketemu

No. 180/Pdt.G/2019/PA.Msa Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Penggugat danTergugat saat bertengkar; Bahwa saksi sudah berulangkali melinat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak Novemver 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi sudah mengantar Penggugat ketemu denganTergugat namun Tergugat sudah tidak ingin lagi hidup ebrsamaPenggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergi tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah, dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama tahun 11 bulan ;Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat serta tidak mempeduliaknPenggugat, dan saksi tidak pernah mendengar atau melihat Tergugat mengirimiuang atau barang untuk keperluan nafkah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergi tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah, dan tidak diketahui alamatnya yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama tahun 11 bulan ;e Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat serta tidak mempeduliaknPenggugat, dan saksi tidak pernah mendengar atau melihat Tergugat mengirimiuang atau barang untuk keperluan nafkah Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

Setelah ketemu Agus terdakwa meminjam KTP kepada Agusyang akan terdakwa pergunakan untuk menggadaikan sepeda pancal hasil curian itu, namunAgus negatakan biar digadai orang tuanya (saksi Atim) karena akan dipakai sekolah adikAgus. Kemudian sepeda pancal dibawa pulang oleh Agus dan digadai oleh saksi Atimsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Tidak lama kemudian terdakwa melihat sepeda pancal telah selesai dibetulkan danterdakwa langsung menaiki sepeda pancal tersebut ke arah timur dan saat berjalan tidak jauhdari tempat kejadian terdakwa berteriak ke pemilik bahwa sepedanya terdakwa pinjam,terdakwa menuju ke dalam stasiun kereta api, lalu terdakwa menuju ke tempat temanterdakwa (saksi Agus Suwito al Kambing) yang sedang berada di teras gedung tenis Melati.Setelah ketemu Agus terdakwa meminjam KTP kepada Agus yang akan terdakwapergunakan

anggota Polisi ResortLebak ; eeBahwa terdakwa telah membawa psikotropika pada hariSabtu) tanggal 12 September 2009 sekitar jam 09.30 diPangkalan Ojeg Desa Sukamanah Kec .RangkasbitungKab.lebak yang pada waktu itu saya menangkap' terdakwakarena membawa shabu shabuBahwa saksi mengetahui karena saksi dan temannya PARADEROMA mendapat informasi dari warga bahwa ada 2 oranglaki laki di pangkalan ojek untuk transaksi an ada ciricirinya lalu saksi. mencek ke tempat kejadian tetapipelaku sudah pergi lalu ketemu

anggota Polisi ResortLebak ; Bahwa terdakwa telah membawa psikotropika pada hariSabtu) tanggal 12 September 2009 sekitar jam 09.30 diPangkalan Ojeg Desa Sukamanah Kec .RangkasbitungKab.lebak yang pada waktu itu saya menangkap' terdakwakarena membawa shabu shabuBahwa saksi mengetahui karena saksi dan temannya PARADEROMA mendapat informasi dari warga bahwa ada 2 oranglaki laki di pangkalan ojek untuk transaksi an ada ciricirinya lalu saksi. mencek ke tempat kejadian tetapipelaku sudah pergi lalu ketemu

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi II ():Bahwa, saksi kenal dengan

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

No. 35/PID/2014/PTAMBkah, KASAD menjawabnya Saya ingin ketemu dengan pak YOPI dalamrangka tugas, namun tibatiba YONAS NANLOHY langsung memukulKASAD dengan cara meninjunya, dan dalam waktu yang bersamaan, temanteman dari YONAS NANLOHY yang berada di sekitar tempat tersebutlangsung memukul dan menendang KASAD dan korban HIRAS AFANDYSILABAN Alias IRAS sehinggga korban HIRAS AFANDY SILABAN AliasIRAS melarikan diri dengan melompat dari tangga lantai 2 (dua) ke lantai 1(satu), pada saat korban HIRAS AFANDY

Tindak Pida Korupsi namunpada saat itu YOPI UBYANAN sedang rapat sehingga korban HIRASAFANDY SILABAN Alias IRAS dan KASAD menunggu di depan ruang rapattersebut, lebih kurang sepuluh menit kemudian YONAS NANLOHY (bellumtertangkap) bersama dengan temantemannya berjumlah sekitar 10(sepuluh) orang datang lalu bertanya sedang apa disini, belum sempatdijawab baik oleh korban HIRAS AFANDY SILABAN Alias IRAS maupunKASAD, YONAS NANLOHY bertanya lagi kamong orang Kejaksaankah, KASAD menjawabnya Saya ingin ketemu

Bahwa tergugat pernah mebyar sebesar Rp. 45.000.000,00 ( empatpuluh lima juta rupiah ) hanya untuk membayar bunganya saja, setelahHalaman 2 Putusan Nomor 241/PDT/2020/PT SMGmembayar bunga tersebut sampai saat ini tergugat sudah tidak membayarlagi kepada penggugat dan sesuai dengan janjinya dan tidak ada itikad baikwalaupun penggugat selalu melakukan penagihan hutang kepadatergugat ,akan tetapi dahulu kalau ketemu selalu di jawab oleh tergugatbelum ada uang dan baru kondisi sakit, bahkan terakirterakir

Atas posita no. 9 kami memberi jawaban sebagai berikut :bahwa tergugat tidak pernah sulit untuk di hubungi, penggugat bila mencaritergugat selalu ketemu dan tergugat tidak pernah menghindar daripenggugat. Tergugat selalu sampaikan kepada penggugat agar sabarmenunggu tergugat mempunyai uang untuk membayar hutangnya di tempatpenggugat.7.

Sumiati waru sidoarjo lalu saksi amankan dan saksiserahkan ke Polisi Waru;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor dan galon sejak bulan Juli 2017dan baru ketemu pada bulan Penbruari 2018;e Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda NF 100 D tahun 2001;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN SDABahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa sepeda motor itu sudahdigadaikan kepada orang yang tidak dikenal;Bahwa sepeda motor itu digadaikan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus

Sidoarjo;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa Dadang Yulianto;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 4 (empat) bulan yang lalu karenaterdakwa sebagai karyawan saksi;Bahwa barang yang digelapkan berupa Sepeda motor merk Honda NF 100Dwarna hitam tahun 2001 dan 10 botol galon Air Aqua beserta isinya ;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor dan galon sejak bulan Juli 2017dan baru ketemu pada bulan Penbruari 2018;Bahwa awalnya terdakwa bekerja baik ditempat saksi dan diberi kepercayaanuntuk

limaOrang itu ada yang hilang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 5/Pat.P/2017/PN GprBahwa anak almarhum AMENAN adalah yang nomor tiga bernama SRISULISTIANI pada saat berusia 20 tahun yaitu. tahun 1990 karena sakitingatan (masalah mental) telah pergi yang sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui hilangnya SRI SULISTIANI dari keteranganorang tuanya kepada saksi yang mengatakan bahwa anaknya yangbernama SRI SULISTIANI hilang, yang meskipun sudah berusahamencarinya, namun tidak ketemu

terjatuh dan setelah itu iamenjadi owah (sakit ingatan) yang kemudian hilang;Bahwa saksi bertemu dengan SRI SULISTIANI seingat saksi pada tahun1992;Bahwa saksi kenal dengan ZULAIKAH karena rumah saksi dekat denganZULAIKAH;Bahwa dengan hilangnya SRI SULISTIANI sejak sebelum tahun 1992yang tidak diketahui keberadaannya, orang tuanya menjadi bingung,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 5/Pat.P/2017/PN Gpryang kemudian baik orang tuanya maupun keluarga berusaha mencariSRI SULISTIANI akan tetapi tetap tidak ketemu

MTS, S dan terdakwa Jummengatakan yo lah yang akhirnya terdakwa jum tidak jadi melaporkan ke saberpungli pusat,Bahwa terdakwa duduk dirumah, Pada Pukul 10.30 Wib, datangkerumah terdakwa nama SAFARUDIN, kemudian pada pukul 11.00 wib,terdakwa ditelpon oleh JON Suami dari DESMADERA (Kepala MTS SwastaSiulak Gedang) dengan mengatakan gimana kami bisa bertemu denganMULYADI terdakwa jawab untuk apa dijawabnya aku maumenyelesaikan masalah kemarin saat itu terdakwa jawab kalau maumenyelesaikan masalah itu ketemu

terdakwa jum tidak jadi melaporkan ke saberpungli pusat.Bahwa terdakwa duduk dirumah, Pada Pukul 10.30 Wib, datangkerumah terdakwa nama SAFARUDIN, kemudian pada pukul 11.00 wib,terdakwa ditelpon oleh JON Suami dari DESMADERA (Kepala MTS SwastaSiulak Gedang) dengan mengatakan gimana kami bisa bertemu denganMULYADI iterdakwa jawab untuk apa dijawabnya aku = maumenyelesaikan masalah kemarin saat itu terdakwa jawab kalau mauHalaman 6 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spnmenyelesaikan masalah itu ketemu

mana orang itu tidak ada, kamilangsung kerumah bapak setelah itu datang JON beserta IsterinyaDESMADERA kerumah terdakwa, saat masuk kedalam rumah terdakwa JONdan isterinva DESMADERA langsung bertemu terdakwa dan terdakwa langsungmengatakan kepada kedua orang tersebut kenapa tidak bertemu denganPak MULYADI dijawab JON mana Pak MULYADI terdakwa jawab dianunggu disitu dari tadi, kenapa lambat sekali dijawab Pak JON lamo jugapak, masih ngitung uang terdakwa jawab kenapa pakai uang, kalau maupakai uang ketemu

terdakwa jum tidak jadi melaporkan ke saberpungli pusat,Bahwa terdakwa duduk dirumah, Pada Pukul 10.30 Wib, datangkerumah terdakwa nama SAFARUDIN, kemudian pada pukul 11.00 wib,terdakwa ditelpon oleh JON Suami dari DESMADERA (Kepala MTS SwastaSiulak Gedang) dengan mengatakan gimana kami bisa bertemu denganHalaman 9 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.SpnMULYADI terdakwa jawab untuk apa dijawabnya aku maumenyelesaikan masalah kemarin saat itu terdakwa jawab kalau maumenyelesaikan masalah itu ketemu

saksi jawab hari sabtu jemput ke sekolah ,safarudin kemudianmenjawab kalau tidak hari sabtu, berarti hari senin kami naikkanlaporan .Bahwa hari sabtu 25 februari 2017, safarudin tidak ada datang kesekolah, dan hari senin 27 februari 2017 juga tidak ada datang, harisenin itu saksi berbicara dengan salah satu guru di mts swasta siulakgedang nama aida sasmiarti, saat itu aida berkata ibu, bapak sudahmemanggil anak itu, dan sudah dimarahi, kalau kayo nak tahu nian, bilonak ketemu bapak (ibu, suami bapak

Bahwa Penggugattelah berusahamencan Tergugat, namun tidak ketemu.7. Bahwa selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;8.

Pertama saksi ketemu dirumah makan tetapi ibuHENDRATI tidak kenal dengan saksi. Kedua di rumah makan saksimenyapa lagi tetapi ibu HENDRATI tidak kenal lagi saksi. Bahkansaksi cium tangan.

Setelahsaksi mengenali saksi tidak pernah ketemu dengan JUHARI di luarprovinsi ;Pernah saksi ketemu dengan JUHARI setelah terpilin menjadi Bupati.Pernah ke rumah JUHARI ada pernikahan dan lain lain. Kalau ketemupribadi tidak pernah ;Secara resmi dana dana yang digunakan dilaporkan ke KPU karenaprosedur. Jumlah yang dilaporkan saksi tidak ingat.

Ketemu dalam rangkasilaturrahim termasuk masalah Kepartaian Perindo.

Pada pelantikan rantingrantingpernah ketemu JUHARI. Saat itu JUHARI pernah ngomong lagi mintaproyek. Saksi jawab silahkan datang ke PU ;Bahwa pernah JUHARI datang ke kantor saksi yang dibicarakan masihminta proyek. Saksi lupa apakah JUHARI menyampaikan ke saksibahwa sudah ketemu pak SUHADI ;Bahwa JUHARI pernah berbicara kepada saksi bahwa SUHADI mintafee kepada JUHARI atas proyek yang diinginkan JUHARI.

proyekyang diminta JUHARI.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018, saksi pernah ketemu denganJUHARI saat saksi mau olahraga.

Ketika ketemu Ielaki BARONG,Terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 850.000.

Ketika ketemu Ielaki BARONG,5Terdakwa kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 850.000.

; bahwa Terdakwa menjawab Kita ketemu di Lapangan Lasinrang depan LembagaBahwa kemudian saksi HERIANTO Alias ERI Bin SAMPE menemui Terdakwa diLapangan Lasinrang, Kabupaten Pinrang dan saksi HERIANTO Alias ERI BinSAMPE langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu sebanyak 1/2 gram ; Bahwa Terdakwa bersama saksi HERIANTO Alias ERI dan teman saksiHERIANTO Alias ERI Bin SAMPE pergi bersamasama ; Bahwa setelah sampai di Jalan Pettanarjeng

pintu dengan dikunci gembok sebanyak empat buah dan masih diberi grendel tetapi kunci masih tetap dirusak;Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak tahu hanya pagi harinya saksi mendapatinformasi dari anggota Gapoktan Desa Kemiri kalau pintu penggilingan paditerbuka setelah itu saksi langsung pergi mengecek ke lokasi ternyata setelahsampai pintu dalam keadaan rusak dan barang yang ada di dalam termasuk berasdan timbangan kecil sudah hilang;Bahwa saksi bersamasama anggota lain mencari ternyata tidak ketemu

kejadian saksi tidak mengetahui dan saksi mengetahuisetelah saksi mendapat telpon memberitahukan kalau di penggilingan padipintunya rusak kemudian saksi langsung pergi ke tempat tersebut ternyata benarpintunya sudah rusak karena gemboknya dirusak dan barang yang ada di dalampenggilingan berupa beras seberat 31 kg dan timbangan kecil telah hilang;Bahwa setelah mengetahui ada yang hilang maka saksi bersama anggota danketua Gapoktan langsung melakukan pencarian disekitar tempat tersebut setelahtidak ketemu

pagi selanjutnya saksi mendekat danmelihat ternyata gembok pintu tersebut sudah pada lepas dan dalam keadaanrusak;Bahwa setelah itu saksi langsung menghubungi ketua Gakpoktan besertaanggota mengenai pintu pinggilingan padi telah rusak dan tidak lama kemudiansemua datang dan mengecek yang hilang ternyata ada 31 kg beras dan 1 unittimbangan kecil beserta bandulnya juga hilang;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saksi DBY , saksi SPM mencari barangyang hilang di sekitar tempat itu akan tetapi tidak ketemu

Ujang;Bahwa pada waktu itu terdakwa ke Kalipasir ketemu dengan Sdr.

Ujang;e Bahwa pada waktu itu terdakwa ke Kalipasir ketemu dengan Sdr.

Ujang;Menimbang, Bahwa pada waktu itu terdakwa ke Kalipasir ketemu dengan Sdr.Ujang lalu terdakwa membeli shabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tersebut dapat 1 (satu) Paket kecil.Menimbang bahwa terdakwa mengkomsumsi atau memakai shabushabu sudah 3(tiga) kali setelah mengkomsumsi shabushabu tersebut terdakwa merasakan badanmenjadi fit, nyaman dan sehat;Menimbang bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai shabushabu tersebut tidak ada dokumen/izin yang sah untuk menerima

disekolah sekitar pukul07.26 wita dan helm saksi Aina gantungkan di spion motor milik saksi lalusaksi parkir kendaraan sepeda motor saksi di halaman sekolan SMK 1Martapura kemudian saksi Aina masuk ke kelas untuk belajar dan setelahsaksi mau pulang sekitar pukul 12.00 wita saksi mencari sepeda motorditempat parkir namun tidak terparkir ditempat dimana saksi Aina ditempatsebelumnya kendaraan sepeda motor tersebut hilang, selanjutnya saksiAina mencari disekitar parkir di SMKN 1 Martapura namun tidak ketemu

saksi berangkat dari rumah yang beralamat di Gunung RonggengMartapura dan setelah tiba di sekolah sekitar pukul 07.26 wita dan helmsaksi gantungkan di spion motor milik saksi dan lalu saksi parkirkendaraan tersebut di halaman sekolah SMKN Martapura dan setelah itusaksi masuk ke kelas untuk belajar dan setelah saksi mau pulang sekitarpukul 12.00 wita saksi mencari ditempat parkir namun tidak terparkirditempat tersebut / hilang dan kemudian saksi mencari disekitar parkirSMKN Martapura namun tidak ketemu

Dannanti sore terdakwa mau kerumah ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa mau menyerahkan mobil ,BPKB danSTNKnya tidak curiga baru 4 hari dan percaya karena ketika kerumah naikmobil Mitsubisi Galant bersama isterinya ;e Bahwa yang Saksi lakukan dengan mobil dibawa oleh terdakwa, maka Saksimenghubungi terdakwa dengan HPnya namun HPnya terdakwa dimatikansehingga sulit dihubungi dan saksi bersama Sdr.Raniidjan mencari ke Semarangsampai 2 hari dan ketemu mobilnya sudah ada di Show room daerah GenukSemarang

dan saksi menanyakan mobilnya katanya sudah dijual oleh terdakwadengan harga Rp 13.500.000, ,kemudian saksi menebus mobilnya dengan hargaRp 15.000.000, dan kejadian ini saksi laporkan ke Polsek Pekalongan Baratuntuk diproses ;e Bahwa Saksi ketemu dengan terdakwa ada di koskosan Semarang setelahmenebus mobil tersebut dan oleh terdakwa diakui mobilnya sudah dijual,kemudian uang hasil penjualan mobil digunakan terdakwa untuk membeli unitSpm Yahama Mio, 2 buah HP dan Helm dan masih ada sisa uang Rp

Bambangmenghubungi terdakwa dengan HPnya namun tidak aktif kemudianH.Bambang mengajak Saksi mencari mobilnya di Semarang dan ketemu sudahada di Show room daerah Genuk sudah dijual oleh terdakwa dengan harga Rp13.500.000, dan H.

Saya taruh disamping telingakiri Saya dan ketika saya lihat ternyata HP sudah tidak ada lagi, melihathal tersebut saya pun berteriak ado HP hilang, kemudian datang FaniKodah dari dalam kamar ketemu saya diruang keluarga dan saudaraFani Kodah katakan taruh HP dimana? Kemudian saya jawab sayataruh dipinggir bantal dekat telinga kemudian Fani Kodah katakan jangsampe beta pung seng ada lagi?

Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN smldan pada pukul 06.00 WIT Polisi pulang dari rumah kami; Pada hari Selasa pagi tanggal 13 November 2018 sekitar pukul 10.00WIT saya telepon ibu Ester Watloly dengan berkata kaka ete tolong cekorang bernama Aland yang kawin di Nuwewang, kemungkinan katongpunya HP ada di Dia kemudian Ester Watloly berkata lya nanti soresedikit baru beta pigi kKemudian sekitar pukul 20.00 WIT sata diteleponoleh ibu Ester Watloly dan mengatakan Aland itu memang ada disini,tapi belum ketemu

Ibu Ester Watloly tutuppembiracaan dan pada hari rabu tanggal 14 November 2018 sekitarpukul 10.00 WIT saya ditelepon oleh saudari Ester Watloly denganberkata sudah ketemu dengan Aland, tapi cuman dapat HP OPPO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan4.

tembaga di wilayah PT.IndonesiaPratama Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur,kemudian setelah berhasil mengambil kabel tembaga tersebut Sdr.HAMDImenghubungi Terdakwa YAKUP Bin SABRI yang meminta Terdakwa YAKUPBin SABRI untuk menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID BinSUMAWI untuk mengambil kabel tembaga tersebut, selanjutnya pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WITA Terdakwa YAKUP BinSABRI menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWIdan janian untuk ketemu

tembaga di wilayah PT.Indonesia Pratama DesaSenyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur, kemudiansetelah berhasil mengambil kabel tembaga tersebut Sdr.HAMDImenghubungi Terdakwa YAKUP Bin SABRI yang meminta Terdakwa YAKUPBin SABRI untuk menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID BinSUMAWI untuk mengambil kabel tembaga tersebut, selanjutnya pada hariJumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WITA Terdakwa YAKUP BinSABRI menghubungi Terdakwa AHMAD EKWANNUR SAID Bin SUMAWIdan janian untuk ketemu

Nomor 180/Pid.B/2020/PNSgtKabupaten Kutai Timur, yang mana kemudian Sdr.HAMDI melakukan pencuriankabel tembaga di wilayah PT.Indonesia Pratama Desa Senyiur KecamatanMuara Ancalong Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa kemudian setelan berhasil mengambil kabeltembaga tersebut Sdr.HAMDI menghubungi Terdakwa Il yang untukmenghubungi Terdakwa untuk mengambil kabel tembaga tersebut, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WITA Terdakwa Ilmenghubungi Terdakwa dan janian untuk ketemu