Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2013 — Laniang bin Kateru
219
  • Menetapkan rnemberi dispensasi kepada Pemohon Lamang bin Kateru, untuk melangsungkan perkawinan anaknya Hasnita hinti Lamang, dengan Darwis bin La Dahi:3. Mmbebankan kepada Pemhon untuk, membayar biaya perkara sejumlahRp 166,000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Laniang bin Kateru
    P ENFTAPA NNoninir: 32/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMIWMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengaclili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertarna, telah menjatuhkan penctapan dalam perkara yang diajakan olehLaniang bin Kateru, umur 54 tahun. agama Islam, pekcrjaan Petani, bertetripat tinggal diLajarella, Kelurahan Limpomajang, Kecamat an Nlarioriawa, Kabupaten Soppeng,, disebut pemohon .Pengadilan Agana tersebutI'elah membaca
    Menetapkan rnemberi dispensasi kepada Pemohon Lamang bin Kateru, untukmelangsungkan perkawinan anaknya Hasnita hinti Lamang, dengan Darwis bin LaDahi:3. Mmbebankan kepada Pemhon untuk, membayar biaya perkara sejumlahRp 166,000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Detnikian penetapan ini dijatuhkan pada bari Senin, tanggal 25 Pebruari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggai 14 Rabiul Akhir 1434 1lijriyalt.
Register : 01-12-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 769/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 22 Juni 2011 — Hasdiana, S.Pd. binti Kateru melawan Baharuddin, S.Ag. bin Tahang
124
  • Hasdiana, S.Pd. binti Kateru melawan Baharuddin, S.Ag. bin Tahang
Register : 18-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 21 September 2011 —
2611
  • Baharuddin, S.Ag. bin Tahang VS Hasdiana, S.Pd. binti Kateru
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Inda Lestari binti Kateru untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irfandi bin Aco;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Inda Lestari binti Kateru telahmenerima lamaran Pemohon bernama Irfandi bin Aco dikarenakan tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:8.1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IndaLestari binti Kateru untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaIrfandi bin Aco;3.
    Inda Lestari binti Kateru adalah gadis sedang Irfandi binAco adalah jejaka; Bahwa antara Inda Lestari binti Kateru dengan Irfandi bin Aco sudahsaling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikah karenakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Inda Lestari binti Kateru dengan Irfandi bin Aco tidak adahubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atashubungan mereka; Bahwa Inda Lestari binti Kateru siap menjadi istri yang baik dalammengurus
    dispensasi ke PengadilanAgama; Bahwa status Inda Lestari binti Kateru adalah gadis sedang Irfandi binAco adalah jejaka; Bahwa antara Inda Lestari binti Kateru dengan Irfandi bin Aco sudahsaling mengenal (taarruf) sehingga keduanya berencana menikah karenakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Inda Lestari binti Kateru dengan Irfandi bin Aco tidak adahubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atashubungan mereka; Bahwa Inda Lestari binti
    Bahwa Inda Lestari binti Kateru telah siap lahir batin menjadi seorang istri yangbaik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki Irfandi bin Aco telahSiap menjadi suami yang baik dalam membimbing, melindungi serta bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, terbuktibahwa antara Inda Lestari binti Kateru dan lelaki Irfandi bin Aco tidak mempunyaihubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupun ke atas,
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone ;HAFITYUDIN BIN HASANUDDIN ;
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAJID Bin KATERU, JENNIE TIORIS BintiPETER TIORIS dan alat bukti surat dan barang bukti ;Bahwa sebagai bahan pertimbangan Ketua Mahkamah Agung RI atauMajelis Hakim Kasasi yang kami Muliakan perkenan kami juga mengemukakanhalhal yang menjadi kekeliruan Pengadilan Negeri Watampone yang telahsalah menerapkan hukum pembuktian karena ternyata tidak mempertimbangkansecara saksama semua alat bukti dan fakta maupun keadaan yang diketemukanselama persidangan berlangsung di mana faktafakta yuridis tersebut
    MAJID Bin KATERU, di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 22 dari 42 hal. Put.
    MAJIDBin KATERU yaitu bahwa besoknya saksi telepon kepada Terdakwakarena ada lakilaki yang bernama Erwin mengaku keluarganya dan maumengambil ke 5 (lima) orang perempuan tersebut dan kata Terdakwabisa tapi bayar perongkosannya (Vide Putusan PN.
    MAJID Bin KATERU, JENNIE TIORIS Binti PETERTIORIS, R.A ATIKA RIYANI, S.Sos Binti RM NUR ABU BAKAR ;2. SURAT:Dalam perkara ini terdapat alat bukti surat berupa :e 1 (satu) lembar surat perjanjian kontrak kerja yang ditandatangani sdri.RINA dan sdri. ATIKA RIYANI, 5 (lima) lembar surat perjanjian kontrakkerja yang ditandatangani sdri. RINA berteman ;e 1 (satu) lembar asli SITU an.
    MAJID Bin KATERU,di depan persidangan yang menjelaskan : Bahwa besoknya saksi teleponkepada Terdakwa karena ada lakilaki yang bernama Erwin mengakukeluarganya dan mau mengambil ke 5 (lima) orang perempuan tersebut dankata Terdakwa bisa tapi bayar perongkosannya vide putusan PN.
Register : 06-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 128/Pdt.P/2015/PA Plp.
Tanggal 19 Nopember 2015 — - Pemohon
177
  • Hal 3 dari 10 Hal.tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.3.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Ponrang Selatan, Nomor KK.21.08.12/pw.04352/XI/ 2015 tanggal 5 November 2015, oleh ketua majelis alat buktitersebut diberi kode P.4Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Hasanuddin bin kateru, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Pattedong, Desa
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Aziz bin Kateru) dengan Pemohon II (Hanasiah binti Kaddas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung

    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Azis bin Kateru, umur 50 tahun (Sulawesi Selatan, 31121968), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Azisbin Kateru) dengan Pemohon II (Hanasiah binti Kaddas) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Pawero) terhadap Penggugat (Misriyani binti Kateru);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 198/Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 8 Oktober 2014 —
496
  • Keluarga atas nama Kateru. Nomor KK.73.1305.0102057452 tertanggal 11 Maret 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P.b.
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kateru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumasriani binti Jawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 393.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 22-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 909/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL WAHAB bin TAJANGI) terhadap Penggugat (BERLIAN alias BARLIAN binti KATERU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);