Ditemukan 23267 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PA PONOROGO
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 103Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 13 Juni 2012 —
10 — 0
  • calonistrinya tidak dalam pinangan orang lain, sehingga antara keduanya tidak ada halanganuntuk menikah menurut agama Islam ; d Bahwa calon suami nama ANAK KANDUNG sekarang telah bekerja sebagaiWiraswasta sehingga telah mempunyai penghasilan untuk menafkahi keluarganya;e Bahwa oang tua mempeali laki laki telah meminang dan telah diterima dengan baikoleh wali calon mempelai perempuan serta telah menyetujuai pernikahantersebut; == nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnf Bahwa ANAK KANDUNG dan CALON ISTERI sama sam
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 37 / B / 2015 / PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Mei 2015 — PT. MAESA NUGRAHA,; --- untuk selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / PEMBANDING ; M E L A W A N : BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN, ; -------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT / TERBANDING ;
75 — 26
  • MAESA NUGRAHA, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi 26 No. 2 Tanjung Batu Kota Manado, diwakili oleh DEITHY A. WOREK, sebagai DirekturUtama PT. Maesa Nugraha dalam perkara ini memberi kuasa kepadaNOTJE KARAMOY, SH., Warga Negara Indonesia, Jabatan KepalaBagian Hukum PT.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1533/Pdt.G/2010/PA.jbg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
11 — 0
  • MUNHIDLOTULUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFFA,MH dan Drs. H. SURYANA, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ABD. MANAN EFFENDI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu SJda NURuAbDKanSMalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MUSYAFFA. MH Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAHHakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, S.H. ABD.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 678/ PID.B/ 2011/ PN TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — MOHAMAD HERI Als HERI Bin SAMIR
22 — 10
  • HERI Bin SAMIR yaitu seorang mantankaryawan di Toko Alan 2 dan sebelumnya saksi AFAN tidak mengenalterdakwa MUHAMAD HERI alias HERI Bin SAM IR ;e Bahwa pada saat lkejadian y.)erkara saksi AFAN sedang sibuk melayanipembeli, sehingga saksi AFAN tidak mengetahui apakah Sdr. DONO datangke toko Afan bersama terdakwa HERI atau tidak ;e Bahwa. saksi AFA.N :mengetahui cara terdakwa :mengambil 2 (dua) halrokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr.
    1 SAM SOE 2 (dua) BAL., pesanan saksi. Tang diambilterdakwa tanpa ijin dari pemiliknya tidak dibavar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidal mengajukan keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Bahwa benar pada hart Sabin tanggal 22 Oktober 2011 sekitarpukul 13.00 WIB terdakwa seorang diri telah mengambil 2 (dua) hal rokokDjisamsoe milik orang lain di "Toko Alan alamat 11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENKY alias KIKI bin SYARIFUDDIN HIDAYAT
112 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2239 K/PID.SUS/2014dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalam bungkus rokokMerek Dji Sam Soe. Setelah Terdakwa menerima paket tersebut selanjutnyaTerdakwa segera menyembunyikan paket Narkotika jenis ganja keringtersebut di dalam celana dalam yang dikenakannya agar tidak diketahuipetugas. Kemudian Terdakwa bersama tahanan lainnya dibawa olehpetugas Kejaksaan menuju LAPAS Klas Il B Jalan Sialang Bungkuk,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru.
    Ketika giliran Terdakwa dipanggil untukdiperiksa Terdakwa langsung berdiri dan saat hendak berjalan menuju mejapetugas Lapas yaitu saksi Petrus tibatiba 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisganja kering dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalambungkus rokok merk Dji Sam Soe dan disembunyikan Terdakwa di dalamcelana dalamnya terjatuh ke lantai lalu Terdakwa segera mengambilnya lalumembuangnya ke arah jendela di depan Terdakwa.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 42/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Nurbia Latumahina Diwakili Oleh : Kresmon Touwely, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
163 — 49
  • Busur Tueka, RismaAndries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berada di Kota Bula, sehinggaPenggugat menyuruh sanak saudara yang berada di Kota Bula untukmelakukan aktifitas dengan cara berkebun di atas objek segketa, akantetap!
    Busur Tueka,Risma Andries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat seperti semula;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak bernama : Maulana, Lakilaki, umur 17tahun, Edwin, Lakilaki, umur 15 tahun, Sam, Lakilaki, umur 13 tahun danUlya, Perempuan, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk7.
    Sam, Lakilaki, umur 13 tahun;4.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • penggugat yang pada pokoknyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya gugatannya, penggugat dimuka sidang telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 49/30/II/2008, tanggal 1 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo yang telahbermaterai cukup, dinasegelen dan sesuai aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi bernama Sam
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
  • nny awrisd .predminahtprto feuynem slog 4ebit eb neb esgnetizies sam 1b yaberioneli aruda Aeiboitlcanmeqit Hsia? augblesrn Byers senuniblew ispedee qaberonemn dulnw nisievita ewred atsyms: sedi! posbee tuley neb jes) ayedoe FIs nhodermiea Ssyrdneiss slo fee pney ospnsiad ufevea? noldadsetwpup Mekteynib anal ator onebalpasbal! egpneb drduib daisi coemispsdiee ammpA nether? qnsingt!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • No.779/Pdt.P/2020/PA.Pwd.WIYONO, tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara SOFI TRI KRISTANTI binti KARSO dengan SAINOBinSAMTOWIYONO, tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Tri Yuni binti Sam,to Yono; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara SOFI TRI KRISTANTI binti KARSO dengan SAINOBinSAMTOWIYONO, tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1160/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2011 —
8 — 0
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KedirittdH. MOH. DJAINI, SH.MH
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 647/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 12 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pada tanggal sam as Nopember 1992, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah = Kantor Urusan Agamakecamatani 8 ckwwiaeeiuaaes kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ........./1992 tanggal ..... Nopember 1992 atauHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0647/Pdt.G/2009/PA.TADuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ............/2009,tanggal ......... Maret 2009 ;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0760/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2011 — -
10 — 2
  • kediaman bersama tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya serta tidak pernah memberi kabarberita dan sehjak saat itu pula hubungan = antaraPemohon dan termohon terputus sama sekali;. bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian,pemohon merasa jika Termohon sudah tidak inginmeneruskan dan membina rumah tangga dengan pemohon,hingga akhirnya pada sekitar tahun 2009 Pemohon jugapergi ke Bali untuk bekerja ;. bahwa sejak Pemohon berada du bali, pemohon mendapatkabar jika Termohon sempat pulang namun sam
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 13 April 2012 — Pembanding VS Terbanding
35 — 19
  • Advokat/ Penasehat hukum,yang berkantor di Jalan Sam Ratulangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang dibuat di depan Panitera PengadilanAgama Bulukumba No.5/SK/Pdt.G/ 2012/PA. Bik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT. ARTHA BUMI MINING VS I. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH., II. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA;
218 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sam Ratulangi Nomor 101 PaluProvinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abd. Haris Yotolembah,S.H., M.Si, Jabatan Kepala Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Sulawesi Tengah, dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/499/ROHUK/2016, tanggal 13 Juli2016;ll. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA, berkedudukan diJalan Boulevard Gading Barat Blok LC 6 Nomor 53Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakiliHalaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 21 Maret 2012 — SAMADIN ALIAS P. SAWI DKK.
27 — 2
  • SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 479/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Oktober 2011 —
10 — 6
  • (seribu rupiah), apabila angka tebakan pemasang sam dengan angka yangkeluar untuk 2 (dua) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkanRp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka seharga Rp 1.000.(seribu rupiah) dibayarkan Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkan Rp 2.500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tahuna ; HANDRI PADANG,DKK
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAN juga dipukuli dan diinjak oleh para Terdakwa tersebut,kemudian setelah paraTerdakwa selesai memukuli dan menginjakinjak tubuh kedua orang korbantersebut, para Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut.Sehingga kedua korban tersebut melaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihakyang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa
    Sehingga kedua korban tersebutmelaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihak yang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISHAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korban SEPTIADISADRIA alias ADI mengalami :e luka robek di pelipis kiri ukuran tiga kali nol, dua centimeter ;e luka lecet di siku tangan kanan ukuran nol, satu kali nol, duacentimeter
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0697/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 30 Juni 2010 — Pemohon X Termohon
6 — 2
  • pasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangil ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 301.000, (Tiga ratus satu riburupiah) 3 eee eee ee rr rr eeeUntuk salinan yang sam
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa gugatan Penggugat telah terbukti yaitu bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkan Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berkata cerai kepadaPenggugat, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman bersama sejak bulan Maret tahun 2018 sam