Ditemukan 93025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0489/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
140
  • tangga Pemohondengan Termohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon benarbenar telahpecah dan tidak dapat didamaikan/dipertahankan lagi, karena sudahtidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0608/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • dari 8 hal Pen.No.304/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakan Pemohonbernama Akbar Saputra bin Junaedi yang baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa kemanakan Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Sri Wahyuni binti Syamsu Alam dan keduanyasudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatir kemanakannyatersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 24-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • tujuan pernikahan menjadi tidakbisa dicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atas11telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-11-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1707/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 31 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; n Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalahperceralan; n Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
90
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 22-11-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1736/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;7.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0001/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 07-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1477/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
81
  • sampai sekarang berturutturut dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : al glzdgl lglod. argo azgjll wildy)GU blo sia,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1260/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • glod: a:20 aril wilSg)Glo >iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagisuami ; Menimbang, bahwa...5Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin
Register : 21-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0743/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukan bahwa perkawinan Pemohondan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dariPemohon untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Nomor 0248/Padt.G/2017/PA.Jrkehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan,
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 022/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:eats Sess aa ed esi Kb 59 $296Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan.d wagicanNya diantara kamu rasa kasihfermohon yang fengkaran danangga yangjudkan dalamarapan untukmasalahat diceraikan;Menimbang, pada dasarnya 1 Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 04-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2060/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1478/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • gloss a:20 argill wildy)GWblo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela