Ditemukan 3157059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Menelantarkan rumah tangga Kekerasan Penelantaran rumah tangga Rumah Kecocokan Menelantarkan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2945/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    di Kabupaten Majalegka di rumahorang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugat bekerjasebagai TKW ke Saudi Arabia untuk
    membantu ekonomi keluarga, Penggugatbekerja sejak bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Desember 2012,akan tetapi setelah Penggugat datang dari Saudi Arabia perselisihan danpertengkaran berlanjut di sebabkan karena Tergugat tetap tidak mempunyaipenghasilan yang tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat
    dibina lagi; 5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan
    rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2008 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidakterbuka mengenai penghasilan kepada Penggugat
    rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2008 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidakterbuka mengenai penghasilan kepada Penggugat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2979/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 0
  • PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3207/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; m e l a w a n TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
8 — 0
  • PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;m e l a w a nTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
    antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankanlagi;7 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.
    Saksi 1 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di Kabupaten Majalengka di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan telah dikaruniai3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun
    , akantetapi sejak bulan Januari 1995 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon sebagai isteri bahkansejak bulan Januari 1996 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon ;2 Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    , alamat di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di Kabupaten Majalengka di rumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, akantetapi sejak bulan Januari 1995 sering terjadi perselisihan
    Pemohon dan Termohon tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Pemohon untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2713/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;m e l a w a nTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1289/Pid.B/2012/PN Lbp
Tanggal 25 April 2013 — Deli Serdang;--------------------------------------------- Agama : Kristen Protestan;-------------------------------------------------------- Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;----------------------------------------------------- Pendidikan : Terakhir SMP Kelas 2;--
98 — 14
  • Deli Serdang;---------------------------------------------Agama : Kristen Protestan;--------------------------------------------------------Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;-----------------------------------------------------Pendidikan : Terakhir SMP Kelas 2;--
    Deli Serdang;Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : Terakhir SMP Kelas 2;Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara pendahuluan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tertanggal 14Nopember 2012, Nomor:1486/Pid.B/2012/PNLPLD, tetang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 09Januari 2013, tetang pergantian Majelis Hakim;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-06-2008 — Putus : 12-06-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 34/Pdt.P/2008/PN. Ngjk
Tanggal 12 Juni 2008 — AMINI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 38 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Desa Gampeng, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
24 — 2
  • AMINIJenis kelamin : Perempuan Umur : 38 TahunPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Desa Gampeng, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia
    AMINI: Perempuan: 38 Tahun: Ibu Rumah Tangga: Desa Gampeng, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 09 Juni 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama LASUWI, lahir di Nganjuk padahari Senin Legi tanggal 13 Juli 1987 adalah anak Pertama yang diakui dalam Perkawinansah Para Pemohon suami istri SAIJO dan R. AMINI.3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 742/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama Nara), sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjaga loket bus, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
7 — 4
  • PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan (di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama Nara), sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan penjaga loket bus, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    meninggalkanTergugat ke rumah kakak kandung Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas, sedangkan Tergugat dan anakanak Penggugat denganTergugat tetap tinggal di rumah kontrakan tersebut, dan sejak saat itu pulaPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidak bersatu lagi sampai dengansaat gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 22 hari lamanya;Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga
    bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di Pengadilan Agama Kisaran;Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;8.
    Majelis Hakim kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat masing masing hadir in persoon di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga
    sertamenyelesaikan permasalahan rumah tangga mereka secara musyawarah kekeluargaan.Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang berperkara telah membuatperjanjian sebagaimana surat perjanjian tertanggal 03 Desember 2012 di atas meteraicukup yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak yang berperkara yang pada intinyaTergugat tidak akan mengulangi perbuatan sebagaimana termaktub dalam suratgugatan Penggugat yang sudah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranRegister Nomor 742/Pdt.G/2012/PAKis
    tanggal 20 Nopember 2012 dan atas haltersebut kedua belah pihak yang berperkara menyatakan berdamai dan akan bersamakembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 9 Juli 2012 — Inalum, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; MELAWAN TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;
13 — 5
  • Inalum, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;
    Inalum, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatu Bara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Nopember tahun 2011sudah mulai terjadi perselisihan secara teruS menerus dan terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan: Termohon selalu cemburu kepada Pemohon;6.
    Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga yang ada tidak mungkindipertahankan lagi, melihat Pemohon dan Termohon sudah tidak adakecocokan lagi;8. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21yang berbuny!
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi untuk mewujudkan tujuan rumah tangganya dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat tidak ada kemashliahatannya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon danapabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemudharatan bagi keduabelah pihak.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2590/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
13 — 1
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    di Kabupaten Majalengka dirumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga sering tidakterpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugat bekerjasebagai TKW yang pertama ke Saudi Arabia untuk
    antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi; 5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian dan
    Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 1993dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat:; Bahwa selama rumah tangga
    berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2003 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat
    berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2003 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2552/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 0
  • PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;m e l a w a nTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    PUTUSANNomor : 2552/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian
    rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatkarena Tergugat malas bekerja;
    tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatkarena Tergugat malas bekerja;Bahwa sejak
    Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2683/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 1
  • PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;m e l a w a nTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    PUTUSANNomor : 2683/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    di alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat
    tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidakterbuka mengenai penghasilan kepada Penggugat
    rumah tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2011 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dan tidakterbuka mengenai penghasilan kepada
    Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 1
  • PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    di KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orangtua di alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga
    antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian dan
    tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; Bahwa sejak bulan
    Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Tergugat;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun 2010dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga
    berlangsung antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
11 — 3
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-m e l a w a nTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa Penggugat telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Penggugat danTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapairumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7 Bahwa berdasarkan uraian dan
    tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2013 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat mengalami tuna wicara dan Tergugat sering kasar danmarahmarah kepada Penggugat apabila Penggugat tidak
    tangga berlangsung antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Januari 2013 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;Bahwa sebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat mengalami tuna wicara dan Tergugat sering kasar danmarahmarah kepada Penggugat apabila Penggugat tidak
    Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, dan akansulit bagi Penggugat untuk mewujudkan suatu rumah tangga yang kekal, bahagialahir dan bathin dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalah suatuperbuatan yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 182/Pdt.P/2010/PN.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2010 — MARTHA LIMBONG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jl.Mulawarman Gang Wahid No.23 Rt.055 Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ------------------
54 — 4
  • MARTHA LIMBONG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jl.Mulawarman Gang Wahid No.23 Rt.055 Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ------------------
    MARTHA LIMBONG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jl.Mulawarman GangWahid No.23 Rt.055 Kelurahan Manggar Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan.selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat surat Permohonan Pemohon ; Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 OKTOBER2010 yang telah terdaftar di
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 4 Oktober 2012 — J binti Z, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/Paket C, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan T R bin M, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di jalan RIAU, selanjutnya disebut Tergugat;
18 — 12
  • J binti Z, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/Paket C, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanT R bin M, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di jalan RIAU, selanjutnya disebut Tergugat;
    PUTUSANNomor : 0107/Pdt.G/2012/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:J binti Z, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA/Paket C, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dijalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTR bin M, umur 47 tahun, agama Islam
    Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi sejak rumahtangga berjalan 2 tahun Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar ;4.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpemah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;6.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir di tahun 2009 karena masalah gaji,Penggugat menanyakan gaji Tergugat, tetapi Tergugat menjawab kenapa Penggugatbertanya masalah gaji sedangkan gaji itu milik Tergugat dan pada akhimya terjadipertengkaran ;8.
    No.0107/Pdt.G/2012/PA Pp.e bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; e bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis kurang lebih satu tahun lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan masalah keuangan karena Tergugat tidak jujurmasalah gajinya;bahwa sejak Februari 2009 yang lalu antara Penggugat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 281/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Elisabeth, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
16 — 13
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Elisabeth, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
    2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Rumah Sakit Elisabeth, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat,sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga
    Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 2 tetangga Penggugat memberikanketerangan di persidangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, Pengugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Juni 2012 saksi
    Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama SAKSI 3, Kakak SepupuTergugat, memberi keterangan: Penggugat dan Tergugat suami Istri menikahtahun 2006, Pengggat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 2 (dua)orang anak,awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsekarang sering terjadi perselisihan dab pertengkaran masalah ekonomi kurangdan merawat anak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2038/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2017 — Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
24 — 4
  • Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1243/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;
76 — 11
  • Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;
    Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Terdakwa menjalani masa penahanan oleh :. Penyidik tidak dilakukan penahan;2. Perpanjangan tidak dilakukan;3.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 153/Pdt P/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata - RAHMAWATI; ------------------------------------------------------------------------------Tempat lahir: Grobogan, Umur/ Tanggal Lahir: 36 tahun/ 26 Juli 1979, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan/ Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal: Desa Ngeluk Rt. 005, Rw. 001, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan: SMP (Sederajat); --------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------
43 — 6
  • Perdata- RAHMAWATI; ------------------------------------------------------------------------------Tempat lahir: Grobogan, Umur/ Tanggal Lahir: 36 tahun/ 26 Juli 1979, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan/ Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal: Desa Ngeluk Rt. 005, Rw. 001, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan: SMP (Sederajat); ---------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ----------
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaia Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh: RAHMAWATI;Tempat lahir: Grobogan, Umur/ Tanggal Lahir: 36 tahun/ 26 Juli 1979, JenisKelamin: Perempuan, Kebangsaan/ Kewarganegaraan: Indonesia, Agama:Islam, Tempat tinggal: Desa Ngeluk Rt. 005, Rw. 001, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1771 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Februari 2013 — SAMSINAR, Tempat Lahir di Lima Puluh, Tanggal 19 Agustus 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai………............................................PEMOHON
9 — 3
  • SAMSINAR, Tempat Lahir di Lima Puluh, Tanggal 19 Agustus 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Sena, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............................................PEMOHON