613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat Tergugat terjadi padabulan 18 Januari 2022 disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah rumah serta sudah tidak melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri;6.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 613/Padt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriyati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 613/Pdt.G/2022/PA.Cbn

79/Pdt.G/2022/PA.Sor

2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 11Januari 2022 dan tanggal 25 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0346/HK.05//2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 04 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Sor

70/Pdt.G/2022/PA.TR

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Perusahaan Udang, tempatkediaman ci aKabupaten Berau, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2022telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 23 April 2003 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TRdengan Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.0048/Kua.16.05.03/PW.01/1 /2022 tanggal 25 Januari 2022;Z.

tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau.

tanggal 25 Januari 2022, dan saat inirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis.

Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR 2. Proses : Rp. 50.000.003. Panggilan : Rp. 200.000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.TR

585/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut

Saksi Il, menerangkan :Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 585/Padt.G/2022/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir Tahun 2021; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah untuk keluarga, Tergugat diketahui Ssudahmenikah lagi dengan Wanita Idalam Lain (WIL); Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak awal tahun 2022 sampai

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 585/Padt.G/2022/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 390.000, ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 585/Padt.G/2022/PA.Cbndengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 585/Pdt.G/2022/PA.Cbn

349/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2022/PA.Bmaaa Cam yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx xxx,bertempat tinggal di RTOO2

SuratPage 3 of 10 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.BmLsB. Saksi1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk . Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian bukti tersebut diberi kode dan diparaf oleh Ketua Majelis(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Nomor 0183/039/V/2018 Tanggal 24 Mei 2018.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Miladiyah bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Page 9 of 10 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.BmDani Haswar, S.HI.Perincian biaya Perkara:Panitera Pengganti,Sri Atika, SE., SH. 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan > Rp ,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 425.000,004. Biaya Sumpah >: Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp va OO6.

Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Page 10 of 10 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Bm

72/Pdt.G/2022/PA.Kdi

perkara Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Kdi tanggal 18Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dimuka sidang, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai surat panggilan Nomor 72/Pdt.G.2022/PA.Kditanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022

Saksisaksi:Hal.3 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kadi1.

Dra.Hj.Sawalang,M.H.Hal.10 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiPanitera PenggantiTid.Amnaida,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 470.000,004. Biaya PNBP :Rp 30.000,005. Pemberitahuan isi Putusan : Rp 100.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Hal.11 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.KdiHal.12 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA.

KadiHal.13 dari 11hal.Put.No.72/Pdt.G/2022/PA. Kdi

215/Pdt.G/2022/PA.Tbn

ini memberikan kuasa kepadaMinan, SH., MH., Advokat/ penasehat hukum yang beralamat diJI.Pahlawan Belakang Kantor PU Tuban xxxxxxxxx xxxxx Provinsi JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Januari 2022, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor 57/Adv/1/2022/PA.TbnTanggal 17 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Januari 1990 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempatkediaman di xXxxx XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX

, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXxX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19 Januari 2022 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 19 Januari 2022 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.

;Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No. 215/Padt.G/2022/PA.Tbn Halaman 11 dari 11

9/Pdt.P/2022/PA.Sly

Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Pebruari 2022telah mengajukan permohonan wali adhol yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Selayar dengan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sly. tanggal 07Pebruari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa ayah kandung Pemohon, EE telah meninggal duniatanggal 30 Desember 2020, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor: 7301KM060420210009, tertanggal 03 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Bahwa saudara kandung Pemohon, i itempat tanggal lahir 08 Januari 1975, agama Islam, Pendidikan SLTA,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.pekerjaan PNS, Tempat tinggal jj (Iee, Kabupaten KepulauanSelayar;4.

Bahwa pelaksaan akad nikah Pemohon denganMM stidak ada kepastian karena berdasarkan surat penolakanperkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Nomor :B.00.10/Kua.21.08.02/KP.02.3/2/2022, tertanggal 03 Februari 2022, tidakakan didaftar tanpa ada penetapan dari Pengadilan Agama;6.

No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.

No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 465.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 9/Pdt.P/2022/PA Sly.

365/Pdt.G/2022/PA.Kis

/PA.Kis, tanggal O7 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2022, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.kKis6.dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 365/Pdt.G/2022/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

51/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Masjid Sirojul Munir No.40 RT04/RW 02 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor51/Pdt.P/2022/PA.Cobn tanggal 13 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa kemudian pada tanggal 3 Januari 2022 Kepala PemerintahanKabupaten Bogor mengeluarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor592/01/2004/2022 yang mana dalam surat ini menerangkan bahwa saudaraPemohon I, Lilis Sulastri dan Pemohon II merupakan Ahli Waris dari Alm.Pewaris;9. Bahwa para Ahli Waris kesemuanya beragama Islam;10. Bahwa semasa hidupnya Alm.

(Tiga ratus delapan puluh satu meter persegi);Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbn12. Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk Penetapan sebagai Ahli Waris dari Alm. Pewaris guna kepengurusanhartaharta Pewaris berupa Deposito di Bank Mandiri dan Pengurusan asetaset tanah milik Alm. Pewaris;13.

Menyatakan perkara Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbndicabut;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 140.000, ( seratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 140.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 8, Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Cbn

236/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2022/PA.GsgZoya .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Service Elektronik

,tempat kediaman di xari RT.x Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Tergugat di Kampung Kota Gajah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 236/Padt.G/2022/PA.Gsq4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama; x, umur 18 Tahun dalamasuhan Tergugat;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 236/Padt.G/2022/PA.GsqPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat (X);3.

Novendri Eka Saputra, S.H.1IPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Gsg PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Gsg

21/Pdt.P/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Dpkaaa yl) Cea ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3276055711650004, lahir di Kebumen, 17 November1965, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPondok Tirta Mandala

bertempat tinggal di PondokTira Mandala Blok G1/25, RT. 004 RW. 018,Kelurahan Sukamajaya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok, disebut sebagai Pemohon Ill;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3276051611910004, lahir di Jakarta, 16 November1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPondok Tirta Mandala Blok G1/25, RT. 004 RW. 018,Kelurahan Sukamajaya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok, disebut sebagai Pemohon IV;Halaman 17 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022

XXXXXXXXXXX (lakilaki), lahir di Jakarta, 16 November 1991, umur 30tahun;Halaman 2 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.3.4.

Menetapkan xxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXxX telah meninggal dunia dalam beragamaIslam pada tanggal 30 November 2021;Halaman 11 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris almarhum Gaya Swastanto binErdimas Soenanto adalah sebagai berikut:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, (iSteri);3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung perempuan);3.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, (anak kandung lakilaki);3.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung lakilaki);3.5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.. Pemberkasan/ATK. Panggilan para Pemohon. PNBP panggilan para Pemohon. Redaksi. MateraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 800.000.00(delapan ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.

3/Pdt.P/2022/PA.Apn

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.ApnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINANPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sarif J.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ampanapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Apn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.Apndengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama HasbulahBuli yang kemudian di wakilkan kepada pembantu pegawai pencatatnikah(P3N) yang bernama Zainudin K.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2022/PA.Apn2. Menyatakan sah perkawinnan Pemohon (Sarif J. Tangkasi bin JasminTangkasi) dengan Pemohon II (Rasmin Rati bin Rati) yang dilangsungkanpada hari rabu 11 November 2009 di Desa Borone Kecamatan Ampana TeteKabupaten Tojo UnaUna;3.

HakimuddinJumlah :Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Apn

52/Pdt.G/2022/PA.Mbl

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2022/PA.Mblarmy Sl Gorpt! a!

/PA.Mbl, tertanggal 07 FebruariPutusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA.Mbl Halaman 1 dari 132022, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 26 April 2019 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXXXXXxXXX XXXXxXXxx, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0090/024/IV/2019,tertanggal 26 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Sikap Tergugat tersebut dan keadaanperpisahan yang sangat lama tersebut telah secara nyata menimbulkan dampakburuk (mudharat) terhadap Penggugat dan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang tidak seharusnya terjadi dalam sebuah perkawinan, sehinggaberalasan jika istri ingin keluar dari penderitaan dan kemudaratan tersebut lewatwa 4 4 Ao 7 @, jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JJ KY +) ua Putusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA.Mb!

Pasal 147 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim karena jabatannya secara ex Officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal kedua belah pihak dan yang mewilayahi tempatdilangsungkannya perkawinan, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA.Mb!

Baihna, S.Ag., M.H.M.H.I.Putusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA.MblI Halaman 12 dari 13Hakim Anggota,tidDahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tidMusdarni, B.A.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp ~~ 10.000,00Jumlah : Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA.MblI Halaman 13 dari 13

56/Pdt.G/2022/PA.Crp

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2022/PA.Crp 2et NN oN ts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 07 Juli 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, email ecibobobay87@gmail.comsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Curup

Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.Crpdan tidak pernah berpindah tempat tinggal sampai akhirnya berpisah, dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 13 September2013;b. ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 2017dan sekarang ke 2 (dua) oranng anak tersebut diasuh dan tinggalbersama Penggugat;3.

Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.CrpMajelis Hakim yang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.CrpBperselisihan dan pertengkaran antara keduanya.

Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.CrpH. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurmalis M Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiEka Yanisah Putri, S.H.I.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 56/Padt.G/2022/PA.Crp

0023/Pdt.G/2022/PA.Pkj

/PA.Pkj tanggal 10 Januari 2022 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0023/Pdt.G/2022/PA.Pkj tanggal 12 Januari 2022 dan Nomor0023/Pdt.G

/2022/PA.Pkj) tanggal 20 Januari 2022 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidakdiketahui bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan terhadapperkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

akan dipertimbangkan tentang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 0023/Pdt.G/2022/PA.Pkjtanggal 12 Januari 2022 dan Nomor 0023/Pdt.G/2022/PA.Pkj tanggal 20Januari 2022, terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita telahdijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku dan dalam tenggang waktupelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan oleh undangundang, pelaksanaan panggilan terhadap Tergugat tersebut telah dilakukansecara resmi dan

Putusan No. 0023/Pdt.G/2022/PA.Pkj

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Bm gugur;
2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

165/Pdt.P/2022/PA.Bm

/PA.Bm tanggal 02 Februari 2022 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak para Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Penetapan Nomor 165/Padt.P/2022/PA.BmUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.

Penetapan Nomor 165/Padt.P/2022/PA.Bmd. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama BambangHermanto Nomor 471.1/06/KM/I/2022 tanggal 31 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Mpunda yang telah dimeteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tandaPI.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 5206012701100013 atasPemohon I, tanggal 09 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh PemerintahHim. 5.

Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.BmPerincian biaya perkara :Aminah, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,b. Panggilan P1 dan P2 : Rp 20.000,c. Redaksi : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 15. Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Bm

62/Pdt.G/2022/PA.Gdt

UripSumoharjo, Perum Puri Kencana Blok E No.3 SukarameBandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 24/Kuasa/2022/PA.Gat tanggal 13 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Desa Sindang Garut,Kecamatan Way Lima, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal13 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 62/Padt.G/2022/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Desa Sindang Garut,Kecamatan Way Lima, Kabupaten

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.1, M.H.I, dan Yayat Inayatullah, S.H.1,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 24/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal 13Januari 2022, Majelis Hakim telah memeriksa identitas

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H.I. dan MuhamadFaudzan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Gdt., tanggal 13 Januari2022

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Muhamad Faudzan, S.Sy.Panitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp400.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Gdt

73/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.73/Pat.G/2022/PA.

No.73/Padt.G/2022/PA.

18/Pdt.G/2022/PA.Br

PettaraniLasinri (Fitri Laudry), xxxXxXxXxXXxXxXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari itu juga dengan register perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Br, Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan

/PA.Br tanggal10 Januari 2022 dan 19 Januari 2022.

Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Br Bahwa setahu saksi pada sekitar bulan Juni 2021 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama lebih kurang 7(tujuh) bulan.

Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Brmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu. sama lain.

Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.BrHakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Rijal Maggaukang, S.H.I., M.H.1 Salmirati, S.H., M.H.Jumardin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Fajar Arief, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Br