Ditemukan 75985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4128
  • batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : TETANGGA I Sebelah Barat : TETANGGA II Sebelah Timur : TETANGGA III2.2. 53 batang Kayu Jati, yang dibeli pada bulan November 2012 dari PEMILIK KAYU I sebanyak 10 batang, PEMILIK KAYU II sebanyak 6 batang, PEMILIK KAYU III sebanyak 15 batang, PEMILIK KAYU V sebanyak 12 batang, dan PEMILIK KAYU VI sebanyak 10 batang ;2.3
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas harta bersama pada diktum nomor 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.772.000,- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
    Kabupaten Ponorogo,Halaman 20 dari 22 halamanSurat Ukur Nomor 19/2002 tertanggal 11112002, seluas 3.820M2 sesuai dengan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : TETANGGA Sebelah Barat : TETANGGA IlSebelah Timur : TETANGGA Ill2.2. 53 batang Kayu Jati, yang dibeli pada bulan November 2012 dariPEMILIK KAYU sebanyak 10 batang, PEMILIK KAYU Ilsebanyak 6 batang, PEMILIK KAYU Ill sebanyak 15 batang,PEMILIK KAYU V sebanyak 12 batang, dan PEMILIK KAYU VIsebanyak 10 batang ;2.3
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • Nafkah Idahsejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

    2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum putusan nomor 2 angka 2.1 sampai dengan 2.3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    4.

Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 959/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);

    2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);

    2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak laki-laki);

    2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);

    2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Naniek Katilie binti Niti Dihardjo(Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Pebruari 2017adalah:2.1.Abdillan bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.2.Abdul Muntolib bin Muhammad (Alm), selaku anak kandungAlmarhumahNaniek Katilie binti Niti Dihardjo (Alm);2.3.
    Abdul Muntolib bin Muhammad, (anak perempuan);2.3. Siti Chatijah binti Muhammad, (anak perempuan);2.4. Sukirman Habibie bin Karama Habibie, (anak lakilaki);2.5. Abdurrachman bin Muhammad (anak perempuan);2.6. Susana Agustina binti Karama Habibie (anak perempuan);3.
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2015 — PEMOHON
91
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.5. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.6. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 05Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3.5. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.
    XXXX, anak kandung;2.3. XXXX, anak kandung;2.4. XXXX, anak kandung;152.5. XXXX, anak kandung;2.6. XXXX, anak kandung;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 05 Nopember 2012, yaitu :3.1. XXXX, anak kandung;3.2. XXXX, anak kandung;3.3. XXXX, anak kandung;3.4. XXXX, anak kandung;3.5. XXXX, anak kandung;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2014, yaitu :4.1. XXXX isteri;4.2.
Register : 29-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2315
  • Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/pemberian berupa uang sebanyak Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
    Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mut'ah/ pemberian berupa uang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (TERBANDING) tetap sebagaipemegang hak asuh terhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 12 Februari 2013 —
90
  • Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 2.3. Nafkah seorang anak yang bernama ASLI ANAKNYA binti SKUSNADI umur 1 tahun 4 bulan setiap bulan sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak dewasa (berdiri sendiri) selama anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi.
    Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1350.000,(satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)2.3.
Register : 23-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 234/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. ETI SUMIATI Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : H. IWAN LUKMAN Diwakili Oleh : DR.JOGI NAINGGOLAN, SH.MH,Dkk
Terbanding/Penggugat I : H. UNDANG B BAHAR DOMINOES alias UNANG BAHAR DOMINUS alias UNANG BAHAR
Terbanding/Penggugat II : Hj. SRI PUJIATI
12040
  • :MENGADILI Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Tergugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 12Februari 2018, Nomor : 53/Pdt.G /2017/PN.Tsm. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);2.3.
    (seratus tujuh puluh duameter perseg));2.3. Jalan Kalapa Dua Blok Margaluyu Desa Margamulya, Kec.Manonjaya, Kab. Tasikmalaya sebagaimana SHM Nomor 82 Luas488 m?
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1921/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
100
  • XXXX.2.3. XXXX.2.4. XXXX.2.5. XXXX.2.6. XXXX.2.7.
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.1.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.XXXX, selaku anak kandung perempuan3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang meninggal duniapada tanggal 05 September 2014 adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
8425
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,-(enam juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,-(dua puluh juta rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Nafkah Iddah sejumlagh Rp. 6000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.500.000, (sembilan juta limaratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkahMadiyah, nafkah iddah dan Mutah sebagai kewajiban akibat perceraiansebelum ikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabanjahe;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan serlebihnya;5. Mengabulkan gugatan Penggugat.6.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp6.000.000,00,(enam juta rupiah);2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp20.000.000,00,(dua puluh jutarupiah);3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah sebagai kewajiban akibat perceraian sebelumikrar talak diucapkan di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabanjahe;4.
Register : 21-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 41/PDT.P/2014/PA.KTP
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON
492
  • Uti Hamzah menikahkembali dengan wanita yang bernama Utin Mardiah binti Uti Akhsin dandikaruniai 6 orang anak yang bernama;2.1 PEMOHON IX;2.2 PEMOHON xX;2.3 PEMOHON XI;2.4 PEMOHON XI;2.5 PEMOHON XII;2.6 Utin Adhabin H Uti Hakimin;3. Bahwa, Uti Hakimin bin H. Uti Hamzah telah meninggal dunia pada tanggal23 Nopember 1997, karena sakit berdasarkan surat keterangan kematianNomor 474.3/565/Pem tanggal 01 Desember 1997, kemudian istri UtiHakimin bin H.
    Uti Hakimin (anak perempuan);2.3. H. Uti Hasais bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.4. H. Utin Hairatunnisya binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.5. Utin Fauziah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.6. Hj. Utin Jusmaniah, S.Pd. binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.7. Utin Ilmiah binti H. Uti Hakimin (anak perempuan);2.8. Alamul Iman bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.9. Uti Muhammad Basir, SE bin H. Uti Hakimin (anak lakilaki);2.10. Abdurrahman bin H.
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8932
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);3.
    Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ill.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • /III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal .., atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P7) ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/.../III//YAN.2.3/2019/INTELKAM, tanggal ., atasnama .., dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P8) ;9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P9) ;10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor .., tanggal , atas nama ..
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
SRI WIJIANTI
173
  • GUGUN DWI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Pontianak 11 November1996 (25 tahun)2.3.
    Menyatakan bahwa Pemohon Sri Wijianti adalah wali / kuasa dari 1 (Satu)orang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belumdewasa, yaitu bernama MAYTA TRI ANGGRAINI, perempuan, lahir diPontianak tanggal 24 Mei 2005 (16 tahun) serta memberi izin kepadaPemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belumdewasa diatas untuk mewakili bagian haknya atas :2.3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak tahun 2018;4. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulanAgustus 2018 hingga saat ini, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu tidak lagi saling memperdulikan sebagai suami ister;5. Penggugat sudah berketetapan hati tidak mau lagi mempertahankanpernikhannya dengan Tergugat;6.
    ANAK, Lakilaki, umur 5 tahun;2.3. ANAK, Lakilaki, umur 3 tahun;3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • bukti tersebut telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Robingu diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Surat Pernyataan penghasilan atas nama Sujiyati diketahui Kepala DesaMranggen tanggal 2 April 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Robingu Nomor;SKCK/Yanmas/15699/X/2019/YAN.2.3
    /SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.13);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sujiyati Nomor;SKCK/Yanmas/15698/X/2019/YAN.2.3/SATINTELKAM yang dikeluarkan olehKepala Satuan Intelkam RESOR Klaten tanggal 16 Oktober 2019, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.14);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon , NomorUM.01.05/1.4.13/
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Hasan Karim yang bernama :

    2.1. Hendra Saputra bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau, tanggal 27 Maret 2003 (Umur 16 Tahun);

    2.2. Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04 Maret 2006 (Umur 13 Tahun);

    2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

    Rahmat Maulana bin Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal 04Maret 2006 (Umur 13 Tahun);2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibau tanggal06 April 2015 (Umur 14 Tahun);3.
    Pts.2.3. Apriliani Wulan Fortuna binti Nanang Kadri, lahir di Putussibautanggal 06 April 2015 (Umur 4 Tahun);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh Saya, H.
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2012 — Perdata
96
  • ANAKII (lk) umur 9 tahun;2.3. ANAKIIIT (pr) umur 7 tahun;. Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dengan Terguagt rukundan harmonis, meskipun pernah terjadi perselisihan danpertengkaran namun masih bisa diatasi;.
    ANAKII (Ik/ umur 9 tahun);2.3. ANAK III (pr/umur 7 tahun);3. Sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kasar, tempramental, seringmarah bahkan sampai memukul Penggugat, juga karenamasuknya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga Pengugatdengan Tergugat;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
304
  • Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::

    2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

    2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

    2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

    2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

    2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.5.1

    Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon ));2.3. Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4. Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Ill);2.5. Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :HIm.4 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.2.5.1. Sumana binti Wiryo (istri Karsait /Pemohon IV)2.5.2. Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait /Pemohon V);2.5.3. Muhayati binti Karsait (anak Karsait /Pemohon VI)2.6. Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.6.1.
    Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon 1);2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon Il);2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :2.5.1.Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)2.5.2.Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait / Pemohon V);2.5.3.Muhayati binti Karsait (anak Karsait / Pemohon VI)2.6.Machmud bin
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0278/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Sasmito yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018 NomorSKCK/YANMAS/2557/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan sesuai aslinya, laludiberi tanda P.5; 6.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Arik Susilowatiyang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Trenggalek tanggal 03 Mei 2018Nomor SKCK/YANMAS/2558/V/YAN.2.3/2018/POLRES, bermeterai cukup,HIm
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1502/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sutomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. Nafkah Madliyah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

    2.3.

    untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Maliki Husen Al Mubarok bin Muhammad Hasan, lahir tanggal 18 Agustus 2022 sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi kewajiban sebagaimana diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3