Ditemukan 31415 data
6 — 5
pernikahan pada tanggal17 Juli 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/36/VII/1989 tertanggal 18 Juli 1989);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 23 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak bernama :1 ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 20tahun
13 — 10
X / 1988, tertanggal 6 Okteber 1986, Umur Penggugat 20Tahun,Umur Tergugat 27 Tahun.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kenendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukmimah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi clehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahnya yaitu :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua tahun berturutturut;2.
13 — 1
lahir: 31121964; nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il;nama Yang benar, tempat/tanggal lahir: Kediri, 03031973;Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalammengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak, Para Pemohonmengalami hambatan, karena semua dokumendokumen Para Pemohontertulis tanggal lahir Pemohon I, 25 tahun; nama dan tempat/tanggallahir Pemohon Il, nama Pemohon It; tempat/tanggal lahir: Yang salah, 20tahun
7 — 4
SAKSI Il, tempat tanggal lahir Panggung 17 Pebruari 1989, umur 20tahun, NIK 6301035702890003, agama Islam, Pendidikan terakhir S ,pekerjaan PTT di Sekretariat DPRD, status Kawin, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011 dan telah dikaruniai1 orang anak;Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal
14 — 17
Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:en, NIK. 7308174405040003, tempat tanggal lahir diMattirowalie, 04 Januari 2001, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Mattirowalie, Desa Ulo, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;MelawanEE, tempat tanggal lahir di Mallari, 10 September 2001, umur 20tahun
12 — 7
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pulau Labu, 05 Desember 1998, umur 20tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK : Xxxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai
16 — 1
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perwanadalam usia 14 tahun dan Sanukri (Alm) berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan selama perkawinan tidak pernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Ciwaru RT.009 RW. 002 Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.
Terbanding/Penggugat : EDI ATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
46 — 32
Bahwa apabila Penggugat menyewakan obyek sengketa maka pertahunnyamenghasilkan uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Tergugat telah menguasai obyek sengketa dengan melawan hukummulai tahun 2000 sampai dengan 2020 kurang lebin menguasai selama 20Tahun yang berarti Penggugat telah mengalami kerugian secara nyata Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) X 20 = Rp 200.000.000, (dua ratus jutaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 441/PDT/2021/PT SBYrupiah);d.
15 — 5
Saksi Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah keluarga Penggugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah hampir 20tahun;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA. Amt.
11 — 1
TsmBahwa pada tanggal 13 Juni 2003 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/18/V1/2003, Tertanggal 13Juni 2003, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 20tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugatdan tergugat merasakan kebahagiaan
13 — 3
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Desember 1996, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 20tahun hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;.
14 — 3
Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1994;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah kurang lebih 20tahun
14 — 2
Nawewi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Jalan Parit Banjar RT 009 RW 005 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang hubungannyadengan para Pemohon adalah sebagai adik Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada sekitar 20tahun yang
10 — 0
terus menerus, hal ituterjadi Karena komunikasi yang buruk dan sering salah paham antaraPenggugat Sejak awal, sebelum nikah, Tergugat seringkali membohongiPenggugat dan orang tua Penggugat, masalah umur dll, Tergugat dari awal,sering menjanjikan halhal mulukmuluk kepada Penggugat dan orangtuaPenggugat, namun tidak ada wujudnya, Penggugat terpaksa menikah denganTergugat, sehingga menjalani rumah tangga dengan tidak ada perasaan apaapa (mati rasa), Penggugat beda jauh umurnya dengan Tergugat yakni 20tahun
10 — 4
Saniem binti Samijan, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah jiran tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak 20tahun yang lalu; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1989 yang lalu di Kecamatan Tanah Putih,kabupaten Bengkalis (sekarang Kabupaten Rokan Hilir); Bahwa wali nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II tetapioleh abang kandung Pemohon II diwakilkannya kepada Paman kandungPemohon II yang bernama Sarip, karena orang tua kandung
20 — 11
XXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 20tahun;Him. 3 dari 12 hlm.
10 — 1
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan yang lalu menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Calonnya anak, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan operator Exkavator. dengan penghasilanratarata dalam sebulan sebesar Rp 3.00.000, (Tiga Juta Rupiah), keluargacalon suami telah melamar anak Pemohon pada bulan November tahun2019 dan lamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon;4.
10 — 0
Bahwa benar perkawinan antara Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama ANAK 1, umur 21 tahun dan ANAK 2, umur 20tahun;Bahwa benar sejak 2 tahun terakhir rumah tangga Termohon dan Pemohon sering terjadipercekcokan, namun tidak benar kalau dikatakan Termohon tidak bisa menerima keadaanusaha Pemohon yang lagi sepi. Percekcokan itu sematamata disebabkan ulah Pemohonsendiri yang berselingkuh dengan perempuan lain.
25 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di Desa PuainKiwa Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Puain Kiwa selama kurang lebih 20tahun sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 17 tahun ;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 10 tahun;c.
13 — 3
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I (lakilaki), umur 20tahun;b.