Ditemukan 28558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.SUTOYO BIN MUHADI.
2.KOMARUDIN BIN ADAM.
2814
  • saksi bahwa gudang dibobol; Kemudian saksi mengecek gudang tersebut untuk melihat apa sajayang hilang diambil pelaku, dan setelah saksi lihat barang yang hilang diGudang berupa dua Batang Besi H Beam, dua Batang Pipa Besi, TravoLas empat Unit, Kabel Las 4 Rol , Selang Potong 5 Rol; Bahwa saksi melihat CCTV milik Rumah bapak SOBIRIN , karenapemilik rumahnya sedang berada diluar kota, lalu saksi menelepon SdrSOBIRIN untuk meminta rekaman CCTV. dan rekaman CCTV tersebutlangsung di krim melalui Via Whatsapp
    Utrsebagai Manajer Tehnik) melalui whatsapp yang isinya memberitahukanbahwa pintu gerbang gudang PT. DWINSA JAYA TEHNIK dalam keadaanterbuka; Selanjutnya sekitar pkl. 18.45 Wib saksi melihat sdr. BAMBANG (saksiketahui bekerja di PT. DWINSA JAYA TEHNIK sebagai karyawan) datangke gudang PT. DWINSA JAYA TEHNIK dan saat itu saksi menghampirisdr. BAMBANG yang sudah berada di dalam gudang PT. DWINSA JAYATEHNIK;Bahwa pada saat itu sdr.
    DWINSA JAYA TEHNIK; Bahwa peristiwa pencurian yang selanjutnya saksi ketahui pada tanggal24 Nopember 2020 sekitar pkl. 18.45 Wib saksi diberitahukan melalupesan Whatsapp oleh sdr. SUKARMAN (Paman saksi) bahwa gudangPT. DWINSA JAYA TEHNIK dibobol lagi, mendengar hal tersebut saksilangsung pergi ke gudang PT. DWINSA JAYA TEHNIK dan mendapatipager gudang dalam keadaan terbuka dan gembok pager dalam kondisirusak; Bahwa selanjutnya datang sdr. ALIM PRAMONO dan kemudian saksibersama sdr.
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
INA YUSNAWATI ALIAS FIRNA PUTRI ANGGRAINI BINTI MUHAMMAD YUNUS
249121
  • Apabilaada lakilaki yang berminat dapat mengirim chat WhatsApp (WA) kepadaTerdakwa dengan nomor 081398863772 yang dituliskan di kolom komentar.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Desmber 2018, terdakwa mendapatorder dari saksi AGUNG JAYAKARTA anggota Kepolisian Resor PelabuhanTanjung Priok yang sedang melakukan penyamaran (undercover) yangmengaku bernama BOY untuk memesan 1 (Satu) wanita dan Terdakwa sepakatdengan harga short time atau per 1 (Satu) jam seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah
    Apabilaada lakilaki yang berminat dapat mengirim chat WhatsApp (WA) kepadaTerdakwa dengan nomor 081398863772 yang dituliskan di kolom komentar.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Desmber 2018, terdakwa mendapatorder dari saksi AGUNG JAYAKARTA anggota Kepolisian Resor PelabuhanTanjung Priok yang sedang melakukan penyamaran (undercover) yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrmengaku bernama BOY untuk memesan 1 (Satu) wanita dan Terdakwa sepakatdengan harga short time atau
Register : 28-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 430/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 April 2021 — - MUHAMMAD NUSANTARA SEMBIRING ALS TARA (terdakwa)
15923
  • harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahu kankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
    harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahukankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
    dengan harga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunal;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Bomeo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaicontoh barang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidaktertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Danamemberitahukan kepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
5913
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal warna putih Narkotika jenis sabu didalam potongan sedotan warna merah berat kotor 0.48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 0.46 (nol koma empat puluh enam) gram, 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram dan 0.45 (nol koma empat puluh lima) gram dengan berat kotor total 1.82 (satu koma delapan puluh dua) gram;
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna biru Nomor WhatsApp
      bertempat di Gapura Perum Karti Husada, Jalan RayaBulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah yangditemukan didalam bagasi jok sepeda motor honda beat, 2 (dua) paketsabu didalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild warna putih, 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Nopol : H4757U, Tahun2014, Warna Merah dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warnabiru Nomor WhatsApp
      serbuk kristal 0,98824 gram,dengan hasil pemeriksaan adalah positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa barang bukti sepeda motor Honda Beat yang dikendaraiTerdakwa adalah milik Saksi LIA WAL IKHTITAH (yang merupakanteman pacar Terdakwa) yang dipinjam Terdakwa; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna biruNomor WhatsApp
      oleh karena Narkotika dilarang untuk diperjualbelikansecara bebas dan pihak Kejaksaan Negeri tidak menetapkan status berang buktitersebut untuk kepentingan pembuktian perkara atau tidak untuk kepentingan lainsebagaimana ketentuan pasal 91 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tantang Narkotika maka secara yuridis haruslah dimusnahkan;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgMenimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandphone merk OPPO warna biru Nomor WhatsApp
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MH. RASYID
Terdakwa:
RUSLI SYARIFUDDIN bin SYARIFUDDIN
29748
  • ditunjukkan oleh penuntut umum didepanpersidangan adalah barang bukti milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual Togel kepada siapapun yang datang membeli,baik secara langsung maupun dengan menghubunginya Via Whatsappatau SMS akan tetapi saksi tidak tahu siapa saja orangorang yangdatang membeli Nomor Togel kepada lelaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya menerima pembelian Togel diTerminalyang mana ada dua cara yakni bisa dengan datang secara langsungmembeli Nomor Togel atau dengan cara Telfon, SMS atau Via WhatsApp
    dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbwtembus yakni Bagian Terdakwa yang memang Terdakwa tentukankepada setiap pembeli pada saat datang membeli apabila nomornyatembus atau dapat dikatakan sebagai potongan kemenangan;Bahwa cara orang membeli nomer togel kepada Terdakwa awalnyadengan cara menunggu orang orang yang sudah mengetahui Terdakwamenjual togel di Terminal Tanamira kemudian apabila ada yang membelibisa datang secara langsung keterminal atau juga bisa denganmenghubungi melalui sms atau Whatsapp
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MOH TAOPIK als BASIR bin. ANDI LESMANA
2.SALEH ILHAM als. DESAL bin. SAMBAS
566
  • BARKUS, yang mana pada hari SabtuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdgtanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
    BARKUS, yang mana pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
    BARKUS, orang yang menjual narkotika jenis sabu ke Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu yang disita oleh polisi pada penguasaanTerdakwa tersebut adalah milik sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BARKUS, yangmana pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam23.30 WIB Terdakwa mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUSdengan maksud bahwa Terdakwa ingin memesan narkotika jenis sabu,seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan oleh sdr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ISROBI Alias ROBI Bin MUDAKIR
659
  • Kemudian Terdakwa ISROBIdihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya,kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus limaHalaman 3 dari 22/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptkpuluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa isrobi diminta datang ke rumah gafur.
    Kemudian TerdakwaISROBI dihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa hargashabu per jie nya, kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp.470.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ISROBIdiminta datang ke rumah GAFUR.
    Kemudian Terdakwa ISROBI dihubungi olehGAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya, kemudianTerdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian Terdakwa ISROBI diminta datang ke rumah GAFUR.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9831
  • Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Print out Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari Aplikasiuang bantuan ke nomor whatsApp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.5).
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Print Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari AplikasiDompet Darurat ke Nomor Whatsapp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
    kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan mulai perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perseisihan dan pertengkaran karenamasalah utang piutang, Penggugat berutang baik secara onlinemaupun sama orangorang desa; Bahwa saksi mengetahui selain mendengar cerita dari Tergugatsaksi juga dapat Whatsapp
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Skh
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup,dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T5 dan T7merupakan bukti Surat asli, sementara bukti surat tambahan T9 tanpa diberimaterai dan tidak dapat diperlinatkan aslinya;Il.
    Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat ini menerangkan kalauSaksi II dari Penggugat yaitu Liza mengetahui kalau Penggugat adahubungan dengan Supri ini melalui WhatsApp yang discreenshot olehanak Tergugat yang juga menjadi Saksi dari Tergugat, dan ada juganomor telepon yang masuk mengabarkan kalau ada keluarga Supriyang meninggal, lalu ada juga yang mengajak Penggugat
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
ASEP ANGGARA Alias ANGGA Alias PENYU Bin Alm. TATANG SOPIAN
457
  • pertanyaan dan Terdakwa menjawabnya dan dalam pemeriksaan tersebut dituangdidalam BAP dan setelah selesai diperiksa kemudian penyidik memberikan hasilpemeriksaan (BAP) tersebut disuruh membaca BAP tersebut sebelummenandatangani; Bahwa Terdakwa dihadapkan diprsidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna
    Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, barangbukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satu sama lainnya,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp
    Narkoba Polres Purwakartadikarenakan memiliki Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna Hitam kepada Saudara Negri yangbelum berhasil ditangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) yang manaSaudara Negri (DPO) menawarkan 2 (dua) paket kepada Terdakwa namun Terdakwahanya mengambil 1 (Satu) paket dengan harga Rp100.000,00
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
P U R J I O, SH.MH.
Terdakwa:
M. ALI RIDHO bin SYAKIB
294
  • Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul;Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.
    Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul; Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240102
  • cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.6;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.7;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.8;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.9;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp
    , yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.10;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dps11.12.13.14.15.Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.11;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.12;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atasnama Visit Ida Rahayu.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • tinggal selama 1 haridirumah orang tua Penggugat, akan tetapi Tergugat pada hari kedua mintaizin untuk berangkat ke Semarang kerumah orang tuanya karena Tergugatmerasa tidak nyaman dengan Penggugat akibat dari pertengkaran selamadalam perjalanan, lalu Penggugat mengizinkan Tergugat untuk kerumahorang tuanya sambil menenangkan diri;Bahwa, setelah Tergugat pulang kerumah orang tuannya, Tergugat langsungtidak ada kabar sama sekali, ditelpon tidak diangkat, di sms tidak dibalas dandichating melalui whatsapp
    juga tidak dibalas, sampai dengan waktu cutiPenggugat hampir habis dan mengharus Penggugat harus balik lagikebangka, akan tetapi Penggugat terus memberi kabar dan mengajakTergugat untuk berkomunikasi biarpun tidak ada respon sama sekali, SampaiPenggugat berpesan melalui whatsapp kalau Tergugat sudah tenang,mohon susul Penggugat ke bangka;Bahwa, setelah Penggugat balik kebangka, Tergugat tidak juga memberikabar, Sampai akhirnya Penggugat berusaha menghubungi kakak Tergugatuntuk membantu menyampaikan
    karenaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah kota,Penggugat tinggal dibangka sedangkan Tergugat tinggal di Semarang tanpaHim. 3 dari 26 him, Putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pkp11.12.13.pernah komunikasi apapun, benarbenar Tergugat menghilang tanpa kabarmeninggal Penggugat dan Anaknya yang masih berumur 6 bulan;Bahwa, Penggugat masih terus mencoba komunikasi ke Tergugat karenaanak mereka dari hasil pernikahan ingin berbicara kepada bapaknya,Penggugat mengirimkan pesan melalui whatsapp
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI Als EBI Bin NASRIL
5313
  • Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
    Jalan Daerah Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
423363
  • Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti
    Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INSANUL ARIFIN BIN MURDANI HASAN
3814
  • sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp
    titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Sudarsono
9416
  • Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.
    Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Penggugat belum dari keluargaTergugat karena dikeluarga Tergugat ada persiapan pernikahan anakbungsu tergugat pada tanggal 20 Mei 2017, seminggu sebelum hari H.pemikahan adik Tergugat, Tergugat bersama perwakilan keluargaTergugat mengunjungi keluarga Penggugat untuk menjemput anak ke 2dan 3 sekalian membicarakan masalah Tergugat dan Penggugat, denganterkejut Tergugat dan kelarga ternyata ibu Penggugat mensupport ceraigugat ini dan tidak akan datang kepernikahan adik bungsu Tergugat,danmemperlihatkan whatsapp
    Sesudah selesai acarapemikahan adik Tergugat dari keluarga Tergugat mencoba islah melaluiperwakilan keluarga Tergugat melalui whatsapp. Tetapi isinyaPenggugat menolak mentahmentah dengan alasan yang lain lagi,Tergugat berusama maksimal membujuk , berdiskusi dengah Penggugatuntuk mencari solusi tetapi Penggugat menghiraukannya dan tetapteguh pada pendirianya untuk berpisah;8.
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARYANTO Alias YANTO Alias KAJI Bin H. TARWIN
599
  • AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
    AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
4317
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa
    sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp