Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim sam aese4r e wr4 gh ame ommengabulkan permohonan pemohon sebelum terlebih dahulu mendengar keterangankeluarga para pihak dan/atau orangorang terdekat para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terlebih dahulu harus dinyatakanterbukti bahwa hubungan hukum antara pemohon dengan termohon adalah telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Januari 2006, dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa keteranganketerangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Materai6.000, Jumlah Untuk salinan yang sam bunyinya216.000, PENGADILAN AGAMA TEMBERPanitera,Hj. SITI ROM YAN, SH. MIRp.Rp.Rp.Rp.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2015/PT.KDI
Tanggal 28 Agustus 2015 — - TERGUGAT : EDI ARIANTO - PENGGUGAT : RIDWAN
36 — 13
  • Sam Ratulangi No.55 RW.023/RT.O11, Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, dalam halini memberi Kuasa kepada : M. KAMAL S,S.H. dan ABDUL RAHMAN, S.H., Advokatberkantor di Jalan Brigjen KatamsoLorong Bolubu No. 5 Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga Kota Kendariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Oktober 2014, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 46/PDT/2015/PT.KDIPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 316/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 Put.No.316/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian diBis.nABB.n HAM iD, Stedti pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2010 masehi bertepatan dengantanggal 18 Dzulqadah 1431 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 587/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • (dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmsing di bawahsumpahnyasecara terpisah satu sam lain telah saling nenjelaskanyang pada pokoknya dapat disimpulkan keadaan runph tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun dan tidakharmonis serta sudah tidak nungkin dapat dipertahankanlagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksitersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat sendiridi persidangan ditemmkan fakta, dalam rumah. tanggaPenggugat dan Tergugat tidak terwujud rumh tangga
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 271/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 5
  • TjgVII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklk Talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua angkat Penggugat di Kelurahan MabuunKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 10bulan sam paipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunanBahwa pada bulan Juni 2011, Tergugat pergi meninggalkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Merkuri dan Partnersyang beralamat di Jalan Sam Ratulangi 15 A, Jombang JawaTimur, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 282/Kuasa/VIII/2017/PA.Mr. tanggal 14Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, tempat tinggal di Perumahan Surodinawan GrandsiteBlok A Nomor 25 Kelurahan Surodinawan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 701/pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 13 September 2011 —
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,ttd5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0716/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • No. 716/Pdt.G/2016/PA Prg.ah df pb wt JE Sam st obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ;"3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
13 — 2

  • ./30/2011 tanggal 16 Nopember2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,telah terbukti faktafakta sebagai berikut Bahwa Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungandengan lakilaki lain sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan pernah mengancam untukmembunuh Penggugat sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua sam pai sekarang lamanya 7 bulan; Bahwa selama pisah tersebut baik Penggugat maupunTergugat tidak ada upaya damai dan Tergugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4395/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota IIUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAttd Hj. SITI ROM YAN, SH MiMUCHAMAD DASUKI, SH Panitera PenggantittdPHILLIEN SOPHIA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000,2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000,
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 29/Pdt.P/2011/MS-Bir
Tanggal 27 Juli 2011 — IBRAHIM AFFAN dan JUAIRIAH
23 — 4
  • (almarhum) Sam 4: sewsneusas (almarhum) denganmaharnya Rp. 1.200., (seribu dua ratus rupiah) tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak semuanyatelah dewasa masing masing bernama : 1. NAMA ANAK PARA PEMOHON, umur 50 tahun, 2. NAMA ANAK II PARAPEMOHON, umur 48 tahun, 3. NAMA ANAK III PARA PEMOHON,umur 45 tahun, 4. NAMA ANAK IV PARA PEMOHON, umur 42tahun, 5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 86/PID.SUS/2013/PN-TBH
Tanggal 14 Mei 2013 — Pidana: - Djaenal Arifin Als Inal Bin Taryono
32 — 12
  • SukaJati, Tembilahan;Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu)
    SukaJati, Tembilahan;e Bahwa selanjutnya dengan dibimbing oleh Terdakwa, saksi dan anggotaRes Narkoba Polres Indragiri Hilir menuju rumah saksi Irwan Susantountuk pengembangan penyelidikan ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Irwan Susanto(diperiksa dalam perkara terpisah) ditemukan satu bungkusan kantongasoi yang berisikan (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapatshabushabu sisa bakar, (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10(sepuluh) lembar plastik putih bening, (satu
    Suka Jati, Tembilahan;Bahwa di teras rumah saksi Irwan Susanto (diperiksa dalam perkaraterpisah) anggota Sat Narkoba Polres Indragiri Hilir yang melakukanpenggeledahan menemukan satu bungkusan kantong asoi yang berisikan1 (satu) batang tabung kaca yang didalamnya terdapat shabushabu sisabakar, 1 (satu) kaleng bekas rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) lembarplastik putih bening, 1 (satu) bilah gunting, 1 (satu) buah mancis gaswarna kuning, 3 (tiga) batang pipet plastik putih bening, (satu) batangpipet
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Desember 2015 — TATIK dan RISMAWATI TARIGAN
109 — 35
  • Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;3Saksi Sutomo, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah tanah yang saat ini dikuasai Tergugat;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat di bagian Barat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut karena membeli dari haji Sena denganukuran 150 meter x 100 meter;Bahwa saksi masih ingat bahwa dulu tanah saksi tersebut pernah ditempati olehPak Sam
    yang menumpang tersebut,rumahnya kecil dan sekarang juga masih ada;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah rumah orang yang menumpang karenasaksi bertanya pada ibu Zaenab dan waktu itu Bu Zaenab mengatakan bahwaorangorang itu hanya menumpang karena orangorang tersebut bekerja dibengkel yang dulu beroperasi di dekat situ;Bahwa dulu belum ada sekolah di sekitar tanah tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tanah Tergugat dulu di sebelahSelatan tanah saksi;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Pak Sam
    mengontrak rumah Tergugat, yangsaksi ketahui tanahnya Pak Sam letaknya jauh di daerah timur;Bahwa saksi masih ingat pada tahun 2001 saksi pernah mengajak Tergugat kerumah Alm.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
HUSEN RAHMAN TUANAYA ALIAS CENOX
122 — 38
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkus mengunakan kertas putih dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam
      Menetapkan barang bukti berupa : 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN MshGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) paket didalam bungkus rokok GudangGaram Filter.Digunakan dalam perkara HENDRA RUMEON. 1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272Berwarna hitam. 1 (
      Shabu tersebut yaitu Saksi HendraRumeon Alias Hendra ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus mengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14(empat belas) paket terdapat didalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 16, 3 (tiga) paket terdapat didalam bungkusan rokokDji Sam
      Menyatakan Barang bukti berupa:18 ( delapan belas ) paket Narkotika Jenis Shabu yang di bungkusmengunakan kertas putin dengan rincian sebagai 14 (empat belas) paketterdapat didalam bungkusan rokok Gudang Garam Surya 16, 3 (tiga)paket terdapat didalam bungkusan rokok Dji Sam Soe dan 1 (Satu) paketdidalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Hendra Rumeon alias Hendra1 (satu) buah Handpone (HP) Samsung lipat GTE1272 Berwarnahitam.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota,TIDDra.Hj.NURUL HIDAYATI,M.Hum Panitera PenggantiTTDZAINAL ARIFIN, SH.Halaman 7 dari 7 HalamanPerincian Biaya :1.2.a.Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYA OLEHPANITERAR.ACH.SIDDIK, SH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Kejadiantidak pernal inal bers iyi spa whan: Babes Pemohon dan Termohon sudah prnah didamalkan, totapl tidak: horhaall;rumah lange Femashon dengan Tormohon telah sampai pada kondisi pecah dalamadi keh sayang dalam hail Pengugat din Termohon, mana murigkin iteraPenohan din Tarmohon selalu bersclisih dan beriongkar secara torus mannerin sejakimian Januari 2013 fingga bolan Juli 2013 yang mengakibakan Termwhon pergiHi, karen wena aegis SEPERATE so inter ier yang Akin dan harmonyang mapih Sa acvimah sam
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sam bunyinyaDs Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Paniteraa Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, TID5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Drs.Syafiuddin( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 2
  • Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; === == === === Sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tidakmeninnggalkan harta apapun ;Saksi 2 : SUT binti SAM