Ditemukan 58864 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2tahun 26tahun 21tahun 28tahun 29tahun 23tahun 22tahun 20tahun
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
ANDINI KEMALA DEWI
15 — 4
  • meliputi pindah Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 200/Pdt.P/2019/PN Pwk. datang, perubahan alamat, serta status tinggal terbatas menjadi tinggal tetap.Selanjutnya pada Pasal 1 angka 17 yang dimaksud dengan Peristiwa Pentingadalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati,perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, di dalam ketentuan Pasal 52 Undang Undang Nomor 24Tahun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Pw.01/038/2018, tanggal 04 Juli 2018; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1, sampai dengan P.4) ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 merupakan foto copy aktaautentik dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuan perundanganyang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
I Ketut Suartika
34 — 16
  • pertimbangan tersebut diatas maka Hakimmenganggap permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum serta PeraturanPeraturan lainnya, oleh karena itu permohonanPemohon patut untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya permohonan dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini ;Memperhatikan akan Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 24tahun
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sohipah Binti Wihatma, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juni 1993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT 04 RW 03Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3117/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Termohon meminta nafkahdi luar batas pengahasilan Pemohon dan antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, yang hingga kini kurang lebin sudah + 4 tahun lamanyasejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan ; biasa akan tetapijskokoh/kuat);Menimbangy nnya Pemohontelah mengajukan afett, ath I i P. 2.3 gq Cukup dan telah Nan ashiiy HggaVa is menilai alat buktialat bukti berdasarkareP salgl888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata 3 Pas zih2 Jindanguridang Nomor 13 tahunA, Pemerintah Nomor 24Tahun
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebutmerupakan bukti autentik, oleh karena itu buktibukti tersebut dapat dijadikanalat bukti yang sah dalam perkara ini;Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkandengan AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :git $1583 lofoSs uo ASLl5 ASE So Qualls BSio Ga lpdSul5pal awl Ws aLdd Yo aUArtinya : "Dan kawinkanlah orangorang
Pengadilan PN BLORA Perdata Permohonan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 180/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 22 Agustus 2017 — BUDI SURYONO
26 — 11
  • Dan berdasarkan ketentuanPasal 52 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013, menyatakan sebagai berikut :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempatpemohon;(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Pendudukkepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 20/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon:
I GEDE AGUS DERY PRANATA
41 — 28
  • Pemohon jyaituMemerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatakan perubahan AktaKelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung selambatlambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama Pemohon tersebut perludicatat oleh Pejabat Pencatat Sipil pada aktaakta catatan sipil dalam bentukcatatan pinggir, sebagaimana diatur dalam Pasal 52 UndangUndang Nomor 24Tahun
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
ROMMY HADHY SAPUTRA
17 — 4
  • Nomor 24tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang R.I.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 ditambah denganpengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan saksisaksi terbuktiPemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cibinong dan beragama Islam, dengan demikianPengadilan Agama Cibinong berwenang untuk menerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa P.1sampai dengan P.8, sebagaimana telah diuraikan dalam duduknyaperkara;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 sampai dengan P.8 tersebutmerupakan fotokopifotokopi yang telah dinazegellen sebagaimanaketentuan Peraturan Menteri Keuangan No. 70/PMK.03/2014 Tentang TataCara Pemeteraian Kemudian, dengan nominal meterai sesuai ketentuanPasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 266/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2021/PA.KdiKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat/tanggal lahir watu mokala/14 April 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual sayur, bertempat tinggal di Jalan.Mekar Baru RT. O02/RW.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • kemudian Pemohon menjatuhkan talak ;6PageMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir dalam sidang, maka Termohontidak dapat menggunakan hak jawabnya dan Termohon dalam hal ini dianggaptelah membenarkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi surat dan akta yang telah memenuhi syarat formiluntuk bukti, sesuai dengan kehendak pasal 2 ayat (3) Undang Undang No. 13Tahun 1985 tentang Materai yang telah diubah dengan UndangUndang No. 24Tahun
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 334/Pdt.G/2015/ PA.Wtp
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
  • PUTUSANNomor0334/Pdt.G/2015/ PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaantukang jahit,tempat tinggal KabupatenBone, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal , Kabupaten
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA BicnPasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 2000 tentang Perubahan Bea Meterai, telah juga diperiksa secarasaksama ternyata cocok dengan aslinya serta memuat keterangan yangrelevan sebagai alat bukti dalam perkara a quo, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tertulis tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 sd.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata
7 — 2
  • Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat megajukan bukti surat (P.1) berupafoto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 0094/68/II/2012 tanggal 26 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan (P.1), telah bermaterai cukup serta telah dinazagelendi Kantor Pos, hal mana sesuai pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai Jo.pasal 1huruf (a) dan (f) dan pasal 2 ayat (1) Peratutan Pemerintah Nomor 24Tahun
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bau
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
MUZUHIA
43 — 9
  • penyesuaian akibat kekeliruan penulisan/redaksional pada dokumenkependudukan dimaksud, dan hal tersebut tidaklan bertentangan denganhukum, bahkan memiliki maksud yang lebih baik untuk kepentingan terciptanyakepastian hukum mengenai dokumen kependudukan anak Pemohon,khususnya menyangkut nama anak Pemohon dikemudian hari dalampengurusan dokumen dan surat/administrasi lainnya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU Nomor 23 Tahun2006, yang telah dirubah dan diperbarui dengan UndangUndang Nomor : 24Tahun
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
  • Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 24tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telahmempunyai 3 anak bernama Masingmasing bernama 1. ANAKKANDUNG 1, Umur 21 tahun (dalam asuhan Pemohon)2. ANAKKANDUNG 2, Umur 14 tahun (dalam asuhan Pemohon) 3.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandi atas, maka Hakim berpendapat terbukti sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, sehingga terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (2) UngangUngangNomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan tiaptiap perkawinan dicatatmenurut perundang undangan yang berlaku jo Pasal 36 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 24Tahun
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Maing dan yang menikahkan Imam Mesjidyang bernama Nurdin Almarhum dan di hadiri saksi Nikah lebih dariHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0411/Pdt.P/2016/PA Dgldua orang diantanya masing masing bernama Abdul Muin dan Latifdengan mas kawin berupa mas kawin Coklat 50 pohon;3.