adalah benar, Terdakwa memberikan keterangan tanpadipaksa, keterangan tersebut Terdakwa baca kembali dan Terdakwa tandatangani; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020, sekitar pukul 06.00WIB Terdakwa mengupas buah untuk persiapan jualan, kKemudian pada pukul08.00 WIB Terdakwa menjemput buah dari agen di Desa Arah TigaKecamatan Lubuk Pinang, dan sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa berangkatjualan di sekitar Kantor Bupati Kabupaten Mukomuko, selanjutnya pada pukul13.00 WIB Terdakwa pergi menuju pantai

nusa indah atau pantai nelayanuntuk lanjut berjualan buah dan bertemu dengan teman Terdakwa bernamaYoga yang samasama berjualan, Terdakwa sudah saling kenal samasamapedagang sekitar 1 (satu) tahun, sambil berjualan kami bercerita masalahpribadi, dan Terdakwa juga bercerita mengenai barang (ganja) tersebutHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Mkmkepada saudara Yoga, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah.

Sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa ingin kembali ke pantai Nusa Indah atau pantai nelayantersebut untuk memancing, kemudian saudara Yoga menelpon Terdakwameminta ganja tersebut karena dia sudah tahu dari cerita Terdakwasebelumnya, dan Terdakwa mengatakan ini ada barang, pakailah, danganja yang diambil oleh saudara Yoga akan ditukar dengan ikan.

Bahwasebelumnya Terdakwa dengan saudara Yoga sudah sering samasamamemakai ganja di Pantai Nusa Indah atau Pantai Nelayan tersebut,selanjutnya Terdakwa berangkat menuju kembali pantai Nusa Indah atauPantai Nelayan tersebut dengan membawa ganja, setelah sampai di dekatgapura pantai Nelayan atau Pantai Nusa Indah Terdakwa melihat sudahbanyak polisi, banyak ketemu orang yang dikejar polisi, Terdakwa jugaterkejut dan langsung melarikan diri, ganja yang Terdakwa bawa Terdakwabuang di jalan, dan akhirnya

Anak Saksi I. ada melihat Terdakwa sedang dudukdi luar rumahnya.Bahwa kemudian pada malam harinya, yaitu hari Saptu tanggal 5Januari 2019 sekira pukul 13:00 WIB ada pesan mesengger dariTerdakwa yang mengajak Anak Saksi I. berkenalan, dimana Terdakwamemberitahu bahwa ia adalah bapak kost teman Anak Saksi I. yangbernama Yuli, dan Terdakwa memberitahu Anak Saksi I. bahwa jikaada perlu apaapa bisa minta bantu Terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian Anak Saksi I. bertemu di pantai KotaBengkulu, dimana Anak

dan Terdakwa hanya ngobrolngobrol, lalu saat pulang Terdakwa memberi Anak Korban Uang Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk beli kuota internet.Selanjutnya antara Terdakwa dan Anak Saksi I. sering berkomunikasilewat handphone, dimana Terdakwa memanggil Anak Saksi I. denganpanggilan mama dan Anak Saksi . memanggil Terdakwa denganpanggilan papa.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN TasBahwa kemudian Anak Saksi I. dengan mengajak Anak Saksi Il.bertemu dengan Terdakwa di pantai

Terdakwa sedang sakit dandirawat di Rumah Sakit.Atas keterangan Anak Saksi . tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Anak Saksi Il., disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saat ini Anak Saksi II. duduk dikelas 3 SMA/SMK;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN TasBahwa Anak Saksi Il. sudah lama kenal dengan Anak Saksi I. karenatetangga dan teman dari kecil sampai sekarang.Bahwa bermula Anak Saksi II. diajak Anak Saksi I. bertemu denganTerdakwa di pantai

Uang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk beli kuota internet.Bahwa selanjutnya antara Terdakwa dan Anak Saksi I. seringberkomunikasi lewat handphone, dimana Terdakwa memanggil Anak SaksiI. dengan panggilan mama dan Anak Saksi I. memanggil Terdakwadengan panggilan papa.Bahwa kemudian Anak Saksi I. dengan mengajak Anak Saksi II. bertemudengan Terdakwa di pantai Kota Bengkulu, saat pertemuan tersebut, AnakSaksi I. menemui Terdakwa sedang Anak Saksi II. menunggu dari jarakyang agak jauh

Kemudian pada malam harinya, yaitu hari Saptu tanggal 5Januari 2019 sekira pukul 13:00 WIB Terdakwa mengirim pesanmesengger kepada Anak Saksi . dan mengajaknya berkenalan,dimana Terdakwa memberitahu bahwa ia adalah bapak kost temanAnak Saksi I. yang bernama Yuli, dan Terdakwa memberitahu AnakSaksi . bahwa jika ada perlu apaapa bisa minta bantu Terdakwa,dan Anak Saksi I. menjawab tya.Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa dan Anak Saksi I.janji bertemu di pantai Kota Bengkulu, dimana Anak Saksi

disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa, Oditur Militer menyatakan tetap dengantuntutannya demikian pula dengan Penasihat Hukum Terdakwatetap dengan Clementie nya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu tanggal tujuh belas dantanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun 2020 atau waktulain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Pantai

Pesisir BaratProvinsi Lampung, kemudian sekira pukul 14.00 Wib Saksidan Terdakwa serta keluarga besar Saksi pergi ke CafeResto untuk makan siang dan saat itu Terdakwa kembalimenyampaikan kepada keluarga besar Saksi tentangTerdakwa yang akan menikahi Saksi secepatnya dan tidakakan berpacaran lamalama.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa datang menemui Saksi di rumah kakak Saksi2 di daerah Krui, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwamengajak Saksi pergi ke pantai Mandiri

Saksi1 (Saksi1) sebanyak 2 (dua) kali saat di Pantai Mandiri,Lampung Barat.4. 1 (satu) lembar foto copy SKCK persyaratan menikah.Merupakan SKCK yang telah diurus oleh Sdri.

Terdakwa tidak mempermasalahkannya dan bahkanmengatakan Saksi1 mau jujur serta berterus terang.Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul19.00 Wib Terdakwa datang menemui Saksi1 di rumahSaksi2 lalu mengajak pergi ke pantai Mandiri Sejati,setibanya di Pantai Mandiri Sejati Terdakwa dan Saksi1kembali melakukan persetubuhan di dalam mobil HondaMobilio warna putih tersebut dengan caracara sebagaimanapersetubuhan yang dilakukan sebelumnya, setelah itu Saksi1 diantar Terdakwa ke rumah orang

di Pantai Mandiri Sejati Terdakwa dan Saksi1kembali melakukan persetubuhan di dalam mobil HondaMobilio warna putih tersebut dengan caracara sebagaimanapersetubuhan yang dilakukan sebelumnya, setelah itu Saksi1 diantar Terdakwa ke rumah orang tua Saksi yaitu Sdri.

;Selanjutnya HATTA BACHTIAR dan YOKI DWI MAHARDIKA kembalimendatangi rumah di Perumahan taman Grisenda Blok C1/7 Pantai IndahKapuk kec.

Pada mesin juga dilekatkan nomor DJPT Postel dan setelah lengkap kemudian di berikanpembungkus plastic dan HP siap jual ke customer;Dalam melakukan kegiatan perakitan, sampai dengan pengemasan HPdan memperdagangkan HP yang bertempat di perumahan TamanGrisenda Blok C/7 Pantai Indah Kapuk Kec.

;e HP jenis Blackbery dan I Phone yang berada di Puri Grisenda Blok C1 No.17 Pantai Indak Kapuk, kec.

SITEPU, SH, S.iK (KanitKrimsus) mendatangi rumah tersebut guna melakukan pengecekan langsung akankebenaran informasi adanya kegiatn perakitaan di rumah yang beralamat di TamanGrisenda Blok Cl/7 Pantai Indah Kapuk dan setelah mendatangi rumah tersebut dandiijinkan masuk oleh sdr.

Kemudianmengangkut nya menuju Anak dan Anak ikut membantu mengangkut barang barang tersebut menuju pinggir pantai kKemudian Anak ,Saksi Ronin BinRohimin, dan anak Saksi Mitro Fernando Bin Suwarta memindahkan barang barang milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut ke dalam 2(dua) karung warnaputih. Dan mengangkut nya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixiontersebut menuju rumah Saksi Ronin Bin Rohimin.

Kemudianmengangkut nya menuju Anak dan Anak ikut membantu mengangkut barang barang tersebut menuju pinggir pantai kemudian Anak ,Saksi Ronin BinRohimin, dan anak Saksi Mitro Fernando Bin Suwarta memindahkan barang barang milik Saksi Taufik Bin Aria tersebut ke dalam 2(dua) karung warnaputih. Dan mengangkut nya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixiontersebut menuju rumah Saksi Ronin Bin Rohimin.

Saksi TAUFIK BIN ARIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi sekitar pukul 06:00 pada hari Sabtu tanggal 29Feebruari 2020, WIB di pinggir Pantai Desa Muara Maras tepatnya dipinggirPantai Desa Muara Maras Kecamatan Semindang Alas Maras KabupatenSelum Bahwa awalnya Saksi tidak tahu yang mengambil barang barang milikSaksi tersebut, namun setelah diperiksa di Kepolisian, Saksi barumengetahui bahwa yang mengambil barang milik Saksi adalah Anak Bayubersama teman

Saksi RONIN Bin Rohman (Alm) dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil disini karena adanya peristiwa kehilangan barang barang jualan milik Saksi Taufik Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari2020 sekira pukul 01:00 WIB dipinggir pantai Desa Muara Maras KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma; Bahwa pada saat kejadian, Saksi ikut mengambil barang milik SaksiTaufik tersebut, bersama sama dengan Anak dan Anak Saksi Mitro; Bahwa

, Peran Saksi bersamasama dengan Anak Saksi Mitromengambil barang barang yang ada di dalam box yang menempel di sepedamotor yang terparkir, peran Anak Bayu menunggu di pinggir jalan pada saatSaksi dan Anak Saksi Mitro mengambil barang yang ada di sepeda motorHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Tasyang terparkir di depan rumah makan sangkuriang dan membantu membawahasil dari aksi kami ke pinggir pantai dan membawanya denganmenggunakan sepeda motor milik Anak Bayu yaitu sepeda motor

Tapin)Umur /Tanggal lahir : 23 tahun / 17 Agustus 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pantai Atas Rt.04 Rw. 02 Kel.Raya Belanti Kec. Binung Kab.TapinAgama : Islam.Pekerjaan : SopirPendidikan ; SD (tamat).

pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.154/RNTAU/09/2012 tertanggal 12 September2012 yaitu sebagai berikut :PRIMAIR:o Bahwa ia terdakwa RUMAIDI alias IPIR Bin AJUR, pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2012, bertempat di Pantai

ABISLONG, S.Sos anak dari GASPAR ABISLONGmelakukan penangkapan di rumah terdakwa yang bertempat di Pantai Atas Rt. 04 Rw. 02 KelurahanRaya Belanti Kec. Binuang Kab.

JAMHARI (Alm) yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benarsaksi mengetahui dirumah terdakwa ada permainan judi jenis kupon putih / togel singapore karena adanyalaporan masyarakat.e Bahwa benarsaksi menerangkan terdakwa melakukan judi jenis kupon putih atau togel Singapore tersebutdirumahnya sendiri tepatnya di Pantai Atas Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Raya Belanti Kec. Binuang Kab.Tapine Bahwa benarsaksi bersamasama dengan HANRI SANADA, SH Bin H.

JAMHARI (Alm) melakukan penangkapandi rumah terdakwa yang bertempat di Pantai Atas Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Raya Belanti Kec. BinuangKab.

HERMAN mengajak saksi KAMARUDDINdan saksi SAIFUL menuju pantai NipahNipah untuk bernyanyi dan minumalkohol, lalu saksi SAIFUL mengatakan sebelum ke pantai agar mampir kebengkel milik saksi JOHANES untuk menagih hutang, kemudian denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa I RUSLI bin FAJRIYANUR binMANSYUR bersama dengan Terdakwa II ABDUL RAHMAN HERI bin H.HERMAN beserta temantemannya menuju pantai NipahNipah ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah di bengkel* LORENZO milik saksi

HERMAN mengajak saksi KAMARUDDINdan saksi SAIFUL menuju pantai NipahNipah untuk bernyanyi dan minumalkohol, lalu saksi SAIFUL mengatakan sebelum ke pantai agar mampir kebengkel milik saksi JOHANES untuk menagih hutang, kemudian denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa I RUSLI bin FAJRIYANUR binMANSYUR bersama dengan Terdakwa II ABDUL RAHMAN HERI bin H.HERMAN beserta temantemannya menuju pantai NipahNipah ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah di bengkel* LORENZO milik

kabupaten Penajam Paser Utara =; Bahwa pada awalnya saksi dipanggil oleh saksi KAMARUDDIN binSULAIMAN untuk datang ke rumah Terdakwa I dengan maksud untukminumminuman keras cap tikus dan ketika saksi datang di rumahnyaTerdakwa I telah terdapat enam orang yang saksi kenal diantaranyaTerdakwa I dan saksi KAMARUDDIN bin SULAIMAN, setelah minumminum di rumahnya Terdakwa I kemudian saksi berserta Terdakwa I dansaksi KAMARUDDIN bin SULAIMAN, Terdakwa II serta dua oranglainnya bermaksud untuk pergi ke pantai

LAYMI meminta kepada Saksiagar menjual 1 (satu) paket besar shabu dengan harga sebesarRp.6.000.000 (enam juta rupiah);Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa ISRANDI Bin YAHYAdan menawarkan shabu tersebut kepada Terdakwa ISRANDI BinYAHYA;Bahwa setelah menerima shabu tersebut, sekira pukul 19.30 WIB Saksipergi menemui Terdakwa ISRANDI Bin YAHYA di pesisir pantai DesaLipah Rayeuk Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen dan dalampertemuan tersebut Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabu yangdikemas dengan

LAYMI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 15.00WIB Saksi menghubungi Terdakwa ISRANDI Bin YAHYA dan memintashabu kepada Terdakwa ISRANDI Bin YAHYA;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa ISRANDI BinYAHYA di pesisir pantai Desa Lipah Rayeuk Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa ISRANDIHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BirBin YAHYA menyerahkan 1 (satu) paket sedang shabu yang dikemasdengan plastik bening kepada Terdakwa

kemudian masih ada sisa dan terhadap shabutersebut Saksi Alfiandi Bin Rusdi mengambilnya kembali sebanyak lebihkurang 2 Djie dengan kisaran harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BirBahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekirapukul 19.10 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Alfiandi Bin Rusdi danmenawarkan shabu kepada Terdakwa;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Alfiandi BinRusdi di pesisir pantai

setelahshabu tersebut habis;Bahwa shabu tersebut kemudian masih ada sisa dan terhadap shabutersebut Saksi Alfiandi Bin Rusdi mengambilnya kembali sebanyak lebihkurang 2 Djie dengan kisaran harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekirapukul 19.10 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Alfiandi Bin Rusdi danmenawarkan shabu kepada Terdakwa;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Alfiandi BinRusdi di pesisir pantai

setelahshabu tersebut habis; Bahwa shabu tersebut kemudian masih ada sisa dan terhadap shabutersebut Saksi Alfiandi Bin Rusdi mengambilnya kembali sebanyak lebihkurang 2 Djie dengan kisaran harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekirapukul 19.10 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi Alfiandi Bin Rusdi danmenawarkan shabu kepada Terdakwa; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Alfiandi BinRusdi di pesisir pantai

Saksi BAMBANG IRAWAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian tersebut saksi dari rumahmenuju pantai dan di perjalanan saksiberpapas an dengan 2 orang pria yangmengendarai sepeda motor matic mengebut seperti orang tergesagesa dankemudian saksi melihat warga Negara asing tersebut sudah dalam keadaanterjatuh dengan menggunakan sepeda motor dan langsung saksimenghampirinya dan saksi menolongnya.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019

Saksi menjelaskan bahwa kronologis kejadian pencurian dengankrekerasan terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam11.00 wita pada saat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut saksidari rumah menuju ke pantai Nambung sekitar jam 09.00 wita yang berjaraksekitar 2 kilo meter mau ke rumah teman saksi dan di perjalan saksi melihatwarga Negara asing bersama dengan 2 (dua) orang temannya sudahterjatuh dengan temanya dan temanaya yang satu menggunakan sepedamotor dan kemudian saksi

11.00 Wita, di Jalan raya Sangketan,Dusun Sengketan, Desa Montong Ajan, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi atas nama LAURASPANGSBERG SPAGSBERG sedangkan yang melakukan pencuriandengan kekerasan tersebut saksi ketahui berjumlah 2 orang; Bahwa Pencurian dengan kekerasan terjadi berawal pada hari Sabtutanggal 15 Desember 2018, sektiar jam 08.00 Wita, saksi bersama dengankorban LAURA SPANGSBERG SPAGSBERG dan teman saksi PERNILLEpergi menuju pantai

Loteng , pergi menuju pantai Nambung , Kec.

membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) parang menggunakan gagang kayu ukuran 30 cm;1 (Satu) buah baju kaos warna hitam;Tali tas warna hitam;Tas kulit kecil warna hitamPoONPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada saat saksi LAURASPANGSBERG SPANGSBERG sedang mengendarai sepeda motor denganteman saksi atas nama, PERNILLE, dari pantai

Nomor 141/Pdt.G/1997/PN Mtr. atas dua bidang tanahkebun, yaitu tanah kebun yang terletak di Banjar Mendagi, Teluk Kodek,Dusun Mentigi, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Barat, dengan Pipil Nomor 6493, Persil 285 b, Luas 0,180 Ha (nolkoma seratus delapan puluh hektar) dan 285 C, luas 0,320 Ha (nol komatiga ratus dua puluh hektar), kelas IV, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Aripah dan Syarifudin; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Darmawa; Sebelah Barat : Pantai

Selatan: tanahWinoto dan Barat: Pantai.

;Sedangkan kenyataan di lapangan letak dan batasbatas tanahyang dianggap objek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Syarifudin; Sebelah Timur : Jalan Pemenang Senggigi; Sebelah Selatan : Tanah milik Winoto; Sebelah Barat : Pantai Teluk Kodek/Nara;Sehingga nampak sangat jelas letak dan batasbatas tanah yangdianggap objek sengketa berbeda antara yang diterangkan dalamperkara aquo dengan kenyataan di lapangan, karena letak tanahyang dianggap objek sengketa bukan di sebelahmenyebelah

Adapun tanah tersebut terletak dan mempunyai batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Syarifudin; Sebelah Timur : Jalan PemenangSenggigi; Sebelah Selatan =: Tanah Winoto, dan; Sebelah Barat : Pantai Teluk Kodek/Nara; Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Il (Zainal Tayeb)adalah pembeli yang beriktikad baik telah membeli tanah yangdianggap objek sengketa dari Astar selaku anak kandung dan ahliHalaman 17 dari 25 hal.

Bahwa batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 35 atas namaPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II (Zainal Tayeb) di atas yangdibeli dari Astar sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Syarifudin;Sebelah Timur : Jalan PemenangSenggigi;Sebelah Selatan : Tanah Winoto;Sebelah Barat : Pantai Teluk Kodek;Sangat jelas adanya perbedaan batasbatas tanah antara tanah yangdituntut oleh Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugatdengan tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Iltersebut dimana tidak

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM59/TPUL/SRL/09/2019 tertanggal 17Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 2 dari 24 halamanSeptember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa ZUDIYAR BIN ZAMRUD bersamasama dengan SaksiAdian Sutra bin Cik Ate pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 waktu yang tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Desa Pantai

Sarolangun Provinsi Jambi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun, setiap orang yang melakukan pengangkutanbahan bakar minyak tanpa izin usaha angkut atau niaga bahan bakar minyaktanpa izin usaha, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul yang tidakdapat diingat lagi oleh Terdakwa, bertempat di Desa Pantai Kec.

ijin pengangkutan terdakwa tidak dapat menunjukkan;Bahwa peranan dari terdakwa sebagai pemilik sekaligus sopir mobilsedangkan untuk ADIAN hanya sebagai kernet dari mobil yang dikendaraioleh ZUDIYAR;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada saat diinterogasi, bahanbakar minyak jenis minyak tanah sekira 2.000 liter yang dibawanya denganPutusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 7 dari 24 halamanmengunakan mobil Suzuki APV warna hitam dengan nomor Polisi BA 1658BC tersebut berasal dari daerah Pantai

Sumatera Selatan di tempatpengolahan minyak secara tradisional milik sdr HENDI yang merupakan wargaDesa Pantai Kec. Rupit Kab. Muratara Prov. Sumatera Selatan serta bahan bakarminyak tanah tersebut akan terdakwa bawa ke daerah Kerinci Kab.

Sarolangun dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1658 BC miliknya yangmana terdakwa ZUDIYAR BIN ZAMRUD berangkat dari daerah Desa Pantai Kec.Rupit Kab. Muratara Prov. Sumatera Selatan dengan tujuan ke Kabupaten KerinciProv. Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurMelakukan pengangkutan bahan bakar minyak telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa SAKSI mengetahui TERDAKWA mempunyaiusaha kuliner ( rumah makan ) di tanjung kelayang dan SAKSIHal. 14 dari 30 hal Putusan No135/Pid.Sus/2018/PN.Tdnmempunyai usahan penyewaan perahu untuk pariwisata , SAKSImengetahui mengetahui TERDAKWA bekerja untuk PT AIR WISATAsebagai petugas kebersihan dengan tugas membersihkan ruput , rantingyang mengganggu jalan dan membersihkan sampahsampah yangberserakan di pantai Tanjung Kelayang .Bahwa SAKSI sering melihat TERDAKWA membersihkanruput , ranting yang

C1347TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01 /KW/2018 TGL .0952018 .( Bahwa benar SAKSI tidak mengetahui plang tersebut )> 1(satu ) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yangberukurang panjang +56 Cm( adalah parang yang di gunakan oleh TERDAKWA untukbersihbersih di pantai tanjung kelayang )> 1( satu ) lembar Surat Kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh MAT ARIP DAN ROBERT JHONATAN( SAKSI tidak mengetahui surat tersebut )6.

Bahwa SAKSI mengetahui putusan Peninjauan Kembali( PK ) yaitu putusan PERDATA 741 PK /Pdt/ 2016 yang menyatakantanah adalah milik Sdra KWET BUN tetapi terdakwa tetap tidak terimadengan putusan tersebut .Bahwa SAKSI mengetahui, Bahwa benar TERDAKWAbekerja sebagai tukang bersihbersih di pantai Tanjung Kelayang dansuka menebas rumput di tempat pariwisata tersebut .9.

Bahwa SAKSI dan TERDAKWA bekerja ditempat yang sama yaitu di PTAERO WISATA yang beralamat di Pantai Tanjung Kelayang KecamatanSijuk Kabupaten Belitung .Hal. 18 dari 30 hal Putusan No135/Pid.Sus/2018/PN.TdnBahwa TERDAKWA di PT AERO WISATA mempunyai tugas sebagaipetugas kebersihan seperti bersihbersih rumput , membersihkan rumputyang mengganggu jalan dan membersihkan sampah yang berserakan dijalan di pantai tanjung kelayang khusus nya dilokasi milik PT AEROWISATA.Bahwa alat yang di gunakan untuk membantu

C1347 TA.HT.03.01 THN2002 NO.O1 /KW/2018 TGL .0952018 adalah plang yang di pasang olehTERDAKWA atas perintah dari SAKSI MAT ARIP .Bahwa SAKSI mengetahui , bahwa TERDAKWA bekerja sebagai tukangbersihbersih di pantai Tanjung Kelayang dan menebas rumput di tempatpariwisata tersebut .Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, unsur unsurnya adalah sebagai

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bone Pantai sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 035/035/I/2007 tanggal 17 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 16 tahun;3.

bercerai dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:035/035/I/2007 , tanggal 17 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada8Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Rayatempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai tempatpernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :028/005/II/2002 tanggal 11 Februari 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat hingga berpisah;3.

bercerai dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.028/005/II/2002 tanggal 11 Februari2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kota Utara tempat kediaman Penggugat dan kepada KUAKecamatan Suwawa Selatan tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bintankemudian setelah Terdakwa berkomunikasi dengan saudara BENI, Terdakwamenghubungi saudara SYAIFUL (DPO) dan memerintahkan saudaraSYAIFUL untuk menjemput barang narkotika jenis sabu di tengah Laut,setelah itu Terdakwa juga menghubungi saksi SYAHRUL Bin TUE untukmenunggu di tepi pantai Senggiling guna menjemput dan menyimpannarkotika jenis sabu yang diambil oleh saudara SYAIFUL.

jenis sabu disimpan oleh saksi SYAHRUL Bin TUE dan saudaraSYAIFUL di dalam tanah (ditanam) pantai Senggiling Kab.

Kemudian barang Narkotika ini oleh SdrSYAIFUL (DPO) dibawa ke pantai berakit di desa Malang rapat,sesampainya dipantai diserahkan pada Saksi Sdr SYAHRUL sebagaiorang suruhan Terdakwa.. Bahwa, setelah itu Terdakwa menunggu arahan dari Sdr BENI (DPO)disini jelas Fakta Persidangannya.

adanya Razia didalam sehingga keluardari Lokasi untuk menghidari Razia tersebut;Bahwa 1 (satu) Drum dengan harga Rp.720.000,00 (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) Drum dan Total menghabiskan uangsebanyak Rp1.160.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srlnamun belum sempat dibayarkan kepada Tukang Ojek sebab telahmelarikan diri adanya Razia ditempat tersebut; Bahwa barang bukti tersebut dijual kepada seseorang di Desa Pantai

yang ditangkap sebanyak 2 (dua) orang terdakwa dan MS Rizal; Bahwa MS Rizal Pemilik Mobil, Modal untuk membeli Minyak, PemilikMinyak adalah saksi MS Rizal sedangkan terdakwa adalah yangmembantu MS Rizal mendapatkan serta membeli Minyak Mentahtersebut; Bahwa dari cerita atau Interogasi singkat saksi MS Rizal dengan merekadan diakui yang MS Rizal bawa adalah Minyak Mentah yang dibeli dariDesa Lubuk Napal; Bahwa barang bukti akan dibawa dan dijual ke Tempat Pemasakan /Pengolahan yang berada di Desa Pantai

atau Daerah Pantai, KecamatanMuara Rupit, Kabupaten Musi Rawas Utara; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Endi di Desa Pantai Kec Rupit Kab Muara Tara PropSumsel disana bahan bakar minyak mentah tersebut dijual dengan hargaRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perdrumnya;Bahwa pemilik dari bahan bakar minyak mentah dan 1 (satu) unit mobilToyota Hino Dutro dengan nomor polisi BE8564 WA yang diangkutadalah milik terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi MS.

Rizal Bin Samsuddin (Alm) pengeboran minyak yang ada didaerah Desa Lubuk Napal tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa berdasarkan hasil interogasiterhadap terdakwa diperoleh keterangan bahan bakar minyak mentahrencananya hendak dibawa dan dijual ke tempat pemasakan/pengolahanminyak yang berada di Daerah Pantai Kecamatan Muara RupitKabupaten Musi Rawas Utara Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) UnitMobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan

Pantai Atas Kel.Halaman 3 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaRaya Belanti Kec. Binuang Kab.

Pantai Atas Kel.Raya Belanti Kec. Binuang Kab.

Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti Kecamatan Binuang KabupatenTapin Tepatnya dirumah kontrakan saksi bersama anggota darikepolisian menangkap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seriou ) butir tabletobat berupa

Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa;Halaman 14 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seribu ) butir tabletobat berupa

Pantai Atas Kelurahan Raya Belanti KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Tepatnya dirumah kontrakan Terdakwa;Halaman 17 Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa awalnya saksi bersama anggota kepolisian lainnya mendapatkanlaporan bahwa terdakwa telah melakukan penjualan atau peredaransediaan farmasi tanpa izin edar tersebut selama 6 ( enam ) bulan danditempat kejadian diketemukan 90 ( Sembilan puluh ) butir tablet obatberupa Carnophen Zenith Pharmaceuticals, 1.000 ( seribu ) butir tabletobat berupa

Putusan No: 220/Pid.B/2019/PN Ttedan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya sekitar pukul00.10 WIT Saksi Korban ISKANDAR SIDIK Alias IS bersama dengan temantemannya yaitu Saksi WIRANDA LAMUHAYA Alias RANDI, Saksi FIRMANANDRIANSYA BAHAGIA Alias AN dan Saksi WAWAN WAHYUDI AliasWAWAN mengendarai motor melewati jalan raya depan Pantai

menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas awalnya sekitar pukul00.10 WIT Saksi Korban ISKANDAR SIDIK Alias IS bersama dengan temantemannya yaitu Saksi WIRANDA LAMUHAYA Alias RANDI, Saksi FIRMANHal 4 dari 19 Halaman Putusan No: 220/Pid.B/2019/PN TteANDRIANSYA BAHAGIA Alias AN dan Saksi WAWAN WAHYUDI AliasWAWAN mengendarai motor melewati jalan raya depan Pantai

WAWAN WAHYUDI Alias WAWAN mengendarai motor melewati jalan rayadepan Pantai Falajawa lalu melihat Terdakwa bersama ANDI Alias ANDI danJISMAN Alias JISMAN mengendarai motor secara ugalugalan menuju arahHal 6 dari 19 Halaman Putusan No: 220/Pid.B/2019/PN Tteutara namun melewati jalan yang berlawanan arah, melihat hal tersebut saksiberteriak menegur dengan berkata WOE namun ternyata Terdakwa dan ANDIAlias ANDI tidak menerima baik sehingga menunggu Saksi di depan Kantor BeaCukai, sesampainya Saksi didepan

WAWAN WAHYUDI Alias WAWAN mengendarai motor melewati jalan rayadepan Pantai Falajawa lalu melihat Terdakwa bersama ANDI Alias ANDI danJISMAN Alias JISMAN mengendarai motor secara ugalugalan menuju arahutara namun melewati jalan yang berlawanan arah, melihat hal tersebut SaksiKorban berteriak menegur dengan berkata WOE namun ternyata Terdakwa danANDI Alias ANDI tidak menerima baik sehingga menunggu Saksi di depanKantor Bea Cukai, Sesampainya Saksi didepan Kantor Bea Cukai, Terdakwabersama ANDI Alias

WAWAN WAHYUDI Alias WAWAN mengendarai motormelewati jalan raya depan Pantai Falajawa lalu melihat Terdakwa bersama ANDIAlias ANDI dan JISMAN Alias JISMAN mengendarai motor secara ugalugalanmenuju arah utara namun melewati jalan yang berlawanan arah, melihat haltersebut Saksi korban berteriak menegur dengan berkata WOE namun ternyataTerdakwa dan ANDI Alias ANDI tidak menerima baik sehingga menunggu Saksikorban di depan Kantor Bea Cukai, sesampainya Saksi korban didepan KantorBea Cukai, Terdakwa bersama

Bin BIMALOK pada hari Senin tanggal25 Februari 2013 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Pantai Kelapa SengkoRT.001 RW.001 Kelurahan Gading Sari, Kecamatan Kundur, KabupatenHal. 1 dari 14 hal. Put.

Bin BIMALOK memindahkan 32 (tiga puluh dua) jerigen berisi minyaktanah yang disubsidi pemerintah tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki tanpa plat nomor dan suratsurat dengankeranjang rotan secara berulangulang ke Pantai Kelapa Sengko RT.001Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor : 2367 K/Pid.Sus/2014RW.001 Kel. Gading Sari Kec. Kundur Kab. Karimun Propinsi KepulauanRiau, karena bahan bakar minyak jenis minyak tanah bersubsidi tersebuthendak dijual kepada sdr. H.

Bin BIMALOK pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Pantai KelapaSengko RT.001 RW.001, Kelurahan Gading Sari, Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perobuatan mana

Nomor : 2367 K/Pid.Sus/2014yang disubsdi pemerintah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki tanpa plat nomor dan suratsurat dengan keranjang rotansecara berulangulang ke Pantai Kelapa Sengko RT.001 RW.001 Kel. GadingSari Kec. Kundur Kab. Karimun Propinsi Kepulauan Riau karena bahan bakarminyak jenis minyak tanah bersubsidi tersebut hendak dijual kepada sdr.

Setelah terkumpul 32 (tiga puluhdua) jerigen barulah Terdakwa membawanya ke Pantai KelapaSengko RT.001 RW.001... dan dari tempat tersebut minyak tanahtersebut akan diangkut oleh kapal pompong untuk dibawa eiuarkecamatan Kundur;Bahwa Terdakwa menjual minyak tanah bersubsidi dari Pemerintahyang diperuntukkan untuk masyarakat yang berada di KecamatanKundur keluar dari kecamatan Kundur...

Pantai berfungsi sebagai kawasan lindung (Setempat) ataukawasan konservasi sehingga seharusnya tidak digunakan untuk kegiatanbudidaya, yang antara lain :a.

UU No. 27 tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pasir dan Pulaupulau kecil : Bagian ketiga tentang Konservasi Pasal 31Sempadan pantai adalah daratan sepanjang tepian yang lebarnyaproporsional dengan bentuk dan kondisi fisik pantai, minimal 100 meterdari titik pasang tertinggi ke arah darat.c.

UUNo. 26 tahun 2007 tentang Penataan RuangKawasan Perlindungan setempat antara lain sempadan pantai,sempadan sungai, dstb.

UU No. 27 tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pasir dan Pulaupulau kecil : Bagian ketiga tentang Konservasi Pasal 31Halaman 25 dari 126 halaman Putusan Nomor 15/PID.TPK/2019/PTSMRSempadan pantai adalah daratan sepanjang tepian yang lebarnyaproporsional dengan bentuk dan kondisi fisik pantai, minimal 100 meterdari titik pasang tertinggi ke arah darat.PP No. 26 tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah NasionalSempadan pantai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) hurufa ditetapkan dengan

UU No. 27 tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pasir dan Pulaupulau kecil : Bagian ketiga tentang Konservasi Pasal 31Sempadan pantai adalah daratan sepanjang tepian yang lebarnyaproporsional dengan bentuk dan kondisi fisik pantai, minimal 100 meterdari titik pasang tertinggi ke arah darat.PP No. 26 tahun 2008 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah NasionalSempadan pantai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) hurufa ditetapkan dengan kriteria : Daratan sepajang tepian laut dengan jarak paling