Bukti cetak percakapan WhatsApp antara Penggugat dengan Bu Mel(teman ayah Penggugat), selanjutnya diberi tanda DuKti.................c ee T6;7.

Bukti cetak percakapan WhatsApp antara Penggugat dengan temannya,Selanjutnya diberi tanda DUKt................ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeaeaees T7;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Surat bertanda bukti T1sampai dengan T3 tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan terdapat persesuaian serta telah bermeterai cukup, Suratbertanda bukti T4 dan T5 merupakan asli, sedangkan Surat bertanda bukti T6dan T7 adalah fotokopi dari fotokopi dan telah bermeterai

Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juli 1996, bahwa dalam halperceraian tidak perlu dilinat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran berasal, tetapi yang perlu dilihat adalah apakah perkawinantersebut masih dapat dipertahankan atau tidak, dengan kata lain apakah adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal perceraian tidak perlu dilihatdari siapa penyebab perselisihan dan pertengkaran berasal, maka terhadapbukti T6 dan bukti T7 berupa percakapan WhatsApp

PengadilanNegeri Banjarbaru, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa menghubungi saksi AZILA RAHMI Als AZIZAH Als EZONK AlsWACI Binti ABDUL AZIZ (Alm) melalui chat di Whatsapp

BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat terdakwa menghubungi saksi AZILA RAHMI Als AZIZAH Als EZONKAls WACI Binti ABDUL AZIZ (Alm) melalui chat di Whatsapp

Yani Km. 27 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa menghubungi saksi Azilamelalui chat di Whatsapp dan menanyakan keberadaan saksi Azila,kemudian saksi Azila jawab bahwa saat itu saksi Azila berada dihotel Novotel Banjarbaru di kamar 3212, kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Azila apakah bisa mencarikan pinjamanuang dengan jaminan HP dan uangnya digunakan untuk membellinarkotika jenis sabusabu dengan paketan seharga Rp 250.000,(dua ratus lima puluh

Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yang semuanyasebagai pengemudi Ojeg Online yang tergabung dalam Group Whatsapp TUPOINTCommunity dengan anggota pada waktu itu sekitar 39 orang telah menyebarkaninformasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), yaitu. berupa informasi ajakan perbuatan melakukankejahatan

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yang semuanyasebagai pengemudi Ojeg Online yang tergabung dalam Group Whatsapp TUPOINTCommunity dengan anggota pada waktu itu sekitar 39 orang, telah mengajak untukmelakukan perbuatan yang dapat dihukum dengan membuat postingan di groupWatsapp tersebut, para terdakwa melakukan perbuatannya yaitu ketika salah satuanggota group membuat postingan dengan tulisan Jadi kudu kumaha atuuh duniausaha teeehh..??

Bahwa setelahnya terdakwa mengetahui bahwa tulisan percakapan groupwhatsapp TUPOINT Community tersebar ke publik, ada yang mengirimpesan via whatsapp kepada terdakwa dengan tulisan siang om lalutersangka jawab siang pa/bu, kemudian mengirim pesan kembali dengantulisan kapan bergerak? namun terdakwa tidak menanggapainya.

tanggal 3 Pebruari 2017 meminta uang sejumlahRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada saksi korban sesuai bukti setorantunai Bank Rakyat Indonesia (BRI) tanggal 3 Pebruari 2017 dan untuk lebihmeyakinkan lagi saksi korban, terdakwa juga mengirimkan kepada saksi korbanHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 34/PID/2020/PT MNDpotongan gambar/ foto surat yang berisi Surat Gubernur Sulawesi Utara mengenaiRekomendasi Usulan Penanggulangan Bencana Kabupaten Minahasa Tenggaramelalui media sosial Whatsapp

terdakwa dengan Nomor Kartu SIM (SubscriberIdentity Module) yang digunakan oleh terdakwa pada saat itu yaitu Nomor082122651715 ke media sosial Whatsapp saksi koroban dengan Nomor Kartu SIM(Subscriber Identity Module) Nomor 081586083663.Bahwa terdakwa juga menawarkan kepada saksi korban Proyek PekerjaanRehab dan Rekonstruksi di Kota Bitung pada tahun 2017, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa proyek tersebut butuh biaya penjemputankarena harus melalui mekanisme pengajuan ke Kementrian

TIGORTAMBUNAN, namun uang tersebut tidak diserahkan oleh saksi BERRY TIGORTAMBUNAN kepada terdakwa melainkan digunakan sendiri oleh saksi BERRYTIGOR TAMBUNAN.Bahwa terdakwa pada awal bulan September 2017 kembali menawarkankepada saksi korban proyek Pekerjaan Pengadaan Lampu PJU (Penerangan JalanUmum) Tenaga Matahari untuk daerahdaerah yang belum terjangkau PLNkhususnya di wilayah perbatasan Sulawesi Utara dan terdakwa meyakinkan saksikorban dengan mengirim kepada saksi korban melalui media sosial Whatsapp

Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp sebanyak 2 lembar yang berisi tentang Termohon masihHIm.28 dari 46 hlm. Putusan No.1035 /Pdt.G/2019/PA.Po.menemani Pemohon tanggal 25 Juli 2019, tidak bermaterai, yang diberitanda (T.3);d. Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp tanggal 17 Oktober 2016, tidak bermaterai, yang diberitanda (T.4);e. Hasil print out screenshot foto danpesan whatsapp tanggal 2831 Maret 2019 sebanyak 6 lembar, tidakbermaterai, yang diberi tanda (T.5);f.

Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp tanggal 23 Nopember 2018 dan 18 Desember 2018sebanyak 3 lembar, tidak bermaterai, yang diberi tanda (T.6);g. Hasil print out screenshot pesanSMS sebanyak 4 lembar yang berisi tentang percakapan antara Pemohondengan Termohon pada tanggal 19 Oktober 2014 dan 20, 24, 29September 2014, tidak bermaterai, yang diberi tanda (T.7);h.

,SOENYENDAH RETNANINGSIH SUMARSONO, AGUS SURONO SLAMETSURANI untuk meyakinkan Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH akandiberangkatkan Paket Umroh sesuai kesepakatan yang akan diberangkatkanPada tanggal 15 November 2017 s/d 24 November 2017;Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket *5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksi di SOENYENDAH RETNANINGSIH dijanjikan melalui whatsapp

Madani Citra Mandiri Wisata(MCM) sebagai Direktur Utama;E Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket * 5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksdi SOENYENDAH RETNANINGSIH di janjikanmelalui whatsapp dari Terdakwa untuk berangkat pada tanggal 15 November2017 akan tetapi menurut Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIHketerangan keberangkatan yang di buat pada tanggal 26 Oktober

Bazar Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanIbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian Saksi mendapatkan pesan whatsapp

Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanlbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian istri Saksi mendapatkan pesan whatsapp

botolplastik warna putih yang berisi 1.006 (seribu enam) butir pil warna putihdiduga Pil Koplo yang terdapat logo berbentuk huruf Y tersebut miliknyasendiri yang dipesan oleh temannya yang bernama ALEK SUSANTO,dan yang bersangkutan tidak dapat memperlihatkan surat jinmengedarkan barang yang ditemukan tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang berupa pil warna putihberlogo huruf Y tersebut dari orang yang tidak dikenal mengaku beradadi Lapas Kerobokan yang menghubunginya lewat aplikasi WA/WhatsApp

bertempat di sebuah Mess, Jalan Kebolwo Utara, Banjar Robokan, Desa Padang Sambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, dan pada saat itu Saksi membeli Pil Ydari Saksi JONO sebanyak 1(satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir PilY dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu) rupiah;Bahwa Saksi membeli Pil Y dari saksi JONO melalui saksi ALEKSUSANTO dengan cara pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekirapukul 14.00 wita saksi menghubungi saksi ALEK SUSANTO melaluiHandphone memakai aplikasi WhatsApp

petugas menghitung jumlah pildidalam botol plastik tersebut yang berada didalam plastik warnabening, setelah dihitung diketahui jumlah keseluruhan adalah1.006 (Seribu enam) butir;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN GinBahwa Terdakwa mendapatkan i(satu) botol plastik warnaputih yang berisi 1.006 (Seribu enam) butir tablet warna putih yangberlogo huruf Y tersebut dari seseorang yang tidak dikenal yangmengaku berada di dalam Lapas Kerobokan yang menghubungiterdakwa lewat apikasi WA/WhatsApp

. yang mana sekitar 3(tiga)bulan yang lalu tibatiba ada orang yang menghubungi Terdakwamenawarkan bahwa dirinya memiliki barang berupa PIL Y untukdijual, dan harga 1(satu) botol pil Y tersebut Rp 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Pil Y tersebut, pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2021 sekira Pukul 10.00 wita, Terdakwadihubungi lewat WA (WhatsApp) oleh seseorang yang tidakTerdakwa kenal yang menawarkan bahwa ada barang berupa PilY sebanyak 1(satu) botol yang

Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa angkaangka kupon putin yang sudah direkap oleh Terdakwa tersebutdikirim kepada PAK APDI; Bahwa Pak APDI mengambil hasil penjualan kupon putih dalam 3 (tiga) harisekali datang kerumah Terdakwa Misrani Als Pak Noni Bin Idris Hamzah (Alm); Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa dan Terdakwa IIdengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasil penjualan angka togel yangsudah terkumpul akan disisinkan sebanyak 29% (dua puluh sembilan) persendan akan

Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa angkaangka kupon putin yang sudah direkap oleh Terdakwa tersebutdikirim kepada PAK APDI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa Pak APDI mengambil hasil penjualan kupon putih dalam 3 (tiga) harisekali datang kerumah Terdakwa Misrani Als Pak Noni Bin Idris Hamzah (Alm); Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa dan Terdakwa IIdengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasil penjualan angka togel yangsudah terkumpul akan disisinkan

Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa MISRANI als PAKNUNI bin IDRIS HAMZAH (alm) dan Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsNASIR bin JUMANI (alm) dengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasilpenjualan angka togel yang sudah terkumpul akan disisinkan sebanyak 29%(dua puluh sembilan) persen dan akan dibagi 3 (tiga) dengan rincian Sdr.

Selanjutnya saksi Gilang Ramadhan mengirimkan nama danalamat saksi sebagai penerima paket paket ganja melalui aplikasi Whatsapp; Bahwa penggunaan nama RENGGO juga disetujui oleh saksi, karenaSaksi biasanya dipanggil Renggo; Bahwa alamat penerima paket bernama RENGGO sebagaimanadiketikkan saksi ke handphone milik saksi Gilang Ramadhan adalah sebagaiberikut :Alamat ; jalan Anyelir No. 05 Perumnas Balaroa Kec.

narkotika jenis ganjayang diminta oleh Kadafie alias Davie ke nomor rekening yang telah dikirimkanoleh Saksi Gilang Ramadhan.; Bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 (tiga ) tahap; Bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelian ganjatersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp

PN Pal (Narkotika) Bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 (tiga ) tahap; Bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelian ganjatersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp; Bahwa Saksi Gilang Ramadhan pernah memberitahu Terdakwa kalaupengiriman ganja sebagaimana pemesanan

yang diminta oleh Kadafie alias Davie ke nomor rekening yangtelah dikirimkan oleh Saksi Gilang Ramadhan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 ( tiga )tahap;Menimbang, bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelianganja tersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp

Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.10.

Selangwaktu kemudian, Penggugat segera melakukan klarifikasi langsung kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN DpkBPJS Kesehatan dengan cara mengirimkan Surat Permohonan KlarifikasiKepada BPJS Kesehatan mengenai kebenaran delapan SPK tersebut,termasuk didalamnya Penggugat telah melampirkan Surat PermohonanPenundaan Pembayaran yang dahulu pernah diterima Penggugat melaluipesan whatsapp tertanggal 5 dan 6 Februari 2020 dari Tergugat.13.

Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 olen BPJS Kesehatan.

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 Tergugat kembali mengirimkanSurat Penundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019dalam bentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugatkepada Penggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatanpembayaran dari BPJS Kesehatan selama 4 (empat) bulan yang semestinyaharus dibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat dan jawabmenjawab para pihak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan

Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi saksi lagi melalui pesanfacebook dan meminta no whatsapp yang selanjutnya saksi seringberkomunikasi dengan terdakwa melalui whatsapp mengatakanapabila terdakwa juga pernah mempunyai isteri seorang gurunamun sudah meninggal sehingga terdakwa merasa senangberkenalan dengan saksi yang mempunyai seorang guru dansaksi juga menceritakan masalah rumah tangganya dengan suamisaksi apabila kurang harmonis dan kurang perhatian dari Suami.

Juni 2018 apabila saksi ditanyakantentang uang ataupun apa yang sudah disampaikan kepada saksi,namun terdakwa selalu mengulurulur waktu, maka saksi merasacuriga apabila terdakwa telah membohongi saksi.Bahwa setelah saksi merasa dibohongi terdakwa yang pertamasaksi lakukan adalah memberitahukannya kepada keluarga yangterutama suami saksi kemudian saksi melaporkan kejadiankepada pihak Kepolisian Polres Ciamis untuk di tindak lanjutisesual aturan yang berlaku.Bahwa saksi pernah membuka poto profil whatsapp

TUT HERAWATImelalui chat facebook dan dilanjutkan tukar nomor hand phonekemudian chat melalui whatsapp dan bahwa dirinya menyukai Sdri.TUTI HERAWATI dan akan menikahinya selanjutnya terdakwamengirimkan poto dirinya dan poto tempat pekerjaannya serta potoKTP atas nama MAHARDIKA yang mana semua poto tersebuthanyalah editan tidak sebenarnya sehingga saksi Tuti Herawatipercaya dan menyukai terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa meminta sejumlah uang dengan alasanuntuk biaya perjalanan dari tengah laut menuju

dansudah ada niat untuk bercerai dengan suaminya; Bahwa setelah saksi Tuti Herawati percaya dan merasa nyaman denganrangkaian cerita terdakwa, selanjutnya terdakwa terus memperdaya saksiTuti Herawati dengan mengatakan dan menceritakan bahwa terdakwasebagai pegawai di pertambangan minyak / migas di perbatasan lautSingapore dengan gaji Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) perbulan;Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN.CmsBahwa setelah itu terdakwa meminta komunikasi lewat whatsapp

menceritakan kisah rumah tangganya bahwa saksiTuti Herawati bersama dengan suami kurang komunikasi dan tidak adaketerbukaan sehingga saksi Tuti Herawati merasa bahwa suaminya kurangperhatian dan sudah ada niat untuk bercerai dengan suaminya lalu terdakwaselanjutnya teruSs memperdaya saksi Tuti Herawati dengan mengatakansebagai pegawai di pertambangan minyak / migas di perbatasan laut Singaporedengan gaji Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) per bulan, laluterdakwa meminta komunikasi lewat whatsapp

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan April 2020 diGrup Whatsapp (Jentago) yaitu Jeneponto, Takalar Goa, danhubungan antara Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas teman sajanamun tidak memiliki hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 23.10WIB Saksi sempat melihat Saksi1 (Romario Willyam J.S.

S.Tr.Han) ikut bergabung di dalamgrup whatsapp tersebut.6.

Roby Apriwanto via whatsapp video callmemberitahukan bahwa ada pesta ulang tahun di rumah Tuan Lue didaerah Muara Baru Jakarta Barat kemudian Terdakwa sampaikanbahwa Terdakwa akan merapat nanti malam.Hal 30 dari 64 hal Putusan Nomor 188K/PM II08/AD/IX/20209. Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa pergi ke Muara BaruJakarta Barat tepatnya ke rumah Sdr.

Bahwa benar pada awal tahun 2020 Terdakwa pertama kalibergabung di grup whatsapp (Jentago) yang artinya Jeneponto Takalardan Goa adalah grup berisi orangorang mayoritas dari Makassar dandi dalam grup tersebut ada Koptu Sudirman, Terdakwa kenal denganSaksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S. S.Tr.Han) karena Terdakwadan Saksi1 (Letda Mar Romario Willyam J.S. S.Tr.Han) ikutbergabung di dalam grup whatsapp tersebut.3. Bahwa benar Terdakwa bertemu pertama dengan Saksi1 (LetdaMar Romario Willyam J.S.

Roby Apriwanto via whatsapp video callmemberitahukan bahwa ada pesta ulang tahun di rumah Tuan Lue didaerah Muara Baru Jakarta Barat kemudian Terdakwa sampaikanbahwa Terdakwa akan merapat nanti malam.Hal 56 dari 64 hal Putusan Nomor 188K/PM II08/AD/IX/20204. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa pergi ke MuaraBaru Jakarta Barat tepatnya ke rumah Sdr.

Tergugat diduga mempunyalhubungan dengan Perempuan lain lagi yang merupakan teman satuKantornya dan Tergugat sering jalan bersama serta Tergugat seringkomunikasi Via WhatsApp dengan perempuan tersebut. Akibat perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus tersebut Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangsampai dengan sekarang.

ditahan;

Kemudian Terdakwa ISROBIdihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya,kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus limaHalaman 3 dari 22/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptkpuluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa isrobi diminta datang ke rumah gafur.

Kemudian TerdakwaISROBI dihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa hargashabu per jie nya, kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp.470.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ISROBIdiminta datang ke rumah GAFUR.

Kemudian Terdakwa ISROBI dihubungi olehGAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya, kemudianTerdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian Terdakwa ISROBI diminta datang ke rumah GAFUR.

harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahu kankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp

harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahukankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp

dengan harga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunal;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Bomeo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaicontoh barang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidaktertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Danamemberitahukan kepada Terdakwa melalui pesan whatsapp

BARKUS, yang mana pada hari SabtuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdgtanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.

BARKUS, yang mana pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.

BARKUS, orang yang menjual narkotika jenis sabu ke Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu yang disita oleh polisi pada penguasaanTerdakwa tersebut adalah milik sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BARKUS, yangmana pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam23.30 WIB Terdakwa mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUSdengan maksud bahwa Terdakwa ingin memesan narkotika jenis sabu,seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan oleh sdr.

ditunjukkan oleh penuntut umum didepanpersidangan adalah barang bukti milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual Togel kepada siapapun yang datang membeli,baik secara langsung maupun dengan menghubunginya Via Whatsappatau SMS akan tetapi saksi tidak tahu siapa saja orangorang yangdatang membeli Nomor Togel kepada lelaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya menerima pembelian Togel diTerminalyang mana ada dua cara yakni bisa dengan datang secara langsungmembeli Nomor Togel atau dengan cara Telfon, SMS atau Via WhatsApp

dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbwtembus yakni Bagian Terdakwa yang memang Terdakwa tentukankepada setiap pembeli pada saat datang membeli apabila nomornyatembus atau dapat dikatakan sebagai potongan kemenangan;Bahwa cara orang membeli nomer togel kepada Terdakwa awalnyadengan cara menunggu orang orang yang sudah mengetahui Terdakwamenjual togel di Terminal Tanamira kemudian apabila ada yang membelibisa datang secara langsung keterminal atau juga bisa denganmenghubungi melalui sms atau Whatsapp

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Print out Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari Aplikasiuang bantuan ke nomor whatsApp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.5).

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Print Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari AplikasiDompet Darurat ke Nomor Whatsapp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan mulai perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perseisihan dan pertengkaran karenamasalah utang piutang, Penggugat berutang baik secara onlinemaupun sama orangorang desa; Bahwa saksi mengetahui selain mendengar cerita dari Tergugatsaksi juga dapat Whatsapp

Bahwa usaha untuk menemukan titik temu yang menjembataniPEMOHON dan TERMOHON sudah dilakukan sejak Februari 2013 namunperselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan. dan teruS menerussehingga akhirnya sejak tanggal 27 Juni 2018 hingga sekarang selamakurang lebih 3 bulan 16 hari, PEMOHON dan TERMOHON telah berpisahranjang setelah jatuh talak secara tertulis kepada TERMOHON melaluiaplikasi whatsapp dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.