Ditemukan 842531 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0375/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 April 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli, Tergugat Tergugat atas diri PenggugatPenggugat dengan lwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No.0375/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315166204730001 tanggal 14 Juni 2014 bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;202.
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 73/Pdt. G/2011/PA.MW Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
61 — 24
61 — 24
PUTUSANNomor =: 0073/Pdt.G/2011/PA MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON unur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojeg, tempat tinggal, Jalan diDistrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta Saksi Saksinya didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2011 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Manokwari dengan Nomor : 73/Pdt.G/2011/PA.Mw.tanggal 21 Juni 2011 telah =mengajukan perkaracerai talakdengan alasan alasan sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah padaHal. 1 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA
Majelis Hakim Pengadilan AgamaManokwari kiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohondan Termohon' serta menyidangkan dan memberi putusan sebagaiberikutPRIMAIR:Mengabulkan permohonanPemohon; Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaManokwari; Membebankan biaya perkara menuruthukum; ++ eee ee ee ee ee ee ee ee eeeSUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpndapat lain, mohon diputus denganHal. 3 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA Mwseadil
Pemohon dan saksi adalahsepupu sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamahidup rukun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang = anakbernama Naziroh Ulya Nafisah, perempuan, anak tersebuttinggal bersamaTermohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, karena sering terkadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan danpertengkaran Pemohon danTermohon; Hal. 5 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA
1975 dan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan perubahan pertama dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah memeriksa alatbukti baik berupa bukti tertulis maupun~ saksi saksi yangajukan olehPemohon; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangHal. 9 dari 9 Put.No.073/Pdt.G/2011/PA
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0318/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon
51 — 3
51 — 3
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/40/VII/2015tanggal 25 Juli 2015 ;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6bulan;.
Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. Pwd1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangiua Tergugatselama 5 bulan hingga sekarang ;Halaman 4 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA. PwdBahwa sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.
Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 8 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2016/PA.
Malihadza, S.H., M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2016/PA. PwdDrs. Suraji, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1397/Pat.G/2016/PA. Pwd
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.LB Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 1
33 — 1
suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksisaksi yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Mei 2015 dengan dailil dalilsebagai berikut:Halaman dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
Surat: Fotokopi Akta Cerai Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.LB, tanggal 23 Juni2014 yang asli dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Basung, telahHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA LBdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P;B.
sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I, namanya Azwar dan PemohonIl namanya Dona Novita;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada pada tanggal 8 Agustus 2011 di rumah orangtua Pemohon II di Bulaan Jorong Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi Il yang bernama Januar Yusuf binTahar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Bulaan, Jorong Siguhung, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, pada intinyaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA
H.Muslim,S,SH., MATtd.Muzakir, SHIHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/PA LBPanitera PenggantiTtd.Azri Hermansyah, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000.3. Panggilan para pihak Rp 100.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Salinan ini sesuai dengan aslinya.OlehPanitera Pengadilan AgamaDra. SYURYATI
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
22 — 9
22 — 9
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Desember 2016 — pemohon
19 — 3
19 — 3
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
21 — 1
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2017 — pemohon
54 — 9
54 — 9
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 1140/61/X1/2006dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.11.15.14/PW.01/21 7/2016 tanggal 29 Desember 2016;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Alat Bukti Saksi, yaitu :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.
disebabkan masalah ekonomi, Tergugat bekerja untukkepentingannya sendiri, dan nafkah keluarga tidak diperhatikan; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama1 tahun lebih berturutturut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa pihak keluarga Pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA
Pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.
Register : 03-04-2009 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0053/Pdt.G/2009/PA Plk Penggugat dan Tergugat
98 — 20
98 — 20
0053/Pdt.G/2009/PA Plk
PUTUS ANNomor 53/Pdt.G/2009/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaPalangka Raya, disebut sebagaiPenggugat'; MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3,pekerjaan Swasta (Dagang), tempat tinggaldi
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2143/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 2143/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan No. 2143/Pdt.G/2017/PA. Pwd..
Putusan No. 2143/Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 1
44 — 1
., MA sebagaiKetua Majelis, SYAHRULLAH, S.HI dan KOMARIAH, S.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penunjukan Ketua Pengadilan Agama Lubuk BasungNomor: 81/Pdt.P/2012/PA. LB, Tanggal 16 Juli 2012, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh ERMANSYAH, SH.,M. Hum. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs.
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
No.230/Pdt.G/2017/PA.
No.230/Pdt.G/2017/PA. Pwd.e Bahwa saksi melihat akibat konflik tersebut, sejak tahun 2014, Penggugatpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 6 bulan hingga sekarang.
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 10 Oktober 2017 — para pemohon
66 — 10
66 — 10
Register : 25-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2097/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 2097/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2097/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya SHOLIKIN, S.Ag., MH. danHENDRO
37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2097/Pdt.G/2015/PA
diriPENGGUGAT; 2 2222222 oo nnn n ncn ence en ccn en ncneee3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2097/Pdt.G/2015/PA
Register : 18-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
53 — 2
53 — 2
Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di KabupatenGrobogan
39 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanPenyanyi Cafe, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2015 dengan register Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 22Juni 2015 dan tanggal 02 Juli 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan
JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTI Drs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA Pwd 115 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000, 00